Krunch a écrit 3959 commentaires

Un volontaire pour compléter ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Linuxfr
Si vous savez pas de quoi parler en dehors de Pierre Tramo il y a ça: http://www.krunch.be/vrac/txt/dlfp-subculture
Et pour le style on peut sinspirer de ça: http://en.wikipedia.org/wiki/Slashdot_subculture

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Donc, pour résumer, c'est pas aussi libre que la GPL, parce que Collabnet et d'autres veulent une licence type BSD pour pouvoir développer des composants propriétaires

C'est pas pour lancer un troll GPL/BSD mais la licence BSD est plus libre que la GPL dans le sens où tu n'es pas obligé de redistribuer les sources avec. Il y a une contrainte en moins donc de la liberté en plus (bon après le troll commence quand on se demande s'il vaut mieux garder une contrainte permettant de conserver la liberté a posteriori ou s'il vaut mieux la retirer pour avoir plus de liberté dans l'immédiat).

La licence SVN/Apache 1.1 est aussi plus libre que la GPL dans le sens où on n'est pas obliger de redistribuer les sources (comme pour la BSD) mais moins libre dans le sens où on ne peut pas réutiliser le nom "Tigris" aussi librement. Apparement les GPListes pensent que cette restriction n'a rien à faire dans la licence et devrait être gérée au niveau des marques déposées.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

si on regarde la licence Apache v1.0, et en supposant que ce sont les memes problemes qui sont present dans la v1.1, alors ce sont les memes que ceux de la license BSD originale, c'est a dire la citation des auteurs il me semble.

Lis les licences. Cette clause était présente dans la licence Apache 1.0 mais plus dans la 1.1. Le problème restant semble plutôt concerner l'utilisation du nom du logiciel original (comme pour la MPL je pense).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Mais alors si ta résolution c'est de ne pas en faire, tu en a fais une.
http://ozyandmillie.org/2006/om20060103.gif

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Programming Linux Games est aussi disponible gratuitement en PDF.
https://linuxfr.org/2002/10/25/10111.html
http://csx.calvin.edu/JSPWiki/attach?page=GameSIG%2FProgramm(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Tu peux trouver des CD/DVD payants dont le contenu est entièrement disponible gratuitement via internet (OpenBSD [0], Debian [1], Wikipédia [2],...). C'est pas (encore) dans les grandes surfaces mais ça se vend.

Et puis c'est quoi le problème de rajouter des logiciels propriétaires ou de la documentation papier dans les offres commerciales ? Ca ne t'oblige toujours pas à payer pour les logiciels libres qui sont fournis avec.

[0] http://openbsd.org/orders.html
[1] http://www.debian.org/CD/vendors/
[2] http://www.digitale-bibliothek.de/scripts/ts.dll?s=1&id=(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

C'est pas parce qu'un LL est commercialisé que tu es obligé de l'acheter hein. Je pense que ce qu'a voulu dire l'auteur du journal c'est qu'il trouve dommage qu'on ne trouve pas plus de LL dans les circuits de distribution "traditionnels". Mais si on arrive à les introduire dans les grands magasins, ils ne vont pas pour autant disparaitre des miroirs de téléchargement.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Il n'y a pas que des CD/DVD qui pourraient se vendre. Beaucoup de projets libres vendent des t-shirts, posters et compagnie. Pourquoi pas Wikipédia ? Beaucoup de gens préfèrent acheter un t-shirt un peu plus cher que la normale que de faire un "vrai" don.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

- par exemple des miroirs en lecture seule à mise à jour retardée pour la consultation (facile à répartir) soulageant la base de donnée principale en lecture écriture

La plupart des accès en lecture à Wikipédia ne font pas appel à la base de données ni même aux serveurs Apache actuellement (75 à 78% de toutes les requètes d'après [0] et [1]). Rajouter des proxys peut peut-être aider mais je ne pense pas que rajouter des miroirs en lecture seule arrange grand chose.

[0] http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_servers#Overall_sys(...)
[1] http://meta.wikimedia.org/wiki/Cache_strategy

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

En d'autres termes: http://unix.rulez.org/~calver/pictures/ooooooooold.jpg

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Plan 9 \o/

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Pour que mod_autoindex n'affiche pas les fichiers aux personnes qui n'ont pas le droit de les télécharger il risque de falloir patcher

Voilà http://krunch.servebeer.com/~krunch/vrac/sw/patches/mod_auto(...)
et celui là j'ai pu le tester et il a l'air de fonctionner.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Je viens de faire ça http://krunch.servebeer.com/~krunch/vrac/sw/patches/mod_auto(...) aucune idée de si ça marche mais ça a l'air de compiler :op

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Ya des gens qui ont pas encore débranché leur bouton "power" ?

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

s/\(\)/(man setfattr)/

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Tu mets les "tags" du fichier dans ses attributs étendus () et tu utilises un mod_auth_* au choix pour les droits d'accès (.htpasswd, base de données,...).

Pour que mod_autoindex n'affiche pas les fichiers aux personnes qui n'ont pas le droit de les télécharger il risque de falloir patcher un peu mais ça doit pas être trop compliqué. Pareil pour la description pour chaque fichier si tu veux qu'elle soit aussi dans les attributs étendus plutôt que dans un .htaccess.

Par contre ça ne permet pas d'avoir plusieurs versions d'un même fichier et c'est sans doute pas fort portable en dehors de Linux.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Ya un monsieur là qui explique comment il fait pour bloquer Skype sur son réseau. http://lists.grok.org.uk/pipermail/full-disclosure/2005-Nove(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Avec une seule balle ? La roulette russe ?

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Apparement Templeet est maintenant développé via un repository Subversion qui n'est pas publiquement accessible. Aucun indice quant aux sources de DLFP sur le site.

http://www.templeet.org/devel.fr.html#subversion (NdM: remplacé en 2021 par un lien archive.org)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Il y a un tutorial/manuel sur le site de SleepyCat.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Les sources de DLFP sont disponibles quelque part ?

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Le fait de gerer le multiprotocole cote serveur a aussi des impacts sur le protocole lui meme.

Beaucoup moins que si le client avait à le gérer lui même. Dans le cas actuel, les clients n'ont qu'à gérer un protocole de passerelle (qui peut servir pour autre chose que ICQ/MSN/AIM/Y!) plutôt que 50 protocoles d'IM différents..

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Mais peut-être que mon commentaire est lui aussi inutile. :-)

Si on trouve cette phrase pertinente, on clique sur "inutile" ou "pertinent" ?

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

s/librairie/bibliothèque/

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

C'est pas parce qu'un logiciel est propriétaire que son auteur gagne (ou veuille gagner) de l'argent avec hein. Dans le monde Windows surtout il y a énormément de freewares propriétaires.

Inversément il y a de plus en plus de logiciels libre commerciaux avec lesquels leurs auteurs gagnent leur vie sans avoir à payer leur licence Qt (ou autre).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.