Les scripts peuvent être compilés à l'avance. Parrot est "juste" une machine virtuelle optimisée pour les langages typés dynamiquement. Après on peut écrire des compilateurs de n'importe quel langage pour transformer un programme en code Parrot.
C'est une excellente nouvelle que je n'espérais plus. Maintenant il ne leur reste plus qu'à gérer les messages hors-ligne. Apparement pour le moment les messages envoyés à des contacts qui ne sont pas connectés sont envoyés à l'adresse e-mail correspondant au JID (directement selon le JID, pas selon l'email de la vcard du JID).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Ha chez moi c'est plutôt orienté pédophilie et zoophilie mais il y a un peu de tout. Quelques perles:
anniversaire "30 ans" poème orgasme
anticonstitutionnellement ornithorynque
aveugle porno
Brain tests asperges
chatter avec une fille de 11 qui veut baisait
command alle sur l ordinateur d une autre person en place par msn
common jerai une entreprise
couple qui pratique le coit avec un chien
dentiste sex
élever un pinguouin
gobeline sexe hard
grub sex francais tv free
langage leet perl dlfp
les mères de famille malade de sex images porno
nez porno+sex
peut on jouer a cs source avec un pc de lespace ??????????
tutorial pour fabriquer de la drogue
$ while `sleep 1`;do (fortune|perl -pe's/\n/ /';echo '')|nc ploum.frymouvy.org 80;done
Oui bon si on veut que ça apparaisse comme des mots clés google faut bidouiller mais c'est visible dans les logs quand même (à un moment je chattais comme ça avec un copain).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Donc, pour résumer, c'est pas aussi libre que la GPL, parce que Collabnet et d'autres veulent une licence type BSD pour pouvoir développer des composants propriétaires
C'est pas pour lancer un troll GPL/BSD mais la licence BSD est plus libre que la GPL dans le sens où tu n'es pas obligé de redistribuer les sources avec. Il y a une contrainte en moins donc de la liberté en plus (bon après le troll commence quand on se demande s'il vaut mieux garder une contrainte permettant de conserver la liberté a posteriori ou s'il vaut mieux la retirer pour avoir plus de liberté dans l'immédiat).
La licence SVN/Apache 1.1 est aussi plus libre que la GPL dans le sens où on n'est pas obliger de redistribuer les sources (comme pour la BSD) mais moins libre dans le sens où on ne peut pas réutiliser le nom "Tigris" aussi librement. Apparement les GPListes pensent que cette restriction n'a rien à faire dans la licence et devrait être gérée au niveau des marques déposées.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
si on regarde la licence Apache v1.0, et en supposant que ce sont les memes problemes qui sont present dans la v1.1, alors ce sont les memes que ceux de la license BSD originale, c'est a dire la citation des auteurs il me semble.
Lis les licences. Cette clause était présente dans la licence Apache 1.0 mais plus dans la 1.1. Le problème restant semble plutôt concerner l'utilisation du nom du logiciel original (comme pour la MPL je pense).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Tu peux trouver des CD/DVD payants dont le contenu est entièrement disponible gratuitement via internet (OpenBSD [0], Debian [1], Wikipédia [2],...). C'est pas (encore) dans les grandes surfaces mais ça se vend.
Et puis c'est quoi le problème de rajouter des logiciels propriétaires ou de la documentation papier dans les offres commerciales ? Ca ne t'oblige toujours pas à payer pour les logiciels libres qui sont fournis avec.
C'est pas parce qu'un LL est commercialisé que tu es obligé de l'acheter hein. Je pense que ce qu'a voulu dire l'auteur du journal c'est qu'il trouve dommage qu'on ne trouve pas plus de LL dans les circuits de distribution "traditionnels". Mais si on arrive à les introduire dans les grands magasins, ils ne vont pas pour autant disparaitre des miroirs de téléchargement.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Il n'y a pas que des CD/DVD qui pourraient se vendre. Beaucoup de projets libres vendent des t-shirts, posters et compagnie. Pourquoi pas Wikipédia ? Beaucoup de gens préfèrent acheter un t-shirt un peu plus cher que la normale que de faire un "vrai" don.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
- par exemple des miroirs en lecture seule à mise à jour retardée pour la consultation (facile à répartir) soulageant la base de donnée principale en lecture écriture
La plupart des accès en lecture à Wikipédia ne font pas appel à la base de données ni même aux serveurs Apache actuellement (75 à 78% de toutes les requètes d'après [0] et [1]). Rajouter des proxys peut peut-être aider mais je ne pense pas que rajouter des miroirs en lecture seule arrange grand chose.
Tu mets les "tags" du fichier dans ses attributs étendus () et tu utilises un mod_auth_* au choix pour les droits d'accès (.htpasswd, base de données,...).
Pour que mod_autoindex n'affiche pas les fichiers aux personnes qui n'ont pas le droit de les télécharger il risque de falloir patcher un peu mais ça doit pas être trop compliqué. Pareil pour la description pour chaque fichier si tu veux qu'elle soit aussi dans les attributs étendus plutôt que dans un .htaccess.
Par contre ça ne permet pas d'avoir plusieurs versions d'un même fichier et c'est sans doute pas fort portable en dehors de Linux.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Apparement Templeet est maintenant développé via un repository Subversion qui n'est pas publiquement accessible. Aucun indice quant aux sources de DLFP sur le site.
[^] # Re: Ce perroquet est mort !
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal qu'est ce PERL 6 ?. Évalué à 2.
La liste des compilateurs qui génèrent du code Parrot est là http://www.parrotcode.org/languages/ (la page a l'air d'avoir un problème pour le moment, elle était complète il y a quelques jours, en attendant il y a le cache Google http://64.233.183.104/search?q=cache:VR3q1LoK__IJ:www.parrot(...) )
De plus, avec Parrot, il est possible d'écrire une classe dans un langage et de l'utiliser dans un autre (comme avec .NET et la JVM d'ailleurs).
RTFFAQ, toussa http://www.parrotcode.org/faq/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# manque plus que les messages hors-ligne
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Google Talk vers Jabber. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Agile Bridge Building
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Séminaire sur les méthodes agiles. Évalué à 4.
http://www.creativyst.com/Doc/Articles/Mgt/AgileBridges/Agil(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Petit joueur ...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Y'a que des obsédés sur le web ou quoi ?. Évalué à 3.
Faut avouer que les fortunes ça aide.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: écroulé de rire....
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Y'a que des obsédés sur le web ou quoi ?. Évalué à 2.
Oui bon si on veut que ça apparaisse comme des mots clés google faut bidouiller mais c'est visible dans les logs quand même (à un moment je chattais comme ça avec un copain).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: préface de Pierre Tramo
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Mon premier livre est sorti :). Évalué à 2.
Si vous savez pas de quoi parler en dehors de Pierre Tramo il y a ça: http://www.krunch.be/vrac/txt/dlfp-subculture
Et pour le style on peut sinspirer de ça: http://en.wikipedia.org/wiki/Slashdot_subculture
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Type de license?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Subversion 1.3.0 est disponible. Évalué à 6.
La licence SVN/Apache 1.1 est aussi plus libre que la GPL dans le sens où on n'est pas obliger de redistribuer les sources (comme pour la BSD) mais moins libre dans le sens où on ne peut pas réutiliser le nom "Tigris" aussi librement. Apparement les GPListes pensent que cette restriction n'a rien à faire dans la licence et devrait être gérée au niveau des marques déposées.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Type de license?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Subversion 1.3.0 est disponible. Évalué à 4.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: re
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au sondage Ma résolution pour 2006. Évalué à 3.
http://ozyandmillie.org/2006/om20060103.gif
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: a voir
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Programmer des jeux sous Linux.... Évalué à 6.
https://linuxfr.org/2002/10/25/10111.html
http://csx.calvin.edu/JSPWiki/attach?page=GameSIG%2FProgramm(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: les logiciels ne sont pas tous des marchandises
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal [humeur] je veux voir du libre dans le commerce. Évalué à 2.
Et puis c'est quoi le problème de rajouter des logiciels propriétaires ou de la documentation papier dans les offres commerciales ? Ca ne t'oblige toujours pas à payer pour les logiciels libres qui sont fournis avec.
[0] http://openbsd.org/orders.html
[1] http://www.debian.org/CD/vendors/
[2] http://www.digitale-bibliothek.de/scripts/ts.dll?s=1&id=(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: les logiciels ne sont pas tous des marchandises
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal [humeur] je veux voir du libre dans le commerce. Évalué à 4.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Goodies
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Souscription pour Wikipedia. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Un truc qui m'inquiète
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Souscription pour Wikipedia. Évalué à 3.
[0] http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_servers#Overall_sys(...)
[1] http://meta.wikimedia.org/wiki/Cache_strategy
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: C'est vieux ca
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Ce qu'il faut savoir sur Windows Server et Linux. Évalué à 5.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Ca existe déjà
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2005-12-28 du Hachoir. Évalué à 5.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: xattr+mod_autoindex+mod_auth_* ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Une bibliothèque de fichiers semi-publique ?. Évalué à 3.
et celui là j'ai pu le tester et il a l'air de fonctionner.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: xattr+mod_autoindex+mod_auth_* ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Une bibliothèque de fichiers semi-publique ?. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# dingue ça
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Power button pressed. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: xattr+mod_autoindex+mod_auth_* ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Une bibliothèque de fichiers semi-publique ?. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# xattr+mod_autoindex+mod_auth_* ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Une bibliothèque de fichiers semi-publique ?. Évalué à 2.
Pour que mod_autoindex n'affiche pas les fichiers aux personnes qui n'ont pas le droit de les télécharger il risque de falloir patcher un peu mais ça doit pas être trop compliqué. Pareil pour la description pour chaque fichier si tu veux qu'elle soit aussi dans les attributs étendus plutôt que dans un .htaccess.
Par contre ça ne permet pas d'avoir plusieurs versions d'un même fichier et c'est sans doute pas fort portable en dehors de Linux.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Version Free ou payante ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Skype intégré dans Mandriva 2006. Évalué à 4.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Entre balle et ballon, j'hesite.
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au sondage Mon sport préféré se joue. Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Et...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Templeet 3.2.5 is Out !. Évalué à 2. Dernière modification le 04 décembre 2021 à 20:34.
Apparement Templeet est maintenant développé via un repository Subversion qui n'est pas publiquement accessible. Aucun indice quant aux sources de DLFP sur le site.
http://www.templeet.org/devel.fr.html#subversion (NdM: remplacé en 2021 par un lien archive.org)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # STFW&RTFA!
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Berkeley DB 4.4. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.