kursus_hc a écrit 1225 commentaires

ça veut dire que ça fonctionne sur tous les navigateurs qui respectent les normes

C'est bien ce que je dis, une grosse part des navigateurs en circulation ne respecte pas la norme.

Ça participe à améliorer l’image du site web (par exemple ici Linkeo)

C'est aussi ce que je dis, tout dépend de ton but. Si tu te la racontes roi du web effectivement c'est une bonne idée d'être valide, si tu gère un monstruo-site e-commerce tu as bien d'autres choses à gérer avant ça du moment que ça tourne partout.

C’est surtout le risque qu’un navigateur interprète de travers sa faute

Toujours ce que je dis, certaines erreurs sont acceptables, d'autres pas. Du moment que tu sais ce que tu fais la validation n'est pas obligatoire.

Même google.fr ne passe pas au validateur… Pauvre web.

Une validation W3C n'est absolument pas le graal indispensable à chaque site web. Le validateur est un outil donnant des indications précieuses, et un résultat parfait n'est jamais mauvaise chose, mais certaines erreurs sont tout à fait tolérables en fonction de la nature et du but du site.

Pour google si la majorité des erreurs sont curieuses, d'autres sont dues à des soucis de compatibilité. Vaut-il mieux être valide ou compatible avec des terminaux dépassés ? Chacun sa réponse. Ça n'a rien de "pauvre".

Je n'ai pas dit que les banques étaient des blanches colombes, simplement que les gouvernements leur ont donné la possibilité de tordre les règles (au détriment bien sûr de ceux qui les suivent) ce qu'elles ont bien sur fait. Et donc que c'est un peu trop facile aujourd'hui d'aller pleurer à la télé en disant "mais on savait pas nous, on a fait confiance aux banques".

En gros le point de vue de l'état est "j'accepte les règles du jeu, mais je vous préviens si ça tourne mal je n'hésiterais pas à les contourner", et tu trouves ça normal.

C'est bien, mais c'est peut-être accorder trop de crédit à la relation que ton gouvernement entretient avec toi. Tu seras tondu comme tout le monde si ton heure sonne (voir la rafle sur les compte bancaires à Chypre, nous ne sommes pas à l'abri).

Et puis oui si c'est trop galère on dira "merde" aux banques, bah oui pas con ! Comme ça on sera définitivement un pays du tiers-monde.

L'économie c'est comme la vie, tu sèmes ce que tu récoltes, tu payes ce que tu prends. Quiconque tente de se soustraire à ces lois universelles s'expose à s'en prendre plein la gueule. C'est ce qui va nous arriver.

Exact, j'aurais dû rajouter au post original "et on arrive toujours à faire croire aux gens qui s'intéressent de près au sujet que les méchantes banques sont responsables et tiennent nos gouvernements dans leurs mains".

Bien sûr on oublie vite que ces mêmes gouvernements se sont empressés de signer des contrats certes carrément toxiques mais bizarrement assez clairs sur le sujet (voir exemple ici). Voilà ces fameux contrats "toxiques", n'importe qui connaissant de loin le sujet comprend en quelques secondes que l'incertitude la plus totale est au bout du tunnel ("Euribor 3 mois"). De là à en déduire que les signataires savaient parfaitement ce qu'ils faisaient, s'en foutant plein les poches au passage tout en se disant que la génération d'après arriverait bien à se demmerder avec ce problème, il n'y a qu'un pas.

Nous sommes dans une situation où les états détiennent des parts toxiques des banques tandis que les banques détiennent des parts toxiques des états. L'un ne peut pas tomber sans l'autre (d'où les tentatives irrationnelles de sauvetage qui ont suivi 2008).

Ce qui ne change absolument rien au postulat : nos hommes politiques sont de gros incompétents inconscients qui nous ont foutu dans une merde noire, et qui continuent encore aujourd'hui à trouver le moyen de justifier (et même de trouver des défenseurs à) leurs actes de sabotage.

Rester coute que coute dans l'Euro ? On dirait bien que cela nous mène droit dans le mur ! Voyez la grèce, le Portugal et l'Espagne qui n'ont plus la possibilité de dévaluer […]

Bon alors certes l'euro n'est pas vraiment aidé, sans politique commune et sans rêve commun, mais tout lui mettre sur le dos c'est un peu fort de café.

Ce qui nous mène droit dans le mur, ce sont les politiques économique et budgétaire laxistes et décontractées des gouvernements successifs depuis plusieurs dizaines d'années :

Les chiffres récents sont encore pires. Voilà ce qui nous mène droit dans le mur. De simples humains qui empilent des petites dérives au fil du temps, qui se transforment en problème et puis en catastrophes.

Et aujourd'hui, alors que la bulle est au bord d'éclater, on trouve toujours les moyens de faire croire au bon peuple qu'une gestion à l'ancienne, et au peuple averti qu'un bon gros coup de planche à billets permettront de régler tous les problèmes. Kof kof.

La "crise de l'euro", c'est une crise de confiance. Le reste du monde n'a pas confiance parce que nos gouvernements populistes font l'autruche, voire l'autiste, sur la triste situation du pays. Clairement la France, au même titre que d'autres pays d'Europe, n'est pas rentrée au XXIè siècle.

Je vous conseille la lecture de Sophismes Économiques de Frédéric Bastiat (1845, domaine public) qui vous fera réaliser à quel point nos hommes politiques soit des tocards soit des lâches, mais finalement des ennemis de la nation.

Oui, scandaleuses ces vidéos où l'on voit les développeurs Red Hat menacer avec un couteau sous la gorge les devs des principales distributions.

Je confirme, unstable recoit des dizaines de nouveaux paquets tous les jours en ce moment. Et d'expérience (je ne suis pas expert) je déconseille testing quelle que soit la période, tandis que sid ne m'a jamais claquée dans les mains (à part X). Récemment sur sid libc6 est passée de 2.13 à 2.17 sans aucun soucis, ça veut dire quelque chose ;)

On ne doit pas avoir la même définition de "bouche à oreille". Quand la "bouche" c'est un grand groupe de presse, ça n'en est plus, ça devient du marketing.

On peut savoir de quoi tu parles ?

À mon avis google c'est un peu de théorie des graphe pas très complexe mais bien utilisée, et beaucoup de marketing.

C'est surtout la volonté farouche d'innover et d'apporter des produits suffisamment bons aux utilisateurs pour qu'il n'y ait pas besoin d'un marketing massif. Avant Chrome google n'avait que très peu utilisé les canaux traditionnels du marketing, n'empêchant en rien son succès.

Les plus jeunes ne le réalisent peut-être pas mais des produits comme Earth, Map ou Images ont été des claques phénoménales pour le public en leur temps. Et c'est bien le bouche à oreille qui a entraîné l'adoption massive.

D'expérience les cartes ATI, récentes ou non, firmware non-free ou non, ont souvent du mal avec le modesetting. Sur la plupart des installations que je fais je suis obligé de le désactiver pour supprimer des comportements bizarres (et variés). Attention n'oublie pas de faire un update-grub après l'édition du fichier de conf !

Aucun problème de ce genre sous Debian sid, Chromium est même bien plus véloce que Firefox (profils vierges), sans compter une bien meilleure intégration à KDE (dialogues, portefeuille, ouverture du dossier contenant un téléchargement). Bon je dis ça mais j'utilise toujours firefox majoritairement,

Je vois qu'une partie de ton journal "aurait plus sa place dans les forums", subtil.

j'ai le message d'erreur suivant : Radeon kernel modesetting requires firmware-linux-nonfree

D'après ce que je comprends, il manque le firmware propriétaire pour que l'affichage soit correct

Tu peux essayer en désactivant le modesetting dans ta ligne de démarrage GRUB, soit dans /etc/default/grub :

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash radeon.nomodeset"

ou nomodeset tout court, ou d'autres variantes qui circulent comme radeon.modeset=0

Ce qui supprimera le joli boot graphique mais redonnera je l'espère une stabilité à ta carte.

A mon sens les journalistes en général sont coupables en bonne partie de l'état inquiétant du pays.

Eduqués dans les mêmes écoles que les hommes politiques, bénéficiant d'une réduction d'impôt quasi complète, et s'étant mis dans une position de demandeurs plutôt que dénicheurs d'infos, ils partent déjà mal pour dénoncer les décisions irrationnelles des gouvernements successifs.

Ajoutés à leur méconnaissance (voire ignorance) des sujets, leur tendance naturelle à s'incliner devant le pouvoir, et l'impossibilité d'émettre la moindre critique à leur égard sous peine de passer pour un fasciste les empêchant de mener à bien leur mission sacrée "d'information" (qui dessert finalement le peuple plus qu'autre chose), ça fait beaucoup.

Ce n'est pas un troll, tu remarqueras que je n'ai pas dit que c'était mieux avant. Si tu fais l'effort de chercher dans les archives de linuxfr tu verras que c'était l'un des principaux arguments en faveur de l'adoption des gestionnaires de paquets.

mais je doute que ça représente l'ensemble des journalistes

Certes, mais ça représente l'ensemble des rédactions. Qui font vivre les journalistes.

me permettant de tester des logiciels sans mettre le souk dans ma Debian stable

Moi à mon époque pour ce genre de trucs, on utilisait un gestionnaire de paquets.

C'est pas une mauvaise idée finalement, cf le succès de HN (et encore ils ont poussé le concept bien plus loin en se passant des quelques lignes d'explication).

Attention tu en viens à la diffamation.

Décidément, la qualité des commentateurs de LinuxFR commence à rejoindre celle de PCInpact

C'est ce que je me disais en lisant tes commentaires, tu parles beaucoup mais sans jamais donner d'arguments.

Ça s’appelle du militantisme, c’est pour dénoncer une situation qui paraît injuste. C’est un peu l’opposé de la propagande qui vise plutôt à renforcer les pouvoirs en place.

Ha oui, et quand les militants arrivent au pouvoir que devient "l'opposé de la propagande" ?

En même temps vu la teneur et la date du premier message tu étais prévenu !

Pour m'y retrouver […] juste un bon nommage des fichiers et des dossiers

Han attends mais ça va pas du tout là ! Tu veux dire que tu n'utilises ni tags ni indexation mais un paradigme du siècle dernier, et qu'en plus ça te convient bien ?! Je vais t'envoyer les gars de Google ou de GNOME et tu feras moins ton malin.

Tu es vraiment en train de débattre de la perfection ou non de l'être humain là ?!

1- Bravo tu viens de découvrir le second degré.
2- La gestion par la compagnie d'électricité privée a été catastrophique, la gestion par l'état de ce qui était en son pouvoir n'a pas été décriée, bien au contraire.