Ce n'est pas parce qu'on travaille pour rendre service qu'on ne peut pas rendre service sans travailler. Le bénévolat ne change rien à l'affaire.
Du coup j'aimerais bien que tu donnes des exemples de métiers qui ne rendent pas service.
Si ton seul exemple est Nabilla, elle rend effectivement un service de bouffone. Sans doute pas à toi mais au moins à quelqu'un d'autre, sinon tu n'en aurais jamais entendu parler.
Bref la question n'est pas de savoir si tu rends service ou pas mais de si tu arrive à trouver un financement.
Parfaite démonstration de ma théorie. Le problème est pris à l'envers, c'est la raison pour laquelle nous sommes coincés. Trouve-moi un seul exemple de financement qui ne s'obtient pas en échange d'un service.
Non tout est lié, mais c'est difficile de s'en rendre compte. Je le refais dans l'autre sens, ça sera peut-être plus clair :
La France est dans une impasse idéologico-économico-politico-sociale car elle sort d'une période incroyablement fertile de plusieurs plusieurs décennies où la prospérité semblait gravée dans le marbre.
A l'heure où ce n'est manifestement plus vrai, sa classe politique s'est unanimement orientée vers un discours visant ou promettant le retour au bon vieux temps (probablement car c'est le plus efficace électoralement), ce qui est non seulement impossible mais aussi générateur d'angoisse, la destination semblant s'éloigner à vue d'oeil.
La conscience politique des citoyens se formant très fortement en fonction de l'offre politique de leur nation, le peuple de France n'a pas d'autre choix que de plonger dans un état d'esprit fébrile et pessimiste, dominé par la perte inévitable d'une partie de ses acquis, là où il pourrait être enthousiasmé et motivé par une participation active à ce nouveau monde.
Nouveau monde qui demande une créativité et une audace poussée, chose tout bonnement impossible pour un peuple découragé et peu inspiré par ses élites perdues, trop occupées à annihiler toute tentative concrète de création ne sortant pas d'un vieux pot (un peu par habitude, et beaucoup pour ne pas que le peuple réalise qu'il pourrait se passer d'elles dans beaucoup de domaines) tout en jurant de tout faire pour "faire repartir la croissance".
Un cas comme UberPop est un symbole incroyable. Au-delà des arguments des deux camps, le fond de l'histoire est tragique : l'état vient d'enterrer en toute décontraction un service massivement créateur d'emplois pour en préserver un autre, bien plus petit, qui n'en créé plus depuis longtemps. Sans se demander publiquement UNE SEULE SECONDE si il n'y avait pas, quand même, quelque chose de bien à prendre sur le fond. "Clairement illégal", fin de l'histoire. Le sort des principaux intéressés, chauffeurs et usagers, n'a pas été évoqué.
Rendez-vous le trimestre prochain pour un bilan sur la croissance.
On a un problème avec le travail : on travaille pour être plus efficaces [ou] pour atteindre le plein emploi ?
Tout à fait, la question est paradoxale. Je suppose que le but ultime est qu'on se la coule tous douce sur des transats pendant que des robots s'occupent de tout, histoire qu'on passe à des choses plus sérieuses niveau civilisationnel (comme la rébellion des machines). En attendant, et pour un moment je crois :
On travaille pour rendre service.
A une, mille ou un million de personnes, dans le but d'obtenir de quoi se fournir un abri et des calories pour conserver son existence (ref) et si possible dans des conditions de plus en plus confortables, et épanouissantes pour les plus chanceux.
Ce n'est pas qu'il y a de moins en moins d'emplois précaires, c'est que les emplois permanents n'existent pas vraiment.
Le travail est précaire, la santé est précaire, la vie est précaire. La nature est précaire. Un banc de corail est précaire, mais il se renouvelle indéfiniment, toujours avec richesse et beauté (sauf quand il se fait massacrer par l'homme mais c'est une autre histoire).
Nous vivons une étape de l'Histoire particulièrement marquante, fascinante. Nous sommes tous partis du même endroit avant de nous séparer, de nous éparpiller, de nous différencier, et voilà que bien plus tard la planète reprend subitement la taille de notre village initial. Le paradigme a changé, le choc est puissant, et le désordre apparaît inévitablement. Un beau jour, dans plusieurs générations a priori, l'ordre reviendra pour former une création inédite.
Les sacrifices d'une génération sont-ils plus importants que le gain des suivantes ? Je pense que oui, mais je penserais sans doute que non si j'étais manut' depuis quarante piges et que mon usine délocalisait à l'autre bout du monde. Mais si j'étais dans une situation encore plus difficile à l'autre bout du monde et que je trouvais un job dans une nouvelle usine je serais peut-être content aussi finalement. De toute façon peu importe mon avis, l'Histoire n'attend pas.
Il y a deux façon d'aborder l'avenir : avec peur ou avec confiance. Le monde moderne requiert une créativité inégalée pour y vivre dignement, c'est la rançon de notre confort. Beaucoup d'autres pays l'ont compris, c'est frappant en Asie (évidemment c'est plus facile à comprendre quand on a moins/rien à perdre).
En France on a finalement très peur. On parle de la "croissance" comme un petit animal mystérieux qui sort de sa tanière plus ou moins aléatoirement. La créativité est découragée par un état qui se mêle de tout au motif qu'il se dit capable de maintenir une situation du passée en décrépitude, comme si il pouvait maintenir un banc de corail dans un état fixe de façon permanente (c'est à dire faire mieux que la nature, hum). La façon dont le dossier UberPop, bien que complexe, a été géré, est un exemple frappant de notre pessimisme et de notre peur de l'avenir (on confond souvent capitalisme et capitalisme de connivence).
Nous sommes paralysés, coincés entre les deux mondes. Incapables d'abandonner un peu de notre sécurité pour tirer parti du nouveau monde incroyable qui est sous nos yeux. A la décharge des politiques le discours "vous-en faites pas tout va redevenir komavent" marche beaucoup, beaucoup mieux que "bon ben là désolé mais faudrait se sortir les doigts".
On travaille pour rendre service et pas, même si c'est tentant de le penser, pour conserver ses privilèges. Il y a toujours quelque chose à faire pour rendre service. Enfin c'est ce que ma grand-mère disait.
Et la création de métiers dans tout ça ? Combien d'ingénieurs, de programmeurs, de mécaniciens, d'employés pour gérer toutes ces voitures autonomes ?
La théorie "dans 30 ans tout le monde au chômedu" n'est pas nouvelle. Les marchands de chandelles l'ont utilisé quand l'électricité est apparue. Combien de personnes vivent de ce marché aujourd'hui ? Qui est prêt à revenir en arrière ?
La technologie supprime des métiers par grappes puis en créé de nouvelles. A moins grande échelle peut-être, mais elle ouvre aussi de nombreuses portes. Certaines de ces portes s'ouvre spontanément quand d'autres demandent, et sûrement de plus en plus, de se creuser la tête pour trouver LA bonne idée.
Je trouve ça positif. A nous de favoriser l'éducation et la curiosité ! Et ce n'est pas vraiment comme si il y avait le choix.
Un Red Hat 5.2 offerte dans un Linux Magazine vers la fin 1998.
Je me souviens encore avec émoi de la première fois que le terminal s'est affiché ! J'ai eu l'impression d'être un hacker confirmé.
Bon avec une carte vidéo pourrie (SiS 6362, ça m'a tellement marqué que je m'en souviens encore alors que je suis infoutu du me souvenir de mon actuelle) et une connexion AOL on peut dire que je n'étais pas vraiment prêt pour le desktop !
Il est possible que beaucoup d'entre vous ne le remarque jamais ou rarement, mais l'équipe de modération supprime très régulièrement du spam dans les contenus et commentaires.
Justement vu que je tombe sur ce genre de messages de temps en temps, comment faire pour les signaler ? Ca doit être mes yeux mais je ne trouve rien.
J'utilise de temps en temps l'indécrottable Flashgot qui a une option vidéo très pratique (on peut choisir parmi tous les encodages et les résolutions disponibles).
Par curiosité quelle est la résolution max que tu peux obtenir sur cette vidéo sous Firefox et sans plugin Flash ?
Pas compris. Ce n'est pas une fois par site (et on clique que "allow and remember")?
Oui une fois par site, mais si tu visites 15 sites qui intègrent un player youtube il faudra faire 15 fois la manip (3 clics : un sur le player, un sur "allow", un sur "every time").
Ca l'est. Mais ce n'est en effet pas une raison pour "interdire", et ne pas prendre la norme de Chrome. en effet, ça peut être considéré comme "ou comment faire fuir ses utilisateurs"… :(
Tout à fait, surtout quand un gentil contributeur a déjà fait la majeure partie du travail. Je conçois qu'il y ait des réticences techniques, politiques ou idéologiques à l'intégrer, mais un "Firefox Lab" promouvant ce genre de projet serait un plus pour Mozilla.
Je me suis justement mis en quête d'une autre solution car j'étais un utilisateur peu convaincu par Pipelight. Sous Firefox, entre les players intégrés qui tapissent la page de bugs d'affichage (Vine), les sites qui ne marchent quasiment jamais (Dailymotion) et certaines fois l'obligation de modifier son user-agent, la solution PPAPI est plus performante et mieux intégrée.
Je ne te conseille pas Slitaz, qui utilise OpenBox (sans doute TROP simple pour un débutant quand il est utilisé seul) et qui n'est pas activement maintenue. Le mieux est l'ennemi du bien.
Pour moi Lubuntu est un bon choix, sinon essaye LXLE qui est basée sur une Lubuntu LTS (supposée solide) ou Xubuntu qui utilises le très bon XFCE.
Hors-sujet : pour publier des photos simplement, tu peux utiliser imgur.com.
Effectivement une machine qui s'éteint toute seule c'est peut-être une surchauffe.
Essaye lm-sensors pour en être sûr : http://doc.ubuntu-fr.org/lm-sensors
J'utilise régulièrement Dolphin pour accéder à des fichiers distants, et on va dire que la plupart du temps ça marche, mais que des fois ça marche pas, sans qu'on comprenne vraiment bien pourquoi.
Ils (yopmail, jetable.org…) sont malheureusement refusés pour inscription sur de plus en plus de sites.
J'ai l'impression de lire cette phrase depuis 10 ans. Ces services étaient sympa au début mais le manque de fiabilité les rend désagréables. Un vrai compte dédié au spam est bien plus pratique. Ou si vous avez un compte gmail, abusez des points !
monadresse@gmail = adresse courante
mon.adresse@gmail = services tolérés
mon.ad.resse@gmail = spam
m.o.n.ad.re.ss.e@gmail = mode parano, multitude d'adresses pour démasquer qui vous a honteusement vendu
Tout à fait (à part pour Madelin qui a sans doute pas mal d'autres raison à mettre au compte de ses échecs), c'est ce que je dis plus haut : il est bien plus facile de voter pour quelqu'un qui dit "Je m'occupe de tout" que pour quelqu'un qui dit "Vous allez devoir être responsables".
Plus la situation est difficile, plus les gens votent pour des politiques interventionnistes, et plus la situation devient difficile.
il suffirait qu'un entrepreneur politique doué reprenne l'idée et il ferait un tabac.
Tout à fait aussi, j'espère que Xavier Niel s'y mettra un jour.
On vit bien dans le même pays ? Donne-moi un sujet sur lequel l'état n'intervient pas, donne moi une intervention étatique qui ne soit pas à base de distribution massive d'argent public.
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2.
Ce n'est pas parce qu'on travaille pour rendre service qu'on ne peut pas rendre service sans travailler. Le bénévolat ne change rien à l'affaire.
Du coup j'aimerais bien que tu donnes des exemples de métiers qui ne rendent pas service.
Si ton seul exemple est Nabilla, elle rend effectivement un service de bouffone. Sans doute pas à toi mais au moins à quelqu'un d'autre, sinon tu n'en aurais jamais entendu parler.
Parfaite démonstration de ma théorie. Le problème est pris à l'envers, c'est la raison pour laquelle nous sommes coincés. Trouve-moi un seul exemple de financement qui ne s'obtient pas en échange d'un service.
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 4.
Non tout est lié, mais c'est difficile de s'en rendre compte. Je le refais dans l'autre sens, ça sera peut-être plus clair :
La France est dans une impasse idéologico-économico-politico-sociale car elle sort d'une période incroyablement fertile de plusieurs plusieurs décennies où la prospérité semblait gravée dans le marbre.
A l'heure où ce n'est manifestement plus vrai, sa classe politique s'est unanimement orientée vers un discours visant ou promettant le retour au bon vieux temps (probablement car c'est le plus efficace électoralement), ce qui est non seulement impossible mais aussi générateur d'angoisse, la destination semblant s'éloigner à vue d'oeil.
La conscience politique des citoyens se formant très fortement en fonction de l'offre politique de leur nation, le peuple de France n'a pas d'autre choix que de plonger dans un état d'esprit fébrile et pessimiste, dominé par la perte inévitable d'une partie de ses acquis, là où il pourrait être enthousiasmé et motivé par une participation active à ce nouveau monde.
Nouveau monde qui demande une créativité et une audace poussée, chose tout bonnement impossible pour un peuple découragé et peu inspiré par ses élites perdues, trop occupées à annihiler toute tentative concrète de création ne sortant pas d'un vieux pot (un peu par habitude, et beaucoup pour ne pas que le peuple réalise qu'il pourrait se passer d'elles dans beaucoup de domaines) tout en jurant de tout faire pour "faire repartir la croissance".
Un cas comme UberPop est un symbole incroyable. Au-delà des arguments des deux camps, le fond de l'histoire est tragique : l'état vient d'enterrer en toute décontraction un service massivement créateur d'emplois pour en préserver un autre, bien plus petit, qui n'en créé plus depuis longtemps. Sans se demander publiquement UNE SEULE SECONDE si il n'y avait pas, quand même, quelque chose de bien à prendre sur le fond. "Clairement illégal", fin de l'histoire. Le sort des principaux intéressés, chauffeurs et usagers, n'a pas été évoqué.
Rendez-vous le trimestre prochain pour un bilan sur la croissance.
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 8.
Tout à fait, la question est paradoxale. Je suppose que le but ultime est qu'on se la coule tous douce sur des transats pendant que des robots s'occupent de tout, histoire qu'on passe à des choses plus sérieuses niveau civilisationnel (comme la rébellion des machines). En attendant, et pour un moment je crois :
On travaille pour rendre service.
A une, mille ou un million de personnes, dans le but d'obtenir de quoi se fournir un abri et des calories pour conserver son existence (ref) et si possible dans des conditions de plus en plus confortables, et épanouissantes pour les plus chanceux.
Ce n'est pas qu'il y a de moins en moins d'emplois précaires, c'est que les emplois permanents n'existent pas vraiment.
Le travail est précaire, la santé est précaire, la vie est précaire. La nature est précaire. Un banc de corail est précaire, mais il se renouvelle indéfiniment, toujours avec richesse et beauté (sauf quand il se fait massacrer par l'homme mais c'est une autre histoire).
Nous vivons une étape de l'Histoire particulièrement marquante, fascinante. Nous sommes tous partis du même endroit avant de nous séparer, de nous éparpiller, de nous différencier, et voilà que bien plus tard la planète reprend subitement la taille de notre village initial. Le paradigme a changé, le choc est puissant, et le désordre apparaît inévitablement. Un beau jour, dans plusieurs générations a priori, l'ordre reviendra pour former une création inédite.
Les sacrifices d'une génération sont-ils plus importants que le gain des suivantes ? Je pense que oui, mais je penserais sans doute que non si j'étais manut' depuis quarante piges et que mon usine délocalisait à l'autre bout du monde. Mais si j'étais dans une situation encore plus difficile à l'autre bout du monde et que je trouvais un job dans une nouvelle usine je serais peut-être content aussi finalement. De toute façon peu importe mon avis, l'Histoire n'attend pas.
Il y a deux façon d'aborder l'avenir : avec peur ou avec confiance. Le monde moderne requiert une créativité inégalée pour y vivre dignement, c'est la rançon de notre confort. Beaucoup d'autres pays l'ont compris, c'est frappant en Asie (évidemment c'est plus facile à comprendre quand on a moins/rien à perdre).
En France on a finalement très peur. On parle de la "croissance" comme un petit animal mystérieux qui sort de sa tanière plus ou moins aléatoirement. La créativité est découragée par un état qui se mêle de tout au motif qu'il se dit capable de maintenir une situation du passée en décrépitude, comme si il pouvait maintenir un banc de corail dans un état fixe de façon permanente (c'est à dire faire mieux que la nature, hum). La façon dont le dossier UberPop, bien que complexe, a été géré, est un exemple frappant de notre pessimisme et de notre peur de l'avenir (on confond souvent capitalisme et capitalisme de connivence).
Nous sommes paralysés, coincés entre les deux mondes. Incapables d'abandonner un peu de notre sécurité pour tirer parti du nouveau monde incroyable qui est sous nos yeux. A la décharge des politiques le discours "vous-en faites pas tout va redevenir komavent" marche beaucoup, beaucoup mieux que "bon ben là désolé mais faudrait se sortir les doigts".
On travaille pour rendre service et pas, même si c'est tentant de le penser, pour conserver ses privilèges. Il y a toujours quelque chose à faire pour rendre service. Enfin c'est ce que ma grand-mère disait.
# Le futur c'était mieux avant
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 10.
Et la création de métiers dans tout ça ? Combien d'ingénieurs, de programmeurs, de mécaniciens, d'employés pour gérer toutes ces voitures autonomes ?
La théorie "dans 30 ans tout le monde au chômedu" n'est pas nouvelle. Les marchands de chandelles l'ont utilisé quand l'électricité est apparue. Combien de personnes vivent de ce marché aujourd'hui ? Qui est prêt à revenir en arrière ?
La technologie supprime des métiers par grappes puis en créé de nouvelles. A moins grande échelle peut-être, mais elle ouvre aussi de nombreuses portes. Certaines de ces portes s'ouvre spontanément quand d'autres demandent, et sûrement de plus en plus, de se creuser la tête pour trouver LA bonne idée.
Je trouve ça positif. A nous de favoriser l'éducation et la curiosité ! Et ce n'est pas vraiment comme si il y avait le choix.
# Mylife
Posté par kursus_hc . En réponse au sondage En quelle année êtes-vous passé(e) à GNU/Linux (ou autre système libre) ?. Évalué à 4.
Un Red Hat 5.2 offerte dans un Linux Magazine vers la fin 1998.
Je me souviens encore avec émoi de la première fois que le terminal s'est affiché ! J'ai eu l'impression d'être un hacker confirmé.
Bon avec une carte vidéo pourrie (SiS 6362, ça m'a tellement marqué que je m'en souviens encore alors que je suis infoutu du me souvenir de mon actuelle) et une connexion AOL on peut dire que je n'étais pas vraiment prêt pour le desktop !
[^] # Re: En mode console
Posté par kursus_hc . En réponse au message panne après passage de xubuntu à ubuntu 15.4. Évalué à 2.
apt-get -f installest aussi utile pour ce genre de cas.Sinon c'est peut-être la carte video qui est sortie des pilotes "current" et qui passe dans le legacy sans crier gare, ça arrive chez Ubuntu.
@OP Quel est ton modèle de carte vidéo ? On peut l'obtenir avec
lspci | grep VGA.# Spam
Posté par kursus_hc . En réponse à la dépêche Quoi de neuf côté LinuxFr.org. Évalué à 2.
Justement vu que je tombe sur ce genre de messages de temps en temps, comment faire pour les signaler ? Ca doit être mes yeux mais je ne trouve rien.
[^] # Re: .local
Posté par kursus_hc . En réponse au message Problème d'affichage avec Plasma 5 . Évalué à 2.
Essaye avec un nouvel utilisateur tu seras fixé.
[^] # Re: Youtube-dl ?
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Bref état de Flash sous linux . Évalué à 3.
J'utilise de temps en temps l'indécrottable Flashgot qui a une option vidéo très pratique (on peut choisir parmi tous les encodages et les résolutions disponibles).
[^] # Re: Ha?
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Bref état de Flash sous linux . Évalué à 2.
Les dernières versions de firefox : https://support.mozilla.org/en-US/kb/why-do-i-have-click-activate-plugins
Quelle est ta version de Firefox ? Quelle distribution ?
[^] # Re: Ha?
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Bref état de Flash sous linux . Évalué à 2.
Par curiosité quelle est la résolution max que tu peux obtenir sur cette vidéo sous Firefox et sans plugin Flash ?
Oui une fois par site, mais si tu visites 15 sites qui intègrent un player youtube il faudra faire 15 fois la manip (3 clics : un sur le player, un sur "allow", un sur "every time").
Tout à fait, surtout quand un gentil contributeur a déjà fait la majeure partie du travail. Je conçois qu'il y ait des réticences techniques, politiques ou idéologiques à l'intégrer, mais un "Firefox Lab" promouvant ce genre de projet serait un plus pour Mozilla.
[^] # Re: Pipelight
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Bref état de Flash sous linux . Évalué à 2.
Je me suis justement mis en quête d'une autre solution car j'étais un utilisateur peu convaincu par Pipelight. Sous Firefox, entre les players intégrés qui tapissent la page de bugs d'affichage (Vine), les sites qui ne marchent quasiment jamais (Dailymotion) et certaines fois l'obligation de modifier son user-agent, la solution PPAPI est plus performante et mieux intégrée.
# Bof
Posté par kursus_hc . En réponse au message Gros bug sur l'installation de SLITAZ. Évalué à 3.
Salut,
Je ne te conseille pas Slitaz, qui utilise OpenBox (sans doute TROP simple pour un débutant quand il est utilisé seul) et qui n'est pas activement maintenue. Le mieux est l'ennemi du bien.
Pour moi Lubuntu est un bon choix, sinon essaye LXLE qui est basée sur une Lubuntu LTS (supposée solide) ou Xubuntu qui utilises le très bon XFCE.
Hors-sujet : pour publier des photos simplement, tu peux utiliser imgur.com.
# Sensors
Posté par kursus_hc . En réponse au message Portable qui s'éteint tout seul. Évalué à 3.
Salut,
Effectivement une machine qui s'éteint toute seule c'est peut-être une surchauffe.
Essaye lm-sensors pour en être sûr :
http://doc.ubuntu-fr.org/lm-sensors
[^] # Re: I am just trying to be nice
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Histoire d'un vol de domaine. Évalué à 4.
Pour être plus exact je crois qu'il a essayé de comprendre mais qu'il n'a pas réussi.
[^] # Re: Compte demandé
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Grammalecte needs you !. Évalué à 2.
Merci pour l'info j'ignorais ça.
[^] # Re: En français ?
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Existe-t-il un bon algorithme qui permet de compresser et de chiffrer en meme temps. Évalué à 1.
Pour moi c'est bien qui permet, car l'action est certaine.
Cf http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-25454.php
[^] # Re: Compte demandé
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Grammalecte needs you !. Évalué à 3.
Oui justement tout arrive sur la même boîte ! Ensuite tu utilises les filtres :
https://support.google.com/mail/answer/6579?hl=fr
[^] # Re: ENFIN !!!
Posté par kursus_hc . En réponse à la dépêche Firefox : version 38. Évalué à 3.
L'argent c'est mal m'voyez.
[^] # Re: Bureau ?
Posté par kursus_hc . En réponse à la dépêche Debian 8 : Jessie l’écuyère est en selle !. Évalué à 2.
J'utilise régulièrement Dolphin pour accéder à des fichiers distants, et on va dire que la plupart du temps ça marche, mais que des fois ça marche pas, sans qu'on comprenne vraiment bien pourquoi.
[^] # Re: Alternatives à roundcube
Posté par kursus_hc . En réponse à la dépêche Debian 8 : Jessie l’écuyère est en selle !. Évalué à 2.
Par curiosité saurais-tu à la louche combien de personnes interviennent dans ce process ?
[^] # Re: Compte demandé
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Grammalecte needs you !. Évalué à 2. Dernière modification le 15 mai 2015 à 01:11.
J'ai l'impression de lire cette phrase depuis 10 ans. Ces services étaient sympa au début mais le manque de fiabilité les rend désagréables. Un vrai compte dédié au spam est bien plus pratique. Ou si vous avez un compte gmail, abusez des points !
[^] # Re: Relance de l'économie
Posté par kursus_hc . En réponse au journal L'Armée Française et ses logiciels, bis repetita.... Évalué à -5.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Stockholm
[^] # Re: Relance de l'économie
Posté par kursus_hc . En réponse au journal L'Armée Française et ses logiciels, bis repetita.... Évalué à -2.
Tout à fait (à part pour Madelin qui a sans doute pas mal d'autres raison à mettre au compte de ses échecs), c'est ce que je dis plus haut : il est bien plus facile de voter pour quelqu'un qui dit "Je m'occupe de tout" que pour quelqu'un qui dit "Vous allez devoir être responsables".
Plus la situation est difficile, plus les gens votent pour des politiques interventionnistes, et plus la situation devient difficile.
Tout à fait aussi, j'espère que Xavier Niel s'y mettra un jour.
[^] # Re: Relance de l'économie
Posté par kursus_hc . En réponse au journal L'Armée Française et ses logiciels, bis repetita.... Évalué à -3.
On vit bien dans le même pays ? Donne-moi un sujet sur lequel l'état n'intervient pas, donne moi une intervention étatique qui ne soit pas à base de distribution massive d'argent public.