kursus_hc a écrit 1225 commentaires

Cette phrase est purement factuelle et ne crache sur rien du tout, merci de ne pas confondre mention et dénigrement.

Change de carte-mère.

Pardon ?? Merci de ne pas adresser des conseils hâtifs de ce genre, surtout quand ça implique un investissement.

@Cybernioub Tu peux déjà commencer par faire tourner memtest (il devrait y avoir une option dans Grub au démarrage du pc) pour vérifier l'état de ta RAM, puis essayer une distribution plus accessible comme Ubuntu ou Manjaro (le mode "live" devrait être suffisant) qui a souvent un meilleur support par défaut du matos exotique. Ça éliminera déjà pas mal de cas probables.

Si la seule conséquence d'une attaque de ce genre (détectable en quelques minutes dans des conditions normales de développement au passage, je suis prêt à parier que le type qui à découvert ça a été le premier à rentrer des informations sensibles) c'est 50 types -ne sachant pas taper 5 caractères- sur qui ça tombe et la création de la parade, je vois pas ce qu'on peut avoir de mieux. Quand à un "parefeu applicatif", hum… On va plutôt recommander la prudence hein.

c'est carrement de l'experimental et pas au sens debian du terme

Non c'est faux. Déjà Debian a la même définition d'experimental que tout le monde (tu confonds avec unstable), et surtout Neon est une Ubuntu LTS sur laquelle une équipe officielle a compilé avec soin la dernière version de KDE, c'est très loin d'être expérimental.

Contrairement à ce qui est dit dans le journal Jack et Pulseaudio n'ont jamais été des alternatives, donc normalement à part si tu recherches un serveur basse latence pour faire de l'enregistrement audio professionnel sous Linux on ne te demande pas d'aimer Jack :) !

A part ça Pulseaudio est un excellent exemple d'abstraction moderne mais pour des besoins plus évolués. Diriger plusieurs sources simultanées sur plusieurs sorties simultanées avec priorisation des associations et mémoire des volumes, sans la moindre configuration et à la volée depuis un petit applet présent par défaut dans tous les DE ou presque, c'est quand même une belle victoire pour le desktop Linux. Et pour les cas très simples, ceux ou effectivement Pulseaudio n'apporte pas grand chose voire rien, ça fait plusieurs années qu'il sait se rendre fiable et transparent. Une vraie abstraction quoi.

Sa compatibilité Linux

Tu veux sans doute dire "sa compatiblité GTK".

Oui mais l'exemple n'a rien de "mobile first", il est "mobile" et c'est tout.

C'est une horrible chose.

Heu, non. "Mobile first" ça veut dire "on pense le site/l'appli en commençant par les mobiles", pas "j'ai un site/appli desktop pensé pour les mobiles". C'est une technique de conception que l'on est même pas supposé déceler à l’œil nu.

Donc au lieu de partir sur une version bureau qu'on va adapter/dégrader petit à petit, on fait l'inverse.

L'avantage ? On doit réfléchir à quoi mettre en avant, vu qu'il n'y a pas assez de place pour tout. Selon les projets ces choix peuvent être évidents ou non. On dégage l'aspect fondamental du projet et on met la lumière dessus. C'est intéressant car c'est un travail que l'on ne fait pas forcément au bon moment avec l'approche classique. La version bureau reste telle qu'elle est supposée être. Au final on ajoute des briques au lieu d'en retirer.

Bref, "Mobile First", concept certes critiquable (enfin avec des arguments), mais pas "horrible".

Oui la façon de faire était assez violente. Je me souviens d'avoir benoîtement cliqué sur les étapes de configuration, puis pris d'un doute de m'être rendu sur le site de Pocket pour m'apercevoir que je venais de donner mon adresse mail à un service privé alors que rien ne le laissait croire. J'en ai énormément voulu à Mozilla.

Le nombre de casseroles n'est plus possible à compter

Pour compléter la liste tu as aussi l'intégration forcée et obligatoire d'un service propriétaire (Pocket) pour faire la même chose qu'avant en moins bien.

Pour le coup c'est vraiment crade. Ils se basent sur un vieux paquet d'Ubuntu 14.04 (donc là ya des failles non patchées sur Mint qui le sont dans Ubuntu) en ayant probablement modifié un truc quelque part dans le code (j'imagine le user-agent, mais c'est pas documenté) et le pire c'est qu'ils attribuent cette version à un mec de Canonical qui n'est peut-être même pas au courant.

Pour le coup c'est exactement ce que fait Ubuntu avec Debian.

Vérifie avec top ou htop que X n'est pas en train de tout dévorer.

Avec Iceseasel, je pouvais supposer que les anti fonctionnalités étaient amoindries.

Je crois que tu pouvais supposer que le nom et le logo étaient modifiés, mais pas grand chose de plus.

Corrige-moi si je me trompe, mais même avec Flash et Silverlight le contenu est envoyé en clair à la carte vidéo non ? La déduction reste plus ou moins la même. On avait parlé ici il y a quelques années de cartes vidéo protégée contre l'enregistrement du flux, mais je ne sais du tout ce que ça a donné.

Oui enfin ça prouve surtout la difficulté de se lancer sur un marché aussi gros et saturé en partant de rien.

Peu importe, les hébergeurs ont toujours intérêt à le proposer (pas l'imposer) au plus vite.

et qui vont diminuer de manière significative le nombre de leur serveurs PHP grâce à PHP7

Une bonne nouvelle indirecte est que les hébergeurs (de mutualisés notamment) doivent tous être sur le qui-vive pour proposer cette version le plus rapidement possible.

J'ai du mal à comprendre pourquoi tu t'infliges autant de galère (spécialement sur une machine de travail) alors qu'il existe de nombreux outils spécifiques bien plus pratiques, fiables et efficaces. Rsync par exemple est une solution qui n'a plus rien à prouver (avec de bonnes GUI comme Grsync ou Unison).

Sur une autre note, quel est ta distribution ? J'aurais du mal à en citer une capable de corrompre un système sur une mise à jour sans possibilité de dépannage. Le casser, éventuellement, mais ça tourne toujours autour des mêmes problèmes et la correction est souvent facile. Quand à la possibilité d'effacement des données personnelles, je pense que tu as plus de chances de gagner au loto. Généralement tu peux attendre quelques jours après la sortie d'une mise à jour pour t'assurer que les plâtres ont été essuyés. Tout cela ne t'empêche pas de faire des sauvegardes bien sûr.

une lettre peut en cacher une autre !

Pour ceux qui le savaient pas, GTK veut (voulait?) dire Gimp Tool Kit.

Je n'ai vraiment pas le temps de lire ça aujourd'hui mais je tenais à te remercier pour cette nouvelle série ! Le dernier journal était très intéressant, super fouillé et factuel sur un sujet très important dont tout le monde se fout habituellement, et celui-là a l'air du même acabit. Ça fait plaisir.

Un moinssage massif a priori.

D'autant plus qu'il ne faut pas bien longtemps pour réaliser que les utilisateurs SONT incapables d'effort intellectuel.

->[]

ca joue juste sur le fait

Le terme "jouer" n'est pas approprié ici, c'est un site officiel MS, ils font ce qu'ils veulent avec leurs propres licences.

un windows à partir de certaines versions n'a pas besoin de numero de licence

Là tous les Windows sont disponibles au téléchargement, ce sont des builds spéciaux.

Ensuite dans les faits même quand la validité est dépassée, la machine reste complètement utilisable. Ils auraient pu la bloquer mais non, je doute que MS vienne te reprocher quoi que ce soit alors que tu n'as rien fait à part attendre que le temps passe.

Enfin même MS partage ses meilleurs trucs et astuces pour que tu puisses continuer à utiliser leurs VMs pépère :

Please note that these virtual machines expire after 90 days. We recommend setting a snapshot when you first install the virtual machine which you can roll back to later.

Pour rendre ce journal un tout petit peu plus intéressant, sachez que Microsoft propose des images VM gratuites et légales pour Linux, supposément pour tester IE mais qui sont parfaitement fonctionnelles pour tous les autres usages.