Larry Cow a écrit 5011 commentaires

C'est vrai, mais il faut bien un début. Or, d'après ce que j'ai compris de tout ça (notamment de l'annonce sur Framasoft) il n'y avait pas moyen jusqu'ici de générer une appli Flash complète en utilisant des outils libres: on ne pouvait générer que du contenu statique, ou "faiblement dynamique" du fait de l'absence de compilateur AS.

Rien que pour ton choix musical, je te félicite. Andrew Vavrek, c'est bon, mangez-en :)

Seul truc chiant, il semblerait que la procédure remette à zéro le compteur de l'ancienneté. Donc passer en freebox, oui, mais les frais de résiliations offerts s'éloignent d'autant...

Comme après la mort, on n'est plus censé avoir des enfants, un délai de 25 ou 30 ans après la mort de l'auteur devrait être suffisant. Ensuite, c'est aux enfants de penser à subvenir à leur descendance.

Ouép, on en arrive un peu à la même conclusion: que les petits enfants (voire les arrières) touchent encore est franchement discutable.

On est loin le la prolongation de Mickey ! Au fait elle rapporte à qui ?

A la Mickey Corporation? ;)

J'ai eu le problème, mais j'ignore si c'était lié à la même chose: il sautait sur des fichiers OGG plus ou moins corrompus. Quand je me suis aperçu que c'étaient toujours des OGGs qui chiaient, j'ai passé un coup de ogginfo dessus, et le verdict a été limpide: ils étaient complètement cassés.

Tu as des gens pour qui un objectif important de leur vie est de laisser quelque-chose à leurs enfants. Ainsi, un-tel fera l'acquisition d'une grosse maison de famille dans l'idée d'en faire profiter le suivant à sa mort. Un autre fera de même avec l'entreprise qu'il a fondé. Un autre, ayant passé sa vie dans le milieu artistique, laissera ses oeuvres à sa progéniture.

On peut trouver la chose révoltante (certains naissent sans rien), mais du point de vue de celui qui "laisse", c'est relativement défendable. Là où ça le devient beaucoup moins, c'est au bout de trois ou quatre générations, quand l'héritier récupère quelque-chose d'une personne qu'il n'a, finalement, jamais connu. On se retrouve avec de nombreux cas de chefs d'entreprises, héritant de l'arrière-grand-père, manquant de la moindre crédibilité auprès de leurs employés.

Mais dans l'idée, vouloir faciliter la vie de tes enfants au moyen de ton travail, c'est une chose relativement facile à concevoir, non?

Il était tard, et j'ai manqué de la plus élémentaire courtoisie en l'omettant, mais la chose en question est sur le CVS de ScummVM, sous le nom de "residual".

Voilà voilà.

C'est typiquement ce à quoi sert le bookmarklet proposé plus haut, il me semble, non?

Ce genre de classification statistique, ça marche généralement en établissant un profil du texte à partir de trigrammes (et non de mots, pour des raisons de pertinence).

Donc en principe, si un document contenant une forte concentration des trigrammes d'"emacs" et de ceux de "vi" est trouvé, on peut le rapprocher des autres du même genre (en clair: des trolls emacs/vi).

Bon ok, dans mon exemple, on détecterait aussi un comparatif emacs/vi comme étant un troll, mais à nous de lui apprendre à reconnaître certaines mots/trigrammes propres au troll ("god", "odw", "dwi" et "win", notamment).

M'enfin hormis l'aspect rébarbatif de l'apprentissage, je ne vois pas bien en quoi ça serait impossible, ni en quoi ça serait très différent du filtrage antispam: on a un corpus à répartir en deux catégories (troll, pas-troll) suivant des fréquences d'apparition de motifs particuliers dans le texte. Si on voulait vraiment affiner (mais j'ai pas eu l'impression que trollmaster le fasse), on pourrait rajouter des critères de structure (distances minimales et maximales entre deux occurences de tel mot, etc.). Mais on doit pouvoir s'en sortir sans.

Ou bien il utilise EncFS. EncFS, c'est bien, mangez-en.

http://encfs.sf.net/(...)

En effet, j'avais complètement oublié cette possibilité. Je suis passé sur Xine, et tout marche nickel. Marchi ;)

Amarok signifie "esprit du loup" en inuit.

Je comprends un peu mieux le splashscreen, du coup. Il paraît que c'est aussi un album de Mike Oldfield, ce qui aurait poussé l'auteur à le choisir comme nom.

Bon par contre, depuis que j'ai installé le dernier GStreamer, ça rame à mort. Surtout entre deux pistes. A tel point que le crossfade est devenu inaudible :)

En espérant que ça s'arrange, parce que je suis pas prêt à l'abandonner, le père Amarok.

Pas sous ma Fedora avec KDE 3.3.2. Ca doit être un ajout Mandrake

Je suis pas certain que ma Gentoo apprécient ce genre de comparaison ;)

Blague à part, c'est vrai que Gentoo à tendance à appliquer une floppée de patches par défaut, et ça pourrait venir de là.

Mais il y a plus intéressant je pense, c'est l'ajout d'un kioslave qui affiche tous les kioslaves disponibles. One kioslave to rule them all.

Oui, ça c'est une idée qu'elle est bonne :)

Encore qu'un simple "ls /path/to/kde/share/services/*.protocol" fasse l'affaire ;)

Parce que les kioslaves c'est excellent, mais on en découvre tous les jours...

Ouép, je suis complètement fan. Et dire qu'il y a trois ans j'étais pro-gnome, et guère pro-kde jusqu'à il y a trois mois...

Je ne vois surtout pas trop la différence avec programs:/ (qui - lui - fonctionne sous KDE3.3).

15 mois que je télécharge a plus de 600ko/s

Waw, tu dois avoir plein de distributions linux alors! :)

Pour moi, *compatible dans la pratique* est induit par le fait d'être "accessible à une proportion suffisente d'utilisateurs"

On peut jouer longtemps avec les mots, si ça t'amuse. Il n'empêche qu'il y a une marge entre un programme qui n'est pas disponible pour une plateforme (du tout), et un programme qui n'est pas disponible sous forme binaire pour une plateforme.

Va comparer la difficulté qu'il peut y avoir à faire tourner PlaneShift sous Linux à celle qu'il y aura à faire tourner - par exemple - le client Ultima Online sous Linux. Et si ma comparaison te paraît trop oser, remplace UO par un logiciel opensource non-porté.

Dans le cas de PlaneShift, il y a une difficulté, je te l'accorde. Mais l'utilisateur motivé pourra toujours s'en sortir avec l'aide des autres en un temps raisonnable.

Dans le deuxième cas, il y a un réel travail de programmation et d'adaptation. Même un utilisateur expérimenté n'est pas certain d'être à même d'y parvenir du tout.

Tu ne vois pas comme un légère marge entre ce que tu taxe d'"incompatibilité" et une _vraie_ incompatibilité?

Faut pas sombrer dans la parano non plus. D'une part, le prochaine changement de siècle n'est pas pour tout de suite. Il est vrai que c'est ce genre d'attitude qui a conduit aux problèmes de passage à l'an 2000, mais l'échéance est largement plus loin qu'elle n'était dans les années 70. Mais il est vrai, il vaut mieux perdre l'habitude de _stocker_ les dates sur deux chiffres.

Mais le fait de stocker l'année sur 4 chiffres n'implique pas de devoir la taper ainsi. Il est tout à fait envisageable (et sain) de considérer qu'une année à 2 chiffres saisie par l'utilisateur est comprise entre 2000 et 2099. Je ne vois pas l'intérêt pour le-dit utilisateur de spécifier les deux premiers chiffres quand ils sont évidents.

Une syntaxe rigoureuse n'implique pas forcément un typage restrictif, et inversement. Le W-langage, notamment (ceux qui ont fait du Windev comprendront et compatiront), nécessite une déclaration explicite des types, mais n'impose que très peu de choses sur la façon de le faire. "i est un entier", "i entier" et "i est entier" sont trois syntaxes valides (entre autres).

Pour revenir à Python, l'absence de typage explicite n'empêche pas la syntaxe d'être assez stricte. Cela dit, pour nuancer, la syntaxe du BASIC n'est pas spécialement souple non plus, pour autant que je m'en souvienne.

Tu aurais au moins pu attendre que ta première demande disparaisse de la première page des journaux privés avant de lancer l'injection de rappel.

Enfin bon courage quand même.

De bonnes surprises dans cette version, comme l'ACPI qui semble enfin autoriser mon portable à s'éteindre. De moins bonnes, aussi, comme le graveur IDE qui déconne (marchait très bien en 2.6.9), la version CVS du DRM qui me jette une demie-douzaine de warnings à la compilation et madwifi qui veut plus compiler du tout.

Et de l'inchangé, comme l'EHCI qui timeoute toujours sur tous mes périphériques USB2...

maryJe suis d'accord dans les grandes lignes: AOL se donne bien du mal pour réussir à endiguer le spam. Je reste juste perplexe sur les moyens.

J'ai lu le document que tu me proposes (et d'autres du même acabit). Et, malgré ce qu'indique la documentation, je suis théoriquement "clean". J'ai un reverse DNS bien configuré, mon serveur mail n'est pas en open-relay, et j'en passe.

Quand on met en place une architecture aussi potentiellement restrictive qu'AOL, on essaye au moins de limiter les "bavures". Ou alors on permet aux victimes des-dites bavures de protester. J'ai pas vu un seul lien à base de "vous avez été filtré sans raison, discutons-en".

L'autre possibilité étant que mon "cher" FAI ne prenne pas en compte la mise en place d'un reverse DNS personnalisé dans ses critères de définition d'adresses "résidentielles" (pour une machine qui est sur mon lieu de travail, ça me fait un peu chier comme qualificatif, mais passons).

Sur les dynamiques, je ne peux que féliciter l'initiative. Sur les "résidentielles", je suis désolé mais c'est se foutre de la gueule du monde. Je connais des SMTP d'entreprise sur ces mêmes plages d'IP. Faut arrêter de déconner. J'ai pas l'intention de passer par le SMTP de mon FAI (auquel je ne fais pas le moins du monde confiance en termes de fiabilité), et encore moins de payer pour un service que je suis capable d'assumer tout seul (ou du moins avec l'aide d'une paire de potes pour jouer les backups en cas de problème).

Comme dit plus bas, effectivement AOL a une politique de lutte anti-spam tout à fait louable. Ou du moins elle le serait si elle n'impliquait pas une remise en cause de l'aspect decentralisé de la gestion du courrier électronique. J'ai horreur de recevoir du SPAM, mais je préfère encore supporter les quelques faux (négatifs comme positifs) de SpamAssassin plutôt que de devoir déléguer tout mon réseau à mon "cher" FAI, sous prétexte de "transparence".

J'ai arrété de lire Spirou il y a déjà pas mal de temps (plus ou moins le début de la période "Spirou.com", si j'ai bonne mémoire), mais ça fait quand même plaisir de les voir du "bon côté" (du même que moi, quoi).

Et puis tout cela m'a rappelé de bons souvenirs. Snif ;)

Si c'était des cassettes, c'était un 464, de mémoire. Le 664 était la version disquetisée.

En lisant certains commentaires, il m'apparaît que le monde du jeu libre fait pâle figure aux cotés des jeux commerciaux actuels. Que les premiers ne sont ni beaux ni originaux, qu'ils mériteraient d'appartenir au passé et qu'ils ne sont plus appréciés que par de vieux nostalgeeks sur le retour.

Et alors? Le jeu libre doit-il forcément se hisser au niveau de Doom3? Si les "jeunes" d'aujourd'hui s'esclaffent devant nos jeux fétiches, est-ce bien grave? Si ces jeux ne les branchent pas, hé bien qu'ils laissent à ceux qui aiment. Le libre est une des rares possibilités, aujourd'hui, d'avoir des jeux "comme quand on était jeunes", ne nous en privons pas. Et si d'aventure le libre accouchait de jeux "modernes", n'allons pas non plus bouder notre plaisir.

Le fait qu'un jeu soit libre est pour moi un critère important dans le choix d'un jeu, en ce sens que j'appréhende moins - dans ces conditions - le terrible moment de la fin du jeu: je peux toujours envisager de prolonger le plaisir d'une manière ou d'une autre. Chez certaines personnes (notamment ceux qui ne payent pas leur jeux commerciaux), la fin d'un jeu n'est que le début d'un autre, donc la question ne se pose pas. Et quelle que soit la qualité des jeux libres, la question ne se posera pas. Tout au plus, ils finiront leur super jeu libre de la mort qui tue en une semaine, et passeront à autre chose.

N'essayons pas d'imposer des jeux libres à l'ancienne à des gens qui se contrefoutent de l'aspect libre et qui se gaussent de nos accès de nostalgie: nous perdrions notre temps tout en contribuant à nous "marginaliser" à leurs yeux.

En guise de conclusion, des jeux qui m'ont bien occupé:

ToME, un dérivé sympathique d'angband: http://t-o-m-e.net/(...)
Kiki the Nanobot, un sokoban-like en 3D: http://kiki.sourceforge.net/(...)