liberforce a écrit 4744 commentaires

Il parait que Cherokee ( http://www.0x50.org ) a le vent en poupe...

T'admettra juste que c'est plus facile d'obtenir de la musique gratuitement sur jamendo que sur une plateforme *payante*... Après bien sûr que tu peux payer sur jamendo, c'est même conseillé :-) (TBLS en force !)

C'était mieux à vent...

Faux apparemment: seuls certains points du brevet ont été invalidés (il en reste 27 sur 46 de valides).
Source: http://www.clubic.com/actualite-35195-le-brevet-jpeg-de-forg(...)

Ah, si tu veux vraiment placer tes contrôles au pixel près, sans contrôle du dimensionnement par GTK, il y a le conteneur GtkFixed: http://www.gtk.org/api/2.6/gtk/GtkFixed.html

you're welcome...
bon, t'es mignon, la prochaine fois poste en français, tu l'as déjà fait pour tes autres questions sur les forums...

<moquage type="gentil">pas grave, son post a été traduit par google :-D</moquage>

Dans l'absolu, c'est faux... Ils disent qu'il faut une licence, pas qu'il faut payer pour l'avoir (même si on peut s'y attendre).

Un de mes commentaires sur le sujet:
http://linuxfr.org/comments/715644.html#715644

Une vieille news à ce sujet
http://linuxfr.org/2001/12/10/6282.html

Je suis à peu près sûr que tu ne compiles pas avec la bonne commande...

Je t'ai dis plus haut de compiler avec gcc monexample.c -o monexample `pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0`

pkg-config sert à générer les paramètres à passer à gcc pour qu'il trouve le chemin des .h et pour trouver la bibliothèque à laquelle se lier... Regarde man gcc. Attention, ce sont bien des backquote (guillement inversés: AltGr + 7) qui permettent l'exécution de la commande pkg-config, et la remplacent par son résultat. La syntaxe `commande` est équivalente à $(commande) qui est un peu plus visuelle (pas de risque de confusion pour le type de guillements pour les débutants. je préfère cette dernière.

Pour gtk:
http://gtk.org/tutorial/x383.html

C'est la même chose en GTKmm je suppose.
regarde dans l'API les paramètres "expand", "fill" dans les pack_start/pack_end
Regarde aussi à la création des box, le paramètre "homogeneous". Ce sont ces paramètres qui contrôlent le redimensionnement. Lis bien cette partie de l'aide, et regarde l'exemple qui montre l'influence de ces paramètres.

[root@liberforce luis]# urpmf gtk.h | grep libgtk+2.0_0-devel
libgtk+2.0_0-devel:/usr/include/gtk-2.0/gtk/gtk.h
libgtk+2.0_0-devel:/usr/include/gtk-2.0/gtk/gtkcheckbutton.h
libgtk+2.0_0-devel:/usr/include/gtk-2.0/gtk/gtkcheckmenuitem.h
libgtk+2.0_0-devel:/usr/share/gtk-doc/html/gtk/gtk.html
libgtk+2.0_0-devel:/usr/share/gtk-doc/html/gtk/home.png


Tape rpm -ql libgtk+2.0_0-devel et tu verras le nom de tous les fichiers que ce package a installé sur ta machine.

Bon, t'as toujours pas compris... je recommence...
Tu as libgtk+2.0_0 qui contient les binaires (exécutables, bibliothèques) qui permettent d'exécuter les programmes GTK+.

Et tu as libgtk+2.0_0-devel qui contient les bibliothèques de développement. C'est pareil pour tous les packages. Ceux qui contiennent les .h pour se lier aux bibliotèques s'appellent nomdupackage-devel. C'est celui là que tu n'as pas.

Et ceux qui contiennent les .c et les .h (je simplifie), sont les .src.rpm

Donc installe le package de *développement* de GTK+, et ça ira mieux.

Si tu veux savoir où se trouve un fichier, utilise la commande urpmf.
Par exemple pour gtk.h, urpmf gtk.h

Si tu n'es pas plus précis dans tes réponses, je vis avoir du mal à t'aider... Ça veut dire quoi "il dit que aucun pakage de ce nom n'est présent" ? Donne moi des commandes, des messages d'erreurs, mais pas d'approximation, sinon je ne sais pas ce que tu as fait...

Fais un copier/coller du résultat des commandes suivantes:

rpm -qi libgtk+2.0_0-devel
urpmq --list-media
urpmq libgtk+2.0_0-devel
urpmi libgtk+2.0_0-devel

Ok, tu sembles n'avoir aucune notion de gestion de paquets, donc je te donne ces liens qui t'aideront...
Lis tout ce chapitre:
http://doc.mandrivalinux.com/MandrakeLinux/101/fr/Starter.ht(...)
Et ceci aussi, surtout la section "urpmi/urpme/urpmf et rpmdrake"
http://www.linux-wizard.net/howto.php?section=5&key=gest(...)

Tu comprendras alors que tu fais complètement fausse route...
1. utilise urpmi, ça ne sert à rien de commencer à télécharger des rpm au pif à droite à gauche, quand ce n'est pas nécessaire
2. tu t'es trompé de package, tu n'as pas pris le -devel
3. si tu regard l'adresse, tu vois qu'il est dans le media "main", packagé par mandriva. Donc urpmi doit forcément pouvoir te l'installer, alors ne cherche pas de moyen détourner, si tu ne comprends pas urpmi tu auras déjà du mal à aller plus loin...

4. Le problème s'il te dit qu'il ne trouve pas urpmi, c'est tout simplement que tu n'es pas dans l'environnement de l'administrateur (root). Tape su -, puis ton mot de passe administrateur (le - est important, il charge tout l'environnement, dont le chemin d'accès à des programmes que seul l'administrateur peut utiliser).
Puis tape la commande urpmi que je t'ai donnée.

Sinon, tu peux aussi passer par le centre de contrôle mandriva, et cherche le package désiré....
Voilà, tu sais tout...

il faut installer le paquetage de développement ( *-devel chez mandriva) de gtk:

[root@liberforce luis]# urpmq -i libgtk+2.0_0-devel
Name : libgtk+2.0_0-devel
Version : 2.8.3
Release : 4.2.20060mdk
Group : Development/GNOME and GTK+
Size : 13884588 Architecture: i586
Source RPM : gtk+2.0-2.8.3-4.2.20060mdk.src.rpm Build Host: mercury.mandriva.com
Packager : Mandriva Security Team <security@mandriva.com>
URL : http://www.gtk.org
Summary : Development files for GTK+ (GIMP ToolKit) applications
Description :
The libgtk+-devel package contains the static libraries and header files
needed for developing GTK+ (GIMP ToolKit) applications. The libgtk+-devel
package contains GDK (the General Drawing Kit, which simplifies the interface
for writing GTK+ widgets and using GTK+ widgets in applications), and GTK+
(the widget set).

Donc tu installes avec urpmi libgtk+2.0_0-devel
Ensuite à partir des tutoriels GTK, tu verras la bonne ligne de commande pour compiler un exemple d'application gtk: ça ressemble souvent à gcc monexample.c -o monexample `pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0`

bin justement... j'utilise Mandriva 2006... jamais eu de problème avec checkinstall. A priori il n'a pas besoin de .spec, vu que justement il ne se base pas sur un package existant. Il le génère à la volée d'après les fichiers qui sont censés être installés...

J'espère que tu as installé checkinstall à partir du média contrib avec un urpmi checkinstall...

Sinon si tu as le rpm source de ton application (*.src.rpm), tu peux tenter de le regénérer (voir la section "Comment installer des src.rpm ?") http://www.linux-wizard.net/howto.php?section=5&key=gest(...)

La procédure habituelle veut que tu fasses un make uninstall pour tout virer, si le développeur a été gentil, ça marche. Si la directive uninstall n'est pas supportée, t'es mal.

Je te conseille par conséquent d'utiliser le programme checkinstall, qui se cherge de te créer un rpm au lieu de t'installer un truc en vrac. Tu n'es donc plus obligé de garder l'environnement de compil pour pouvoir virer ton logiciel. Tu l'utilises en invoquant checkinstall au lieu de make install. Très pratique pour tester un truc vite fait, et ensuite un rpm -e vire toutes les traces...

et ça du commentaire \_o<

Sur quelle partition se trouvaient tes bases de données ? Si c'est celle sur laquelle tu as réinstallé l'OS, alors je crois que tu peux dire adieu à tes données... Parce que pour qu'elles y soient après 3 formatages, il faudrait un miracle...

Vérifie si tu n'avais pas fait une sauvegarde sur une autre partition, ou dans une vieille archive, un cd...

Sinon la perte de donnée n'est pas (toujours) synonyme de désespoir. C'est parfois l'occasion de recommencer ce qu'on avait fait, mais en l'améliorant maintenant qu'on en connait le principe.

bin encore heureux que les minorités aient le droit de s'exprimer, parce que sinon on aurait pas la parole souvent...

Quelle version de GNOME ?
Parce qu'un truc comme ça est corrigé depuis bien GNOME 2.12 il me semble...

Merci pour ta réponse, c'est déjà plus clair ;-)

voici le problème signalé par ma boulangère:

FAIL
Open DNS servers
ERROR: One or more of your nameservers reports that it is an open DNS server. This usually means that anyone in the world can query it for domains it is not authoritative for (it is possible that the DNS server advertises that it does recursive lookups when it does not, but that shouldn't happen). This can cause an excessive load on your DNS server. Also, it is strongly discouraged to have a DNS server be both authoritative for your domain and be recursive (even if it is not open), due to the potential for cache poisoning (with no recursion, there is no cache, and it is impossible to poison it). Also, the bad guys could use your DNS server as part of an attack, by forging their IP address. Problem record(s) are:

Server 129.142.7.99 reports that it will do recursive lookups. [test]


See this page for info on closing open DNS servers.

Je ne pense pas que ce soit un problème temporaire, ça a plutôt l'air d'être lié à la sécurité... Donc... Est-ce grave docteur ? Pourrait on m'expliquer quel est le problème un peu plus précisément ?

En même temps il annonce la couleur avec son pseudo :)