liberforce a écrit 4744 commentaires

Le messie qui arrive en 2007 ? Tu parles de Vista là ? Ou d'une version précise de GNOME ou KDE ?

Imagine dans quelle époque on vit: je reçois un mail pour mettre à jour mon CV chez une boite de service: A***log (trop dur). Je me connecte, même si ça m'intéresse pas pour le moment... Il faut Flash 8 pour déposer son CV (non disponible sous inux il me semble) !!! Le site passe mal sous linux, et ces gens vendent de la prestation informatique... Décourageant.

je me suis toujours dit qu'heureusement que linus torvalds avait ce prénom, parce qu'on a frôlé la catastrophe à une lettre près... utiliser un système développé par un mec qui s'appelle lanus, on serait tous passé pour des trous du cul >_<

Je reviendrai à peine du GUADEC en espagne :-)
oui je sais, tout le monde s'en fout, c'était juste pour dire, nananère

Une interview en chambre close...
Encore une énigme résolue par detective terjan :-)
(detective conan power !)

as tu lu à quoi je répondais STP ? oui, je me doute bien qu'il y a plus de postes sous windows que sous linux, merci, c'est pas une nouvelle... C'est le fait que windows soit beaucoup plus simple pour quelqu'un qui n'a jamais touché à un PC que je réfute. De même que je réfute le fait que quelque chose est le meilleur parce que c'est le plus répandu. C'est tout bonnement une abbération.

Ensuite bien souvent pour l'éducation nationale, ils n'ont pas trop le choix de ce qui est installé, et quand ils ont le choix, ils n'ont pas forcément les connaissances pour administrer des postes sous linux, sans compter le besoin en formation... Les quelques intervenants que l'on voit ici utilisant linux dans ce contexte sont bien souvent les seuls de l'équipe pédagogique à s'y connaitre en informatique.

Et comment veux tu avoir des postes sous linux quand les profs ne savent même pas ce que c'est ? C'est bien souvent ce qui se passe. ALors on joue la contraite (yu prends windows et puis c'est tout), ou alors le manque de connaissances (du genre "si je les fais migrer sous linux c'est moi qui devrait me taper la maintenace"). On comprend dans ces conditions qu'il y en ait peu qui sautent le pas...

C'est peut être un peu trop spécialisé comme question...
Essaie les forums GNOME:
http://fr.gnomesupport.org/forums/

ou regarde les tutoriels GNOME Art:
http://live.gnome.org/GnomeArt/Tutorials

J'oubliais: accepter les critiques, on le fait, encore faut il qu'elles soient fondées sur des faits et pas sur des idées reçues et des lieux communs comme ceux que tu viens de nous sortir...

windows et beaucoup plus convivial pour les debutants d'ailleur c pour ca qu'il est l'os le plus utilisé

Et y a encore des gens pour croire à cette connerie ? J'ai débuté sous windows parce qu'on me l'a vendu avec mon premier PC, et parce que je ne savais pas qu'il existait autre chose...

Windows n'est pas plus convivial pour les débutants. Mais quand ils ont un problème, ils peuvent demander à un pote "qu'y s'y connait". Sous linux c'est plus dur, parce que la communauté n'est pas assez grande pour que les personnes aient des linuxiens dans leur entourage. Et comme à l'école on te fait bosser sous windows, c'est plus facile de continuer avec ce que tu connais... Prend un novice mets le devant une bécane sous windows ou linux, il sera paumé pareil...

Mais entre des boites de dialogue à la gnome et des trucs dans ce genre: http://thedailywtf.com/forums/72604/PostAttachment.aspx , je me demande ce qui peut le plus troubler un débutant... Oui c'est caricatural à l'extrême, c'était le but.

En tout cas, de l'avis général (non, j'ai jamais touché de Mac), si GNU/Linux doit envier en convivialité, c'est à MacOS et certainement pas à Windows...

Réalise qu'il y a du bon et du mauvais dans les deux cas:
Quand un programme est packagé par ton distributeur, c'est plus facile sous linux, sans problème. Sur ma Mandriva, un urpmi anjuta va m'installer des tas de logiciels pour faire fonctionner anjuta. urpmi task-devel-c va m'installer tous les outils de développement dont j'ai besoin pour programmer en C. Sans comparaison.

Après si ce n'est pas packagé, je suis d'accord que windows est plus simple. Mais j'aime bien l'analogie de linux avec matrix "je connais le kung fu" => tu donnes le nom, ça charge, c'est prêt.

Après je sais pas ce que tu utilises comme distribution, mais si tu en es encore à installer des rpm à la main qui te demande de résoudre les dépendances toi même, c'est que tu as quitté la planète linux depuis un moment: toutes les distributions actives ont un système de gestion des dépendances qui fait que c'est tranparent pour toi... C'est d'ailleur ce point qui fait que l'install de logiciels est plus simple sous linux quand ceux ci sont packagés.

J'ai personnellement installé des machines sous linux (Mandriva/GNOME) à des débutants en informatique justement à cause de la simplicité d'utilisation pour un usage traditionnel (internet / traitement de texte / chat)... Et ils en sont très contents.

Le problème que tu soulève est celui des constructeurs qui ne jouent pas le jeu en ne donnant pas les spécifications de leur matériel, et des industriels qui créent des protocoles fermés (MSN, Skype, etc...), ce CONTRE QUOI NOUS LUTTONS !!! Après dire que ça avance pas assez vite, oui. Parce qu'on veut que ça marche tout de suite, pas dans dix ans. Mais Rome ne s'est pas faite en un jour, il faut atteindre une masse "critique" pour intéresser les fabriquants et les développeurs. Il y a de bon signes de ce côté, comme l'orientation que Google peut prendre pour contrer Microsoft en utilisant GNU/Linux. Donc tout n'est pas aussi noir, mais ça prend du temps.

Après si tu veux du "qui marche tout de suite", alors je te conseille tout simplement de retourner sous windows. Personne ne te demande de rester sous linux pour te donner bonne conscience tu sais.

Les point principaux qui me font rester sous linux:
* j'aime la simplicité de GNOME
* je n'ai pas de problèmes de sécurité, virus et autres
* last but not least: la liberté et la philosophie du libre

Je crains que si tu n'as pas un minimum d'amour de la liberté, linux n'est pas fait pour toi.

Pitié, tout mais pas ça... quand tu vois comment ils s'y prennent pour les realplayer et autres... bonjour ! Rien ne vaut un programme packagé par le distributeur.

Ayant ce type de choses à faire d'ici quelques semaines/mois, je pense que ce sera une source précieuse d'informations ;-)
Merci beaucoup !

salut,
je te conseille de poster sur lolix, qui est plus adapté à ce type de requête: http://fr.lolix.org/
bonne chance

bin je peux difficilement faire plus sans avoir de système solaris 10 sous la main...
Si en plus tu ne me dis pas ce qui foire, là pour le coup c'est impossible...

je te conseille un coup de bash -vx monscript.sh, ça lance un genre de mode debug pour les scripts shell... Tu vois ainsi ce que fait chaque ligne. Ensuite tente chaque ligne une par une pour voir laquelle foire. Ensuite je t'ai dit que ton script n'utilisait pas une solution viable, donc le modifier ne sert pas à grand chose si tu gardes la solution du grep...

De plus si tu avais essayé de comprendre mon script tu aurais vu que je renvoie aussi les alertes dans alarmes.log (oui, j'ai enlevé la majuscule). Après je me suis déjà fait ch*** à te faire un script qui fonctionne (testé sous cygwin), et je ne maitrise pas awk, donc je vais pas apprendre alors que ça sert à rien pour un script aussi simple. Je suis parti du script qui signale quand tu n'as pas le bon nombre de processus surveillés.

Alors ôte toi un peu les doigts du cul, tu verras que c'est pas difficile. Si tu as besoin d'aide pour comprendre les choses, pas de problème. Mais pour qu'on me dise "tu peux pas faire mon boulot à ma place et faire comme si c'était moi qui l'avais fait pour que mon maitre de stage s'en rende pas compte", faut peut être pas pousser...

problème 1: grep renvoie 0 s'il trouve des occurences, et 1 s'il ne trouve rien, et pas le nombre d'occurences trouvées

Ensuite, n'utilise pas grep, parce que si tu as les process tata et tatata tu n'arriveras pas à les différencier. Utilise plutôt pidof qui lui te retournera les PID des process que tu recherches (3 process => 3 PID).

Avec wc -w tu peux compter le nombre de process trouvés.

Et voilà, c'est fini. T'as du bol, j'avais qu'un truc urgentissime à faire ce soir... Fais chier, je dois y retourner...

#!/bin/bash

cat liste | while read process nb
do
echo "debug: Searching process: $process ($nb)"

nbfound=$(pidof $process | wc -w)
echo "debug: Found $nbfound time(s) $process"

if [[ $nbfound != $nb ]]
then
echo "`date "+%d/%m/%y"` Process '$process' missing (expected $nb, found $nbfound)" >> alarme.log

fi
done


PS:
la référence en cours de shell script:
http://www.tldp.org/LDP/abs/html/index.html (en)
http://www.bsdbooks.net/shells/scripting/fr/ (fr)

La version anglaise est la plus à jour

Raaah le piège, j'ai cru à une par jour...

J'aurais plutôt dit: "le meilleur exemple étant Orlando, le frère de Dalida".
Dans le genre j'ai les dents longues, il est pas mal celui là...

Perso j'ai compté 8 diffusions...

ou plutôt find -name fichier ou find repertoire -name fichier (le répertoire par défaut est le répertoire courant)

...pour tous ces abrutis qui t'ont si mal accueillis, parce qu'ils savent tout eux, c'est bien connu. Donc tout d'abord, bienvenues sur linuxfr, l'ambiance y est chaleureuse comme tu as pu le constater, et un brin moqueuse, mais hé, c'est la vie.

Ensuite, il faut que tu comprennes qu'on ne peut tout simplement pas répondre à ta question car tu ne donnes pas assez d'éléments.

Si tu dis à un garagiste: "ma voiture ne roule plus, vous pouvez me dire pourquoi par téléphone ?", je doute qu'il puisse te répondre... Donc passe un peu plus de temps à décrire ton problème et les gens seront plus enclins à te répondre. Lis aussi ceci qui t'aidera à te faire comprendre dans le monde impitoyaaaaable du logiciel libre: http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/smart-questions/sm(...)

Ensuite réponds à ces quelques questions:
* Quel est ta configuration matérielle ?
* Ta version de debian que tu tentes d'installer ?
* Quel est le modèle précis de ta carte graphique ?
* As tu tenté de faire une recherche sur google ou sur ce site pour voir si la même question n'avait pas été posée ailleurs ?
* Quel est le message d'erreur que tu obtiens si ça ne marche pas ?
* Quels sont le pilotes qui te sont proposés ?

Avec ça on y verra déjà plus clair...
Bonne continuation (perso, je ne connais pas debian, mais si tu veux être sûr que ça marche, le pilote vesa devrait passer à coup sûr, mais avec des performances dégueu).

Je suis assez perplexe sur l'utilité d'un tel programme...
Imagine que tu dois jouer le coup de l'adversaire et que tu te trompes d'intersection, ton coup est joué et tu l'as dans l'os...

Regarde la distribution hikarunix (oui, on sent qu'ils ont lu hikaru no go :-D ) http://www.hikarunix.org , il y aura peut être quelque chose qui y resemble, sinon c'est que ça n'existe pas à mon avis...

Ah oui, pour ce qui est de simuler des clicks dans les applications, dogtail, le framework de test d'interfaces graphiques fait en python le fait, donc au pire une petite recherche dans le source te donnera de bonnes bases...

Bonne chance !

Ce qui est dommage c'est qu'apparemment le ministre trouve que la décompilation suffit très largement à l'interopérabilité, alors qu'on voit combien d'années il a fallu pour avoir un support à peu près potable du format .doc de Word...

Le reverse engeneering, c'est super long et compliqué, ils avaient les moyens d'obliger les firmes à donner leurs documentations à la demande, ce qui était une réelle avancée. Eh bien non. Tas de cons.

Pareil pour le ministre qui dit qu'on pourra empêcher la publication du code source s'il y a des infos dedans qui permettent de contourner les DRM (en gros pour lui: des commentaires - oui, c'est risible).

Donc en gros on reste au status quo: les boites font ce qu'elles veulent, si on veut cracker les protections, on peut (vive DeCSS) mais pour la suite, faut pas s'attendre à ce qu'on nous facilite le boulot... Mais au moins on pourra le faire légalement.

Bon mais là n'est pas la question. Elles ont libres tes soeurs ? :-D
hop hop hop ~~~~> [ ]

http://live.gnome.org/GSmartMix