mkdir a.tmp crée un répertoire a.tmp touch a.tmp/a a.tmp/b crée les fichiers a et b dans le répertoire a.tmp mkdir a.tmp/d crée le répertoire d dans le répertoire a.tmp touch a.tmp/d/f crée le fichier f dans le répertoire a.tmp/d
maintenant, merci de consulter les pages de manuel de ces 2 commandes avec man mkdir et man touch
D'accord, je suis à peu près d'accord avec toutes tes remarques (il était 23H45 quand j'ai répondu et j'étais fatigué), sauf pour le reply-all... J'y tiens beaucoup, parce que c'est le seul moyen de participer avec certitude à l'arrêt de la chaine. Alors que faire... Mettre un gros encart au début disant que ce mail n'est pas nominatif, et n'est pas juste destiné au receveur principal ? Créer une page web qui m'évite de répéter les mêmes conneries 150 fois ?
5 réponses, 4 boulets... Je me demande si j'ai bien fait de poster ici... Juste une question, en les traitant comme ça, vous arrivez à les garder vos amis ? Parce que là c'est tout juste si on me conseille pas de crever les preus de celui qui m'a envoyé le mail...
Bon apparemment t'es le seul à pas avoir répondu comme un gros boulet... Envoyer chier des amis, qui m'envoient pour la première fois ce type de message, surtout, c'est pas mon genre.
Bon, j'ai peur que si c'est en PS les gens le zappent un peu... mais bon il était 23H45 quand j'ai répondu et j'avais les yeux en trous de pine...
Bon, je te colle ma réponse à son mail, dis moi franchement si tu trouve ça aggressif, ou désobligeant, en toute objectivité stp.
Bon, je récapitule, un peu d'éducation ne fait pas de mal...
Avant de transférer un message de ce type, on vérifie sa validité... Bien souvent, cela s'avère être un "hoax" (canular).
Comment faire ? On va sur http://www.hoaxbuster.com et on fait un copier/coller de la partie la plus représentative du message...
En l'occurence, hoaxbuster m'apprend que ce mail circule sous différentes formes depuis novembre 2003, que la petite fille s'appelle toujours Noélie, a toujours 1 an, et a toujours une leucémie. Bon, même quand ce type de message est vrai, s'il n'y a pas moyen de savoir quand cela n'est plus nécessaire de le faire circuler (genre une adresse de site web), il y a 99% de chances que ce soit un hoax. En l'occurence, l'adresse donnée ici est celle d'une boite de web design, ce qui n'a pas grand chose à voir.
Oui, l'internet n'est jamais obligatoire pour finir une install si tu as le CD, ça parait logique.... Dapper Drake devrait sortir le 1er juin avec GNOME 2.14, qui a subi de bonnes améliorations de performances, et devrait bouffer un peu moins de RAM... Donc une upgrade à ce moment là serait bénéfique.
rah... ok, j'ai lu jusqu'à la fin le post... grrr... autant/au temps pour moi...
Bon bé si t'arrives à passer à 256 Mo, je dirais Ubuntu quand même alors...
passe en root updatedb (attends un bon moment) locate thunderbird ça te dira où trouver sur ton système tous les fichiers qui s'appelllent thunderbird. Tu verras bien si l'installateur l'a dupliqué à l'installation. Mais je pense que tout cela expliqué noir sur blanc dans les notes d'installation de thundeerbird sur le site de la fondation mozilla. Ce serat bien que tu prennes le temps des les lire.
Ensuite, je ne sais pas si l'installateur copie tes fichiers ailleurs, mais j'en doute... à mon avis il se contente juste de changer des fichiers de configuration pour dire "je suis là!". De même que tu n'est pas obligé d'installer des fichiers dans program files sous windows (même si c'est plus propre)...
Enfin, l'équivalent de "program files" pour les programmes utilisateur (ce qui n'est pas essentiel et lié au système) sont en général dans /usr/bin. Par exemple si tu installes le thunderbird packagé avec ta distribution, l'exécutable sera installé là. urpmq -l mozilla-thunderbird - liste tous les fichiers contenus dans le package mozilla thunderbird.
Pour la suite je te renvoie à http://trustonme.net/didactels/321.html qui t'expliquera tout cela très bien (viens seulement de m'en rappeler). En général trustonme.net donne des tutoriels très adaptés , clairs et généralistes.
Hum... Je veux bien que tu m'en dises plus... En fait j'ai toujours fait comme ça. Parce qu'il parait naturel de ne transmettre sur un réseau que les informations dont tu as besoin. Je suis d'accord pour l'ordre intelligent, mais tu ne peux pas toujours.
Par contre je ne vois pas du tout en quoi les trames réseau ne sont pas portables... En fait je ne vois surtout pas pourquoi en respectant les contraintes d'alignement elles le seraient. Je ne connais pas d'autre méthode que le htonl & co pour être sur d'envoyer sur le réseau des infos dans l'ordre naturel (big endian). Je ne vois pas comment je peux m'affranchir de cette étape, à moins de conserver le byte order de la machine...
alors j'ai raté un truc, j'ai cru que tu t'étais trompé.
<petit tour sur la wikipédia />
Le Trusted Platform Module (également nommé puce TPM ou puce Fritz) est un composant électronique implémentant au niveau matériel le système NGSCB. Il est appelé à être intégré sur les cartes mères des ordinateurs conformes aux spécifications du Trusted Computing Group.
Je comprends mieux...
J'aime la wikipédia... Ca me rappelle toujours Matrix, et Keanu qui nous sort "Je connais le Kung Fu" ^_^
Hum... Je suis sous gnome, pas sous KDE, mais j'imagine qu'en cliquant sur ta "barre de taches" (le pannel, là où tu as tes autres racourcis pour lancer des applications) à un endroit vide, tu dois avoir un menu pour ajouter un lanceur (lanceur d'applications).
C'est exactement comme quand tu crées un raccouci sous windows et que tu dois lui donner le chemin de l'exécutable. Là ce sera pareil: tu lui donnes le chemin de l'exécutable à lancer thunderbird-bin je crois. Ou sinon tu peux tenter le drag'n'drop de l'exécutable directement dans ta barre, il devrait te créer un lanceur tout seul.
[^] # Re: merci
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Commande. Évalué à 5.
touch a.tmp/a a.tmp/b crée les fichiers a et b dans le répertoire a.tmp
mkdir a.tmp/d crée le répertoire d dans le répertoire a.tmp
touch a.tmp/d/f crée le fichier f dans le répertoire a.tmp/d
maintenant, merci de consulter les pages de manuel de ces 2 commandes avec man mkdir et man touch
[^] # Re: Vista l'inutile
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Contestation interne chez Microsoft. Évalué à 3.
<troll>
La plus grosse avancée que j'ai vu: le support des liens symboliques avec la commande mklink ^_^
</troll>
# C'est le printemps à Padhiver
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Jeux. Évalué à 3.
[^] # Re: hehe
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mails et diplomatie...?. Évalué à 1.
[^] # Re: Dam
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mails et diplomatie...?. Évalué à 2.
# Sand déconner...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mails et diplomatie...?. Évalué à 8.
[^] # Re: Dam
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mails et diplomatie...?. Évalué à 3.
Bon, j'ai peur que si c'est en PS les gens le zappent un peu... mais bon il était 23H45 quand j'ai répondu et j'avais les yeux en trous de pine...
Bon, je te colle ma réponse à son mail, dis moi franchement si tu trouve ça aggressif, ou désobligeant, en toute objectivité stp.
[^] # Re: Ubuntu
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Distribution légère pour le vieux PC de la belle mère ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Ubuntu
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Distribution légère pour le vieux PC de la belle mère ?. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/comments/617294.html#617294
[^] # Re: Ubuntu
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Distribution légère pour le vieux PC de la belle mère ?. Évalué à 2.
Bon bé si t'arrives à passer à 256 Mo, je dirais Ubuntu quand même alors...
[^] # Re: Ubuntu
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Distribution légère pour le vieux PC de la belle mère ?. Évalué à 3.
https://wiki.ubuntu.com/InstallerXubuntu
La légèreté d'XFCE et les applications idoines, et les habitudes d'Ubuntu... M'étonne que personne l'ait proposée...
# Amusant...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Contestation interne chez Microsoft. Évalué à -2.
Trop fort...
[^] # Re: Mise à jour
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Thunderbird. Évalué à 2.
updatedb (attends un bon moment)
locate thunderbird ça te dira où trouver sur ton système tous les fichiers qui s'appelllent thunderbird. Tu verras bien si l'installateur l'a dupliqué à l'installation. Mais je pense que tout cela expliqué noir sur blanc dans les notes d'installation de thundeerbird sur le site de la fondation mozilla. Ce serat bien que tu prennes le temps des les lire.
Ensuite, je ne sais pas si l'installateur copie tes fichiers ailleurs, mais j'en doute... à mon avis il se contente juste de changer des fichiers de configuration pour dire "je suis là!". De même que tu n'est pas obligé d'installer des fichiers dans program files sous windows (même si c'est plus propre)...
Enfin, l'équivalent de "program files" pour les programmes utilisateur (ce qui n'est pas essentiel et lié au système) sont en général dans /usr/bin. Par exemple si tu installes le thunderbird packagé avec ta distribution, l'exécutable sera installé là.
urpmq -l mozilla-thunderbird - liste tous les fichiers contenus dans le package mozilla thunderbird.
Pour la suite je te renvoie à http://trustonme.net/didactels/321.html qui t'expliquera tout cela très bien (viens seulement de m'en rappeler). En général trustonme.net donne des tutoriels très adaptés , clairs et généralistes.
[^] # Re: Pour appuyer les propos de Pascal
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mandriva et moi. Évalué à 2.
- De toute façon vous avez des actions Mandriva donc c'est normal que vous essayez de calmer l'histoire...
[^] # Re: Deux questions
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft contre le Logiciel Libre. Évalué à 1.
[^] # Re: mon avis
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft contre le Logiciel Libre. Évalué à 2.
[^] # Re: struct en C, struct en python
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Décomposer une structure C. Évalué à 2.
Par contre je ne vois pas du tout en quoi les trames réseau ne sont pas portables... En fait je ne vois surtout pas pourquoi en respectant les contraintes d'alignement elles le seraient. Je ne connais pas d'autre méthode que le htonl & co pour être sur d'envoyer sur le réseau des infos dans l'ordre naturel (big endian). Je ne vois pas comment je peux m'affranchir de cette étape, à moins de conserver le byte order de la machine...
Je suis preneur de tout conseil en la matière...
[^] # Re: Si je ne m'abuse...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les drm qui controle ton ordi !. Évalué à 2.
<petit tour sur la wikipédia />
Je comprends mieux...
J'aime la wikipédia... Ca me rappelle toujours Matrix, et Keanu qui nous sort "Je connais le Kung Fu" ^_^
[^] # Re: Si je ne m'abuse...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les drm qui controle ton ordi !. Évalué à 6.
[^] # Re: struct en C, struct en python
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Décomposer une structure C. Évalué à 2.
[^] # Re: Comme dirait mon prof...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le laptop du MIT est indécent .... Évalué à 3.
ça c'est de l'information ;-)
[^] # Re: Mise à jour
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Thunderbird. Évalué à 2.
C'est exactement comme quand tu crées un raccouci sous windows et que tu dois lui donner le chemin de l'exécutable. Là ce sera pareil: tu lui donnes le chemin de l'exécutable à lancer thunderbird-bin je crois. Ou sinon tu peux tenter le drag'n'drop de l'exécutable directement dans ta barre, il devrait te créer un lanceur tout seul.
[^] # Re: La Question est donc...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal XBox 360 craqué. Évalué à 5.
# Hé bé
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal MUNICATOR vs WINTEL ou la Chine vs Le monde. Évalué à 3.
Faut voir les perfs, mais ça a l'air intéressant vu le prix du bestiau...
[^] # Re: pour le bookmark sur http
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Idée de développement extention firefox. Évalué à 3.