liberforce a écrit 4730 commentaires

  • [^] # Re: man find

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Comptage nombre de fichier en arborescence. Évalué à 1.

    rah, grilled ! M'apprendra à pas rafraichir la page :'-(
  • # man find

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Comptage nombre de fichier en arborescence. Évalué à 4.

    Essaie d'utiliser find pour les parcours. Par exemple ceci :
    find foo/bar2 -type f | wc -l
    Te donnera le nombre de fichiers dans le répertoire bar2

    Tu peux ensuite utiliser l'option maxdepth de find pour ne pas lister les fichiers d'éventuels sous répertoires.

    for f in $(find . -type d); do echo "$f : $(find $f -maxdepth 1 -type f | wc -l)"; done

    Ça devrait te donner un truc du genre:
    foo/bar1 : 5
    foo/bar2 : 6
    etc.

    Par contre faut faire gaffe aux espaces dans les chemins, je ne les ai pas gérés pas pour aller plus vite...
  • [^] # Re: Même experience il y a quelques mois

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal SFR, Neuf et Linux. Évalué à 5.

    Dommage, moi avec une perche pareille, je le défonce ^_^
  • [^] # Re: Il apprend vite le jeune

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal SFR, Neuf et Linux. Évalué à 4.

    Le commercial connait au moins les produits qu'il vends.

    Quand j'étais en stage pour l'obtention de mon DUT, un gars s'est pointé pour vendre un simulateur de cartes à puces. Et en faisant son speech, il nous a parlé des débits de communication de la machine... en bauds par seconde. Le réseau, ça a jamais été ma spécialité, mais quand même, une accélération de bits, ça m'a paru bizarre...

    Enfin, pour ton exemple des taux d'intérêts, j'imagine que cela fait suite au magazine "complément d'enquêtes" que j'ai vu cette nuit. Des milliers de gens qui ont pris un crédit au crédit Foncier se sont faits flouer parce que le "commercial" (parce qu'on peut pas appeler ça un banquier à ce niveau d'arnaque) leur vendait un taux variable capé, mais au final sur le papier, c'était un taux variable non capé. C'était tellement mal tourné que tout le monde a cru signer ce que les conseillers leur avaient dit oralement.

    Et je ne parle pas de mon expérience avec un agent immobilier qui me parle de la cheminée de l'appartement que j'achète en me disant qu'il ne "s'engage pas sur le fonctionnement, mais un bon ramonage devrait suffire". Certes. Si la cheminée n'étais pas une cheminée décorative, et que le conduit de cheminée n'avait pas été bouché, ça aurait peut être pu être le cas. Bon, heureusement, je m'en foutais de la cheminée, mais c'est quand même du gros foutage de gueule.
    http://blog.freeside.fr/post/2008/10/23/Retour-vers-le-passe

    Donc c'est clair, sur tout ce qui est contractuel, il faut tout noter et le faire signer. On ne peut pas se fier à de l'oral.
  • [^] # Re: But du BlueRay

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le BD+, DRM du Blu-Ray, definitivement compromis. Évalué à 10.

    Rien n'empêche d'acheter un PC sans Windows hein.

    Un indice: c'est pas parce que tu peux contourner le problème que le problème est normal.
  • # CMake ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Performous 0.3.0 - Nouvelle version du karaoké libre. Évalué à 2.

    Une petite question: comment s'est passée la transition autotools->CMake ? Je me bats actuellement avec les autotools et l'intégration de fichiers de données pour des tests unitaires. Alors je me demandais si tu as trouvé CMake difficile ou limitant, et ce qui a motivé ta décision. Merci.
  • [^] # Re: Mandriva

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Install Party mondiale Mandriva Linux. Évalué à 4.

    Ouais, enfin l'orientation de la boite a changé il y a quelques années maintenant, et en mieux. Le club réservé aux membres à disparu, mais le changement de nom de la société a fait perdre ne visibilité. La Flash (clé USB live) a pas mal marché, mais on manque de grande innovations. Ce que je reproche le plus à la distrib en ce moment, ce n'est pas l'orientation de la société, mais plus le manque de polish dans le outils maison.
  • [^] # Re: Il en faut bien un...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vente liée n'est pas gage de qualité. Évalué à 1.

    Malheureusement, vu la structure des phrases, même si j'avais pu discuter avec l'auteur, je ne suis pas sûr que j'aurais compris. C'est plus profond qu'un problème d'orthographe et de grammaire. C'est pour cela que retravailler son texte est important, plutôt que de rédiger et cliquer sur "envoyer" directement, la rédaction finie.
  • # A propos du "fork" go-oo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.0 est disponible. Évalué à 2.

    Voilà la réponse de Michael Meeks aux "accusations" de fork:
    http://www.gnome.org/~michael/blog/2008-10-15-forks.html
  • [^] # Re: Faux.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Étude d'usabilité sur d'OpenID. Évalué à 3.

    Ergonomie, c'est pas mal non plus, non ?
  • [^] # Re: Personnalisation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Se faire rembourser la licence Vista d'un portable HP. Évalué à 2.

    Merci pour les infos :-). En fait je n'ai pas acheté ce modèle chez HP, parce qu'il est destiné aux professionnels sur leur site (et que je ne sais pas s'il est possible pour un particulier de s'approvisionner sur ces modèles, donc).

    Voici le lien, l'autre avait un prix en francs suisses. Il est à 412€ hors taxes chez HP France (soit environ 493€ TTC), et sans les frais de fort, et là je le touche à 399€ avec les frais de port inclus. Comme mon budget était de 400€ max, c'était vite vu.
    http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/sm/WF06b/321957-321957-(...)
  • [^] # Re: Pourquoi ne pas choisir un constructeur qui offre linux?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Se faire rembourser la licence Vista d'un portable HP. Évalué à 2.

    Peut être parce que j'ai trouvé un modèle qui sur le plan matériel est très intéressant, et qui est à un prix imbattable ? J'ai choisi un modèle, pas un constructeur.
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Se faire rembourser la licence Vista d'un portable HP. Évalué à 3.

    Ouais, mais je passe par un marchand en ligne (rue du commerce). Qui est mon interlocuteur ? L'intermédiaire ou le constructeur ? Parce que le CLUF me lie au constructeur, et il me semble que c'est à lui que je dois faire la demande de remboursement.
  • [^] # Re: Activation in progress...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Redesign du site "portfolio". Évalué à 1.

    Au fait, t'as un problème d'accents dans la version française de ton CV... Les caractères accentués apparaissent comme des virgules sous FF2.
  • [^] # Re: Linus, Intel, et sado-masochisme?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.27 du noyau Linux. Évalué à 2.

    http://lkml.org/lkml/2008/9/30/126
    M'enfin je vois pas l'intérêt de parler de ce thread, il n'y a pas de bashing sur AMD...
  • [^] # Re: Mes multiples expériences...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nom de nos machines. Évalué à 2.

    Pareil au boulot, avec asterix, bonnemine, etc. On a aussi gravix, la machine qui a un graveur ;-) . Moi de mon côté j'ai monté un serveur que j'ai appelé actarus, ma machine de bureau étant alcor.
    Enfin, à la maison, mon poste s'appelle donald (je suis un grand fan de la famille Duck et de [[Keno Don Rosa]]), et j'avais appelé l'ancienne machine de ma copine "poupoulette". Là aucune référence à une BD, c'est comme ça que je l'appelle elle :-p.
  • [^] # Re: Miam

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 2.

    Je ne disais pas que c'était ça techniquement (les mêmes paquetages, la même config), mais fonctionnellement (tu peux faire la même chose avec l'un et l'autre, dont l'installation de la distrib).

    Par contre le lien que j'ai donné permet de mettre une vraie image iso d'une One sur une clé USB... Cela ne te donne pas une Flash pour autant, nous sommes d'accord.
  • [^] # Re: Miam

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 9.

    Donc si j'ai bien compris tes remarques, quand Mandriva sort des versions "presque" stables du noyau (il doit y avoir 1 semaine entre la version livrée et la release finale), c'est mal.

    Par contre, quand Ubuntu livre avec Firefox 3 le 21 avril, alors que la version finale de Firefox 3 est sortie le 17 juin, soit près de 2 mois plus tard, il "suffit d'attendre la version corrigée de la distribution".
    http://linuxfr.org//comments/925748.html#925748
    http://linuxfr.org//comments/925931.html#925931

    Le noyau est certes une application critique, mais firefox l'est pas mal aussi.

    Par conséquent : foutaises !
  • [^] # Re: Miam

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 1.

    Ah, on peut juste espérer que la Flash 2009.0 intègre LXDE pour pouvoir l'installer sur un netbook, et pas juste KDE.
  • [^] # Re: Miam

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 3.

    Au risque de te contredire, la Flash, c'est une One sur clé USB, avec la gestion du home sur la clé en plus, c'est tout. Depuis la 2008.1, la Flash intègre un installateur.

    Extrait de http://store.mandriva.com/product_info.php?products_id=394&a(...)
    Vous pouvez maintenant utiliser Mandriva Flash en tant que bureau mobile dans sa version live ou installer Mandriva Linux en quelques clics sur votre PC

    Peut être qu'ils n'en ont pas fait assez la publicité... Mais clairement pour les netbooks, c'est un plus.

    Et si tu veux juste une One sur USB, tu as des infos ici :
    http://lordikc.free.fr/wordpress/?p=63
  • [^] # Re: Impressionant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.27 du noyau Linux. Évalué à 6.

    Est-ce que Michel Xhaard a abandonné le développement ? est-il contrarié par les modifications de son travail qu'implique l'intégration dans le noyau standard, ou la collaboration avec d'autres développeurs ?

    Ça pourrait faire l'affaire d'un entretien LinuxFr...
    http://linuxfr.org/interviews/
  • [^] # Re: Miam

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 2.

    Le problème c'est que c'est un des produits qui leur permet d'assurer des revenus pour sortir la tête de l'eau. Distribuer une image de leur produit payant les mettrait assez mal, donc il ne le font pas, et personne d'autre dans la communauté ne le fait pour la même raison : les priver de leurs sources de revenu, c'est attaquer l'entreprise, et prendre le risque qu'elle coule, et là, plus de Mandriva Linux du tout... M'enfin ce ne serait pas tellement différent de la situation de la Free/Powerpack me direz vous. Certes, mais s'ils peuvent conserver cette source de revenu, c'est un plus (avis personnel).

    Par contre, toutes les sources pour se générer une clé sont disponibles, et l'outil de génération (draklive) aussi. J'ai personnellement essayé de me générer une Flash GNOME (édition du GUADEC) pour la personnaliser un peu, et l'outil n'est pas trop compliqué à prendre en main. C'est d'ailleurs le seul truc que je regrette: la Mandriva Flash est sous KDE, donc distribuer une version GNOME ne leur ferait pas concurrence...
    http://wiki.mandriva.com/fr/Draklive

    Si tu veux une image Live USB, la distribution MCN Live (dérivée de Mandriva) en fournit.
    http://www.mcnlive.org/download.htm
  • [^] # Re: pas stable ???

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 7.

    Comme dit plus haut, le kernel 2.6.27 sort aujourd'hui, donc Mandriva sort la version quasi finale.
    http://torvalds-family.blogspot.com/2008/10/on-making-releas(...)

    De plus, mets toi à la place d'un distributeur : vaut il mieux pour ses utilisateurs un kernel plus ancien sur lequel il va falloir backporter les améliorations du nouveau kernel qui n'est pas sorti (support matériel notamment), et qui demande donc des ressources en pures pertes, ou bien sortir le kernel qui va devenir la version stable (ils ne sont pas idiots, ils lisent la LKLM, on une équipe de dev noyau, et savent bien si la release devrait être faite à temps ou pas). Bin regarde autour, ils font tous ça, et tous les distributeurs vont tous adopter le 2.6.27. Mandriva est juste la première à releaser en général, donc vu que les dates de sorties sont fixes, elle est la seule à releaser sans que le kernel soit déclaré stable.

    Mais pour gagner en visibilité, c'est le seul moyen qu'ils ont. Sortir un mois plus tard passerait inaperçu, notamment à cause de la release Ubuntu...
  • [^] # Re: Pour améliorer DLFP...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Puisque. Évalué à 2.

    Allélouia. Parce que là, j'ai l'impression de lire le flux RSS de silicon.fr. Y en a marre de communiquer un lien sans un minimum d'info, ça ne fait que polluer les journaux, et montre son désintérêt envers les lecteurs...

    1. Soit il améliore sa qualité de rédaction, apporte un éclairage, ou fait un résumé factuel, et tout le monde est content
    2. Soit il arrête d'écrire des journaux, mais c'est pas top pour la liberté d'expression
    3. Soit il continue comme maintenant, mais qu'il ne se plaigne pas d'avoir des notes pourraves à ses journaux, parce que franchement, c'est la note qu'ils méritent.

    Personnellement, je préfèrerais l'option 1. A bon, entendeur...
  • [^] # Re: Miam

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 8.

    A propos de ton pinaillage, cela fait longtemps que le sujet a été débatu : ils utilisent le versionnage comme les millésimes de bagnoles : c'est la version qui sera d'usage pour début 2009...