liberforce a écrit 4733 commentaires

Comme dit plus haut, le kernel 2.6.27 sort aujourd'hui, donc Mandriva sort la version quasi finale.
http://torvalds-family.blogspot.com/2008/10/on-making-releas(...)

De plus, mets toi à la place d'un distributeur : vaut il mieux pour ses utilisateurs un kernel plus ancien sur lequel il va falloir backporter les améliorations du nouveau kernel qui n'est pas sorti (support matériel notamment), et qui demande donc des ressources en pures pertes, ou bien sortir le kernel qui va devenir la version stable (ils ne sont pas idiots, ils lisent la LKLM, on une équipe de dev noyau, et savent bien si la release devrait être faite à temps ou pas). Bin regarde autour, ils font tous ça, et tous les distributeurs vont tous adopter le 2.6.27. Mandriva est juste la première à releaser en général, donc vu que les dates de sorties sont fixes, elle est la seule à releaser sans que le kernel soit déclaré stable.

Mais pour gagner en visibilité, c'est le seul moyen qu'ils ont. Sortir un mois plus tard passerait inaperçu, notamment à cause de la release Ubuntu...

Allélouia. Parce que là, j'ai l'impression de lire le flux RSS de silicon.fr. Y en a marre de communiquer un lien sans un minimum d'info, ça ne fait que polluer les journaux, et montre son désintérêt envers les lecteurs...

1. Soit il améliore sa qualité de rédaction, apporte un éclairage, ou fait un résumé factuel, et tout le monde est content
2. Soit il arrête d'écrire des journaux, mais c'est pas top pour la liberté d'expression
3. Soit il continue comme maintenant, mais qu'il ne se plaigne pas d'avoir des notes pourraves à ses journaux, parce que franchement, c'est la note qu'ils méritent.

Personnellement, je préfèrerais l'option 1. A bon, entendeur...

A propos de ton pinaillage, cela fait longtemps que le sujet a été débatu : ils utilisent le versionnage comme les millésimes de bagnoles : c'est la version qui sera d'usage pour début 2009...

Firefox 3 n'est pas nouveau, mais cette version a la particularité d'être compilée pour utiliser XULRunner, ce qui facilite les mises à jour.
http://wiki.mandriva.com/en/2009.0_Notes#Gecko-based_applica(...)

Batterie 4000 mAh (4 cellules)
Source: http://www.hercules.com/fr/ecafe/bdd/p/84/ecafe-trade-ec-800(...)

Je sais pas ce que vous avez chez Mandiva, on vous refile que des contrats foireux en netbooks... Le GDium ( proc MIPS - bon courage si tu veux upgrader ta distrib, faut la recompiler entièrement), l'Airis Kira qu'on a finalement vu sous XP chez The Phone House (proc Via C7-M - mais les écrans 7'' c'est tout pourri,), là c'est le Hercules eCafé (AMD Geode LX800 - 8'' et 2h30/3h00 d'autonomie pour une machine basse conso).

Ça vous dirait pas de choper un constructeur qui utilise des Intel Atom pour changer, histoire qu'on parle un peu de vous pour autre chose que des produits sans avenir ? ;-)

Ou pas...
http://www.matbe.com/articles/lire/1001/ssd-intel-x25-m-80-g(...)

Non non, il parle de la version avec disque dur 120Go, c'est l'Acer Aspire One A150. Toi tu montres la version avec de la SSD, c'est le modèle A110. Même si ce modèle est intéressant (mais pour moi, pas ma copine) car leur offre spéciale à 299€ c'est une version avec 1Go de RAM, ça évite de désosser toute la machine pour rajouter une barrette...

Snif, je suis arrivé trop tard au boulot, je l'ai loupé :'-(
Mais par contre je vais surveiller ce site, il a l'air pas mal...

Windows c'est Windows... Ils ont les compétences, ils connaissent l'environnement depuis très longtemps (c'est l'autre avantage d'XP), ce qui n'est à mon avis pas le cas pour Linux. Donc ça m'étonnerait que les versions Windows soient aussi pourrave.

Et en plus il a plutôt l'air d'être à 347€ maintenant...
http://www.cdiscount.com/informatique/netbooks-internet-port(...)

Hum... Ça a l'air pas mal, mais c'est un écran 9'', donc un concurrent du MSI Wind U90X ... Qu'on peut trouver à 299€, voire ici à 286,90.
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rub(...)

La RAM, tu peux la monter facilement sur un MSI Wind, sans perdre la garantie, donc rajouter les 512Mo qui manquent au Wind U90X ne coûte que 10€ et un peu d'huile de coude. L'Acer Aspire a 40Go de DD en plus, mais ce n'est pas un critère essentiel pour ma copine (elle ne remplissait déjà pas 20Go de son ancient PC fixe). Par contre j'ai entendu que le cordon d'alim est proprio.

Et les deux ont une batterie de 3 cellules, donc pas de distinction là non plus...

Malheureusement les constructeurs bâclent les versions Linux de leurs notebooks... Que ce soit la Suse du MSI Wind ou la Xandros de l'eeepc, je ne suis pas sûr que les netbooks fassent avancer la cause du libre... C'est presque le contraire, ils finissent par dégoûter les rares utilisateurs à tenter l'aventure.

346,90 chez topachat.
http://www.topachat.com/pages/detail2.php?cat=micro&rubr(...)

M'enfin ce qui m'énerve c'est qu'il y a peu de revendeurs qui jouent le jeu, et beaucoup qui spéculent (comme pixmania).
http://www.blogeee.net/2008/09/02/ladvent-coute-20e-plus-che(...)
http://www.blogeee.net/2008/09/01/un-msi-wind-disponible-a-3(...)

Je parlais des prix pratiqués par Pixmania. Même chez grosbill.com, qui n'est pas non plus un tendre sur les prix, le U100X (376,90€) est moins cher que le U100 (399,16€). Donc c'est Pixmania qui fait n'importe quoi, sans que cela ne puisse avoir de rapport avec la notion de crapware. Après, peut être parlais tu de l'offre d'Orange, mais ça ne tient pas debout non plus, puisqu'il y a 3 distributeurs du Medion Akoya mini e1210 en France: Saturn, Aldi et Orange, et au moins Saturn et Orange le font au même prix, 349€. Et ça m'étonnerait que Saturn distribue du crapware d'Orange...
http://www.saturn.fr/frontend/images/promotions/cata_2008_40(...)
http://www.agence.francetelecom.com/mx/?tp=F&ref=28438&a(...)

L'intérêt du 10'', c'est le clavier : le ASUS 90x ont le même clavier que le 701, et c'est un peu trop petit pour ma copine. Et l'eeepc 1000 est bien trop cher.

Si ça se trouve, je vais revenir sur la piste du Acer Aspire One... S'ils pouvaient faire un modèle 10 pouces...

Sur blogeee.net, ils indique bien que la version Linux est censée être proposée 50€ moins cher (prix conseillé). Les crapwares n'ont donc rien à voir là dedans.

En quoi constater que Canonical joue trop perso (ce que tu appelles "cracher"), est contradictoire avec le fait de se réjouir d'une migration vers une distribution Linux, quelle qu'elle soit ? J'ai le droit de dire que Canonical n'est pas la perfection comme boîte, et d'espérer qu'elle s'améliore, non ?

Ce n'est pas parce qu'on critique quelque chose qu'on est foncièrement contre cette même chose. Donc félicitations à Canonical pour cette migration !

Euh, ce n'est pas dans "astuces" qu'il faut poster, mais dans les forums...
Les astuces c'est quand tu donnes une information, pas quand tu poses une question...

Regarde le script amrtowav
http://rudd-o.com/archives/2006/09/18/convert-wav-mp3-files-(...)

Bonjour, tu peux installer le programme dmidecode, mais tu auras besoin des droits administrateur pour le lancer.
dmidecode > log, puis dans le fichier généré, recherche la chaîne "Memory Module Information" pour trouver les informations relatives à chaque banque mémoire de la carte mère.

Bonjour, avez vous eu le temps de lire mon message ?

Un des trucs sympas que j'avais vu en démo, c'est le fait que les effets sont non destructifs : tu peux appliquer un effet de flou sur ton image, faire d'autres manipulations, et te dire que finalement le flou ne te convient pas. Dans les anciennes versions de GIMP, tu dois annuler toutes les opérations pour refaire ton flou. Avec GEGL, tu changes justes les caractéristiques du flou sans perdre tout le reste.

Bonjour, je pense que c'est de Linux et non de son grand père UNIX duquel tu veux parler. Tout trouveras toutes les informations nécessaires à tes débuts sous Linux sur ce site :
http://www.passeralinux.fr/

Tu peux tenter de faire une recherche sur hardware4linux:
http://hardware4linux.info/search/

Je te conseille une recherche avec "Webcam working at its highest resolution", et sans filtrer spécialement sur Ubuntu. Celle qui sont bien gérée ne sont pas forcément celles qui ont la meilleure qualité d'image, et il y a parfois des commentaires sur la qualité.

Tu peux aussi regarder la liste des caméras gérées par le pilote gspca ou spca5xx:
http://mxhaard.free.fr/spca5xx.html

Ce pilote est très répandu parmi distributions Linux, et gère de nombreuses webcam. Il y a même un indicateur de qualité d'image qui te permettra de faire ton choix, et de te renseigner sur les caractéristiques techniques d'un modèle en particulier.

En fait, maintenant que j'y pense, tu n'as sans doute pas installé ce pilote, et c'est pour cela qu'elle n'est pas reconnue... Cherche "spca" dans la liste des paquetages disponibles.
En cherchant rapidement sur le wiki Ubuntu, je suis tombé sur 2 pages qui en parlent:
http://doc.ubuntu-fr.org/gspca_spca5xx
http://doc.ubuntu-fr.org/spca5xx

Sous ma Mandriva 2008.1, un urpmi dkms-gspcav1 fait l'affaire ;-)
@+

...d'autres journaux à la pertinence discutable, je te conseille de prendre note de l'adresse suivante : http://downforeveryoneorjustme.com/
Ça me rappelle un peu les gens qui viennent tous demander si MSN marche chez les autres, alors que c'est centralisé...