J'aimerais donc savoir dans ce sondage, combien parmi ceux qui ont participé souffrent d'un tel égo surdimensionné.
Ca veut donc dire que j'utilise le domaine de l'informatique comme exemple de l'existence d'un biais cognitif dans la population sondée. Le sondage ne partageant pas qui a été questionné, cela rend ses résultats complètement caduque.
Selon une étude menée en France par Ironhack, un organisme de formation spécialisé dans les métiers du numérique, à la question « Pensez-vous que les femmes peuvent être aussi douées que les hommes dans les métiers liés au numérique ? »
Je me demande pour quelle par ce n'est pas un complexe de supériorité, mais un syndrome de l'imposteur mal géré.
Ca ou tout autre problème mental expliquant l'avis arriéré de ces personnes.
Bizarrement, je peux plus facilement citer les personnes non toxique dans notre métier, car leur méthodologie de travail m'a vraiment marqué et inspiré. La ou les personnes toxique je les laisse de côté ne souhaitant pas travailler avec elles.
Par exemple, j'ai travaillé 3 ans pour Décathlon en tant que Freelance, et je peux vous garantir qu'avec ce genre de vision tu te fais très vite virer. En vrai, ce genre de comportement je l'ai plus souvent vu chez des startups de moins de 50 employés que des grosses boites (sûrement parce qu'il est plus facile de connaître tout le monde dans une startup?).
Le soucis d'un tel sondage, c'est que dans l'informatique, et surtout dans le développement logiciel, on aime beaucoup critiquer le travail des autres, du haut d'un complexe de supériorité et d'égo.
Les environnements de travail les plus toxiques dans lesquels j'ai eu l'occasion de travailler étaient rempli de personnes qui :
pensait qu'elles produisaient le meilleur code au monde
pensait que les autres ne savent pas faire aussi bien qu'elle
aimait rabaisser les autres à la moindre petite erreur
etc…
J'aimerais donc savoir dans ce sondage, combien parmi ceux qui ont participé souffrent d'un tel égo surdimensionné.
Les environnements de travail non toxique dans lesquels j'ai eu l'occasion de travailler brillait par la diversité des idées apportées, et par le fait que l'on jugeait la qualité du travail de l'équipe et non de l'individu. Si il y a un problème de connaissance ou de compétence, ce n'est pas la faute de l'individu mais c'est la faute de l'équipe pour ne pas avoir correctement transmis ces connaissances.
A ce que je sache, les femmes et les hommes sont tout deux des Homo Sapiens, avec un cerveau fonctionnel et donc la même capacité à apprendre, comprendre et faire.
A l'extrême limite, l'aspect culturel évoqué nécessiterait une réelle étude pour expliquer les différents facteurs qui poussent différentes tranches de population vers différentes carrières, et il y en a beaucoup.
Bref, tout ça pour dire que chercher le 50/50 parfait (égalité des résultats vs égalité des opportunités) c'est complètement stupide, que le sondage ne donne aucune information sur le public sondé (aka: combien de gros cons misogyne), que les arguments évoqués sont digne de ceux avancés à Mme Curie pour lui expliquer que non elle ne peut pas enseigner, et que encore une fois on essaye d'opposer homme et femme dans un débat à la con.
Et dire qu'il y a 10 ans les physiciens commençaient à avoir peur d'être dans une impasse théorique, voilà que maintenant quelques connaissances s'ébranlent :
la masse du boson de Higgs toujours débattue
l'échec continu pour trouver le graviton et quantifier la gravité
l'anomalie du moment magnétique du muon g-2
la découverte (plus si récente que ça) que le passage des électrons d'une couche électronique à l'autre n'est pas si instantané que ça et peut même être "annulé en cours de route"
la masse du boson w
Bref, le monde de la physique se réjouit de tout ça, cela prouve qu'il reste pas mal de chose à découvrir et qu'on est loin d'être dans une impasse théorique :)
Le commentaire auquel je réagis posait le postulat "Linux est plus facile que Windows", ce qui est faux. Ma réaction était donc, pour reprendre ton expression, du "Linux debunking".
Le postulat "Windows est mieux que Linux" est tout aussi faux.
Chacun ont leurs points forts et leurs points faible.
Comme je l'ai dit dans un autre commentaire, de nombreuses toolchains de dev sont disponibles sous Windows, et le WSL vient compléter ce qui manque. Il est donc tout à fait possible d'avoir une expérience de développement tout aussi efficace sur la triade d'OS (Windows, Linux, Mac).
Grâce à Steam et Proton, l'expérience Gaming sous Linux rattrape celle de Windows à vitesse grand V.
Cependant, les points faibles de Linux font qu'il est inadapté au public non averti, contrairement à Windows dans la majorité des cas. J'aimerais cependant nuancer ce point avec Android. C'est Linux sous le capot, il est donc tout à fait possible de faire une distribution accessible et facile d'utilisation.
Je me mets à la place d'un utilisateur complètement ignare. C'est quoi la différence entre Debian, Ubuntu, Archlinux, LinuxMint ? C'est quoi un environnement de bureau ? C'est quoi KDE, GNOME, XFCE ? Je ne sais rien de tout ça, et je m'en fou complètement, j'ai un PC je veux l'utiliser et je vais très certainement garder les paramètres par défaut car je m'en fou de toute façon je veux juste aller voir Netflix, faire des recherches Google, et éventuellement créer quelques slides de présentations pour le boulot.
Avec Windows, je suis pas emmerdé, il n'y en a qu'un, et la personnalisation s'arrête à la couleur de la barre de tâche et le fond d'écran. Je passerai pas 10 jours à trifouiller partout en procrastinant ce que je voulais faire à la base. Pareil pour Android, pareil pour Mac, pareil pour iOS.
Peu importe les faiblesses de ces OS fermés, ils ont gagné face à la myriade de choix de Linux.
Trop de choix tue le choix. Je peux passer 1h à parcourir le catalogue de Netflix pour trouver un film, la ou mon père qui regarde la télé sera déjà endormi après les 45 premières minutes de son film.
Ce point faible devient un point fort si c'est ce que tu cherches. Tu veux passer des heures à pouvoir tout configurer, tout optimiser, tout personnaliser ? Tu veux pouvoir utiliser Midori au lieu de Firefox/Chrome ? Tu veux utiliser Geany au lieu de VS Code ? Tu veux écrire ton conkyrc pour avoir un tes infos affichées sur ton bureau ? Tu veux utiliser un tilingwm comme i3 ? Super, Linux est fait pour toi.
J'ai tourné sous une LFS maison avec ports de FreeBSD comme gestionnaire de paquet pendant 2 ans, j'ai eu une Gentoo sur laquelle j'avais développé un outil pour gérer mes useflags pendant 4 ans. J'ai eu une Debian pendant plus de 5 ans. Être le mainteneur de mon OS a commencé à m'épuiser, j'ai du retourner sous Windows pour le taf il y a 4 ans, et progressivement je l'ai adopté et j'y suis resté sans jamais revenir sur Linux pour autre chose que du serveur. J'ai un PC portable sur lequel je teste de temps en temps des Linux Desktop (dernières versions de KDE, GNOME, etc…) pour voir ce que ça donne, et décidemment, j'aime bien mon Windows.
Le truc où il manque 90% des logiciels et ceux dispos ne sont pas à jour?
J'ai rit.
C'est pas qu'une question de logiciel à jour, il faut aussi que le mainteneur du paquet ait bien fait son travail.
Je me souviendrait toujours il y a 10 ans du paquet debian ncmpcpp (client ncurses de mpd—Music Player Daemon) qui dépend de libSDL. Oui, une application TTY qui dépend de libSDL. C'est parfaitement logique voyons.
Linux est 1% du desktop depuis 20 ans alors que Microsoft a laissé plein de possibilité à ton préféré de montrer qu'il était mieux
Je crois que ça fait des années que tu as perdu ton défi…
J'ai un PC portable vieux de 10 ans, j'ai voulu tester la dernière version de KDE récemment, j'installe donc Debian avec KDE. Arrivé au login, ni la carte son, ni la carte wifi n'étaient détectées.
La solution après quelques minutes de googling :
compiler un plugin de pulseaudio qui intègre le support de cette carte
télécharger le firmware manuellement, l'installer et aller modifier le fichier qui va bien dans /etc/modprobe.d
Tu parles du shell alors qu'il était question d'interface graphique ; c'est comme comparer KDE et cmd.exe non ?
Non, car l'argument que j'avançais, c'est que tôt ou tard sous Linux, tu devras sortir ta ligne de commande pour aller modifier des fichiers de conf système car il y aura une intégration matérielle qui ne marche pas.
Tu évoque choco comme un maceux crierait au brew …sauf que contrairement au gestionnaire de ta distro, ce n'est pas intégré et souvent pas possible
Je l'évoquais pour contrer l'argument du "c'est plus facile d'installer un logiciel sous Linux". Non ça n'est pas plus "difficile", car d'un côté tu dois aller télécharger l'installeur (souvent premier résultat google), de l'autre tu dois aller chercher le nom du paquet (souvent premier résultat google). Même nombre d'étapes, quasiment autant de clic, pour un même résultat.
ne pas oublier de se remettre dans le cadre pro où on n'est pas admin du poste de travail
Raison de plus, j'ai pas souvenir que apt/dnf/etc… te permettent de faire une installation sans "sudo" dans le $HOME. Hors la quasi totalité des setup.exe que j'ai rencontrés te le permettent.
Ce qui voudrait dire que c'est plus facile sous Windows ?
Je trouve hors sujet, mais j'ai un poste perso sous Slackware que j'upgrade depuis sans souci. Dans le même temps, j'ai déjà vu des mise à niveau de système windows se vautrer chez des ex.
Slackware est un maître dans l'art de la stabilité, Debian et dérivés ont baissé en qualité de mise à jour depuis quelques années. Mais alors Archlinux, lui il m'a traumatisé à plusieurs reprises.
Windows j'ai personnellement jamais eu de problème, malheureusement ce n'est qu'une anecdote et pas un argument généralisable.
Vous êtes tous les deux de mauvaise foi alors :-)
L'un dit "Linux c'est plus facile que Windows" sans rien préciser, l'autre dit "non c'est faux" avec des exemples.
Pour toutes les critiques que les gens font à Linux passer à Windows est un vrai trauma dans un monde d'incohérence, de comportements moyen-âgeux et d'UI non intuitive qui essaye de te ralentir au maximum. Il y a bien des trucs qui ont été faits depuis winnt 5.x, mais à part Powershell qui est puissant et admettons le bien foutu, tout le reste n'est fait qu'à moitié, comme si de l'ordre du prototype pas terminé.
À côté sous linux tout est bien plus facile et cohérent, de l'installation du système à la prise en main du bureau, de l'installation des logiciels à l'ajout de nouveau périphériques, c'est finger in ze nose comparé à win10.
Ouuuuh la mauvaise foie.
Dans l'ordre :
un monde d'incohérence : à moins que tu n'installe rien d'autre que les applications GNOME sur GNOME et KDE sur KDE, dès que tu te mets à mélanger un peu, les incohérences vont arriver très vite, surtout quand il est question de modifier les préférences (gnome-tweak-tools, gnome settings, xfce settigns, pavucontrol, …), alors que sous Windows tout se fait via le panneau de configuration (qui a une barre de recherche assez performante quand tu sais pas ou cliquer)
de comportements moyen-âgeux : oui parce que X.Org ça n'existe plus et tout les monde est déjà passé à Wayland. Le moyen-âge sous Linux et dans le monde de l'informatique en général, c'est du passé, après tout, les clients que j'ai vu faire tourner du Solaris, du Debian 2, etc… ils n'ont jamais existé, c'est une fabrication de mon esprit. Tu peux cependant quand même développer ce que tu trouve moyen-ageux sous Windows ?
UI non intuitive qui essaye de te ralentir au maximum : on en parle de la CLI et des fichiers de confs à la syntaxe non documentée ? non parce que celui qui vient me dire que le shell c'est intuitif, il se met le doigt dans l'oeil jusqu'au coude. Et je mets au défi tout utilisateurs de Linux toute distro confondue de faire une installation et un setup complet sans jamais ouvrir un terminal ni exécuter une seule commande shell. Ça inclut l'installation des drivers de la carte Wifi, Audio et Graphique
prototype pas terminé : tu veux dire le seul OS (à ma connaissance) que tu peux upgrade depuis MS-DOS jusque Windows 10 sans perdre aucune donnée, sans devoir reformater quoi que ce soit, sans risuqer un kernel panic entre deux, et qui ne nécessite pas d'aller voir le blog de Archlinux pour voir si la prochaine mise a jour va te foutre dans la merde ?
À côté sous linux tout est bien plus facile et cohérent : ah oui c'est vrai, je me souviens de la facilité avec laquelle j'ai fait fonctionner ma carte graphique Nvidia Optimus (quoi ? comment ça c'est l'exemple qui fâche et ça compte pas ? c'est pas la faute de Linux ? et alors, c'est pas le problème de l'utilisateur lambda…), la cohérence par contre je sais pas ou tu la trouve parmi le million de distributions et de logiciels et de format de configuration
de l'installation du système à la prise en main du bureau : tu veux dire exactement comme l'installeur de Windows ? "click", "click", "click", "next", "wait", "done" ?
de l'installation des logiciels :choco install <le soft> ou "download setup.exe", "click", "next", "done" c'est vrai que c'est vraiment trop compliqué
à l'ajout de nouveau périphériques : parce que sous Linux vous avez besoin de faire quelque chose en plus de le brancher ?
/bin/true, et tout programme POSIX retournent un code d'erreur (int de 8 bits), et non un booléen.
Le code d'erreur 0 signifie qu'il n'y a eu aucune erreur. Le code 255 (ou -127) signifie que le programme a été stoppé par un signal. La signification des codes de 1 à 254 est déterminée par le programme.
Tu peux aussi considérer que /bin/true renvoi 0 car il est faux de dire qu'il a échoué à ne rien faire.
Je pensais a un système ou l'auteur peu soumettre une demande de modification aux modérateurs, en arrivant sur linuxfr ils auraient une sorte de notification "machin a demandé a modifier prout".
/bin/true est un exécutable, ./ahah est """interprété""" par le shell. Je vous ai un peu induit en erreur en disant qu'il s'agissait d'un binaire de 0 octets.
Il s'agissait d'un ami qui m'a parlé d'un article qu'il avait lu parlant de ça (très certainement cet article). J'ai testé en local et fut étonné que cela fonctionne et j'ai souhaité partager sans réfléchir plus que ça.
Je pense juste qu'il est temps de revenir aux sources du féminisme, c'est à dire la lutte pour l'égalité et l'abolition des injustices quelles qu'elles soient. Et d'abandonner l'opposition "les femmes vs les hommes" qui est de plus en plus prônés par certaines "féministes" aujourd'hui. Cette opposition n'a comme seul résultat de décrédibiliser le discours, cela fait plus de tord que de bien au mouvement.
Je me souviens il y a quelques années lors des Nuits Debout, les cercles féministes (tout du moins à Lille) interdisaient aux hommes de participer sous prétexte que l'on ne sait pas tenir notre pénis dans notre slip et que toute discussion avec nous devient un combat d'égo. Bonjour le préjugé sexiste !
Donc oui, quand j'entends des "féministes" parler de patriarcat, je ris jaune et je me demande où sont passés les vraies valeurs du féminisme auxquelles j'adhère encore aujourd'hui.
On n'obtiendra pas une société égale et juste en vilifiant une partie de la population. J'ai été éduqué avec en tête le respect de tout être humain, peu importe son sexe, sa couleur de peau, ses origines, etc… Car c'est cette différence qui fait notre richesse. Donc tout ceux/celles qui à un moment cherchent un grand méchant loup sur qui tout blâmer, je passe mon chemin et vais chercher ceux qui cherchent et proposent des solutions pour réellement améliorer les choses.
Ce reportage aurait pu être très bien, il aurait suffit de dire :
l'humain a des activités en dehors de son travail rémunéré
ces activités devraient être reconnu comme étant du travail
une fois reconnu comme un travail, voici des exemples de solutions qui pourraient être mise en place pour le rémunérer (mentionner salaire universel par exemple)
voici ce que tu peux faire en tant qu'individu pour faire pencher la balance
Parce qu'il n'y a rien de nouveau la dedans, ces sujets ont déjà (et le sont encore) été discuté.
[^] # Re: Encore un débat inutile homme vs femme
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien 41% des Français pensent que les femmes ne sont pas aussi douées que les hommes pour travailler dans. Évalué à -1.
Et pour compléter mon précédent commentaire :
Ca veut donc dire que j'utilise le domaine de l'informatique comme exemple de l'existence d'un biais cognitif dans la population sondée. Le sondage ne partageant pas qui a été questionné, cela rend ses résultats complètement caduque.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Encore un débat inutile homme vs femme
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien 41% des Français pensent que les femmes ne sont pas aussi douées que les hommes pour travailler dans. Évalué à 2.
Faut apprendre à lire alors :
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Encore un débat inutile homme vs femme
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien 41% des Français pensent que les femmes ne sont pas aussi douées que les hommes pour travailler dans. Évalué à 1.
Ca ou tout autre problème mental expliquant l'avis arriéré de ces personnes.
Bizarrement, je peux plus facilement citer les personnes non toxique dans notre métier, car leur méthodologie de travail m'a vraiment marqué et inspiré. La ou les personnes toxique je les laisse de côté ne souhaitant pas travailler avec elles.
Par exemple, j'ai travaillé 3 ans pour Décathlon en tant que Freelance, et je peux vous garantir qu'avec ce genre de vision tu te fais très vite virer. En vrai, ce genre de comportement je l'ai plus souvent vu chez des startups de moins de 50 employés que des grosses boites (sûrement parce qu'il est plus facile de connaître tout le monde dans une startup?).
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
# Encore un débat inutile homme vs femme
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien 41% des Français pensent que les femmes ne sont pas aussi douées que les hommes pour travailler dans. Évalué à 4.
Le soucis d'un tel sondage, c'est que dans l'informatique, et surtout dans le développement logiciel, on aime beaucoup critiquer le travail des autres, du haut d'un complexe de supériorité et d'égo.
Les environnements de travail les plus toxiques dans lesquels j'ai eu l'occasion de travailler étaient rempli de personnes qui :
J'aimerais donc savoir dans ce sondage, combien parmi ceux qui ont participé souffrent d'un tel égo surdimensionné.
Les environnements de travail non toxique dans lesquels j'ai eu l'occasion de travailler brillait par la diversité des idées apportées, et par le fait que l'on jugeait la qualité du travail de l'équipe et non de l'individu. Si il y a un problème de connaissance ou de compétence, ce n'est pas la faute de l'individu mais c'est la faute de l'équipe pour ne pas avoir correctement transmis ces connaissances.
A ce que je sache, les femmes et les hommes sont tout deux des Homo Sapiens, avec un cerveau fonctionnel et donc la même capacité à apprendre, comprendre et faire.
A l'extrême limite, l'aspect culturel évoqué nécessiterait une réelle étude pour expliquer les différents facteurs qui poussent différentes tranches de population vers différentes carrières, et il y en a beaucoup.
Bref, tout ça pour dire que chercher le 50/50 parfait (égalité des résultats vs égalité des opportunités) c'est complètement stupide, que le sondage ne donne aucune information sur le public sondé (aka: combien de gros cons misogyne), que les arguments évoqués sont digne de ceux avancés à Mme Curie pour lui expliquer que non elle ne peut pas enseigner, et que encore une fois on essaye d'opposer homme et femme dans un débat à la con.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
# La recherche d'une nouvelle physique avance
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien Physique des particules : une nouvelle mesure de la masse du boson W déroute les chercheurs . Évalué à 9.
Et dire qu'il y a 10 ans les physiciens commençaient à avoir peur d'être dans une impasse théorique, voilà que maintenant quelques connaissances s'ébranlent :
Bref, le monde de la physique se réjouit de tout ça, cela prouve qu'il reste pas mal de chose à découvrir et qu'on est loin d'être dans une impasse théorique :)
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: true=0 ?
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Challenge: Écrire la plus petite implémentation de /bin/true. Évalué à 3.
Toi t'es confiant de jamais risquer un ptit
cat >/dev/NullCela dit, c'est cohérent avec ton nom d'utilisateur :D
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Ca vaut le coup de continuer à lire où c'est juste du tir gratuit?
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien Using Windows after 15 years on Linux. Évalué à 2.
Le commentaire auquel je réagis posait le postulat "Linux est plus facile que Windows", ce qui est faux. Ma réaction était donc, pour reprendre ton expression, du "Linux debunking".
Le postulat "Windows est mieux que Linux" est tout aussi faux.
Chacun ont leurs points forts et leurs points faible.
Comme je l'ai dit dans un autre commentaire, de nombreuses toolchains de dev sont disponibles sous Windows, et le WSL vient compléter ce qui manque. Il est donc tout à fait possible d'avoir une expérience de développement tout aussi efficace sur la triade d'OS (Windows, Linux, Mac).
Grâce à Steam et Proton, l'expérience Gaming sous Linux rattrape celle de Windows à vitesse grand V.
Cependant, les points faibles de Linux font qu'il est inadapté au public non averti, contrairement à Windows dans la majorité des cas. J'aimerais cependant nuancer ce point avec Android. C'est Linux sous le capot, il est donc tout à fait possible de faire une distribution accessible et facile d'utilisation.
Je me mets à la place d'un utilisateur complètement ignare. C'est quoi la différence entre Debian, Ubuntu, Archlinux, LinuxMint ? C'est quoi un environnement de bureau ? C'est quoi KDE, GNOME, XFCE ? Je ne sais rien de tout ça, et je m'en fou complètement, j'ai un PC je veux l'utiliser et je vais très certainement garder les paramètres par défaut car je m'en fou de toute façon je veux juste aller voir Netflix, faire des recherches Google, et éventuellement créer quelques slides de présentations pour le boulot.
Avec Windows, je suis pas emmerdé, il n'y en a qu'un, et la personnalisation s'arrête à la couleur de la barre de tâche et le fond d'écran. Je passerai pas 10 jours à trifouiller partout en procrastinant ce que je voulais faire à la base. Pareil pour Android, pareil pour Mac, pareil pour iOS.
Peu importe les faiblesses de ces OS fermés, ils ont gagné face à la myriade de choix de Linux.
Trop de choix tue le choix. Je peux passer 1h à parcourir le catalogue de Netflix pour trouver un film, la ou mon père qui regarde la télé sera déjà endormi après les 45 premières minutes de son film.
Ce point faible devient un point fort si c'est ce que tu cherches. Tu veux passer des heures à pouvoir tout configurer, tout optimiser, tout personnaliser ? Tu veux pouvoir utiliser Midori au lieu de Firefox/Chrome ? Tu veux utiliser Geany au lieu de VS Code ? Tu veux écrire ton conkyrc pour avoir un tes infos affichées sur ton bureau ? Tu veux utiliser un tilingwm comme i3 ? Super, Linux est fait pour toi.
J'ai tourné sous une LFS maison avec ports de FreeBSD comme gestionnaire de paquet pendant 2 ans, j'ai eu une Gentoo sur laquelle j'avais développé un outil pour gérer mes useflags pendant 4 ans. J'ai eu une Debian pendant plus de 5 ans. Être le mainteneur de mon OS a commencé à m'épuiser, j'ai du retourner sous Windows pour le taf il y a 4 ans, et progressivement je l'ai adopté et j'y suis resté sans jamais revenir sur Linux pour autre chose que du serveur. J'ai un PC portable sur lequel je teste de temps en temps des Linux Desktop (dernières versions de KDE, GNOME, etc…) pour voir ce que ça donne, et décidemment, j'aime bien mon Windows.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Ca vaut le coup de continuer à lire où c'est juste du tir gratuit?
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien Using Windows after 15 years on Linux. Évalué à 1.
J'ai rit.
C'est pas qu'une question de logiciel à jour, il faut aussi que le mainteneur du paquet ait bien fait son travail.
Je me souviendrait toujours il y a 10 ans du paquet debian
ncmpcpp(client ncurses dempd—Music Player Daemon) qui dépend de libSDL. Oui, une application TTY qui dépend de libSDL. C'est parfaitement logique voyons.https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Ca vaut le coup de continuer à lire où c'est juste du tir gratuit?
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien Using Windows after 15 years on Linux. Évalué à 1.
J'ai un PC portable vieux de 10 ans, j'ai voulu tester la dernière version de KDE récemment, j'installe donc Debian avec KDE. Arrivé au login, ni la carte son, ni la carte wifi n'étaient détectées.
La solution après quelques minutes de googling :
Non, car l'argument que j'avançais, c'est que tôt ou tard sous Linux, tu devras sortir ta ligne de commande pour aller modifier des fichiers de conf système car il y aura une intégration matérielle qui ne marche pas.
Je l'évoquais pour contrer l'argument du "c'est plus facile d'installer un logiciel sous Linux". Non ça n'est pas plus "difficile", car d'un côté tu dois aller télécharger l'installeur (souvent premier résultat google), de l'autre tu dois aller chercher le nom du paquet (souvent premier résultat google). Même nombre d'étapes, quasiment autant de clic, pour un même résultat.
Raison de plus, j'ai pas souvenir que apt/dnf/etc… te permettent de faire une installation sans "sudo" dans le
$HOME. Hors la quasi totalité dessetup.exeque j'ai rencontrés te le permettent.Ce qui voudrait dire que c'est plus facile sous Windows ?
Slackware est un maître dans l'art de la stabilité, Debian et dérivés ont baissé en qualité de mise à jour depuis quelques années. Mais alors Archlinux, lui il m'a traumatisé à plusieurs reprises.
Windows j'ai personnellement jamais eu de problème, malheureusement ce n'est qu'une anecdote et pas un argument généralisable.
L'un dit "Linux c'est plus facile que Windows" sans rien préciser, l'autre dit "non c'est faux" avec des exemples.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Licence d'un fichier vide
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Challenge: Écrire la plus petite implémentation de /bin/true. Évalué à 3.
T'es sur que c'est pas du freemium avec pay-to-win? Car j'ai pas accès au code source…
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Wsl
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien Using Windows after 15 years on Linux. Évalué à 4.
J'utilise le WSL littéralement pour seulement 3 projets :
La grosse difficulté du WSL ? Le partage de fichier avec le système hôte :
.gitattributesdans le dépôt corrige cela)Il y a quelques mois j'aurais mis : accéder aux FS du WSL depuis l'explorateur Windows, mais c'est désormais possible.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: true=0 ?
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Challenge: Écrire la plus petite implémentation de /bin/true. Évalué à 5.
Tu confonds avec :
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Ca vaut le coup de continuer à lire où c'est juste du tir gratuit?
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien Using Windows after 15 years on Linux. Évalué à -3.
Ouuuuh la mauvaise foie.
Dans l'ordre :
choco install <le soft>ou "download setup.exe", "click", "next", "done" c'est vrai que c'est vraiment trop compliquéMerci, tu m'as bien faire rire :)
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: true=0 ?
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Challenge: Écrire la plus petite implémentation de /bin/true. Évalué à 7.
/bin/true, et tout programme POSIX retournent un code d'erreur (int de 8 bits), et non un booléen.Le code d'erreur
0signifie qu'il n'y a eu aucune erreur. Le code255(ou-127) signifie que le programme a été stoppé par un signal. La signification des codes de1à254est déterminée par le programme.Tu peux aussi considérer que
/bin/truerenvoi 0 car il est faux de dire qu'il a échoué à ne rien faire.https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: La même avec un, presque vrai, ELF
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Challenge: Écrire la plus petite implémentation de /bin/true. Évalué à 4.
Parfait merci !
Je pensais a un système ou l'auteur peu soumettre une demande de modification aux modérateurs, en arrivant sur linuxfr ils auraient une sorte de notification "machin a demandé a modifier prout".
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
# Merci pour le lien
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien catala : traduction directe d'un règlement ou texte législatif en algorithme.. Évalué à 6.
Ça a l'air génial ! Mais……. ça prendra pas, ça risque de rendre les textes de lois compréhensibles :D
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: La même avec un, presque vrai, ELF
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Challenge: Écrire la plus petite implémentation de /bin/true. Évalué à 4.
Ah effectivement, merci!
Si les modos passent par la et peuvent corriger.
(Il serait grand temps de pouvoir éditer ou du moins avoir un système pour ne pas passer par les commentaires pour apporter les corrections)
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Benchmark
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Challenge: Écrire la plus petite implémentation de /bin/true. Évalué à 5.
/bin/trueest un exécutable,./ahahest """interprété""" par le shell. Je vous ai un peu induit en erreur en disant qu'il s'agissait d'un binaire de 0 octets.https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Citer la source
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Challenge: Écrire la plus petite implémentation de /bin/true. Évalué à 10.
Du coup, cette implémentation de
truen'est pas bonne :trueest censé ne rien faire, hors ici il affiche son code source.Ok je sors…
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Citer la source
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Challenge: Écrire la plus petite implémentation de /bin/true. Évalué à 10.
Merci pour le lien,
Il s'agissait d'un ami qui m'a parlé d'un article qu'il avait lu parlant de ça (très certainement cet article). J'ai testé en local et fut étonné que cela fonctionne et j'ai souhaité partager sans réfléchir plus que ça.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Fun fact
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Challenge: Écrire la plus petite implémentation de /bin/true. Évalué à 10.
La vérité c'est qu'on a enfin un programme sans bug, vu qu'il n'y a pas de code source
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Runtime
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Challenge: Écrire la plus petite implémentation de /bin/true. Évalué à 6.
Oui c'est bien le shell qui ne trouvant pas de shebang ou de code exécutable va pas faire grand chose de plus.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Et le code source il fait quoi ?
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Challenge: Écrire la plus petite implémentation de /bin/true. Évalué à 7.
fputsaffiche une chaîne de caractères là oùprintfformatte la chaîne (%set compagnie) avant de l'afficher.https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
# Fun fact
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Challenge: Écrire la plus petite implémentation de /bin/true. Évalué à 10.
En plus d'être un binaire, c'est également un script python, nodeJS, bash, … :
Si ça c'est pas de la portabilité !!
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Le privé est patriarcal
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien Et si on travaillait tous et toutes gratuitement?. Évalué à 3.
Déformation des propos bonjour !
J'ai jamais parlé de complot, merci.
Je pense juste qu'il est temps de revenir aux sources du féminisme, c'est à dire la lutte pour l'égalité et l'abolition des injustices quelles qu'elles soient. Et d'abandonner l'opposition "les femmes vs les hommes" qui est de plus en plus prônés par certaines "féministes" aujourd'hui. Cette opposition n'a comme seul résultat de décrédibiliser le discours, cela fait plus de tord que de bien au mouvement.
Je me souviens il y a quelques années lors des Nuits Debout, les cercles féministes (tout du moins à Lille) interdisaient aux hommes de participer sous prétexte que l'on ne sait pas tenir notre pénis dans notre slip et que toute discussion avec nous devient un combat d'égo. Bonjour le préjugé sexiste !
Donc oui, quand j'entends des "féministes" parler de patriarcat, je ris jaune et je me demande où sont passés les vraies valeurs du féminisme auxquelles j'adhère encore aujourd'hui.
On n'obtiendra pas une société égale et juste en vilifiant une partie de la population. J'ai été éduqué avec en tête le respect de tout être humain, peu importe son sexe, sa couleur de peau, ses origines, etc… Car c'est cette différence qui fait notre richesse. Donc tout ceux/celles qui à un moment cherchent un grand méchant loup sur qui tout blâmer, je passe mon chemin et vais chercher ceux qui cherchent et proposent des solutions pour réellement améliorer les choses.
Ce reportage aurait pu être très bien, il aurait suffit de dire :
Parce qu'il n'y a rien de nouveau la dedans, ces sujets ont déjà (et le sont encore) été discuté.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg