littlebreizhman a écrit 1314 commentaires

Sinon, une petite question en passant : comment fais tu avec la sacem ? Reverses tu des droits pour diffuser la musique ? A moins que ce soit de la musique libre dans ce cas pas de problème (mais comme j'ai pas réussi à entendre quoique ce soit... je me pose donc la question : comment doit-on faire d'ailleurs pas réussi avec xmms, ni mplayer)

Mouais...

http://www.invs.sante.fr/presse/tchernobyl/tchernobyl.html(...) :
Le nombre de nouveaux cas qui apparaissent chaque année (ou incidence annuelle) est estimé à 1 à 2 par million d’enfants, et à 45 par million d’adultes
http://www.invs.sante.fr/beh/2001/21/(...)
L’incidence des cancers thyroïdiens augmente dans la population générale en France depuis plus de 20 ans. Pour la période 1975-1985, il est évidemment impossible que cette augmentation soit liée aux retombées de l’accident de Tchernobyl survenu en 1986. Pour la période 1986-1991, il est très improbable que les retombées soient responsables d’un excès de cancers de la thyroïde en France. En effet, les données épidémiologiques publiées indiquent que le délai de latence d’un cancer de la thyroïde radio-induit est d’au moins 5 années. Enfin, pour la période après 1991, les excès de risque calculés dans la présente étude sont relativement faibles (entre 0,002 et 0,1 cas pour 100 000 habitants et par an sur la période 1991-2000). L’augmentation de l’incidence des cancers thyroïdiens après 1991 ne peut donc être directement imputable à l’accident de Tchernobyl.
Pour tout ce que j'ai lu sur le sujet aujourd'hui (je ne m'y étais jamais intéressé avant) je n'ai rien vu qui valide scientifiquement une augmentation générale des ce type de cancer en France. Beaucoup s'accordent à dire que l'augmentation avec commencé avant l'accident de Tchernobyl. De plus, du fait de l'installation d'un réseau de vigilence pour suivre les effets potentiels du nuage radioactif ayant survolé la France, on peut supposé que la détection des cancers de la thyroïde est été améliorer puisque rechercher spécifiquement.

"Mais surtout ce qui me fait réagir sur le sujet, c'est le nombre de cas opérés sur Toulouse par un chirugien qui reconnait ne "faire plus que ça"" :
d'après http://www.lepoint.fr/special_hopitaux2002/document.html?did=113390(...) L'hopital Purpan de Toulouse est visiblement le plus réputé en France pour des opérations de la thyroïde, ce qui pourrait expliquer entre autre son activité.

publi intéressante et récente : http://www.invs.sante.fr/beh/2003/35/beh_35_2003.pdf(...) qui démontre notamment que l'augmentation aurait débuté dès 1925 : époque ou l'iode radiactif ne courait pas les rues je suppose (même si la radioactivité était déjà utlisée à des fins médicales)

Mais j'aimerai que l'on puisse rendre pénalement et nominativement responsable des éventuels futurs problèmes ceux de nos chers dirigeants qui jouent notre santé à la roulette russe.
C'est une idée mais qui accentueraient encore un peu plus l'immobilisme politique. Si le politique a peur pour son intérêt personnel, il en fera encore moins !

aujourd'hui on note une explosion des cancers de la tyroide
Tu n'y vas pas un peu fort là ? sources ?

Si, Fogiel n'aura plus les commentaires débiles qui défileront en bas de l'écran quoiqu'il parait que c'est lui qui les écrit tout seul d'ailleurs ;o)

Quoique que végétal vert, minéraux plus protéines animales, ça fait un menu équilibré ;o) Mouelleux et croustillant sous la dent --->[beuahh]

Enlève la terre, ça aide...

pff, quant on voit le tas de nuage qui se balade au dessus de nos têtes : http://www.meto.gov.uk/satpics/latest_ir.jpg(...) c'est pas gagné !

??? comprend pas : je ne suis qu'à 6 ko/s en Download sur ce même torrent
(free dégroupé)
Des raisons à ça ?

Sinon, une carte graphique avec un sortie télé pas trop chère et une interface à la geexbox en osd http://www.geexbox.org/fr/doc.html(...) et c'est parti non ?

C'est peut être un raison en effet.

Personnellement, je n'achète plus de cds depuis 2 ans du fait de leurs systèmes anticopies au fonctionnement plus qu'aléatoire qui m'ont causé quelques soucis (en plus je n'ai que mon pc pour les lire.) Du coup, j'écoute des radios sur le net qui font peu ou pas de pubs et j'en suis aussi content (et je ne pirate pas pour autant. En plus, je fais des économies substancielles : auparavant j'achetais au mons un disque par mois.
Si un cd acheté enriron 20 euros en moyenne n'est pas lu par certains lecteurs de voitures et certaines chaines de haute qualité, y'a de quoi faire peur au client voire même le pousser à passer par d'autres moyens pour accéder à ce qu'il veux et même peut être le p2p pirate.

Il faudrait donc instaurer une "Date Limite De Comsomation" pour les voitures

C'est pas le but du contrôle technique ça ? Quand trop der éparations sont nécessaires pour avoir le précieux sésame --> casse !

Je cite juste le commentaire de Antoinre J. masqué par qéfaut pour les raisons qu'il décrit et qui est un cas à prendre en compte à mon avis :

Je suggère que si le nombre de commentaires sur lequel la moyenne est faite est faible (genre 1 à 5) le nombre de points que le posteur a par défaut soit bornée entre 1 ou -1.

J'ai par exemple fait un commentaire délibérément inutile pour tester alors que je n'avais pas posté pendant 15 jours pour cause de déménagement, et je me retrouve à -5. Je pense qu'un seul commentaire ne devrait pas pouvoir aboutir à une telle sanction.

D'ailleurs c'est bien connu, une moyenne, pour signifier quelque chose, être calculée à partir d'un nombre suffisant de valeurs.

Tiens, il ne fonctionne plus le correcteur d'orthographe?
J'ai pas vu de rouge donc j'ai posté malgré le faeuse -> fameuse.

Peut-être que l'idéal serait une option (dans les préférences) qui permettrait à chacun de choisir le "seuil" à parti duquel les messages sont masqués (avec possibilité de choisir de voir tous les messages)...

ça viendra avec la faeuse DFLP toolbar !

Oui, j'ai bien compris et c'est vrai qu'un petit avertissement d'usage aurait été judicieux mais personnellement, je pense que l'explication aurait engendrée de toute façon une polémique monstre entre ceux qui n'aurait pas été d'accord, ceux qui n'auraient pas bien compris les futures modifs et la Pierre Tramo Family.
la meilleur solution aurait été de mettre en place une version test en parallèle mais c'est surement très (trop) lourd à gérer pour les modérateurs.

De manière plus générale, l'équipe qui gère le site a lancé une réflexion sur l'évolution de LinuxFr, afin de faire le bilan concernant ce qui fonctionne bien, ce qui fonctionne mal, ce qu'il faut changer etc. N'hésitez pas à nous faire partager vos impressions sur LinuxFr et son évolution, et lancer vos idées à ce sujet !

La situation actuelle est le fruit de réflexions de ceux qui gèrent le site et qui ont après tout leur mot à dire. Ils proposent et rien ne t'empêche de dire ce que tu penses d'après leur dernière phrase.

Beaucoup ralaient quant au problèmes d'Xp, de "je ne peux plus voter", etc.
Faut bien agir à un certain moment et ce sont les modérateurs qui ont ce pouvoir. Testons ce qui est proposé et on verra !

Le site évolue, ne nous plaigons pas avant d'avoir mal. Ce sera de tout de façon difficile de mettre tout le monde d'accord.

Pour la médiatisation de Linux, faudrait aller voir l'AFP... d'après le JT, leur rédaction à été bloquée par ce virus de 18h à minuit samedi avec liaison montant sur le satellite HS ! Tout est rentré dans l'ordre après action de 15 informaticiens.
A mon avis, ils doivent être prêts psychologiquement à passer à un OS alternatif à Windows ;o)

Il faut juste les pousser dans le bon sens !

Bigre ! Je connaissait pas... ça existe depuis quand chez free ?
Bon,merci. je regarde ça de près.

Surtout la flemme de chercher et de voir ainsi ce que c'était... ce que je viens de faire du fait de ta remarque malgré leur tardive ;o).
Désolé, je n'ai pas la prétention de tout connaitre. Quand j'avais encore windows, j'utilisais Publisher pour ce genre de boulot.

En regardant les 1ers prix des imprimantes, et le prix d'une recharge complète de l'encre (noire et couleurs), on se rends compte que pour quelques euros de plus, il vaudrait presque mieux racheter l'imprimante neuve (et utiliser ainsi les cartouches livrées avec...)

exemples au pif dans les 1ers prix (peut être pas les plus flagrants car flemme de chercher) :

****** une "grande marque" ********
canon à 39,95 euros
http://www.ldlc.com/fiche/PB00017592.html(...)
recharges cartouches pélikan : 16,46 euros
recharges cartouches canon 23,45 euros

pas vraiment moins cher que l'imprimante

***** Une lexmark ************
lexmark à 43,5 euros
http://www.ldlc.com/fiche/PB00017246.html(...)
cartouches (pas de générique) :
Lexmark 10N0016 - Noir : 26,95 euros
Lexmark 10N0026 - Couleur : 29,51 euros

soit la recharge complète à 12.96 euros de plus que le même modèle neuf avec ses propres cartouches.

Enfin, j'ai pas vérifié que ces modèles fonctionnent bien sous Linux et ce n'est peut être pas la qualité que tu veux avoir. Mais bon, on va bientôt avoir des imprimantes jet d'encre jetables à ce train là : pas très écolo tout ça).

Pfff... n'importe quoi !

Le contre exemple le plus flagrant étant que les Etats Unis n'ont pas la réputation de badiner avec la sentence fatale grandement défendue d'ailleurs par le type qui leur sert de président. Ca n'a malheureusement pas empécher les attentats du 11 septembre.
D'autant plus que comme indiqué ci dessus, ce sont pour la plupart des attentats suicides. A moins qu'ils veulement l'appliquer aux commenditaires. Encore faut il les attraper, ce qui visiblement n'a pas l'air simple même en ayant l'armée la plus puissante du monde.

Trop gros, passera pas...

En lisant ça, je me dis qu'il doit très souvent avoir des horreurs dans les propositions de lois...

Certes...

En fait, je ne parlais que des logiciels qu'il avait cité sans son journal. Je ne voulais pas dire qu'il n'existait rien d'autre dans ce bas monde.

Un équivalent libre des logiciels de PAO que tu présentes : Scribus ?
(d'après la description que tu fais, je ne connais pas PageMaker, ni QuarkXpress)

Perso, j'ai appris à utiliser latex avec un bon vieil éditeur (emacs ;o) ). J'ai donc sagement et laborieusement appris les différentes balises/tags pour la mise en forme.

J'ai essayé Lyx ensuite mais j'avais alors l'impression de perdre du temps en cherchant dans les menus, tout ça... du coup j'ai abandonné. Faudrait peut être que je réessaye. Pas testé teXmac à cause d'un soucis de config pas résolu à l'époque.

Pour DocBook, je n'ai jamais eu l'occasion de voir comment ça fonctionne. Je vais regarder ça. Mais bon, pas de rapport en vue alors...

OOwriter et son accolyte MSword sont des traitement de textes et sont conçus pour une utilisation de type wisiwyg et donc ils ne peuvent pas séparer la forme du fond (et réciproquement ;o) ).

Pour séparer le fond de la forme, je ne vois que Latex et c'est à mon avis le meilleur moyen de gérer la "frappe de texte au kilomètre" entre quelques "balises" spécifiant la forme.

Me trompe-je ?

Mais tu es peux être trop habitué à ce style de saisie et ça te perturbe peut être un peu dans le cas de l'utilisation d'un traitement de texte...

un truc pleins de lettres sur un fond noir : ils ont du prendre ça pour le minitel ;o)
On ne soupçonne jamais assez la puissance d'un minitel !