Contrairement à l'idée reçue, nous ne sommes pas dans une démocratie et ne l'avons jamais été (mais cela est sujet à discussion).
Tu parles de la France ? Dans ce cas quel qualificatif utiliserais-tu pour définir notre système de pouvoir ? C'est bien ce qui se rapproche le plus d'une démocratie (au sens premier) parmi les différents système sur la planète, démocratie représentative certes mais démocratie tout de même.
Voilà. Donc tu dis rien, tu t'allonges dans ton canapé, tu t'efforces de baver un peu et tu fais le mort !
Donc soit ils ont bien le droit avec eux et ils demandent au serrurier d'ouvrir (ou ils ouvrent eux même avec un « coup de pied »), soit ils bluffaient vraiment et ils n'ont plus qu'à se barrer aller garder la paix ailleurs… Donc dans les deux cas tu n'as aucunement commis un refus d'obtempérer.
C'est arrivé à un de mes potes qui avait commis une infraction routière, le flic l'a suivi jusqu'à chez lui, ce pote habitait une espèce de vieux préfabriqué donc le flic n'aurait même pas eu à péter quoi que ce soit pour rentrer, bah il est resté sur le pas de la porte à demander à mon pote de sortir. Celui-ci lui a dit d'aller se faire foutre, le flic à fini par se barrer. Il a jamais été emmerdé pour ça…
Les fonctionnaires de police n'ont pas tous les droits…
Il me semble que les policiers sont sensé appeler les personnes qualifiées (pompier, SAMU) et ne pas porter eux-même les premiers secours.
Sauf bien sûr s'il s'agit d'éloigner une personne inconsciente d'un incendie, par exemple. En gros qu'il y a une urgence vraiment urgente (si je puis m'exprimer ainsi).
si les flics veulent te passer les menottes et qu'ils n'ont rien à te reprocher, refuser et te débattre, c'est déjà un délit.
Tout à fait d'accord. Tu as quand même le droit de signifier ton refus : « Je refuse que vous me passiez les menottes » ça ne sert à rien (ils te les passerons quand même), sauf s'il y a des témoins, que tu portes plainte contre eux parce que le passage des menottes n'était pas nécessaire (voir abusif). Dans ce cas le policier commet une faute, plus flagrante que si tu n'avais pas signifier ton refus.
d'ailleurs il n'a pas besoin de mandat en France
Ils n'ont pas à te présenter un papier (comme aux US) mais il doivent bien obtenir la permission d'un juge pour rentrer chez toi. Le fait est qu'il ne l'ont pas toujours (pas souvent même…) mais ils demandent quand même d'ouvrir car une fois que tu leur as ouvert tu ne peux bien sûr plus les foutres dehors…
J'ajouterais :
t'ordonne d'ouvrir ta porte : tu commets un délit en refusant.
Tu n'as pas à refuser. Tu peux simplement leur signifier que tu ne peux pas (tu fais un malaise par exemple…) voir même garder le silence absolu. Ce n'est pas un refus caractérisé dans ce cas. Je pense.
Tu pourras toujours aussi prétexter que tu pensais que ce n'étaient pas de vrais policiers. Dans ce cas il te faut appeler toi-même la police. Avec un peu de chance le temps qu'ils arrivent ceux qui voulaient rentrer abusivement (sans autorisation de justice) auront lâché l'affaire ! :)
Si Linux avait été publié sous licence non-copyleft on se serait probablement retrouvé avec un RedHat OS, un Suse OS et peut-être un ou deux autres OS fermés. Bref, quelques clones de plus d'UNIX, propriétaires (voir un seul en fait…). Tu pourrais par exemple oublier l'existence de système d'exploitation comme CentOS…
Néanmoins, sur le déclin des licences copyleft par rapport aux licences non-copyleft, peut-être que l'open-source a effectivement atteint une masse critique et n'a plus (trop) besoin de cette protection.
Mais selon moi le copyleft était indispensable à l'époque ou le propriétaire était la norme. Maintenant que les avantages de l'open-source sont reconnus le rapport de forces a certainement changé, je suis d'accord avec toi.
Pire, ça va te faire bondir, mais on a parlé depuis des années du pourcentage qui se réduit de projets copyleft pour laisser plus de place au non copyleft
Je veux bien te croire mais as-tu une source pour étayer ce propos ?
Je n'ai pas la haine du proprio, d'ailleurs le copyleft pose effectivement des problèmes pour certaines briques, sinon la LGPL n'aurait pas vu le jour…
Il n'empêche que je reste persuadé que le succès de Linux (je parle du noyau) ainsi que la popularité acquise par « le libre/l'open-source » est certainement lié à la GPL et son caractère viral héréditaire…
maintenant LLVM commence à faire son trou
Le succès de LLVM sur GCC est-il seulement lié à un problème de licence ? Je ne pense pas, il y a plusieurs raisons purement techniques qui expliquent son succès, me semble-t-il.
Juste une remarque hors-sujet (tu en feras ce que tu veux…)
Fais plus attention à ton orthographe. Parce que là il y a plus d'une faute par ligne et comme on a coutume de dire : « ça pique les yeux ».
Les corrections en gras :
salut , je viens de voir qu'il y avait un linux appelé , scientific linux.
je voulais savoir quel était sa particularité.
je n'ai rien trouvé sur internet.
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au journal LQDN on the road again.
Évalué à 2.
Dernière modification le 23 décembre 2014 à 07:02.
Ce n'est pas une chose si simple que de donner du code qui pourrait être utilisé commercialement sans retour financier ou sous forme de code.
Ce n'est pas si simple parce qu'à ce compte là dès qu'un code est intéressant il est repris et le code dérivé est placé sous une licence propriétaire. C'est bien là où la GPL, en supprimant cette liberté (la liberté de fermer du code auparavant ouvert), a fait énormément pour le logiciel libre.
Donc je maintiens, la force du projet GNU ce ne sont pas ses programmes mais sa licence. Si je ne dis pas de bêtises il n'existait pas de licence de ce type avant que Stallman écrive la GPL.
Après, je trouve (Open|Free)BSD plus élégant, plus simple, moins bordel que GNU/Linux et pourtant.
Si je choisis Ubuntu 12.04 comme distribution le fichier à télécharger est un .deb (un package pour distribution basée sur le système de package Debian) c'est effectivement une archive mais elle a un format particulier, tu devrais donc pouvoir l'installer en (double)cliquant dessus, comme l'a indiqué NeoX plus bas. Si ça ne fonctionne pas c'est qu'il te manque le bon programme (car tu as par exemple réalisé une installation minimale ?) essaye d'installer gdebi.
Sinon, pour avoir une belle interface pour ouvrir tous types d'archive (.tar.gz, .rar, .zip, etc…) et l'extraire quelque part, ou pour créer une archive à partir de fichiers, il y a le programme file-roller, moi c'est ce que j'utilise mais si ta distribution utilise KDE il y a peut être un autre programme plus adapté (ie plus intégré au reste des applications)
Il y a aussi 7-zip qui existe sous Windows et sous Linux, tu peux certainement l'installer à partir de ton gestionnaire de packages (mais on sait toujours pas quelle distribution tu utilises donc bon, on peut difficilement t'aider plus…)
Note qu'un fichier .deb peut être ouvert comme une archive et extrait dans un dossier, mais ça ne te servira à rien pour installer Skype…
Skype : bien que ça ne soit pas une très bonne idée d'utiliser ce truc
Parce que c'est proprio et que ça appartient à Microsoft ?
Si c'est ça tu aurais pu prendre le temps de le préciser. Parce que peut-être que Ronilda utilise déjà d'autres applications made in Redmond alors une de plus ou de moins. Peut-être aussi qu'il en a rien à secouer d'être espionné par la NSA et les chinois du FBI.
D'après ta phrase lapidaire on peut tout imaginer, qu'il y a un risque d'explosion de la bécane l'exécutant ou un risque de déclencher une pluie de sauterelles ensanglantées ! :)
Tu n'y es pas du tout. Il fait des journaux sur Suse le système d'exploitation, pas sur Suze la boisson aux plantes !
Le fait qu'il ne fasse que des journaux sur Suse lui attire quelques moqueries (disons cela comme ça), c'est plutôt atypique d'avoir un sujet commun à tous ses journaux… Mais je pense qu'il est assez intelligent pour être au dessus de ça, c'est pour ça qu'il continue.
C'est vrai que c'est toujours marrant de voir quelqu'un le lui reprocher ou bien le tanner là dessus alors qu'il s'en fout sans doute royalement :)
l'accès Internet est pour moi largement meilleur que Free et l'ADSL en général.
De manière générale je ne sais pas, beaucoup de critères peuvent rentrer en compte selon chacun. Mais le débit et le ping sont au dessus je suis d'accord. Je précise qu'il s'agit bien entendu de FTTB et pas d'une véritable pure fibre reliée à ma carte réseau ! ^^
Lorsque tu postes une adresse e-mail sur un site accessible publiquement c'est une bonne idée de l' « obfusquer », histoire de compliquer le boulot des robots qui récupèrent ces adresses pour t'envoyer des spams…
Typiquement tu aurais pu écrire : nicolas POINT gattoni AT ens POINT univ-evry POINT fr
J'aurais même tendance à dire qu'il faut être encore plus créatif car les robots les plus évolués doivent réussir à récupérer une adresse « planquée » de cette manière…
Par exemple : nicolas ### gattoni CHEZ ens . univ TIRET evry __ fr (remplacer ### et __ par un point et supprimer les espaces)
C'est très chiant j'avoue mais le spam l'est encore plus…
On peut aussi créer une image avec un dispositif anti-OCR (comme pour un CAPTCHA)…
Je croyais que les armes destinées à aveugler un adversaire étaient interdites
Oui et non :
Weapons designed to cause permanent blindness are banned by the 1995 United Nations Protocol on Blinding Laser Weapons. The dazzler is a non-lethal weapon intended to cause temporary blindness or disorientation and therefore falls outside this protocol.
D'ailleurs un simple gaz lacrymogène rend temporairement « aveugle ».
[^] # Re: Recrudescence des contrôles
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 3. Dernière modification le 24 décembre 2014 à 06:29.
Il faut mettre à ton crédit le courage d'avouer que tu as la prétention de n'avoir que des fréquentations au dessus de tout soupçon…
Aucune de tes connaissance (ni à fortiori toi même) n'a jamais enfreint la loi ?
[^] # Re: Lourdeur administrative et politique répressive insupportable !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 10.
$ apt-cache search irony
irony-mode - C/C++ minor mode powered by libclang
Tu n'utilises pas la bonne commande aussi !
[^] # Re: Lourdeur administrative et politique répressive insupportable !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 2.
Tu parles de la France ? Dans ce cas quel qualificatif utiliserais-tu pour définir notre système de pouvoir ? C'est bien ce qui se rapproche le plus d'une démocratie (au sens premier) parmi les différents système sur la planète, démocratie représentative certes mais démocratie tout de même.
[^] # Re: Recrudescence des contrôles
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 5.
Voilà. Donc tu dis rien, tu t'allonges dans ton canapé, tu t'efforces de baver un peu et tu fais le mort !
Donc soit ils ont bien le droit avec eux et ils demandent au serrurier d'ouvrir (ou ils ouvrent eux même avec un « coup de pied »), soit ils bluffaient vraiment et ils n'ont plus qu'à se barrer aller garder la paix ailleurs… Donc dans les deux cas tu n'as aucunement commis un refus d'obtempérer.
C'est arrivé à un de mes potes qui avait commis une infraction routière, le flic l'a suivi jusqu'à chez lui, ce pote habitait une espèce de vieux préfabriqué donc le flic n'aurait même pas eu à péter quoi que ce soit pour rentrer, bah il est resté sur le pas de la porte à demander à mon pote de sortir. Celui-ci lui a dit d'aller se faire foutre, le flic à fini par se barrer. Il a jamais été emmerdé pour ça…
Les fonctionnaires de police n'ont pas tous les droits…
[^] # Re: Recrudescence des contrôles
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 2.
Il me semble que les policiers sont sensé appeler les personnes qualifiées (pompier, SAMU) et ne pas porter eux-même les premiers secours.
Sauf bien sûr s'il s'agit d'éloigner une personne inconsciente d'un incendie, par exemple. En gros qu'il y a une urgence vraiment urgente (si je puis m'exprimer ainsi).
[^] # Re: Recrudescence des contrôles
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 6. Dernière modification le 23 décembre 2014 à 15:50.
Tout à fait d'accord. Tu as quand même le droit de signifier ton refus : « Je refuse que vous me passiez les menottes » ça ne sert à rien (ils te les passerons quand même), sauf s'il y a des témoins, que tu portes plainte contre eux parce que le passage des menottes n'était pas nécessaire (voir abusif). Dans ce cas le policier commet une faute, plus flagrante que si tu n'avais pas signifier ton refus.
Ils n'ont pas à te présenter un papier (comme aux US) mais il doivent bien obtenir la permission d'un juge pour rentrer chez toi. Le fait est qu'il ne l'ont pas toujours (pas souvent même…) mais ils demandent quand même d'ouvrir car une fois que tu leur as ouvert tu ne peux bien sûr plus les foutres dehors…
J'ajouterais :
Tu n'as pas à refuser. Tu peux simplement leur signifier que tu ne peux pas (tu fais un malaise par exemple…) voir même garder le silence absolu. Ce n'est pas un refus caractérisé dans ce cas. Je pense.
Tu pourras toujours aussi prétexter que tu pensais que ce n'étaient pas de vrais policiers. Dans ce cas il te faut appeler toi-même la police. Avec un peu de chance le temps qu'ils arrivent ceux qui voulaient rentrer abusivement (sans autorisation de justice) auront lâché l'affaire ! :)
[^] # Re: Recrudescence des contrôles
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 10.
Et même un serrurier si je ne m'abuse (tu ne commets aucun délit si tu n'ouvres pas toi-même).
Je peux me tromper…
[^] # Re: Et GNU ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal LQDN on the road again. Évalué à 2.
Si Linux avait été publié sous licence non-copyleft on se serait probablement retrouvé avec un RedHat OS, un Suse OS et peut-être un ou deux autres OS fermés. Bref, quelques clones de plus d'UNIX, propriétaires (voir un seul en fait…). Tu pourrais par exemple oublier l'existence de système d'exploitation comme CentOS…
Néanmoins, sur le déclin des licences copyleft par rapport aux licences non-copyleft, peut-être que l'open-source a effectivement atteint une masse critique et n'a plus (trop) besoin de cette protection.
Mais selon moi le copyleft était indispensable à l'époque ou le propriétaire était la norme. Maintenant que les avantages de l'open-source sont reconnus le rapport de forces a certainement changé, je suis d'accord avec toi.
[^] # Re: Et GNU ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal LQDN on the road again. Évalué à 3.
Je veux bien te croire mais as-tu une source pour étayer ce propos ?
Je n'ai pas la haine du proprio, d'ailleurs le copyleft pose effectivement des problèmes pour certaines briques, sinon la LGPL n'aurait pas vu le jour…
Il n'empêche que je reste persuadé que le succès de Linux (je parle du noyau) ainsi que la popularité acquise par « le libre/l'open-source » est certainement lié à la GPL et son caractère
viralhéréditaire…Le succès de LLVM sur GCC est-il seulement lié à un problème de licence ? Je ne pense pas, il y a plusieurs raisons purement techniques qui expliquent son succès, me semble-t-il.
[^] # Re: Orthographe
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message scientific linux. Évalué à 3.
et aussi "quelle" à la place de "quel" (particularité est féminin), je l'avais même pas vue :)
[^] # Re: Recrudescence des contrôles
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 8.
Ce serait plutôt : "Si vous acceptez ce contrat, vous nous autorisez à venir contrôler que vous respectez ce contrat"
ça ne me paraît pas abusif, enfin si, mais pas pour autant illégal… (après je suis pas juriste…)
# Orthographe
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message scientific linux. Évalué à 7.
Juste une remarque hors-sujet (tu en feras ce que tu veux…)
Fais plus attention à ton orthographe. Parce que là il y a plus d'une faute par ligne et comme on a coutume de dire : « ça pique les yeux ».
Les corrections en gras :
salut , je viens de voir qu'il y avait un linux appelé , scientific linux.
je voulais savoir quel était sa particularité.
je n'ai rien trouvé sur internet.
Bienvenue sur linuxfr.org !
[^] # Re: Recrudescence des contrôles
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 7.
On est sûr que c'est pas écrit dans le CLUF ? :)
[^] # Re: Et GNU ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal LQDN on the road again. Évalué à 2. Dernière modification le 23 décembre 2014 à 07:02.
Ce n'est pas si simple parce qu'à ce compte là dès qu'un code est intéressant il est repris et le code dérivé est placé sous une licence propriétaire. C'est bien là où la GPL, en supprimant cette liberté (la liberté de fermer du code auparavant ouvert), a fait énormément pour le logiciel libre.
Donc je maintiens, la force du projet GNU ce ne sont pas ses programmes mais sa licence. Si je ne dis pas de bêtises il n'existait pas de licence de ce type avant que Stallman écrive la GPL.
Tout à fait d'accord.
# xou
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage Comptez-vous vous rendre au Chaos Communication Congress, au FOSDEM ou au Chaos Communication Camp ?. Évalué à 3.
« xou » c'est un ou exclusif (de l'anglais xor) ?
[^] # Re: Et GNU ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal LQDN on the road again. Évalué à 9.
La licence GPL.
[^] # Re: c'est différent
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Téléchargement et archive . Évalué à 2. Dernière modification le 20 décembre 2014 à 17:22.
Skype pour Linux c'est ici : http://www.skype.com/en/download-skype/skype-for-linux/
Si je choisis Ubuntu 12.04 comme distribution le fichier à télécharger est un .deb (un package pour distribution basée sur le système de package Debian) c'est effectivement une archive mais elle a un format particulier, tu devrais donc pouvoir l'installer en (double)cliquant dessus, comme l'a indiqué NeoX plus bas. Si ça ne fonctionne pas c'est qu'il te manque le bon programme (car tu as par exemple réalisé une installation minimale ?) essaye d'installer gdebi.
Sinon, pour avoir une belle interface pour ouvrir tous types d'archive (.tar.gz, .rar, .zip, etc…) et l'extraire quelque part, ou pour créer une archive à partir de fichiers, il y a le programme file-roller, moi c'est ce que j'utilise mais si ta distribution utilise KDE il y a peut être un autre programme plus adapté (ie plus intégré au reste des applications)
Il y a aussi 7-zip qui existe sous Windows et sous Linux, tu peux certainement l'installer à partir de ton gestionnaire de packages (mais on sait toujours pas quelle distribution tu utilises donc bon, on peut difficilement t'aider plus…)
Note qu'un fichier .deb peut être ouvert comme une archive et extrait dans un dossier, mais ça ne te servira à rien pour installer Skype…
[^] # Re: Linux et ses apps stores
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Téléchargement et archive . Évalué à 3.
[^] # Re: c'est différent
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Téléchargement et archive . Évalué à 3.
Parce que c'est proprio et que ça appartient à Microsoft ?
Si c'est ça tu aurais pu prendre le temps de le préciser. Parce que peut-être que Ronilda utilise déjà d'autres applications made in Redmond alors une de plus ou de moins. Peut-être aussi qu'il en a rien à secouer d'être espionné par la NSA et les chinois du FBI.
D'après ta phrase lapidaire on peut tout imaginer, qu'il y a un risque d'explosion de la bécane l'exécutant ou un risque de déclencher une pluie de sauterelles ensanglantées ! :)
[^] # Re: On parle de Debian ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Une autre entité de la défense américaine fait confiance à une société Européenne !. Évalué à 2.
Et qu'un jour tu maîtrises la conjugaison du verbe pouvoir au présent de l'indicatif ? ;)
À ta décharge le message auquel tu répondais a aussi une faute de conjugaison, c'est sûrement pour ça !
[^] # Re: Tu es revenu !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Une autre entité de la défense américaine fait confiance à une société Européenne !. Évalué à 10.
Tu n'y es pas du tout. Il fait des journaux sur Suse le système d'exploitation, pas sur Suze la boisson aux plantes !
Le fait qu'il ne fasse que des journaux sur Suse lui attire quelques moqueries (disons cela comme ça), c'est plutôt atypique d'avoir un sujet commun à tous ses journaux… Mais je pense qu'il est assez intelligent pour être au dessus de ça, c'est pour ça qu'il continue.
C'est vrai que c'est toujours marrant de voir quelqu'un le lui reprocher ou bien le tanner là dessus alors qu'il s'en fout sans doute royalement :)
[^] # Re: LaBox TV
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Numéricable et moi.. Évalué à 2.
Je pense aussi.
De manière générale je ne sais pas, beaucoup de critères peuvent rentrer en compte selon chacun. Mais le débit et le ping sont au dessus je suis d'accord. Je précise qu'il s'agit bien entendu de FTTB et pas d'une véritable pure fibre reliée à ma carte réseau !
^^[^] # Re: Tu as essayé via le terminal ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message impossible de supprimer le mot de passe. Évalué à 4.
Si par hasard tu te demandes pourquoi ton commentaire a cette gueule là (police + grande et texte en gras) tu peux consulter
https://linuxfr.org/wiki/aide-edition
et plus particulièrement :
https://linuxfr.org/wiki/aide-edition#code
ça pourra te servir à la prochaine question !
Bienvenue sur linuxfr.org
[^] # Re: De pire en pire; problème sur problème
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Pas internet sur Linux. Évalué à 4.
Juste une remarque hors-sujet.
Lorsque tu postes une adresse e-mail sur un site accessible publiquement c'est une bonne idée de l' « obfusquer », histoire de compliquer le boulot des robots qui récupèrent ces adresses pour t'envoyer des spams…
Typiquement tu aurais pu écrire : nicolas POINT gattoni AT ens POINT univ-evry POINT fr
J'aurais même tendance à dire qu'il faut être encore plus créatif car les robots les plus évolués doivent réussir à récupérer une adresse « planquée » de cette manière…
Par exemple : nicolas ### gattoni CHEZ ens . univ TIRET evry __ fr (remplacer ### et __ par un point et supprimer les espaces)
C'est très chiant j'avoue mais le spam l'est encore plus…
On peut aussi créer une image avec un dispositif anti-OCR (comme pour un CAPTCHA)…
[^] # Re: Au sujet des armes aveuglantes
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal [SF] On vient de changer d'époque !. Évalué à 4. Dernière modification le 13 décembre 2014 à 16:10.
Oui et non :
D'ailleurs un simple gaz lacrymogène rend temporairement « aveugle ».