Je viens de voir le tag : « création_services_sous_systemd »
Est-ce que tu as bien compris le principe des tags (étiquettes, balises ?) ? Si c'est le cas, tu crois vraiment que ton tag pourra s'appliquer à un autre journal ? :)
À la rigueur moi j'aurais mis deux tags : systemd et mémo… Voir juste systemd.
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse à la dépêche Amarok 2.8.
Évalué à 3.
Dernière modification le 19 août 2013 à 22:29.
Je vais peut-être (encore) dire une connerie mais ton commentaire me laisse dubitatif.
A mes oreilles en tous cas. Mais ça dépend beaucoup du décodeur aussi. Curieusement, le OGG qui sonnait le mieux était celui lu par un vieux baladeur mp3 iRiver que j'avais, il rendait mieux que les différents décodeurs sous linux ou windows.
Il me semble que quelque soit de le décodeur le flux décompressé (décodé) est le même à la sortie. Ne serait-ce pas plutôt la conversion numérique vers analogique (ou le pré-ampli ?) qui fait qu'il y ait une différence acoustique entre ton iRiver et ta carte son ?
Apprendre à utiliser un truc inutile, qui n'ajoute que des surcouches inutiles juste pour faire un start/stop de service ça ne sert à rien.
Juste pour faire un start/stop de service c'est sûr. Mais si tu as des services interdépendants tu va commencer à avoir besoin de scripts d'init assez poilus qui ne seront pas forcément portables (et donc l'upstream n'aura pas envie d'écrire ces scripts d'init s'il faut les adapter à chaque distribution). Faire faire ça par un programme unique comme systemd permet de simplifier sur ce point là. Avec systemd on a un système d'init cohérent, qui au passage se configure toujours à l'aide de fichiers textes, mais on a remplacé la glue de scripts shell par un programme plus évolué qu'init.
OK je te suis. Dans mon cas j'utilise très peu "précédent" et "suivant" par contre je fais usage du bouton (optionnel) "groupe d'onglets" qui est en haut à droite. Dans LO pour enregistrer c'est "ctrl+s" ça va plus vite.
Un petit problème de mettre les boutons de fenêtre à gauche c'est qu'on pourrait cliquer sur "fermeture" en voulant cliquer sur "Fichier" :)
Je pense qu'il voulait parler du pointeur de souris.
C'est ce que j'avais compris mais je ne comprends toujours pas ce qui permet d'affirmer que le pointeur de souris est plus souvent à gauche qu'à droite. C'est peut-être vrai mais je me demande pourquoi dans ce cas.
Mais qu'est-ce que c'est que ce A qui ressemble à une étoile de mer et qu'est-ce que c'est que ce gâteau, gerbant s'il en est ? Nan j'déconne, bon anniversaire !
il y a non seulement de la Carlsberg, de la Leffe, de l’Orval, Chimay bleue, Kwak, Pilsen, Martins’Pale, Douglas, Blanche de Bretagne et autres Pelforth brune, Heineken, Kronenbourg
Ça me parait assez mainstream comme sélection de bière !
Je suis également content d'apprendre que Fluide Glacial ou Le Monde avait un quelconque côté anarchiste ou libertaire.
Bon je pinaille, si j'habitais dans la capitale j'y aurais peut-être fait un tour, l'invitation est invitante.
Je peux me tromper mais je crois que quelque soit le débit OGG Vorbis est meilleur que MP3.
Par contre « meilleur » ça ne veut pas dire grand chose, en lisant la page Wikipédia à laquelle je me réfère je peux lire :
Les outils de codage exploités par le format sont plus avancés que ceux qu'exploite le MP3, qui paie ici son ancienneté. Cela explique les performances supérieures du format, notamment pour les bas débits (inférieurs à 100 kbit/s).**Toutefois, ces algorithmes plus performants induisent une complexité de traitement plus importante et donc un temps de compression généralement supérieur** à un même fichier qu'on compresserait en MP3 sur une machine de même puissance.
Je note également cette phrase :
Comme le MP3, Vorbis est un format de compression audio destructeur ou avec pertes, c'est-à-dire que le fichier compressé puis décompressé ne sera pas identique bit pour bit avec l'original.
Qui me semble fausse car OGG Vorbis comme MP3 peuvent compresser sans perte, selon les paramètres choisis.
C'est surtout que sa phrase est complètement débile : « composé de micro-noyaux », si on part sur une architecture non monolithique il n'y a qu'un micro-noyau.
Tu viens de te faire attraper en flagrant-délit de troll, je vais faire preuve de mansuétude pour cette fois. Mais que l'on ne t'y reprenne plus !
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au message Système de plugins.
Évalué à 2.
Dernière modification le 19 août 2013 à 00:52.
çà
Ça c'est de la faute d'orthographe ! Je te fais cette remarque car tu me sembles avoir une orthographe tout à fait correcte mais celle-ci tu la réitères dans tes autres commentaires, ça pique les yeux !
Notons que çà existe mais ce n'est pas la même chose…
une partition […] pleine et donc inutilisable parce tous les inodes étaient utilisés
Je me permets de préciser un truc pour ceux qui passeraient ici, au sujet des inodes, je trouve que ta phrase peut porter à confusion.
Une partition peut être pleine (espace disponible utilisé à 100%) sans que toutes les inodes soient utilisé(e?)s, il suffit que les fichiers soient assez gros. Une partition peut aussi être « pleine » (car toutes les inodes sont utilisé(e?)s) sans que tout l'espace disque soit utilisé, dans le cas de nombreux petits fichiers.
Je ne trouvais pas à l'époque (de souvenir) Vlc, pas de Inkscape, Openoffice en paquet etc.
Je ne suis pas BSDiste (juste testé deux trois fois) mais j'ai l'impression que tu racontes un peu de la merde.
VLC is included in the Ports Collection of the FreeBSD operating system. So you can simply install VLC with pkg_add.
However you will get a very bare-bone version of VLC. We recommend you to compile it with the following command:
cd /usr/ports/multimedia/vlc && make install clean
Alors clairement, selon moi, tu auras une meilleure expérience du desktop avec Debian et encore mieux avec Ubuntu qui n'a pas d'état d'âme à assister l'utilisateur dans l'installation de binaires proprio, qu'avec FreeBSD. Reste que FreeBSD reste un OS de choix pour ceux qui veulent du KISS efficient… Comme tu l'as fait remarquer toi même, un des avantages de FreeBSD sur GNU/Linux c'est que FreeBSD est un ensemble (noyau+userland) cohérent et intègre.
il est évident que FreeBSD n’a avec sa compilation de ports, aucun avenir
Non, ce n'est pas évident. Je peux te citer d'ailleurs au moins une distribution Linux qui a une excellente réputation et une très bonne communauté, alors qu'il n'existe aucun binaires officiels
De plus il existe un tas de packages binaires, officiels, pour FreeBSD, on est pas obligé d'utiliser les ports.
Comme tu l'as fait remarquer le fait de passer 28 heures à compiler ses programmes n'a rien à voir avec l'OS. On peut faire exactement pareil avec Debian !
Que le support matériel soit en retard par rapport à Linux ça me semble vrai, il y a plus d'utilisateurs de Linux que de FreeBSD c'est sûrement ça l'explication. Par contre dire que c'est pas stable et obsolète c'est du grand n'importe quoi… http://www.freebsd.org/security/advisories.html
on a récupéré un brin d'ADN de Leonardo, on a reconstitué son cerveau comme dans un mauvais scénar de science-fiction, et d'après nos observations de sa structure cérébrale on peut en déduire avec 80% de certitude que s'il avait connu le copyright
sur un écran déporté cela ne me semble pas évident
Ça me paraît même presque impossible.
Pour l'idée d'une seconde piste audio ça reste intéressant. Ça peut permettre par exemple à un public composé de gens parlant des langues différentes de regarder un même film ensemble, avec chacun la piste audio qui va bien dans ses écouteurs.
# Oumf
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Créer un service sous systemd. Évalué à 10.
Je viens de voir le tag : « création_services_sous_systemd »
Est-ce que tu as bien compris le principe des tags (étiquettes, balises ?) ? Si c'est le cas, tu crois vraiment que ton tag pourra s'appliquer à un autre journal ? :)
À la rigueur moi j'aurais mis deux tags : systemd et mémo… Voir juste systemd.
[^] # Re: OGG
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Amarok 2.8. Évalué à 3. Dernière modification le 19 août 2013 à 22:29.
Je vais peut-être (encore) dire une connerie mais ton commentaire me laisse dubitatif.
Il me semble que quelque soit de le décodeur le flux décompressé (décodé) est le même à la sortie. Ne serait-ce pas plutôt la conversion numérique vers analogique (ou le pré-ampli ?) qui fait qu'il y ait une différence acoustique entre ton iRiver et ta carte son ?
[^] # Re: Nope
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal FreeBSD un OS sans avenir?. Évalué à 3.
Juste pour faire un start/stop de service c'est sûr. Mais si tu as des services interdépendants tu va commencer à avoir besoin de scripts d'init assez poilus qui ne seront pas forcément portables (et donc l'upstream n'aura pas envie d'écrire ces scripts d'init s'il faut les adapter à chaque distribution). Faire faire ça par un programme unique comme systemd permet de simplifier sur ce point là. Avec systemd on a un système d'init cohérent, qui au passage se configure toujours à l'aide de fichiers textes, mais on a remplacé la glue de scripts shell par un programme plus évolué qu'init.
Attendons de voir…
[^] # Re: Quelques rectifications
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche L'Éducation Nationale et la circulaire 5608 du 19 septembre 2012. Évalué à 2.
OK je te suis. Dans mon cas j'utilise très peu "précédent" et "suivant" par contre je fais usage du bouton (optionnel) "groupe d'onglets" qui est en haut à droite. Dans LO pour enregistrer c'est "ctrl+s" ça va plus vite.
Un petit problème de mettre les boutons de fenêtre à gauche c'est qu'on pourrait cliquer sur "fermeture" en voulant cliquer sur "Fichier" :)
[^] # Re: Quelques rectifications
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche L'Éducation Nationale et la circulaire 5608 du 19 septembre 2012. Évalué à 2.
Laquelle ? Désolé mais je ne vois pas…
[^] # Re: Quelques rectifications
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche L'Éducation Nationale et la circulaire 5608 du 19 septembre 2012. Évalué à 2.
C'est ce que j'avais compris mais je ne comprends toujours pas ce qui permet d'affirmer que le pointeur de souris est plus souvent à gauche qu'à droite. C'est peut-être vrai mais je me demande pourquoi dans ce cas.
[^] # Re: Instructif
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal FreeBSD un OS sans avenir?. Évalué à 3.
J'invoque les super pouvoirs du protoxyde d'azote !
Je n'ai pas saisi le rapport entre l'oxygène et les câbles. Ça concerne BSD ?
[^] # Re: potatine ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Recette: boulettes de pommes de terre panées. Évalué à 4.
Moi c'est surtout celui qui a oublié d'éteindre le feu sous la casserole que j'ai envie de
lapiderpommedeterriser.[^] # Re: Bonne anniversaire et longue vie.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal bon anniversaire ...... Évalué à 2.
Mais qu'est-ce que c'est que ce A qui ressemble à une étoile de mer et qu'est-ce que c'est que ce gâteau, gerbant s'il en est ? Nan j'déconne, bon anniversaire !
[^] # Re: ~/.bashrc par défaut / Je fais mon chieur
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal bon anniversaire ...... Évalué à 5.
résolu
Oui je sais OSEF.
[^] # Re: Quelques rectifications
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche L'Éducation Nationale et la circulaire 5608 du 19 septembre 2012. Évalué à 3.
Pardon ?
# De la bière
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Réunion impromptue Perl à Paris le 21 août, avec l'auteur de Moose. Évalué à 3.
Ça me parait assez mainstream comme sélection de bière !
Je suis également content d'apprendre que Fluide Glacial ou Le Monde avait un quelconque côté anarchiste ou libertaire.
Bon je pinaille, si j'habitais dans la capitale j'y aurais peut-être fait un tour, l'invitation est invitante.
[^] # Re: OGG
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Amarok 2.8. Évalué à 2.
Ce qui n'inclue pas MP3 je suppose ?
Sinon c'est clair que le MP3 à 128 kb/s c'est caca, j'arrive à faire la différence (d'avec une meilleure qualité) et pourtant j'ai pas d'oreille…
[^] # Re: OGG
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Amarok 2.8. Évalué à -1.
Je peux me tromper mais je crois que quelque soit le débit OGG Vorbis est meilleur que MP3.
Par contre « meilleur » ça ne veut pas dire grand chose, en lisant la page Wikipédia à laquelle je me réfère je peux lire :
Je note également cette phrase :
Qui me semble fausse car OGG Vorbis comme MP3 peuvent compresser sans perte, selon les paramètres choisis.
http://www.tomshardware.fr/articles/MP3HD,1-8044.html
(et là pour OGG Vorbis je m'interroge sincèrement…)
[^] # Re: Mal aux côtes...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal FreeBSD un OS sans avenir?. Évalué à 2.
C'est surtout que sa phrase est complètement débile : « composé de micro-noyaux », si on part sur une architecture non monolithique il n'y a qu'un micro-noyau.
Tu viens de te faire attraper en flagrant-délit de troll, je vais faire preuve de mansuétude pour cette fois. Mais que l'on ne t'y reprenne plus !
—Marotte - Brigade anti-troll
# Hors ~~service~~ sujet
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Système de plugins. Évalué à 2. Dernière modification le 19 août 2013 à 00:52.
Ça c'est de la faute d'orthographe ! Je te fais cette remarque car tu me sembles avoir une orthographe tout à fait correcte mais celle-ci tu la réitères dans tes autres commentaires, ça pique les yeux !
Notons que çà existe mais ce n'est pas la même chose…
[^] # Re: teste ça
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Impossible de mettre à jour le système. Évalué à 4.
Je me permets de préciser un truc pour ceux qui passeraient ici, au sujet des inodes, je trouve que ta phrase peut porter à confusion.
Une partition peut être pleine (espace disponible utilisé à 100%) sans que toutes les inodes soient utilisé(e?)s, il suffit que les fichiers soient assez gros. Une partition peut aussi être « pleine » (car toutes les inodes sont utilisé(e?)s) sans que tout l'espace disque soit utilisé, dans le cas de nombreux petits fichiers.
[^] # Re: Conclusion un peu hâtive, non ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal FreeBSD un OS sans avenir?. Évalué à 5.
Tu n'y connais rien, le firewall c'est OpenOffice ;)
[^] # Re: Conclusion un peu hâtive, non ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal FreeBSD un OS sans avenir?. Évalué à 5.
Je ne suis pas BSDiste (juste testé deux trois fois) mais j'ai l'impression que tu racontes un peu de la merde.
Alors clairement, selon moi, tu auras une meilleure expérience du desktop avec Debian et encore mieux avec Ubuntu qui n'a pas d'état d'âme à assister l'utilisateur dans l'installation de binaires proprio, qu'avec FreeBSD. Reste que FreeBSD reste un OS de choix pour ceux qui veulent du KISS efficient… Comme tu l'as fait remarquer toi même, un des avantages de FreeBSD sur GNU/Linux c'est que FreeBSD est un ensemble (noyau+userland) cohérent et intègre.
[^] # Re: La crèmerie
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal FreeBSD un OS sans avenir?. Évalué à 3.
Sans oublier le sourire du crémier !
[^] # Re: Conclusion un peu hâtive, non ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal FreeBSD un OS sans avenir?. Évalué à 4.
Il y a déjà un système de packages binaires dans FreeBSD, hors PC-BSD…
Par contre pour un desktop (ou laptop) je partirai directement sur du PC-BSD en effet.
[^] # Re: Conclusion un peu hâtive, non ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal FreeBSD un OS sans avenir?. Évalué à 4.
De plus il existe un tas de packages binaires, officiels, pour FreeBSD, on est pas obligé d'utiliser les ports.
N'y a-t-il pas la même chose pour Gentoo ? http://packages.gentoo.org/ n'est pas officiel ?
Comme tu l'as fait remarquer le fait de passer 28 heures à compiler ses programmes n'a rien à voir avec l'OS. On peut faire exactement pareil avec Debian !
Que le support matériel soit en retard par rapport à Linux ça me semble vrai, il y a plus d'utilisateurs de Linux que de FreeBSD c'est sûrement ça l'explication. Par contre dire que c'est pas stable et obsolète c'est du grand n'importe quoi… http://www.freebsd.org/security/advisories.html
[^] # Re: teste ça
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Impossible de mettre à jour le système. Évalué à 3.
[^] # Re: Thème XP == problème de copyright
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Tails en version 0.20. Évalué à 2.
Tu ne crois pas si bien dire.
http://videos.tf1.fr/infos/2011/a-la-recherche-du-corps-de-la-joconde-6425837.html
[^] # Re: Sous titre sur smartphone?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Une autre structure pour la diffusion des films / appel à contribution - 2 le retour. Évalué à 2.
Ça me paraît même presque impossible.
Pour l'idée d'une seconde piste audio ça reste intéressant. Ça peut permettre par exemple à un public composé de gens parlant des langues différentes de regarder un même film ensemble, avec chacun la piste audio qui va bien dans ses écouteurs.