Marotte ⛧ a écrit 8739 commentaires

Faut dire que le français est pas facile à ce niveau là. On se traîne un tas de sons (voyelliques?) proches mais différents. J'ai réalisé ça en découvrant le polonais qui s'en sort avec juste "a" "o" "i" "ou" "é"… Par contre voilà le bordel de consonnes ! :) La complexité n'est pas au même niveau.

Par exemple, "un" et "in" ne sont pas sensé se prononcer de la même manière

Source ?

Non parce que je fais bien la différence entre "é" et "è" ou entre un "o" ouvert et un "o" fermé, effectivement certains ne la font pas, mais pour le coup du "un" versus "in" je suis dubitatif.

Je trouve que les parisiens ont tendance à ajouter des "an" à la fin des mots. Pour prendre un exemple, je trouve que Marc Olivier Fogiel a un accent parisien très marqué.

le français c'est la langue de Paris

Ah non, je m'insurge, c'est la langue du Val de Loire ! Les parisiens ont clairement un accent :) Nesspahan ?

C'est clair que je comprends pas trop son idée. Si on suit ce principe on ne devrait pas écrire « Londres » mais « Lonnedonne » ?

c'est qu'il ne fait pas mention d'un emplacement réseau complètement défini (**ou d'une lettre de lecteur** pointant dessus)

Euh bah si, on voit que c'est le lecteur F: dans ton exemple. Ce n'est pas complètement défini je suis d'accord mais s'il s'agit d'un lecteur réseau connecté automatiquement via le profil de l'utilisateur, si le parc est correctement géré, ça pointe bien au même endroit pour tous les utilisateurs ;)

À vrai dire, et je ne pense pas être le seul, on est plus curieux de connaître la technique que les informations que tu as masquées ! :)

Il me semble que c'est possible sous GIMP avec un des greffons du package G'MIC : apt-get install gimp-gmic

Il y a bien un greffon nommé deconvolution mais personnellement je n'arrive à rien en tâtonnant et je pense que ça exige tout de même un certain savoir-faire.

Je vais devoir trouver autre chose pour me la péter !

*à tort

Les bons : ceux qui ont le niveau suffisant pour suivre des études supérieures
Les mauvais : ceux qui n'ont pas le niveau suffisant pour suivre des études supérieures

?

Le noyau tourne, j'ai le même problème avec le noyau 3.9 Debian et deux noyaux 3.9 compilés par mes soins (à partir des sources Debian mais avec deux configurations différentes) à savoir qu'il faut activer le volume group LVM à la main sous Busybox.

Bien que je reconnaisse qu'il pourrait s'agir d'un problème présent seulement dans les sources Debian et pas dans le noyau officiel je vais quand même plutôt chercher du côté de LVM

Merci pour ton aide.

Bin oui mais c'est que pour le terminal, ailleurs c'est simplement ctrl+c, je trouverais plus relou qu'il faille faire ctrl+shift+c pour envoyer un break :)

Elle est bien bonne celle là, j'ai ri ! :)

Je viens de tester. Pareil. Il faut toujours que j'active le vg à la main à chaque fois pour que ça boot…

j ai pas un réseau installé sinon je pourrai voir d'ou viennent les DHCPOFFER

Hein?!

Bon, j'ai trouvé :)

Fallait attendre que busybox se lance, lancer le shell lvm et faire un vgchange -ay [vgname] puis sortir de busybox et là ça boot. Pas testé le reboot encore mais ça devrait être bon, d'après ce que j'ai lu.

Je n'ai par contre absolument aucune idée de pourquoi il est nécessaire de procéder à cette activation manuellement.

Oui, un film, pas une VHS(tm) ni un DVD(tm), ni un BluRay(tm) …

Super8 ou 35mm ?

Mon propose était que tout comme la musique qui n'est plus aussi souvent sur un disque un « film » n'est plus sur un film. Le support est de la mémoire électronique. Pourtant le mot reste.

Je connais pas hostapd (je sais à quoi ça sert mais jamais utilisé) ni dnsmasq (ha je regarde, un DNS forwarder pour NAT, ok. Ça a un rapport avec le DHCP ?)

En fait j'ai l'impression (je peut me gourer) que tu as deux serveurs DHCP qui tournent : dhcpd + un autre inclus dans hostapd (que tu désactives en commentant cette ligne)

Pour arrêter le serveur DHCP ne devrais-tu pas plutôt faire un truc du genre : service dhcpd stop (ou /etc/init.d/dhcpd stop) ?

En regardant sur le client avec un grep DHCP /var/log/daemon.log tu verras s'il utilise le serveur DHCP

Jul  4 22:55:25 medusa dhclient: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 4
Jul  4 22:55:29 medusa dhclient: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 4
Jul  4 22:55:29 medusa dhclient: DHCPREQUEST on eth0 to 255.255.255.255 port 67
Jul  4 22:55:29 medusa dhclient: DHCPOFFER from 192.168.0.1
Jul  4 22:55:30 medusa dhclient: DHCPACK from 192.168.0.1

OK, bon exemple. Je verrouille pas l'écran chez moi :|

Je ne comprends pas. Qu'est-ce que ça peut faire ? N'importe quelle touche va arrêter l'écran de veille et tu retrouves tes raccourcis.

Tu voudrais pouvoir lancer une tâche avec un raccourci clavier sans arrêter l'écran de veille ?

Oui. J'ai la même chose que pour le 3.2.

Pareil, ça veut pas tomber en marche, comme je m'y attendais ;)

C'est plutôt occasionnel

Ouai c'est ça, l'ami de Mickey.

Comme lancer file-roller parce que ça fait 30 fois qu'on lance tar n'importe comment pour décompresser/compresser une archive.
Comme lancer Mousepad pour faire un chercher/remplacer au lieu d'utiliser sed.

La force est faible avec celle là. Utiliser un terminal X (plutôt que les VT), ne t'empêche aucunement d'utiliser sed ou autre…

Et au moins tu n'aura pas à attendre 4 secondes pour lancer file-roller parce que tu galères avec tar…

Des dikss ou des skeud sister, sur ton aïpad lol, tavutuvoi??

On appelle bien encore un film un film…

un shell en vrai plein écran directement sans s'embêter avec le terminal

J'appuie sur F11, mon terminal est en plein écran, il ne m'embête pas.

pas de combinaisons claviers qui sont prises par le terminal alors que c'était pour le programme en cours

Ça oui c'est un argument recevable, d'un autre coté, précéder sa combinaison de touches de Ctrl c'est pas la mort non plus…

ne pas avoir à attendre le démarrage de xorg, et de l'environnement de bureau, pour avoir un shell

Ça t'arrive souvent ? Je veux dire, sur ta moulestation ?

quand tu t'entraines à n'utiliser que des programmes shell, le fait que les applications ne trouvent pas le $DISPLAY permet d'éviter la tentation de lancer ou outil graphique dont finalement tu deviens dépendant

Comme ?

quand Xorg est cassé, c'est sympa

Soit quand on a pas le choix. CQFD.