Marotte ⛧ a écrit 8859 commentaires

Quand ça t'arrive tu n'es plus qu'une pourriture donc accordé(e?) au féminin !

faudra t'il que je me le paluche à la mano

Quand on (se) paluche c'est forcément à la main ! :)

http://www.cnrtl.fr/definition/paluche

J'ai essayé de purgé un peu aptitude

Est-ce que apt-get pourrait s'en sortir ?

As-tu tenté un apt-get purge liblua5 ?

Je sais pas… J'essaie d'aider… T'as vraiment pas de chance :(

le sujet (que ce soit la partie matérielle ou logicielle) a été débattu 36 000 fois

On peut répondre à la première question par oui ou par non et à la deuxième par une liste de quelques logiciels.

Après c'était à moi de pas troller :)

Mais +1 pour toi, c'est vrai.

Moi aussi j'utilise Windows au boulot

Oui techniquement je pourrais utiliser GNU/Linux mais je n'ai pas de poste attitré alors j'évite, mais certains le font.

Le multiboot j'y ai pensé mais si il y a un problème c'est moi qui vais en avoir… Donc je me contente de W7.

Oui, on est au courant, c'est pour ça que :

Et tu veux nous faire croire que tu utilises BSD sur ton desktop?

C'est hautement inutile comme commentaire.

Moi aussi j'utilise Windows au boulot et je ne suis pas du genre à faire à un pote « ah non désolé je peux pas t'aider tu utilises Windows »

Tu crois que tous ceux qui utilisent Windows ne devraient pas avoir le droit de citer ici ?

Moi non.

PS : Windows n'est pas un noyau ;) Il a un autre non, je m'en rappelle plus…

Je me suis fait la réflexion mais si on a « etleslogicielslibres » je crois pas que le fr soit nécessaire !

Et? Le site s'appelle BSDfr? Ah non c'est pas ca.

Tu le fais exprès ? Le site parle de « Linux et les logiciels libres ».

Tu voudrais pas que le nom de domaine soit linuxetleslogicielslibres.org ?

je m'en tape

C'est surtout du nom de domaine dont tu devrais te taper.

y compris au niveau des noyaux, il y a aussi les xBSD

Sans oublier FreeDOS ou Haiku ou encore MenuetOS. C'est vrai que c'est déjà d'un usage moins généraliste et la version 64bit de MenuetOS n'est pas libre, par contre il paraît que pour apprendre et travailler sur l'assembleur ce dernier est pas mal du tout.

Quand au fait que tu ne veuilles pas de GNU/Linux sur ton desktop je trouve tes arguments tout à fait recevables mais du coup j'ai les questions suivantes qui me viennent à l'esprit :

je peux utiliser mon matériel complètement

Tu adores le matos dernier cri n'est-ce pas ?

les logiciels aux fonctionnalités qui m’intéressent (ne pas être limité aux repos qui sont très très limités)

Lesquels ?

Ha c'est ça. Mais alors moi dans ce cas, peut-être parce que Google est configuré comme moteur par defaut dans Firefox, j'ai juste à taper "requete" dans la barre d'adresse et hop recherche Google :) En plus il y a déjà le champ de recherche du moteur par défaut juste à droite.

Bon, j'imagine que zebra3 utilise elinks ?

on peut appeler le site par http://ddg.gg/"requete"

Je ne te suis pas, sur Google tu peux aussi appeler :

http://www.google.fr/search?q="requete"

Par exemple, si tu cherches "MX5" (désolé pour l'exemple automobile), tu as aussi les résultats pour "MX-5" et "Miata" qui sont respectivement la dénomination européenne et américaine de la voiture.

Je viens de faire le test. Si tu entoures le mot de guillemets doubles ça fait bien la recherche sur seulement MX5.

en Finlande ils y arrivent très bien

Ils commencent à peine, c'est pas encore fait. Ils ne sont pas à l'abri d'un imprévu.

Lorsqu’il sera terminé, en 2020, l’industrie nucléaire finlandaise commencera alors à y enterrer des milliers de tonnes de déchets radioactifs. Et quand cette besogne sera à son tour achevée, 100 ans plus tard, la cavité sera scellée et devra rester inviolée pendant 100 000 ans

Non mais merci d'en avoir parlé.

Un réacteur de 1950 qui a cessé de fonctionner en 1987 et dont « en 2009, dans la phase finale de démantèlement », comprendre : « c'est pas encore tout à fait démantelé » c'est pas non plus la grosse joie.

Et concernant les déchets : « Dans une couche d'argile de Boom à 224 mètres sous terre, on y étudie le stockage des déchets radioactifs en couche géologique profonde depuis 1974 » donc à l'étude depuis 38 ans, sans être passé en production, on peut quand même légèrement douter de l'existence (actuelle) viable de solution de démantèlement…

Faut pas jeter l'énergie nucléaire en bloc mais c'est loin d'être encore maîtrisé.

Il me semble qu'une centrale à charbon moderne ne rejette pas tant de gaz toxique que ça, le (gros) problème restant c'est surtout le CO2.

Par contre pour le nucléaire le problème c'est surtout les déchets. Il y a des applications pour le plutonium mais la plus part nous « reste sur les bras ».

[supprimé]

www.p*c*j0b.com

Prendre le soin d'obfusquer l'adresse c'est bien mais du coup je ne trouve pas.

Ça n'a pas l'air d'être pcjob.com

PS : Le correcteur orthographique ne veut pas de « obfusquer » pourtant le Wiktionnaire me dit que Rabelais l'employait :)

J'ai bien saisi ton propos mais il me semble qu'il est également possible d'écrire ses propres scripts d'init pour des logiciels installés hors paquets. ;)

Bon, je trolle là. Effectivement cela doit être plus facile d'écrire une unité systemd qu'un script SysV, qui implique de connaître la grammaire du shell…

D'un autre côté faut dire que ça fait belle lurette qu'on peut utiliser le bouton power pour éteindre proprement la machine. Mais c'est vrai qu'il est pas forcément accessible sur un desktop et qu'on a tellement tanné les gens pour ne pas qu'ils le fassent à l'époque où ça coupait directement…

Tu veux dire que t'as plus de 16 ans ? Mouarf le vieux ! ;)

Parce qu'ainsi il n'aurait pas à devoir choisir entre BSD et GPL…

Je crains donc de perdre des participations et des contributeurs si je mets mon soft sous licence BSD ou sans copyleft, idem si je mets mon soft sous GPL. Cruel dilemme !!!

Moi la question que je me pose quand je lis :

Je ne suis pas développeur professionnel, mais depuis un moment, je profite de mon temps de transports pour développer un logiciel qui répondrait à un de mes besoins, et que je compte diffuser en libre.

c'est surtout : « Quel est le besoin ? »

Vraiment, je te pose la question totof2000.

De touts façons :

Le logiciel n'est pas encore en état d'être diffusé, et si ça n'aboutit pas, je ne le diffuserai pas.

Avec un peu de (mal)chance la question de la licence ne se posera plus !

Les vieux de la vieille utilisent shift+insert voyons !

Sinon je ne milite pas pour que Linux n'existe pas, non.

Je t'en suis reconnaissant…

T'as encore de l'alcool dans le sang ? :)

Ah oui mais là ça devient chaud. Faut qu'il crash 1 fois sur deux, 1 fois sur 3 ou 1 fois sur 10 pour que l'on puisse dire que l'éditeur est responsable ?

Pour moi la clause "absolument aucune garantie" est importante pour protéger l'éditeur. Si en tant qu'utilisateur tu veux vraiment « que ça foire pas, à n'importe quel prix » tu vas utiliser deux logiciels (de deux éditeurs différents) en parallèle pour faire la même chose, faire de la redondance. Et ensuite faire confiance à l'éditeur dont tu auras pu remarquer que son soft plante moins d'une fois sur 10000…

Parce que de toute façon dans la réalité un éditeur a vraiment aucun intérêt à faire un logiciel qui planterait une fois sur deux…

OK je crois que je te suis. En fait si j'achète un logiciel de "retouche photo" et que ce logiciel se contente de m'afficher une message box qui dit « hello world » avec un bouton OK je peux me retourner contre l'éditeur, c'est bien ça ?