Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

Arf, j'avais déjà vu cette page (la page officielle de la LPRAB) en plus. Bien vu !

Avant je rêvais d'un code meilleur, où les développeurs seraient libres, où les utilisateurs se seraient affranchis du pouvoir des grandes multinationales, où la liberté pousserait comme une fleur à la place des logiciels privatifs. Mais maintenant j'ai changé, maintenant j'en ai plus rien à branler.

https://www.youtube.com/watch?v=zGvmL21pv6c (00:37)

Je pense tout le temps à ce sketch quand j'entends ou je lis rien à branler. Oui la télé a lavé mon cerveau.

J'ai vraiment beaucoup de mal à croire à cette interprétation récente de la Marseillaise

La remarque de Dr BG est tout de même pertinente. Victor Hugo l'interprète (enfin, fait son personnage l'interpréter ainsi). Oui je me fie à Wikipédia je n'ai pas lu Hugo.

C'est ainsi que Gavroche, personnage célèbre du roman Les Misérables de Victor Hugo, interprète ces vers : « En avant les hommes ! qu’un sang impur inonde les sillons ! Je donne mes jours pour la patrie, je ne reverrai plus ma concubine, n-i-ni, fini, oui, Nini ! mais c’est égal, vive la joie ! Battons-nous, crebleu ! j’en ai assez du despotisme. »

Je continue cependant de penser que la grande majorité de ceux qui se sont battus (au sens premier et à mort) contre les nobles pendant la révolution devaient l'interpréter comme « Faisons couler le sang de l'oppresseur ».

Ce que je trouve intéressant c'est qu'il faut noter qu'un texte si court et si « récent » a ce caractère composite et laisse la part belle à de nombreuses interprétations. Alors les bibles…

C'est un concours ? Tu sais, toi, qui a tué le plus de gens pendant les guerres de religions/croisades ?

En tous cas, moi je parierais que les musulmans ont sauvé plus de vie que les chrétiens, de part l'avance de leur médecine aux temps des croisades :)

C'est marrant, j'avais toujours compris ça comme si c'était le sang des nobles qui devait couler. Une sorte de retournement du terme sang impur justement.

Je vois mal les révolutionnaires accepter ce terme de sang impur (terme venant de la noblesse) et donc l'employer dans son sens admis dans l'hymne.

Oui bien il n'est pas question de faire couler du sang, en fait ça signifie que c'est le peuple, sang impur, qui doit être maître de sa destiné ?

Mais tu as sans doute raison, ce peuple de bons chrétiens devait plus penser plus aux sacrifices dans ses propres rangs qu'à la mort de ses ennemis.

===> []

Ne plus sortir de chez soi comme ça aucun risque de se faire agresser ni de mourir dans un terrible accident

Fais attention au monoxyde de carbone quand même.

Attention, parce que déjà, on va pas pouvoir envoyer des chars.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sentier_des_Toblerones

Les suisses c'est un peu comme les afghans, c'est des montagnards, faut pas les faire chier ;)

Est-ce que des noms comme Alexandre, César, Gengis Khan, Manco Capac, Xerxés, Cirrus, Ramses, Anthiocus vous semblent familiers ?

Je ne crois pas que ces grands empires (ou tentative de) aient eu une quelconque motivation religieuse, c'était juste pour contrôler l'espace, les ressources.

La religion a été définie pour la première fois par Cicéron comme « le fait de s'occuper d'une nature supérieure que l'on appelle divine et de lui rendre un culte »

http://fr.wikipedia.org/wiki/Religion

Cicéron, De l'invention oratoire, II, 53 : « Religio est, quae superioris cuiusdam naturae, quam divinam vocant, curam caerimoniamque affert ». Pour un commentaire de cette définition, cf. Jean Grondin La Philosophie de la religion, Paris, PUF, coll. Que sais-je ?, 2009, p. 66-73 (ISBN 978-2-13-056860-2) ; voir aussi Jean Greisch, Le Buisson ardent et les lumières de la raison, L'invention de la philosophie de la religion, tome I. Héritages et héritiers du XIXe siècle, Cerf, coll. Philosophie & théologie, Paris, p. 14ss. (ISBN 2-204-06857-8)

.

Si pour moi l'histoire commence à partir de cinquante ans en arrière

Je t'accuse de mauvaise foi sur cette affirmation.

St Pierre tranche l'oreille du soldat qui vient L'arrêter, Jésus recolle lui l'oreille

C'est marrant parce qu'à cette époque (enfin quelques siècles après) le monde musulman était nettement plus avancé (que le monde occidental) niveau médecine…

Pour moi, le mouvement des logiciels libres est forcément apolitique puisque qu'on y trouve des personnes de tous bords qui y sont impliquées de près ou de loin. De plus, les logiciels libres sont par nature compatibles avec tout type de politique et tout type d'économie (dans une certaine mesure).

Liberté d'utiliser le logiciel pour TOUS usages. Pas dans une certaine mesure.

il est difficilement acceptable de faire de la politique sous couvert de parler de logiciels libres

Selon moi cette phrase n'a absolument aucun sens. En tous cas je ne l'ai pas saisi.

Le lien incriminé dans la dépêche est clairement une tribune politique utilisé par l'auteur avec un rapport aux LL très lointain

Duquel des liens parles-tu ?

je pense donc qu'il n'a pas sa place ici.

S'il est noté positivement, à 13 au moment auquel j'écris (en tous cas le journal en général), il a sa place ici.

La politique c'est large comme concept.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Politique

Il parait qu'au début, le chat apporte sa proie morte : c'est pour que tu te nourrisses avec. Ensuite il te l'apporte vivante pour t'apprendre à chasser.

Comme si t'étais un de ses petits. Les chats c'est rien que des branleurs ;)

Skoi un(e) picooz ?

Moi je ne laisse pas mes deux chattes s'attaquer aux frelons et aux guêpes, j'ai trop peur qu'elles se fassent piquer. Je m'en occupe moi même, tatane à la main :/

C'est un peu totalitaire tu ne trouves pas ?

Oui clairement. L'église de Rome a aussi tué des tas de gens pas d'accord avec eux. Et alors ?

L'avis d'un musulman qui a un peu de recul.

Dans les medias on cite les versets du Coran en dehors de leur contexte et l’un des versets les plus cités en dehors de son contextes est dans la sourate At-Tawbah,

"Là ou vous trouvez un mécréant tuez le" mais si vous allez lire dans le Coran :

5.Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

6.Et si l'un des associateurs te demande asile, accorde-le lui, afin qu'il entende la parole d'Allah, puis fais-le parvenir à son lieu de sécurité. Car ce sont des gens qui ne savent pas.

7.Comment y aurait-il pour les associateurs un pacte admis par Allah et par Son messager ? A l'exception de ceux avec lesquels vous avez conclu un pacte près de la Mosquée sacrée . Tant qu'ils sont droits envers vous, soyez droits envers eux. Car Allah aime les pieux. » [Le Coran, Sourate At-Tawbah, 9:5-7]

Lorsqu’on lit les versets précédents, on se rend compte qu’il y avait un traité de paix entre les musulmans et les païens de la Mecque et ce traité de paix a été unilatéralement rompu par les païens de la Mecque.

Un leader pour motiver ses troupes dirait la même chose, il ne va quand même pas dire là où vous trouvez vos ennemis soyez tué. Donc le contexte du verset c’est dans un champ de bataille. Et dans ce contexte Dieu dit aux musulmans de ne pas avoir peur de tuer leurs ennemis plutôt que de se laisser faire tuer.

http://almoraabit.e-monsite.com/pages/islam-un-mode-de-vie/tuez-les-mecreants-un-verset-cite-hors-contexte.html

Cet été, j'ai eu la chance de dîner avec un curé de la Fraternité Saint-Pierre, si je ne me trompe pas ils sont traditionnalistes assez softs. C'était très intéressant, il m'a expliqué entre autre notre société part en couille parce que seule la religion est capable de canaliser la violence de l'être humain (premier fou-rire), et quelques verres de vin plus tard que les « français » sont en guerre contre les musulmans, qu'on le veuille ou non ça va mal se terminer parce que quand on regarde l'Histoire, à chaque fois que les musulmans ont voulu conquérir un pays, ça s'est terminé dans un bain de sang.

À chaque fois qu'un peuple part à la conquête d'un pays où vit un autre peuple et essaye de le dominer, de lui imposer ses us et coutumes, ça part en live généralement.

Un écran qui change d'aspect suivant la position de la souris, c'est rédhibitoire pour un grand débutant, peu à l'aise avec la bestiole "Ô mon Dieu qu'est-ce qui se passe?! L'ordinateur fait des trucs tout seul!!!

Même en étant loin d'être un grand débutant, j'ai ressenti exactement la même chose la première fois que j'ai touché à un iMac, chez un pote. J'ai quand même réussi à lui installer le support de NTFS pour son disque dur externe (c'est pour ça qu'il m'appelait) mais j'ai pas trouvé ça super ergonomique.

quelques avantages du type bureau et secrétaire payé(e)

C'est un peu plus qu'un bureau :

Logement de fonction à l'hôtel Matignon
Résidence secondaire (la Lanterne à Versailles dans les Yvelines, et le château de Champs-sur-Marne)

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9mun%C3%A9rationdes%C3%A9lus_politiques_en_France#Premier_ministre

Ça va, c'est pas un mobile home dans un camping en Vendée ;)

Sourate 9 (Le repentir) verset 5 :

Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

http://www.intratext.com/IXT/FRA0015/_PU.HTM
http://quran.al-islam.com/Loader.aspx?pageid=770&BookID=16&Page=1

OK c'est un peu paradoxal de tuez et laissez la voie libre. C'est quand même plus nuancé que « Tuez tous les polythéistes »

Sourate 5 (La table servie) verset 33

La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment,

Mêmes sources.

The punishment of those who wage war against Allah and His Messenger, and strive with might and main for mischief through the land is: execution, or crucifixion, or the cutting off of hands and feet from opposite sides, or exile from the land: that is their disgrace in this world, and a heavy punishment is theirs in the Hereafter;

http://www.readthequran.org/ONLINE/ENGLISH1/005.html

Pareil, c'est plus nuancé.

Si je ne m'abuse, il y a dans le coran des versets indiscutables et d'autres qui impliquent une interprétation. Ceux-ci doivent en faire partie.

Sur quelle source t'es-tu basé dans ton premier message ?

Je me permet de nuancer tes propos parce qu'ils étaient à la limite de faire passer n'importe quel musulman pour un barbare en puissance ayant une folle envie de couper des mains au petit déjeuner.

Ces textes ont été compilés à partir du 7^ème siècle. À l'époque en Europe les châtiments corporels étaient également monnaie courante il me semble.

Sans vouloir remettre ta parole en doute, je n'ai pas lu l'intégralité du Coran. Tu peux indiquer dans quelles sourates on trouve ces versets ?

C'est assez surprenant que Minky lui apporte ces animaux vivants. D'habitude les chats les mangent et n'apportent que les viscères à leur humain :)

Bin non, là c'est une musaraigne. Quelle terreur son chat :)

un premier ministre continue de toucher son salaire à vie

Je croyais qu'il n'y avait que le Président de la République dans ce cas. C'est un peu abusé pour les premiers ministres je trouve. Parce que les présidents il y a en a pas tant que ça mais des premiers ministres ça commence à faire. On me dira que c'est rien sur le budget de l'état mais quand même :/

Indéfiniment ?

Ça sent le problème matériel non ?

Est-ce que ça fait pareil en mode texte ? Dans GRUB ?

S - 65.744.820 s

T'es chiant, tu m'as fait sortir ma calculatrice ;)

Environ 2 ans donc.

Au vu du nombre de religions, huit dont trois monothéistes

Oui, en regroupant. Parce que rien qu'en monothéismes pas trop d'accord entre-eux on a déjà : judaïsme, chrétiens orthodoxes, anglicanisme, protestantisme, mormonisme, islam chiite, islam sunnite, catholicisme, etc…

Non, car il peut diviser par zéro ;)

Je pense bien que tu es au courant. Mais comme tu n'avais pas précisé que c'était une mauvaise idée j'ai préféré le faire, pour éviter que certains fassent cette manip et se retrouvent dans le caca.

Et puis il fallait fermer cette parenthèse ! ;)

Comme ce n'est pas une bonne idée de migrer sans s'être renseigné un minimum sur la mise à jour.

J'ai failli le dire. Tu fais bien de préciser ce point, effectivement.