Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

S'arrêter le premier ≠ s'arrêter à la première chose

Oui. Je n'en mets pas d'habitude. Là pour l'exemple que je donnais j'ai eu peur de me faire insulter par markdown. ah_bah_si_ça_marche. Mes plus plates excuses.

Sa remarque reste pertinente dans le cas des supports externes. J'imagine que NTFS va continuer à être supporté un bon moment, d'une part car ReFS ne supporte à priori pas la compression et le chiffrement, et d'autre part les supports externes (clés et disques USB) restent encore assez utilisés dans les entreprises.

Est-ce que FAT32 sera toujours supporté ? J'imagine que oui.

J'ai mal lu la dépêche et j'ai rien compris ?

Elle est intéressante ta méthode mais quid des options de boot ?

Je crois qu'on peut aussi se passer de grub-imageboot et ajouter une entrée à /etc/grub.d/40_custom avec les options qui vont bien pour booter l'ISO directement. Non ? Une sorte de mixe entre ta méthode et celle de robertix en quelque sorte.

Je n'étais pas au courant pour les tags privés mais je suppose que ça sert à faire une recherche par tags en utilisant un tag peu débile, genre jeudi ou avec des poils, qui ne sert qu'à soi.

Il ne me semble pas que SystemrescueCD ait un système de gestion de packages, donc pas de mise à jour possible.

Après, si on le charge complètement en RAM il est peut-être possible de venir écraser le contenu de la partition avec la nouvelle ISO.

On peut ajouter l'option de boot docache si on veut que SystemrescueCD soit chargé en RAM.

Oui, enfin qu'à moitié. Ça a changé dans GRUB 2 qui numérote bien les partitions à partir de 1 (mais toujours les disques physiques à partir de 0…)

Je sais qu'il y a des tags. Au moment auquel j'ai posé cette question il n'y en avait pas sur ce journal. C'est d'ailleurs moi qui ait ajouté le tag firewire.

En province, avant la campagne.

T'es sur DLFP, donc il y a des chances que ce soit un truc lie a GNU/linux.

Alors là, dans les journaux c'est loin d'être tout le temps le cas.

Tu sais lire des tags

Quels tags ?

Tu sais te servir d'un moteur de recherche

Il a peut-être pas que ça à foutre ?

Bon je te taquine, merci pour ton journal. Mais il est clair qu'une petite description d'une ligne ça l'aurait bien fait. En fait, t'as pris le temps d'écrire que t'étais au boulot (ce dont on se fout), t'aurais pu faire une description succincte donc ;)

C'est de la musique portugaise. Ça s'écrit fado, il y a une faute dans le journal.

Ou alors c'est ça mais rien n'est moins sûr :)

Pourquoi ?

À part peut-être le bouddhisme, qui est d'ailleurs souvent considéré comme une philosophie plus qu'une religion, je ne vois pas. Je continue à dire qu'elle se valent toutes, à peu de chose prêt. Après, il est clair qu'en chacune d'elles il y a des Hommes plus ouverts à l'interprétation et à la remise en question que d'autres.

Par exemple le protestantisme, que l'on pourrait considéré plus apte à la remise en question (en tous cas pour certains courants) n'est que le fruit de catholiques s'étant remis eux-même en question. Ayant remis en question le dogme plus précisément.

Au nom de quoi est-ce que l'Islam et le Christianisme seraient interchangeables ? Pourquoi toutes les religions se vaudrait-elle ?

Elles ne sont pas interchangeables. Mais elles se valent toutes dans l'obscurantisme et la rigidité dont elles font preuve. La religion, pour moi, c'est le contraire de la réflexion. Cette idée pourra te paraître tout aussi intégriste mais c'est la mienne. Les religions ne sont que des béquilles pour ceux qui veulent conforter leur âme en n'utilisant pas (ou très peu) leur cerveau.

donc, "loin" sur Internet

YouTube c'est Google non ? Il est pas prêt leur datacenter à Dublin ?

C'est cette vaste contrée au delà du périphérique extérieur.

Très juste, c'est confirmé sur leur site. Je croyais qu'ils avaient fait le chemin inverse, au temps pour moi, merci pour la correction.

En espérant pas dire trop de bêtise, FDN utilise les tuyaux de SFR, donc ça doit être pareil en perf que ce dernier.

Non. J'aurais dû dire moyen-orientale effectivement.

Et non, je ne sous-entends pas moyen-oriental = musulman :/

Nulle part. J'aime bien faire mon intéressant.

Par contre moi ta faute de conjugaison je la vois bien ;)

Effectivement, ça s'appelle la métaprogrammation.

Et en LISP il arrive même que l'on fasse du code qui génère du code dans ce même langage, me semble-t-il.

Tu peux appeler la GPL contraignantes, restrictives ou d'autre terme similaire, mais virale non!

Tout à fait, à priori le cancer n'a pas de cause virale.

===> []

Sans dec' ? :)

Après une rapide lecture de http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9decine_dans_la_civilisation_islamique je précise que c'est plutôt à partir du X^ème siècle que la médecine a fait de grandes avancées dans ces contrées. À l'époque du prophète (VII^ème siècle) c'était pas encore trop ça…

Oui effectivement ma remarque est mal formulée. Et donc stupide.

Je voulais dire que 600 ou 700 après JC la médecine arabe était en avance sur la médecine européenne.

Est-ce que c'est parce qu'en Europe on s'est dit : « Jésus peut recoller des oreilles, remettons nous à Dieu pour soigner les gens » :)