Marotte ⛧ a écrit 8755 commentaires

  • [^] # Re: Pouuuusssssser y a encore de la plaaaaace.

    Posté par  . En réponse au sondage Question gestion de l'énergie. Évalué à 3.

    Je n'arrive pas a faire la différence entre ça, sa, si, çi et conjuguer correctement, c est ce qui ma poser de gros problème a l'école, je me suis arrêter en cm2 apres avoir redoubler 3 fois. :$

    Il va falloir t'y remettre. Par exemple avec l'AFPA.

    http://www.afpa.fr/formations/les-offres-de-formation-et-vae/remise-a-niveau-a-distance/fiche/1355/objectif/les-bases-du-francais.html?url=&xtor=

    C'est sûr que c'est pas ce qui te fera bouffer, va falloir bosser le soir après une journée de boulot si tu en trouves un. Mais sans ça, ça me paraît compliqué.

    D'ailleurs tu as fait comment pour avoir ton baccalauréat en ayant arrêté en cm2 ? Parce qu'il en faut un pour s'inscrire en licence STS… Tu as un bac pro transport ? Sinon je ne sais pas si un contrat de professionnalisation sera suffisant.

  • [^] # Re: 4Mbits de bande passante ?

    Posté par  . En réponse au journal 30 millions de consommateurs style. Évalué à 3.

    Ca rime à quoi d'indiqué 20 méga quand la moyenne est entre 5 et 6 et quand moins de 15% dépassent les 10 méga (utilisateurs avec cable ou fibre inclus) ?

    À en vendre pardi !

  • # Pain au chocolat

    Posté par  . En réponse au journal Pour l'emploi d'un vocabulaire correct. Évalué à 10.

    De toute façon c'est bien trop riche en beurre pour un informaticien non-sportif.

  • [^] # Re: Pouuuusssssser y a encore de la plaaaaace.

    Posté par  . En réponse au sondage Question gestion de l'énergie. Évalué à 3.

    J'étais chauffeur PL en national et international pendant de nombreuses année et personne ne c'est plains de mon travail bien au contraire.

    C'était il y a combien de temps ? J'ai pris cet exemple car il me semble qu'il y a de plus en plus de paperasse (paperasse électronique), comme dans un peu tous les métiers de nos jours.

    Bon après, dans le PL international tu peux pas non plus parler (encore moins écrire) dans toutes les langues.

    Qu'est-ce qui t'as poussé à arrêter ce métier ? L'éloignement ? Licenciement économique ?

    Pour les faute, je fais tous les effort demander

    Je ne crois pas. Tu pourrais commencer par te relire avant de poster.

    Par exemple, je prends une des fautes :

    J'ai bien aimée le ( Si on augmente la quantité de passagers ), c'est ce qu'ils font gras au bus accordéon, et ci sa suffit pas, le dernier qui entre pousse les autres pour faire de la place tous comme dans le métro.

    Visiblement tu connais le mot si, tu l'as bien écrit une première fois. La deuxième fois tu as vraiment hésité avec le mot ci ou tu ne t'es pas relu ?

    Pareil pour ça et sa. Tu veux me faire croire que tu ne fais pas la différence ?

    Vraiment, c'est pas pour me la péter que je te fais toutes ces remarques. J'essaie d'aider. Pour une licence ça passera jamais, à mon avis, je ne sais pas ce que les autres en pensent.

  • [^] # Re: Pouuuusssssser y a encore de la plaaaaace.

    Posté par  . En réponse au sondage Question gestion de l'énergie. Évalué à 4.

    Mon dieu…

    Fais un effort, apprends à écrire.

    Moi je t'embauche même pas comme chauffeur-livreur avec une orthographe si catastrophique. :(

    Ton avatar c'est Tux qui vient de lire un de tes commentaires ?

  • [^] # Re: Privatisation de l'espace

    Posté par  . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 3.

    un mauvais calcul de la consommation (tout le monde est distrait)

    Franchement là j'ai un doute.

    Ça fait partie du plan de vol, une chose primordiale dans l'aviation. Je suppose que le plan de vol est relu, validé par plusieurs personnes. Donc l'erreur humaine a une probabilité extrêmement faible à mon avis.

  • [^] # Re: Privatisation de l'espace

    Posté par  . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 0.

    Je suis bien d'accord, et il faut apparemment qu'un avion dispose toujours de 30 minutes d'autonomie dans ses réservoirs une fois posé.

    J'avais cru comprendre que le surplus nécessaire de carburant s'appliquait avant le décollage de l'avion, pas une fois posé.

    Tout le reste n'est qu'onanisme inutile propre à satisfaire l'égo de pseudo-journalistes en mal d'articles à sensations.

    Je ne connais pas l'histoire exacte. Alors je me (et te) laisse le bénéfice du doute. Cependant une logique comptable, purement financière, ne peut à priori n'induire qu'une relégation au second plan de la sécurité. C'est évident selon moi. Et effectivement j'avoue que les journalistes ont tendance à verser dans le sensationalisme mais ça, c'est en général, c'est un autre débat.

  • [^] # Re: Privatisation de l'espace

    Posté par  . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 2.

    Je ne connais pas le réglementation exacte mais ce que je voulais dire c'est qu'il y a bien une marge minimum de carburant à embarquer, en cas de problème. Détournement ou simple attente.

  • [^] # Re: Privatisation de l'espace

    Posté par  . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 2. Dernière modification le 07 octobre 2012 à 23:41.

    Ce dont je me souviens c'est qu'ils ont enfrein une loi qui dit que l'avion doit avoir le carburant nécessaire pour faire le voyage, plus une quantité de carburant nécessaire à « faire des ronds » au dessus de l'aéroport en cas d'attente. À priori Ryanair n'avait pas pris cette marge nécessaire et c'est pour ça que tout le monde a gueulé.

    Est-ce que ce problème n'aurait pas pu arriver dans le cas d'une compagnie gérée par l'état, on en sait rien.

    Ce qui me révolte, c'est que dans ce genre de cas, comme dans le cas de l'hôpital, des transports en général, de l'éducation, cette logique purement comptable me semble mal venue. (Bon les gars, il y a combien de chance que l'avion doive être en attente ? Bah 1/10. Bon bah remplissez pas toutes les cuves, on en a 9/10 de faire des économies…)

  • [^] # Re: Question au modérateur

    Posté par  . En réponse au journal Free et Google. Effets de bord. Évalué à 2.

    Ces « robots » organiques étant capables de pondre d'autres robots, virtuels eux, la question est intéressante. Moi j'en doute, je pense que ces robots de chair et d'os en auraient parlé ici même.

  • [^] # Re: Moi aussi parfois j'en ai marre

    Posté par  . En réponse au journal DLFP is dying!. Évalué à 1.

    Ah merci. Je suis pas (encore) complètement à la ramasse. C'est pas super visible je trouve. Pourquoi pas l'ajouter dans les préférences ? (OK, oui, envoie un patch toussa…)

  • [^] # Re: très compréhensible,il se lache,ça soulage au contraire

    Posté par  . En réponse au journal Enfin une distribution Linux ... (qui me convient). Évalué à 6.

    Sangwang

    C'est qui ? Je connais Samwang mais celui là je connais pas !

    Moi la question, hautement philosophique, que m'a inspiré le message de robertix c'est :

    « Le demi-tour est-il une marche arrière ? » (Vous avez quatre heures)

  • [^] # Re: Pas acces à Google depuis ce matin

    Posté par  . En réponse au journal Free et Google. Effets de bord. Évalué à 1.

    Moi aussi depuis ce matin (j'ai free) je n ai plus access à Google et à gmail, à l"exception de firefox qui arrive à ouvrire les pages et gmail

    À priori, comme tu l'exposes, ça vient de chez toi. Si ça fonctionne avec Firefox bah ça fonctionne tout court non ? (Je ne nie pas le problème avec Youtube et Free)

  • [^] # Re: Debian, encore une révolution !

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi les différentes versions de Debian sont nommées d’après des personnage de Toy’s Story. Évalué à 5.

    Et tu crois aux théories du complot aussi ? :)

    Non. C'était juste facile.

  • [^] # Re: Privatisation de l'espace

    Posté par  . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 3. Dernière modification le 07 octobre 2012 à 19:55.

    Je ne comprend pas si c'est une critique ou pas. Et si c'en est une, je ne comprends pas pourquoi.

    Il y a effectivement du pour et du contre. C'est aussi un avantage que le voyage en avion se démocratise. Mais si c'est au prix d'une moindre sécurité on doit se poser la question quand même. Des fois l'avion tombe sur des habitations où vivent des gens qui n'ont pas forcément demandé à avoir des billets à des prix modiques…

    Justement, c'est un problème de régulation, les autorités auraient dû vérifier ça avant que l'avion décolle.

    C'est bien un risque de perte de contrôle que prend l'état. Le meilleur exemple étant le chemin de fer anglais, où l'une des premières décisions des boîtes privées fût de virer les techniciens « supérieurs » en charge de vérifier les rails aux ultra-sons, parce qu'ils coûtaient trop cher.

    C'est une question d'équilibre entre capacité de l'état à effectuer des contrôles contraignants (la régulation) et liberté du peuple d'entreprendre (libéralisme). De nos jour j'ai l'impression que la balance penche nettement en faveur du libéralisme.

  • [^] # Re: Debian, encore une révolution !

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi les différentes versions de Debian sont nommées d’après des personnage de Toy’s Story. Évalué à 9.

    Bronsonisé. De rien.

  • [^] # Re: Privatisation de l'espace

    Posté par  . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 2.

    Oui la régulation, je suis d'accord.

    Mais les sociétés privées ne sont-elles pas à l'origine du low cost pour leur permettre de démocratiser le voyage aérien afin de faire plus de profit ? Et on a vu récemment des trucs assez limites, genre prendre le minimum de carburant afin de faire des économies…

  • [^] # Re: (H‐S) ta signature

    Posté par  . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 2.

    Et : j'ai copié-collé.

    C'est un participe passé.

  • [^] # Re: Privatisation de l'espace

    Posté par  . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à -1. Dernière modification le 07 octobre 2012 à 19:19.

    Va donc voir en Corée du nord ce que l'économie planifié permet.

    T'es sérieux là ?

    Autant je suis pour un état fort, de la régulation, autant une économie planifié à 100 % par l'état j'ai du mal à y croire.

    Qu'est-ce que l'économie planifié a permit de si intéressant en Corée du Nord ?

    EDIT : Ah pardon, visiblement j'avais pas saisi l'ironie de ton commentaire.

  • [^] # Re: http://asso.lanpower.free.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=142 ?

    Posté par  . En réponse au journal Jeu concours : 2 CD de jeux libres à gagner. Évalué à 2.

    Ça fait un bail que je me suis pas servi du lecteur de DVD de ma tour depuis un moment également. Mais sur le portable de ma compagne (que j'utilise aussi) ça sert, dernièrement pour ripper un CD… (cercle familiale tout ça)

    Par contre je comprends pas :

    Y en a qui utilisent un truc aussi pénible qui nécessite de se pencher sous la table (le cas échéant)

    Avec un autre type de support externe c'est pas la même chose ? Bon OK, pour l'USB il y a des rallonges.

    Le DVD reste un bon support pour l'archivage. Pas de problème de panne, même s'il faut faire attention à le stocker dans un endroit à l'abri de la lumière et surtout de l'humidité.

  • [^] # Re: Moi aussi parfois j'en ai marre

    Posté par  . En réponse au journal DLFP is dying!. Évalué à 2. Dernière modification le 06 octobre 2012 à 01:37.

    Là où les éternelles plaisanteries potaches sont encensées, juste parce qu'elles font rire :
    https://linuxfr.org/users/daique/journaux/dlfp-is-dying--2#comment-1395429

    Il me semblait que l'on pouvait choisir le seuil d'affichage dans ses préférences. Mais je ne retrouve pas. Donc il semble que j'ai halluciné et que ce ne soit effectivement qu'une blague potache.

    "d'accord/pas d'accord" => cette information ne sert pas à grand chose (à quoi sert de signaler qu'on est d'accord avec une idée, si on n'a rien de plus à y ajouter ?)

    À savoir ce que la majorité pense, une sorte de sondage. Pas qu'il y ait un intérêt à se ranger du coté de la majorité mais ça peut servir à avoir une vision, pour détecter ce qui ne serait qu'une idée reçue (fausse) et orienter sa communication pour lutter contre celle-ci.

    Je trouve ta proposition intéressante. On pourrait même en mettre six selon moi : d'accord/pas d'accord, utile/inutile et drôle/pas drôle. J'avais d'ailleurs ouvert une entrée dans le suivi pour ça.

    Et là, ton avis sur l'échange en cours, tu l'as déjà évacué tout à l'heure pour flatter ton égo, donc tu ne t'en sers plus

    Flatter mon égo rien que ça. Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire par évacuer. Effectivement il m'arrive de pertiner des commentaires avec lesquels je ne suis pas d'accord parce qu'ils sont pertinents mais il m'arrive aussi de pertiner des commentaires pas pertinents juste parce que je suis d'accord. Par contre je ne moinsse pas un commentaire, pertinent ou pas, juste parce que je ne suis pas d'accord.

  • [^] # Re: Utilité

    Posté par  . En réponse au journal Archlinux va passer à systemd : appel à volontaire pour maintenir SysVinit. Évalué à 5. Dernière modification le 06 octobre 2012 à 01:09.

    Tu veux dire que c’est un peu du même ordre que de maintenir pacman alors que les autres distributions utilisent rpm/apt ?

    Non j'ai parlé de Gnome 2. Un système de gestion de package c'est un peu l'âme d'une distribution, ce n'est pas pareil. Comme le dit Sylvain Blandel ça représente un surcroît de travail, non négligeable selon moi. De plus, si je ne dis pas de bêtise, systemd permet de profiter de certaines features de Linux.

    Quel rapport entre systemd et passer à Debian ?

    Debian reste sur SysVinit car elle supporte le noyau kfreebsd.

    Je crois que tu n’as pas bien compris l’intérêt de Arch…

    Peut-être. J'ai testé Archlinux mais je l'utilise vraiment très rarement. Pour moi l'intérêt c'est la rolling release, il y a peu de distributions de ce type.

    ça ne concerne pas les gens intéressés par cet appel à contribution

    Oui. Pardonne moi de donner mon avis sur cet appel…

  • [^] # Re: perte de vitesse du LL

    Posté par  . En réponse au journal DLFP is dying!. Évalué à 4. Dernière modification le 06 octobre 2012 à 00:51.

    hop, petit troll sur la religion?

    Pitié, non !

    les caricatures de Mahomet sont une insulte à tous les musulmans qu'on insulte plusieurs fois, directement et sans ambiguïté. Ou pas du tout.

    C'est carrément une insulte envers Allah ! /o\ :)

  • [^] # Re: Le grand méchant…

    Posté par  . En réponse au journal Termes à maux ou termes à frost ?. Évalué à 1.

    J'utilise également www.cntrl.fr, c'est mon dictionnaire de référence.

    Quand langue-fr.net cite ce site comme exemple

    http://www.cnrtl.fr/definition/média

    http://www.cnrtl.fr/definition/academie9/média

    on peut voir des exemples d'emploi de la graphie médias mais ce n'est pas forcément pour ça que c'est une bonne idée.

    Sinon dans ce cas il faudrait considérer que l'utilisation de médium comme singulier pour « Ce qui sert de support, d'intermédiaire à quelque chose. » est erronée, mais bon, je pense que tu es d'accord avec ça pour ta part, non ? Note que médium pour « Ce qui occupe une position moyenne, ce qui constitue un état, une solution intermédiaire. » est assez vieillie (exemples du 19ème et du 18ème, sauf pour le sens « Moyen terme d'un syllogisme » qui semble assez anecdotique.

    D'ailleurs le deuxième lien parle bien de la francisation de mass media :

    XXe siècle. Abréviation de l'anglais des États-Unis mass media, de même sens. Tout moyen de communication servant à transmettre et à diffuser des informations, des œuvres. La presse, la radiodiffusion et la télévision sont des médias.

    Un médium n'est pas forcément « de masse »

    Je reconnais, ça simplifie la langue française et c'est visiblement correct. Alors je te prie de m'excuser pour cette remarque.

    L'orthodoxie de la langue, voilà un troll de haut niveau :)

  • # Utilité

    Posté par  . En réponse au journal Archlinux va passer à systemd : appel à volontaire pour maintenir SysVinit. Évalué à 2.

    Cela me semble être une peine perdue si la plupart des autres distributions GNU/Linux passent à systemd. Selon moi c'est un peu du même ordre que vouloir maintenir Gnome 2. Si certains refusent systemd pour des raisons techniques il leur reste Debian (mais pour combien de temps encore…) et sinon les BSD. J'ai pas testé PC-BSD (basé sur freebsd) depuis un moment mais j'imagine que ça n'a pas forcément beaucoup à envier à une distribution GNU/Linux sur le coté user friendly pour le desktop de l'utilisateur lambda.