Marotte ⛧ a écrit 8792 commentaires

La menace de passer plusieurs dizaines d'années derrière des barreaux ?

Oui enfin pour la théorie de l'évolution on a quand même un faisceau d'indices, la génétique. La théorie du créationnisme a elle été infirmée scientifiquement ! (rien que sur le fait que le monde n'a pas été créé il y a 5000 ans)

Visiblement j'arrive à avoir des explications avec mes mois d'avant. Ça n'a pas l'air d'être le cas de tout le monde ici.

Moi ça me gave un peu que LinuxFr soit pris pour certains comme une sorte de blog Moi ça me gave un peu que LinuxFr soit pris pour certains comme une sorte de blog

Bof moi j'en arrive à me dire que c'est en quelque sorte mon facebook…

Je préfèrerai que mes gosses vivent l'expérience de la drogue (et de toute transgression de la loi en général) avec moi plutôt qu'avec n'importe qui.

Non, c'est soi-même dans le passé, pas autrui dans le passé.

Fais toi un document sur lequel tu pourras copier/coller ce qu'il faut. C'est ce que je fais quand je suis sur Windows XP au boulot vu que j'ai eu la flemme d'apprendre les codes correspondants à À, É, etc…

Mais bon, si tu bosses aux USA depuis un bail tu aurais peut-être pu faire l'effort d'au moins apprendre le code pour à et é.

Je reconnais que ça peut être chiant d'avoir à se plier à ce genre de contrainte, mais si tu désire vraiment partager avec des français, mon gars va falloir t'y mettre.

basé

C'est vrai que pour le coup, d'après le seul exemple donné par le CNRTL ça fait anglicisme de circonstance…

A.− Part. passé de baser*.
B.− Adj., ART MILIT. Installé d'une manière stable dans un endroit déterminé :
Le plan d'organisation, que j'ai fixé pour 1942 aux commissaires à la Guerre, à la Marine et à l'Air, s'exécute comme prévu. Je m'en assure en visitant les unités basées en Grande-Bretagne. De Gaulle, Mémoires de guerre,1954, p. 241.

Si tu veux épater les filles je pense que tu t'y prends mal ;)

noël étant chrétiens

Il faut quand même savoir que l'église catholique à décrété que le christ était né à cette date pour coller aux fêtes païenne du solstice d'hiver.

La naissance de Jésus (la Nativité) est traditionnellement fêtée le 25 décembre, à Noël, mais cette date est entièrement conventionnelle, et n'a rien d'un « anniversaire ». Elle aurait été fixée dans l'Occident latin au IVe siècle, peut-être en 354n 13, pour coïncider avec la fête romaine du Sol Invictus28, célébrée à cette date à l'instar de la naissance du dieu Mithra, né selon la légende un 25 décembre29 ; le choix de cette fête permettait une assimilation de la venue du Christ — « Soleil de justice » — à la remontée du soleil après le solstice d'hiver30. Avant cette date, la Nativité était fêtée le 6 janvier et l'est encore par l’Église arménienne apostolique, alors que l’Église catholique romaine y fête aujourd’hui l’Épiphanie31 ou « Théophanie », le baptême de Jésus dans le Jourdain, évènement que les plus anciennes Églises pré-romaines utilisaient comme acte de « naissance » du Christ.

http://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9sus_de_Nazareth

Depuis la nuit des temps on fête les solstices, ça n'a rien à voir avec une religion monothéiste, c'est juste que l'on a remarqué une singularité (jour le plus long ou le plus court de l'année) et ça se fête ! Tu remarqueras qu'en France on désigne souvent par Saint Jean le solstice d'été. Merci à Jack Lang, maintenant dans la tête des gens c'est plutôt la fête de la musique :)

Je ne saisis pas bien ta pensée, tu ne dois pas respecter les Règles du Français Universel.

Je comprends ta remarque. Cependant je n'ai pas écrit glôk ou glauc donc oui, je respect quand même un petit peu notre bonne vieille langue de bouffeurs de fromages qui puent.

D'ailleurs en "argot français moderne" : être vert a en plus de son sens propre un sens figuré qui signifie être dégouté ou être jaloux

Ces significations ne sont pas nécessairement que des objets du réel

Savais-tu que la lettre A de l'alphabet latin représente une tête de bétail retournée ?

Les autres symboles de notre alphabet ont également comme source un objet du réel.

plus abstraits, comme le nombre 2

Selon moi 2 c'est loin d'être abstrait…

Le mauvais anglicisme tu vois il remplace un mot français, voilà, c'est un mauvais anglicisme. Le bon anglicisme lui par contre, le bon anglicisme… Bon il remplace un mot français, mais c'est un bon anglicisme.

• cool comme adjectif (je n'ai rien contre cool comme interjection)

Cool comme adjectif ça veut dire frais. Où est le problème, c'est cool.

• ca fait sens

On dirait avoir du sens effectivement, on utilise aussi prendre du sens. Faire sens est quand même pas trop moche.

• etre base sur

Avec des accents c'est tout à fait français : être basé sur dans le sens avoir comme base.

• leadership

Commandement ? Direction ?

Après pour respecter tout le monde, (noël étant chrétiens), une version par pays peu être mieux accepté.

As-tu compris les principes sous-jacents au logiciel libre pour sortir ce genre d'ânerie ?

Note que je ne suis clairement pas contre les Christians Edition ou les Muslims Edition de Ubuntu, mais bon faut pas déconner.

Merci je ne savais pas.

Glauque, du grec γλαυκός glaukos par l'intermédiaire du latin glaucus, désigne une couleur qui fait partie du champ chromatique vert.

Nuances : vert blanchâtre ou bleuâtre de l’eau stagnante, un vert glauque. Les feuilles de la capucine sont glauques.

Offrez des capucines ! (Osez l'offrage)

Ah, et quand tu écris « commence à inventé » au lieu de « commence à inventer » ce n'est pas ce que tu fais ? Et pourtant, je te comprends.

o/

je peux aller écrire dessus « Certifier français »

Oui mais sache que c'est plus une sorte d'ordre qu'une qualification ;)

tout le monde se doit de respecter sous peine de voir un dragon surgir pour manger des petits enfants.

Mais malheureux tu n'imagines pas. Ce serait bien plus glauque.

le manque de contexte de l'interface textuelle

Mais bien sûr.

Je peux changer tout les jours un nouveau langage avec ma machine

0_o b00p

Pardon.

bousculage remise en question.

C'est exactement ce que je voulais dire, on peut se permettre un barbarisme/néologisme si on est sûr que tout le monde comprend le propos. Mais essayer de se justifier de faire 4 fautes par ligne est pitoyable.

a stratégie de grammar nazi me semble un peu faible si tu ne l'appliques même pas à toi même.

Le point Godwin est accordé haut la main.

Qu'on soit bien d'accord, je ne suis pas un ayatollah de l'académie française, mais je pense que respecter de simples règles de bon sens lorsque l'on écrit, est une obligation.

Puisque j'y vois de l'ironie dans ton commentaire, explique moi à quoi sert les règles de grammaires et de syntaxes qu'on nous apprends à l'école ?

À maintenir la compatibilté ascendante, pour être en mesure d'appréhender des textes vieux de 500 ans ? Conserver tout l'historique du changelog quoi ?

Je n'y ai pas perçu la moindre ironie…

La maîtrise des standards est un pré-requis à leur bousculage.

À ton avis pourquoi on met régulièrement à jour les dictionnaires

Mouai. On en vire 10 obsolètes pour en coller 10 nouveaux. Il s'agit de garder un nombre de page adéquat :)

Bon OK je l'admet, une langue absolument figée c'est une langue morte. Mais c'est pas pour ça qu'il faut faire n'importe quoi.

C'est vrai quoi, la grammaire figée du français écrit est un marqueur social, on ne va pas l'abandonner et parler comme les mal éduqués.

J'aimerai vraiment que tu me cites une langue vivante qui n'a pas sa grammaire "figée" comme tu dis..

Il y a des niveaux de langages certes mais là je te parle du registre courant.

C'est typiquement une réflexion d'informaticien ça

Oui.

vouloir figer une langue dans un immobilisme formel

Non, plutôt vouloir cadrer formellement l'évolution anarchique d'une langue.

Si quelqu'un crée un mot ou une graphie admirable, elle se répendra.

Effectivement j'ai déjà partagé sur internet avec des gens qui employaient une syntaxe proche du SMS (en plus réfléchi) mais qui de part leur idées imposaient qu'on les écoute. En fait j'en ai croisé qu'un seul pour vous dire la vérité…

tu peux très bien refuser de lire et de communiquer avec quelqu'un qui ne respècte pas les même règles que toi à la lettre.

Je pense que tu as compris que ce n'était pas mon cas. Mais oui je continuerai à essayer de rallier mes interlocuteurs à ma vision de la communication verbale.