Marotte ⛧ a écrit 8736 commentaires

  • [^] # Re: Bien vu

    Posté par  . En réponse au journal Webcrise: appel à contribution. Évalué à 3.

    des unités / ressources que chacun peut contrôler (donc un travail de groupe mais avec des choix allant au delà de sa tâche à sa soi)

    Comment on gère les ordres contradictoires sur ces unités ?

    soit un système de "meneur"

    Pour ma part, bof, je préfère que tous les joueurs soit égaux dans toutes les parties. On peut imaginer un mode par équipe cependant.

    Sinon que pensez-vous d'une carte "continue", à la Pacman, plutôt qu'une carte finie, avec des bords infranchissables ?

  • [^] # Re: Gloubi-boulga

    Posté par  . En réponse au journal Debian Wheezy passe à XFCE ?. Évalué à 2.

    C'est juste doublement rageant que Xfce 4.10 n'ait pas été intégré…

    Si j'ai bien compris Debian reste sur la 4.8 pour permettre la mise à jour Squeeze -> Wheezy, mais dans le cas d'une installation fraîche de Wheezy on pourra peut-être avoir la 4.10 via les backports ?

  • [^] # Re: Gloubi-boulga

    Posté par  . En réponse au journal Debian Wheezy passe à XFCE ?. Évalué à 3.

    J'ajouterais, que de plus en plus de personnes utilise une clé USB à la place d'un CD pour installer un OS

    Moi aussi, et alors ?

    La dernière fois que j'ai utilisé

    que dans mon entourage, tout le monde

    Pour que ça tienne sur une clé USB c'est le même problème. Ce n'est pas parce que tu n'achètes que des clés de 8GB que c'est la cas partout dans le monde, même pas loin de chez toi dans certaines classes sociales. Ne nécessiter qu'une clé de 1GB plutôt qu'une de 4GB pour l'image ISO de référence est un choix technique et stratégique pertinent selon moi.

  • [^] # Re: Gloubi-boulga

    Posté par  . En réponse au journal Debian Wheezy passe à XFCE ?. Évalué à 9.

    Alors si le but est de garantir l'accès à une iso CD pour les pays qui n'ont pas de très haut débit pourquoi pas, mais de là à en faire le choix par défaut… Un format secondaire, comme il y en a par exemple pour la netinstall ou autre, n'aurait pas suffit ?

    Debian a vocation a être utilisée dans le monde entier, pas seulement par des occidentaux qui considèrent du haut de leur tas de richesses accumulées qu'une ligne ADSL de 1M c'est préhistorique…

    Qui serait assez fou pour investir dans un support lent (à graver et à lire) de 700 Mio lorsque pour à peine plus cher il peut avoir support plus rapide (à graver et à lire) de 4,7 Gio ?

    Quelqu'un qui n'a pas un graveur de DVD mais seulement un graveur de CD ?

    Je te rappelle que Sony n'a cessé de produire des diskettes 3.5 pouces (c'est à l'origine de l'icône du bouton sauvegarder pour les plus jeunes ;) il n'y a qu'un an ou deux. Alors oui, de part le monde le CD reste plus universel que le DVD.

  • [^] # Re: \o/

    Posté par  . En réponse au journal Debian Wheezy passe à XFCE ?. Évalué à 2.

    Xfce is a lightweight desktop environment for UNIX-like operating systems. It aims to be fast and low on system resources, while still being visually appealing and user friendly.

    http://www.xfce.org

    À partir de là je pense qu'il y a peu de craintes à avoir.

    Et quand bien même, il y aurait toujours des alternatives comme LXDE, fluxbox, ion, … (Oh aller, une bonne trentaine à peu près non ?)

  • [^] # Re: Mais il est fou!

    Posté par  . En réponse au journal FACTS: la publication scientifique appliqué à l'humanitaire. Évalué à 2.

    Il y a quand même des résultats !

    Quoi hein ? Pas marcher là, ah mer…..

  • # Cool

    Posté par  . En réponse au journal Webcrise: appel à contribution. Évalué à 5.

    J'aime bien ton idée. Ça me fait un peu penser à SimCity.

    Le terrain devrait présenter un relief, ça pourrait être sympa que les inondations suivent ce relief.

    On pourrait ajouter tremblement de terre qui détruit des bâtiments.

    En plus du vent on peut peut-être ajouter température et ainsi avoir les épidémies comme type de crise ?

    Afin d'être jouable d'un peu partout, j'aimerais réalisé un jeu jouable via un navigateur.

    Ouch :/

    En HTML 5 et AJAX ? Tu as une idée d'un framework qui collerait bien pour ça ?

    Il y aurait un serveur central ou bien ce serait en pair à pair ?

  • # \o/

    Posté par  . En réponse au journal Debian Wheezy passe à XFCE ?. Évalué à 8.

    Si ça se fait je suis trop jouasse !

    De toute façon on trouvera encore des ISO Gnome et KDE comme il y a actuellement une ISO Xfce/LXDE, mais que le CD #1 de Debian soit le Xfce va je l'espère booster l'utilisation et le développement de ce DE.

  • [^] # Re: Chipotage.

    Posté par  . En réponse au journal Debian Wheezy passe à XFCE ?. Évalué à 10.

    Merci Captain Obvious ;)

  • [^] # Re: erreur

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi je quitte KDE (désolé, c'est dimanche). Évalué à 2. Dernière modification le 04 août 2012 à 14:40.

    Ca a de l'interet peut-etre pour ceux qui jetent ces merdes aux DE.

    À mon avis non, je ne vois pas en quoi ça va les faire changer.

    puis il y a ausi utilisateurs qui ne savent pas distinguer le mot stable et instable et qui disent que KDE c'est de la merde ou Gnome bugg trop, ou xfce est trop chiant.

    Oui enfin la majorité ici sait très bien lire. On sait aussi très bien qu'il y a certains aigris qui n'arrêtent pas de se plaindre, on ne t'a pas attendu pour s'en rendre compte hein ;)

    Je ne dis pas qu'il n'y a pas de problème, j'en ai un mais que ce soit corrigé ou pas cela n’empêche pas de profiter du reste.

    Haha. Je ne parlais pas d'un problème sur ton système d'exploitation :) J'ai peut-être été un peu sec avec toi c'est vrai. Ce que je voulais dire c'est qu'un nouveau[1] ici qui se permet d'être aussi méprisant envers les autres va avoir un problème pour continuer à participer à ce site :

    j'ai remarqué: la plupart des bugs vient de mainteneurs des paquets

    C'est méprisant envers les mainteneurs de packages. En plus ça me paraît être faux, certainement pas la plupart des bugs.

    Voiloù. Je me permet de te conseiller de péter un coup et de te détendre un peu si tu veux pas être considéré comme un boulet :)

    [1] Ton compte a été créé hier. Alors soit tu es vraiment nouveau, soit tu fréquentes ce site depuis longtemps mais tu n'avais jamais ressenti le besoin de te créer un compte pour participer (j'en doute). Ou bien tu avais déjà un autre compte mais tu ne veux plus l'utiliser parce que tu t'es déjà fait remarquer (pas en bien) avec ?

    PS :

    "De tous les KDEistes les Archeux sont les plus atteint…" c'était ironique hein je précise.

  • [^] # Re: erreur

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi je quitte KDE (désolé, c'est dimanche). Évalué à 2.

    Combiner des tas de merde ça ne peut aboutir qu'à un tas de merde ! En quoi les jeter cette merde aux différents DE (en leur disant que tout est leur faute) aurait un quelconque intérêt ?

    J'utilise KDE avec archlinux et je n'ai aucun problème!

    De tous les KDEistes les Archeux sont les plus atteint… Tu ne le sais pas mais tu AS un problème.

  • [^] # Re: Paul Davis se fâche

    Posté par  . En réponse à la dépêche KLANG - Kernel Level Audio Next Generation. Évalué à 1.

    l'USB 2 serait mal "standardisé" avec les fabricants qui n'en font qu'à leur tête et que donc

    Les fabricants n'en font toujours qu'à leur tête !

    un utilisateur du forum qui avait l'air sûr de lui

    S'il avait l'air sûr de lui alors ! :)

    C'est sûr qu'une carte en PCI(e) va pouvoir se taper des latences de ouf de l'ordre de la dizaine de nanoseconde mais ça n'a aucun intérêt ! En audio une latence inférieure à 4 ms suffit. Donc entre une carte PCI premier prix et une carte USB avec des DAC de qualité j'hésite pas une seconde…

  • [^] # Re: Paul Davis se fâche

    Posté par  . En réponse à la dépêche KLANG - Kernel Level Audio Next Generation. Évalué à 2.

    Sur linuxmao, on m'a déconseillé… l'USB.

    Pourquoi ? Source ?

    Le bus USB est largement capable de transférer mettons 2x2 voies en 48kHz, quel est le problème avec l'USB au juste ?

  • [^] # Re: En Bretagne

    Posté par  . En réponse au sondage Où habitez-vous ?. Évalué à 3.

    Oui mais on a le beurre salé.

  • # Hahaha !

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Supprimer les notes d’entrées dans le forum. Évalué à 1 (+0/-0).

    ça marche très mal avec les appareils tactiles.

    LinuxFr est-il prêt pour la tablette ? :)

    Je vois pas en quoi la possibilité de plussoyer/moinsser les entrées de forum, qui sont une partie du contenu de ce site, devrait être supprimée.

    Cette fonctionnalité est complètement indispensable !

  • [^] # Re: Oh les approximations pour prêcher sa paroisse

    Posté par  . En réponse au journal Banc d’essai OpenGL/Direct3D de Source engine par Valve. Évalué à 7.

    C'est clair.

    J'ai encore le réflexe de la carte graphique parce que je me dis qu'un chipset graphique c'est pas terrible, et le pire c'est que je prends des cartes d'entrée de gamme à refroidissement passif (ça fait tourner Nexuiz ou FlightGear tout à fait correctement). La prochaine fois je réfléchirai clairement à prendre un chipset Intel et une barrette de RAM en plus pour pouvoir utiliser du driver libre. Parce que même en dehors de toute contrainte étique, techniquement c'est chiant le driver proprio.

  • [^] # Re: Et LXDE ?

    Posté par  . En réponse au journal Ce que sera Nautilus 3.6. Évalué à 3.

    J'ai lu que le premier lien. Effectivement c'est pas une bonne idée. :)

  • [^] # Re: étrange, aucun bureau ne plais!

    Posté par  . En réponse au journal Cette semaine, j'ai squeezé un pangolin. Évalué à 2.

    Il me semble que xfce4-sessions (avec xfce4-settings) sont effectivement les deux packages obligatoires en plus du desktop. Mais j'ai pas de problème, je configure enregistrer la session ou pas, proposer au démarrage ou pas…

    Pour le coup des dossiers sur le bureau je t'avoue que j'utilise Thunar je ne sais pas, mais je confirme que j'avais eu des problèmes en laissant nautilus gérer le bureau sous Xfce…

    À l'appréhension de chacun de voir si les signets doivent être gérés par le programme qui les affichent, ou par un autre logiciel externe, je préfère la première solution.

    appréciation ! ;) Mais je suis d'accord avec toi. gigolo est un petit bout de programme, même pas en version 1, ça vaudrait peut-être le coup de le fusionner avec Thunar.

  • [^] # Re: Liste des partitions

    Posté par  . En réponse au journal Ce que sera Nautilus 3.6. Évalué à 0. Dernière modification le 02 août 2012 à 16:07.

    Je supprime ce commentaire !

  • [^] # Re: Liste des partitions

    Posté par  . En réponse au journal Ce que sera Nautilus 3.6. Évalué à 2.

    Est-ce que la liste est gênante ? En fait tu voudrais pouvoir cacher certaines partitions ? Ça doit être faisable avec une vieille clé contenant l'UUID ça non ? Il faudrait poser la question à Gnome…

  • [^] # Re: Et LXDE ?

    Posté par  . En réponse au journal Ce que sera Nautilus 3.6. Évalué à 2.

    L'équipe de Trinity prétend s'en occupper, mais c'est impossible parce qu'ils sont trop peu nombreux.

    Si QT3 n'évolue pas en terme de fonctionnalités, s'occuper seulement de la sécurité et des bugs critiques ça doit pas non plus représenter une charge trop importante, non ?

  • [^] # Re: Et LXDE ?

    Posté par  . En réponse au journal Ce que sera Nautilus 3.6. Évalué à 3. Dernière modification le 02 août 2012 à 15:37.

    Bah oui en plus, très :)

    Si j'essaye de décrire la différence fondamentale entre Gnome et Xfce/LXDE je dirais qu'elle est dans le but des deux projets. Là où Gnome souahite apporter un ensemble cohérents d'applications pour faire tout ce que l'on peut faire avec un desktop, Xfce (et LXDE encore plus) se contente de fournir la base, c'est à dire un gestionnaire de fenêtres, des "barres d'outils" ou "dock", bref ça fournit le cadre nécessaire à toute application graphique, ainsi que des utilitaires de configuration (clavier, langue du système, etc, etc…) et point.

    Ce n'est pas tout à fait vrai bien sûr, chaque environement (LXDE ou Xfce) a quand même des préférences quand aux utilitaires de base genre gestionnaire d'archive ou éditeur de texte.

    Moi j'installe Xfce mais j'installe pas tout ! Par exemple sous Debian j'installe pas le package "xfce4" mais "xfdesktop4" (puis deux ou trois autres) et comme ça je n'ai pas ces applications par défaut.

    Je pense que c'est faisable aussi en utilisant gnome mais c'est à mon avis plus dur, vu que Gnome c'est pas fait pour. Gnome c'est fait pour avoir un semble le plus cohérent possible avec fonctionnalités les plus évoluées possibles[1]. Oui il faut des fonctionnalités évoluées si on vise à communiquer avec des humains qui le sont peu !

    ET oui c'est en GTK ;)

    [1] Tout comme KDE qui a le même but mais prend voies différentes.

  • [^] # Re: Vive Marlin

    Posté par  . En réponse au journal Ce que sera Nautilus 3.6. Évalué à 5.

    tous ce qu' ce dont un bon gestionnaire de fichier à a besoin

    Désolé ça pique trop les yeux :)

  • [^] # Re: Et LXDE ?

    Posté par  . En réponse au journal Ce que sera Nautilus 3.6. Évalué à 6.

    Et oui, y a un psychopathe qu'arrête pas de me moinsser, il pourrait me dire quel est le problème :) ?

    Je ne vais pas moinsser ton dernier commentaire, je n'ai d'ailleurs moinssé qu'un seul des tiens dans ce journal, mais je vais te dire pourquoi on t'a moinssé :

    Tu fais semblant de t'y connaître en employant des termes techniques comme fork mais tu sors des âneries monumentales :)

    Mais t'inquiète ça arrive à tout le monde, moi le premier.

  • [^] # Re: Paul Davis se fâche

    Posté par  . En réponse à la dépêche KLANG - Kernel Level Audio Next Generation. Évalué à 3.

    Faire sortir le MIDI par le casque c'est une excellente idée ;)