Marotte ⛧ a écrit 8736 commentaires

  • [^] # Re: Il reste des trucs un peu dur à comprendre

    Posté par  . En réponse au journal Les fautes des Linuxfriens. Évalué à 2.

    Le plus d'un est…
    Le moins de deux sont…

    Tu peux donner une phrase d'exemple ? Parce que là je ne comprends pas.

    Le plus truc d'un machin est truc.

    Et

    Le plus truc de deux machins est truc.

    Tu es sûr que l'on écrit "Le plus truc de deux machins sont truc" ?

  • # Intéressant ce journal

    Posté par  . En réponse au journal Les fautes des Linuxfriens. Évalué à -1.

    Et que penser de "au temps pour moi" qui selon moi n'a pas vraiment de sens. "Aux tempes pour moi" disait le condamné lors de sa mise à mort… Bon ok je veux bien. Mais "autant pour moi" dans le sens "je m'adresse autant de reproche que ce que je viens de vous adresser" me semble beaucoup plus logique.

  • [^] # Re: Mouarf

    Posté par  . En réponse au journal Pour ceux qui ne s’en seraient pas aperçus…. Évalué à 1.

    Oserai-je dire OSEF c'est un gros connard. Ah bah oui tiens.

  • [^] # Re: Mouarf

    Posté par  . En réponse au journal Pour ceux qui ne s’en seraient pas aperçus…. Évalué à 2.

    Dans ce cas j'imagine la sorte de facepalm collective parmis l'équipe de campagne quand il ont lu le twit (twitte ?) :)

  • [^] # Re: C'est bien ls bonnes nouvelles !

    Posté par  . En réponse au journal CJUE, droits d'auteur et brevets logiciels en Europe.. Évalué à 2.

    Puti si ca se trouve une partie de la crise europeene pourrait etre reglait grace a Oracle

    Putain si on est rendu là, c'est vraiment la crise pour le coup :)

  • [^] # Re: questions

    Posté par  . En réponse au journal [ sécurité ] Comment se faire plomber sa messagerie (ou tout autre compte) par la "question secrète". Évalué à 5. Dernière modification le 03 mai 2012 à 18:01.

    Pour ma messagerie je profite de ce que je paye, à savoir le fournisseur qui me fournit la connexion ADSL et les services minimaux qui vont avec (smtp, pop3s, imap, httpd, postgresql, etc…) De toute façon ils routent déjà tout mon traffic et c'est eux que le juge viendra requérir pour éplucher mes logs sur 3 ans. Alors évidemment c'est toujours bien d'avoir ces services ailleurs (free, ovh ou que sais-je) mais au moins ce mot de passe là je sais que j'ai vais éventuellement pouvoir le faire reseté par téléphone, vu que je paye, je suis client. Par contre google, yahoo, facebook, msn, voir wikipédia ou la poste.net, amha : macache.

  • [^] # Re: C'est bien ls bonnes nouvelles !

    Posté par  . En réponse au journal CJUE, droits d'auteur et brevets logiciels en Europe.. Évalué à 4.

    Tout à fait. Ça prend des proportions effrayantes.

  • [^] # Re: LOL

    Posté par  . En réponse au journal il faut se reveiller les moderateurs. Évalué à 4.

    Et voilà :( Je suis encore passez pour un con, MERDE, à 15 min près ;)

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche GIMP 2.8 est sorti : une fenêtre unique !. Évalué à 9. Dernière modification le 03 mai 2012 à 17:38.

    D'un autre coté si tu l'utilises vraiment beaucoup pourquoi ne pas l'installer depuis la version upstream ? Après je sais que tu peux faire déjà pas mal de trucs avec la version présente actuellment dans Debian et que tu as eu le temps de t'y habituer en plus… Mais utiliser /opt ou /usr/local de temps en temps ça peut pas faire de mal :)

  • # C'est bien ls bonnes nouvelles !

    Posté par  . En réponse au journal CJUE, droits d'auteur et brevets logiciels en Europe.. Évalué à 6.

    "Accepter que la fonctionnalité d'un programme informatique puisse être protégée par le droit de la propriété intellectuelle, reviendrait à rendre possible le monopole des idées, au détriment des progrès technologiques et du développement industriel".

    Je le relis, je le reposte. C'est la voix de la sagesse. Je pense même à le poster sur facebook et à l'encadrer dans ma chambre tellement c'est une évidence si bien exprimée. (Putain merde j'ai choppé une librite aigüe.)

  • # Mouarf

    Posté par  . En réponse au journal Pour ceux qui ne s’en seraient pas aperçus…. Évalué à -2.

    C'est bien un fake rassurez moi ?

    Vu le 50/50 entre Flamby et Nicolas j'ai bien peur que le nain fasse un deuxième mandat, à votre avis, les fan de Marine, il voteront plutôt blanc, gauche ou droite ?

    Là j'ai l'impression que Nicolas le sait et qu'il est juste en train de faire un paris avec ses potes "Tu vas voir (mouvement d'épaule) je vais twitter un débilité qui sera une insulte à tout les geeks, et bien crois moi ou pas je serai quand même élu !" (j'estime le montant du paris à quelque chose comme 10 000 euros, un simple paris d'amis quoi…)

  • [^] # Re: LOL

    Posté par  . En réponse au journal il faut se reveiller les moderateurs. Évalué à 0.

    Je t'avoue que je n'avait pas regardé et qu'en postant mon message je me suis dis "Tu vas encore passer pour un con". Mais là j'ai beau regarder attentivement, recharger la page, dans la colonne à gauche "Rédaction Tribune de rédaction" j'ai rien sur Gimp…

  • [^] # Re: Plus grave... les banques "sécurisées"

    Posté par  . En réponse au journal [ sécurité ] Comment se faire plomber sa messagerie (ou tout autre compte) par la "question secrète". Évalué à 2. Dernière modification le 03 mai 2012 à 17:01.

    Bof. D'une part si tu voyages à l'arrache (ou pour le buisness, ok) et que tu n'as pas déjà ton billet retour il te suffit d'apporter avec toi les 3 ou 4 mdp (si tu es incapable de les mémoriser) dont tu auras besoin (boîte mail, sncf, banque et éventuellement compagnie de transport). De plus, si tu n'était vraiment plus en possesion de ces mots de passe tu pourrais toujours créer un mail temporaire et un compte de secour sur SNCF, Air France, etc… Pour réserver ton billet par internet. C'est sa CB qu'il ne faut pas perdre surtout ;)

  • # LOL

    Posté par  . En réponse au journal il faut se reveiller les moderateurs. Évalué à 5.

    Je dois avouer que l'on m'a déjà moi même surnommé super feignant (et le pire c'est que j'en retire une sorte de fierté…) mais là je crois que j'ai trouvé mon maître.

    "Hey Gimp 2.8 est sorti ! S'il te plaît gentil linuxfr.org, dessine écrit moi un journal pour l'occasion."

    Je vois que le crowd sourcing (comment on dit en français ?) n'a pas de limite dans l'esprit de certains :)

    Il y a un espace de rédaction collaborative pour te faire aider si tu écris comme un poulpe…

  • [^] # Re: questions

    Posté par  . En réponse au journal [ sécurité ] Comment se faire plomber sa messagerie (ou tout autre compte) par la "question secrète". Évalué à 3. Dernière modification le 03 mai 2012 à 16:32.

    Je suis d'accord avec toi. Je préfère encore stocker mes mots de passes dans un carnet plutôt qu'utiliser cette abhérration de question secrète (je parle du truc en papier vous savez ?), je le fait pour les sites dont je sais que je risque de ne pas me reconnecter de si tôt, pour les autres j'utilise ma mémoire de poisson rouge. Il faut garder le carnet en lieu sûr évidemment. Par contre :

    Quand je perd vraiment mon mot de passe, j'envoie un mail au service technique du site concerné.

    Tu envois un mail au service technique de google.com (c'est tout juste si tu leur tapes pas sur l'épaule…) il te reset ton password sans broncher ? :)

  • [^] # Re: La condamnation ne veut pas dire grand-chose

    Posté par  . En réponse au journal Brevets : condamnation de Microsoft en Allemagne. Évalué à 2. Dernière modification le 03 mai 2012 à 16:26.

    Tu aurais une source ? Parce que si je cherche "frand patent" sur google je tombe sur le wikipedia anglais et une recherche sur "price" dans la page me donne :

    The most controversial issue in RAND licensing is whether the "reasonable" license price should include the value contributed by the standard-setting organization's decision to adopt the standard. A technology is often more valuable after it has been widely adopted than when it is one alternative among many; there is a good argument that a license price that captures that additional value is not "reasonable" because it does not reflect the intrinsic value of the technology being licensed.

    Et tout ce que je comprend c'est qu'on ne peut pas vendre à un prix exorbitant (c'est pas raisonnable) un brevet juste parce que l'on sait qu'il le vaut (because : "after it has been widely adopted") pas qu'il est "not reasonable" de le céder pour une misère.

  • [^] # Re: ça bouge

    Posté par  . En réponse au journal Intel NUC, un PC complet Core i5 sur 10 cm de côté. Évalué à 3.

    Mais pour les cartes réseau (entre autres), et tous les ordinateurs non i386 ou arm, Linux et les BSD la mettent bien profond à Windows :)

  • [^] # Re: Certificats != Clés

    Posté par  . En réponse au journal Emulateur de Terminal dans Chromium.. Évalué à 3.

    Au fait, est-ce que l'auteur de cette bourde sur Debian s'en est remis ou bien il est parti vivre en ermite au fond du grotte terrassé par la honte ?

    Qu'on soit bien d'accord, je ne souhaite pas me moquer de ce développeur, je profite gratuitement du travail qu'il fournit, et rien que pour ça je le respecte, je me demande juste comment s'est finie cette histoire.

  • [^] # Re: La question secrète est inutile… ou presque !

    Posté par  . En réponse au journal [ sécurité ] Comment se faire plomber sa messagerie (ou tout autre compte) par la "question secrète". Évalué à 2. Dernière modification le 03 mai 2012 à 16:02.

    Intéressant mais proprio ce soft.

    http://forums.lastpass.com/viewtopic.php?f=12&t=8

    L'auteur explique qu'il n'y a pas de problème, l'algorithme de chiffrage/déchiffrage est connu, chacun peut l'implémenter et comparer le résultat avec les fichiers générés par leur application…

    Mais je me pose une question : ne serait-il pas possible à l'application d'envoyer (en +) des données non chiffrées ou chiffrées avec une clé connue seulement de l'application et de ses auteurs ? Ça serait vite repéré en observant le comportement du soft ?

    Voilà : çapucépalibre c'est dommage.

    Moi je verrai bien un truc tout con pour stocker les mots de passes, un fichier texte chiffré, en peu dans le genre d'un vim -x mais en plus robuste. J'ai déjà essayé de jouer avec nano, openssl et des pipes dans tous les sens mais je n'y suis pas arrivé. Peut-être que vim peut utiliser AES-256 à la place d'un simple crypt() maintenant ?

    Bref, quitte à créer une sorte de "single point of failure" en utilisant un mot de passe maître, il me paraît plus simple d'utiliser un soft déjà disponible pour cela. Ne serait-ce que Excel, qui peut chiffrer un fichier avec AES-256… (Bon j'aurais plus confiance dans un soft libre plutôt qu'une bouse MS mais voilà quoi…)

  • [^] # Re: C'est typiquement le problème de la vente liée.

    Posté par  . En réponse au journal Certains éditeurs logiciel abusent un peu quand même. Évalué à 1.

    Je suis d'accord avec toi dans l'ensemble. Cependant.

    La matériel est généralement mieux supporté sous Linux que Windows.
    Le vieux matériel est toujours mieux supporté sous Linux que sous Windows.

    Il faut quand même avouer que le matériel très récent est moins bien supporté sous Linux que sous Windows.

    La faute à l'entente entre constructeurs et Microsoft (qui travaillent ensemble, les uns sur le matos et les autres sur le driver qui va bien), je suppose.

    J'ai eu le cas une fois avec une souris optique. Un truc pas cher acheté en grande surface. Je rentre, je branche, rien. Je cherche, tiens zarbi j'ai rien dans dmesg (ou un truc comme ça…). J'abandonne. Je retente 3 mois après : rien. Je retente 3 mois après : une souris qui fonctionne sans problème depuis.

    Pour que le matos soit bien supporté sous Linux il faut qu'il ne soit pas trop récent, car personne n'a eu le temps d'écrire le driver, et il faut qu'il soit assez répandu sinon personne va chercher à écrire un driver…

    Et effectivement si on considère le nombre total de matériels supportés par Linux et par Windows, Windows peut aller se rhabiller.

  • [^] # Re: Ça ne me choque pas

    Posté par  . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 0.

    Maintenant tu vas me dire où tu as vu un lol dans l'article en question. IL sera d'ailleurs ravi de te réponse

    Bon maintenant fredix faut arrêter de poster bourré ;)

  • [^] # Re: A faire en premier sur un portable

    Posté par  . En réponse au journal Certains éditeurs logiciel abusent un peu quand même. Évalué à 5. Dernière modification le 02 mai 2012 à 20:36.

    Acheter une version boîte de Windows (l'installer) et exiger le remboursement du Home bloated livré avec la quincaillerie ?

  • [^] # Re: Commentaire inutile

    Posté par  . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 2.

    Je n'étais pas ironique.

    je déplore depuis longtemps le fait que le libre ne fasse aucun effort à proposer sur des services libres

    On tourne en rond, comme d'autres l'ont déjà fait remarquer, un logiciel libre ont sait ce que c'est, un service libre ça n'a pas encore été défini. Alors je t'en prie, donne nous une définition d'un service libre.

  • [^] # Re: Ça ne me choque pas

    Posté par  . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 4.

    La seul solution, c'est la chiffrement, pour TOUT, même l'auto hébergé, donc ca ne concerne pas le grand public…

    Oui j'en ai déjà parlé. Je chiffre ce que j'envoie sur des serveurs tiers. Je ne chiffre pas mon /home, effectivement tu rentres chez moi, tu choppes l'UC tu as tout. Mais je sais que c'est possible de le chiffrer (si je devais le faire) et je sais comment le faire.

    C'était juste pour dire que le cloud c'est juste une solution clé en main que l'on va vendre au gens/entreprises qui n'est qu'une chose déjà existantes : l'hébergement, l'administration de serveurs, la redondance, au lieu de seulement leur vendre les outils et les connaissances/compétences nécessaires à ce type d'infrastructure.

  • [^] # Re: Ça ne me choque pas

    Posté par  . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 2.

    +1 : So 1990's ;)