Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

  • [^] # Re: Naturistes

    Posté par  . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 2.

    Absolument pas : tu n'es que de passage et il y a des gens qui passeront après toi.

    Tout comme n'importe quel logement.

  • [^] # Re: Protéger des personnes d'elles-même

    Posté par  . En réponse au journal En Inde, un calvaire oppose catholiques et scientistes. Évalué à 2. Dernière modification le 29 mai 2012 à 21:40.

    Effectivement meilleurs est un raccourcis, encore plus vague que plus adaptés, mais c'est vrai que c'est toi qui parle d'eugénisme, comme dit plus haut, vu le contexte de son commentaire Dr BG parlait clairement de darwinisme et pas d'eugénisme.

    Enfin, l’eugénisme, ce n’est certainement pas la direction par les humains de leur évolution, sauf à résumer l’humanité aux personnes eugénistes.

    Oui, c'est la tentative par certains humains de diriger l'évolution de tous les autres. Donc par les humains est inexact, par des humains eût été plus approprié.

    Mais dis moi, tu es toujours aussi à cheval sur le vocabulaire ? Psychoslave ça me fait penser à psycho-rigide là d'un coup :)

    Meilleur signifie aussi qui vaut plus que la personne ou la chose à laquelle on le compare.

    Plus adapté signifie aussi qui est plus adapté que la chose à laquelle on le compare. Jugement de valeur également. So what ?

  • # C'est trop facile

    Posté par  . En réponse au journal Simuler la perte du lien ethernet (débranchement de câble). Évalué à 5.

    Un petit robot en mécano : deux chenilles, un bras télescopique, une "main", une connexion wifi, une caméra. Tu peux le déplacer à distance dans ton datacenter et simuler un débranchage de câble depuis ta station de travail !

    J'ai résolu au moins en partie ton problème ? Ah merde non j'ai pas encore le robot prêt pour te l'envoyer par la poste :/

    ---> []

  • [^] # Re: Un peu de bon sens ne ferait pas de mal

    Posté par  . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 5. Dernière modification le 29 mai 2012 à 18:38.

    Oui ça serait logique, l'opium contient de l'héroïne (c'est d'ailleurs de là qu'on l'extrait). Ce doit être pareil pour la morphine également. La morphine reste le meilleurs analgésique connu à ce jour. La poudre d'opium est souvent prescrite à la suite d'une simple ablation des dents de sagesse. Dans ces cas comme toujours c'est "la dose, seule, qui fait le poison" (Paracelse au XVème siècle). L'usage des drogues, toutes, devrait être légalisé et encadré. On a déjà le circuit pour les vendre, ça s'appelle des pharmacies et elles en vendent déjà plein[1]. Ça éviterait que les mômes qui veulent essayer telle ou telle substance se retrouvent à fréquenter le milieu, pour se faire revendre de la merde parfois plus dangereuse que le produit désiré, ou se rabattent sur ce que l'on trouve dans la nature : belladone, datura, etc, qui sont aussi plus dangereuses…

    C'est pareil pour toutes les drogues, cela inclu l'alcool, mais aussi toute autre pratique pour conduire à l'addiction (jeux vidéo, jeux d'argent, voir sexe ou sport…) il y aura quelques 15 pour-cent des consommateurs/pratiquant qui vont développer des troubles sévères et on va faire chier les 85 autres pour-cent qui n'auront que des troubles minimes, avec une réussite tout à fait foireuse. Je crois pas que le nombre de junkies, de joueurs qui vendent leur famille, d'alcoolos ou d'obsédés sexuels diminuent proportionnellement à l'augmentation de l'hygiénisme totalitaire et de la répression qui l'accompagne. Ça me semble même contre-productif.

    [1] Quel est selon vous l'avis des grands laboratoires pharmaceutiques sur les drogues en général ?

  • [^] # Re: Un peu de bon sens ne ferait pas de mal

    Posté par  . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 2.

    Mais quand on arrete l'heroine, on a l'impression qu'on va en creuver !

    Je peux me tromper mais je crois que :

    On peut vraiment crever du manque. Il me semble qu'il n'y ait que l'alcool qui produise ce même effet (on peut crever d'un delirium tremens). Toutes les autres drogues n'ayant qu'un effet psychologique qui peut néanmoins, quand il est très fort (cocaïne, amphétamines diverses) produire des effets physiques par somatisation.

    Heureusement il y aujourd'hui des substitues à l'héroïne.

  • [^] # Re: Protéger des personnes d'elles-même

    Posté par  . En réponse au journal En Inde, un calvaire oppose catholiques et scientistes. Évalué à 3.

    Eugenics

    « L'eugénisme est la direction par les humains de leur évolution » : logo du Second International Congress of Eugenics, en 1921, décrivant l'eugénisme comme un arbre dont le tronc est créé à partir des différents champs de connaissances de l'humanité.

    Je ne vois vraiment pas en quoi utiliser meilleurs en lieu et place de mieux adaptés ferait du darwinisme une théorie eugénique…

  • [^] # Re: Un peu de bon sens ne ferait pas de mal

    Posté par  . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 2.

    un nouveau type de LSD

    Un nouveau type d'acide à la rigueur. Mais "le" LSD c'est le diéthylamide de l'acide lysergique. C'est une molécule particulière. Même si, parfois, d'autres substances sont vendues pour du LSD, parler de nouveau type de LSD est stupide.

    Le LSD (de l'allemand Lysergsäurediethylamid3) est un psychotrope hallucinogène puissant, de très petites doses suffisent à entraîner des changements de la perception, de l'humeur et de la pensée. Son principe actif est le diéthylamide de l'acide lysergique (ou N,N-diéthyllysergamide), un composé de la famille des lysergamides, dérivé de composés issus de l'ergot de seigle (Claviceps purpurea).

  • [^] # Re: Protéger des personnes d'elles-même

    Posté par  . En réponse au journal En Inde, un calvaire oppose catholiques et scientistes. Évalué à 5.

    si on a les moyens de se payer le train

    Depuis l'Inde c'est plus compliqué de venir à Lourdes.

  • [^] # Re: Naturistes

    Posté par  . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 5. Dernière modification le 28 mai 2012 à 12:17.

    Pour le coup de la clope dans la voiture, on peut faire valoir l'argument que la fumée peut brouiller la vue et que s'occuper d'une chose en plus de la conduite, c'est pas top top pour la sécurité routière.

    Il me semble que c'est déjà interdit. Tout comme manger en conduisant. Le principe est que l'on doit avoir les deux mains libres (et sur le volant, au bon endroit) pour conduire. Il y a une tolérance certaine mais je pense qu'un agent de police peut te verbaliser pour cela si l'en a l'envie.

    Je suis fumeur et je ne vois pas d'un mauvais œil l'interdiction dans les bars et restaurants. On se mouille quand il pleut et en se les gèle en hiver mais c'est appréciable de pas être totalement enfumé quand on mange ou boit un coup à l'intérieur.

    Pour les hôtels je ne suis pas sûr que l'interdiction soit valable, en effet c'est considéré comme un domicile privé à bien des égards. Personnellement je me permet de fumer mais à la fenêtre pour éviter trop d'odeurs pour les clients suivants. Mine de rien c'est bien les non fumeurs qui sont plus dans leur droit (c'est du bon sens) d'exiger un monde sans tabac que l'inverse.

  • [^] # Re: Pas glop

    Posté par  . En réponse au message Sur ubuntu 10.4, pas de connexion internet. Évalué à 3.

    Il doit y avoir une coquille, je pense que c'est plutôt

    modprobe forcedeth msi=0 msix=0
    
    

    (c'est ce qui est indiqué plus bas dans la page)

    Bon courage.

  • # Pas glop

    Posté par  . En réponse au message Sur ubuntu 10.4, pas de connexion internet. Évalué à 2.

    As-tu essayé ceci ?

  • [^] # Re: Marre

    Posté par  . En réponse au journal Crise grecque ? Crise européenne !. Évalué à 0.

    n’a pas beaucoup de justification

    Et surtout absolument aucune utilité vu que tu reprends quasiment le même nom et que tu avoues que c'est bien la même personne. Je te remercie d'ailleurs de ton honnêteté car quand j'ai vu la date de création de ton compte j'ai cru que j'avais perdu la tête (Faussoyeur ?!! Mais je l'ai déjà lu il y plus longtemps que ça ?!!)

    Au passage, en français on écrit fossoyeur si on parle du métier qui consiste à creuser des tombes…

    des fois parce que j’ai des aigris qui me cherchent des noises

    Qu'entends-tu par cherchent des noises ? Je connais le sens de cette expression mais je n'arrive pas à voir de quoi tu veux parler…

  • # tar + openssl + lftp

    Posté par  . En réponse au sondage Quel logiciel libre pour vos sauvegardes ?. Évalué à 2.

    Ya que ça de vrai !

  • [^] # Re: Un point de plus

    Posté par  . En réponse au journal La seule et unique raison de refuse le vote par Internet. Évalué à 1.

    On peut faire une marque sur l'enveloppe peut-être ?

  • [^] # Re: Un mot

    Posté par  . En réponse au sondage Accordez-vous votre confiance à un projet libre porté par une entreprise ?. Évalué à 2.

    non insécable

    Sécable quoi ;)

  • [^] # Re: utf8 ?

    Posté par  . En réponse au message Problème avec mon disque dur. Évalué à 3.

    Plutôt d'accord avec toi, je pense que ca vient de son Bios (j'ai fait un commentaire dédié il y a 3 minutes)

    Non parce que ça m'énerve :) Ya pas d'espace après "(" et avant ")"

  • # Debian

    Posté par  . En réponse au message [résolu] ampoule. Évalué à 2.

    Je suis pas sûr mais il me semble qu'il faille choisir "Expert install" pour pouvoir faire une install minimale. Ça fait tellement longtemps que j'ai pas installé une Debian (une squeeze dans une VM ya six mois…) et de toute façon je choisis toujours cette option, pas besoin d'être un expert en fait, ça pose juste plus de questions, en cas de doute : garder le choix par défaut !

  • [^] # Re: anti-anti-conspirationniste

    Posté par  . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à 4.

    Il ne faut toutefois pas oublier que la thermodynamique repose sur le postulat que le système considéré est fermé.

    Le système Univers serait ouvert ? Ouvert sur quoi ?

    Si on part sur une autre théorie de la matière par exemple, on peut tout à fait imaginer que l'énergie de l'univers est en constante augmentation (ce qui est cohérent avec l'expansion de l'univers).

    Quelle théorie ?

    L'expansion de l'univers pour moi c'est que l'énergie totale de notre univers est conservée. Elle se transforme en masse (d'où l'expansion).

    Je le répète, moi aussi j'ai envie de croire à la possibilité d'un saut technologique de cet ordre (matière noire, particularité quantique maîtrisable) qui nous permettrait de parcourir notre univers. Mais force est de constater qu'il n'en ai rien pour le moment.

    Je ne me sens pas en mesure d'appréhender les différentes théories cosmologiques émises par les scientifiques contemporains mais je suis convaincu que théoriser des concepts comme l'énergie libre sans une preuve matérielle relève du fantasme.

  • [^] # Re: anti-anti-conspirationniste

    Posté par  . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à 5. Dernière modification le 23 mai 2012 à 18:22.

    Tu as le droit de ne pas croire aux énergies libres, mais ça existe (du moins, j'y crois aussi bien que mes yeux voient).

    Donne nous un exemple, autre que l'Univers lui même.

    je pense que les énergies libres exploitent le même champ d'énergie que la gravitation, et donc il est facile de créer des objets qui peuvent se soustraire à la gravitation terrestre.

    Tu me croiras ou pas mais moi aussi j'ai envie d'y croire, seulement…

    Si tu connaissais une telle technologie, tu préférerais la garder secrète pour en profiter avec tes potes au parfum ou bien tu la lèguerai à l'humanité et deviendrait ainsi une presque divinité pour le reste du monde ?

    Encore une fois, si une telle technologie existait, nous serions forcément au courant d'une manière ou d'une autre…

  • [^] # Re: Je suis déçu.

    Posté par  . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à 2.

    Bin pour moi si. Autant chaque sujet mériterait de s'y intéresser, autant regrouper tout dans un même journal me semble inintéressant.

    Ou alors il y a un rapport entre l'OTAN, G.W Bush, l'assassinat de Kennedy et les soucoupes volantes qui m'échappe…

  • [^] # Re: 11/09

    Posté par  . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à 3.

    Surtout que vu l'ancienneté des faits, s'ils sont encore vivants ils doivent plus être très frais :)

  • [^] # Mon humble avis sur la Grèce

    Posté par  . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à 3.

    Pour moi la Grèce par rapport à l'Allemagne, la France ou la Norvège est à l'Europe ce que l'Ardèche ou la Mayenne par rapport à l'IDF ou la Savoie est à la France. Une région qui dipose de peu de ressources naturelles. Destinée à être pauvre. Alors oui la France et l'Allemagne doivent payer pour les Grecs (tout en essayant de redresser/réformer/améliorer ce pays), bien que ce soit le berceau de la culture européenne, ce pays ne sera jamais une aubaine pour les autres états membres, ce sera toujours un boulet.

    Je suis peut-être totalement à coté de la plaque, mais dans ce cas dites-moi, comment la Grèce pourrait s'enrichir ? Le fret maritime bon ok mais à part ça ?

  • # Je suis déçu.

    Posté par  . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à 5. Dernière modification le 23 mai 2012 à 17:16.

    Je suis d'accord avec Michel Barret, ton journal part dans tous les sens. Je pense que tu aurais pu faire un journal seulement sur l'OTAN ou bien sur les crimes de guerre de Georges W. Bush ou encore sur les soucoupes volantes, pourquoi pas. Mais là ça fait vraiment fourre-tout. Je suis pas étonné du moinssage…

    Pour moi il y a une différence entre le conspirationniste qui suggère un complot politique et financier des grands de ce monde pour garder leur hégémonie, vraisemblable, et le conspirationniste qui va te parler de vie extra-terrestre, d'énergie infinie ou de cyborgs, ce qui est complètement invraisemblable…

  • [^] # Re: anti-anti-conspirationniste

    Posté par  . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à 3.

    Une sorte de mouvement perpétuel sans doute, qu'on nous cache bien sûr, les puissants gardant jalousement le secret afin de partir en week-end entre eux sur la face cachée de la lune sans être emmerdés par des prolétaires en short.

    J'ai un pote (pas scientifique pour un sou) qui m'a rabattu les oreilles avec Tesla : "Ah mais pourquoi il lui on fait démonter son installation ?", "Tunguska c'est lui !". Moi j'ai du mal à y croire. Si c'était vrai ça se saurait… Mais je préfère pas rentrer dans ces débats avec ce genre de personne…

  • [^] # Re: Chez moi ça marche

    Posté par  . En réponse au journal Les gros sabots de Google. Évalué à 2.

    Chez moi aussi avec Iceweasel 10 ou Firefox 12.

    Je profite de ce commentaire concernant IE 9 pour vous poser une question. Au boulot j'ai IE 8 sous Windows XP. Et visiblement je peux pas installer la version 9 ou 10 (il faut Windows 7 pour ça).

    Microsoft a encore commis une crosoftade dégueulasse en exigeant Seven pour IE 9 et 10 ou bien il y a une astuce que j'ai loupée ?

    Pour recoller au sujet des synthétiseurs analogiques je tiens à signaler l'existence de ams qui permet de se prendre pour un développeur de synthétiseur. On construit son synthé à partir de briques simples (VCO, VCF, LFO, filtres, etc…). C'est assez prenant !