Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

  • [^] # Re: Linux 12

    Posté par  . En réponse au message problème de son. Évalué à 3.

    Oui c'est certainement un débutant, sinon il aurait précisé GNU/Linux 12 ^^

  • [^] # Re: T'as rien compris

    Posté par  . En réponse au journal Du système de karma de linuxfr et de ses conséquences . Évalué à 3.

    Du ball-trap dans le commentage sur linuxfr ^^

  • [^] # Re: décentralisation n'est pas la panacée

    Posté par  . En réponse au journal Un internet complètement décentralisé. Évalué à 2. Dernière modification le 12 février 2012 à 23:34.

    Il est tout-à-fait envisageable de tolérer ou interdire l'usage du chiffrement selon le statut juridique du titulaire de la ligne ou selon l'identité des pairs.

    Non mais sans déconner ? Interdire l'usage du chiffrement ? Donc si on peut prouver que j'ai utilisé un utilitaire permettant un chiffrement je serai tout de suite coupable, ne serait-ce que de dissimulation potentielle ?

    À moins d'avoir une preuve matérielle, genre la clé de déchiffrement (permettant le déchiffrement d'un message bien confondant) écrite sur un papier dans le tiroir de ta table de nuit, tu es à peu prêt tranquille, personne ne pourra prouver que c'est toi qui a chiffré ces données...

  • [^] # Re: Y'a pire

    Posté par  . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 2.

    Bizarre ta signature. Donc tu préfères un chèque de 999999 brouzoufs plutôt qu'un chèque de 1000000 brouzoufs. Tu perds un brouzouf dans l'affaire là :)

  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au message Spécifier une interface réseau à un processus. Évalué à 3.

    il suffit de mettre comme gateway de shell2 l'ip remote du vpn.

    Foutaise ! ^^

  • [^] # Re: Nimage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Manifestations contre ACTA du 11 février. Évalué à 0.

    Il se laisse pouss'tache...</jm_bigard>

  • # Linux powa

    Posté par  . En réponse au message problème de son. Évalué à 5.

    J'hallucine un peu sur les commentaires qui partent sur "pulseaudio, blablabla..." le mec écrit quand même :

    j'y ai installé LINUX 12.

    Il y a que moi qui me pose la question de savoir quelle distribution notre ami a installé ?

  • # Mon commentaire

    Posté par  . En réponse au journal Être propriétaire d'un logiciel libre. Évalué à 4.

    Ce commentaire m'appartient. Et hop, je suis propriétaire. Dommage que ce soit un peu plus dur pour faire pareil dans le foncier...

  • [^] # Re: ouch le js

    Posté par  . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 7.

    Tu m'as niqué mon journal ! Je ne te remercie psa ;) Neunuit.

  • [^] # Re: ouch le js

    Posté par  . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 1. Dernière modification le 11 février 2012 à 11:55.

    A

  • [^] # Re: ouch le js

    Posté par  . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 9.

    Tu as pété linuxfr, tu vas avoir des problèmes...

  • [^] # Re: ouch le js

    Posté par  . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 1.

    Et hop.

  • [^] # Re: ouch le js

    Posté par  . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 1.

    :)

  • [^] # Re: ouch le js

    Posté par  . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 0.

    C'est cosmique.

  • [^] # Re: Unicode, polices, et web

    Posté par  . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 3.

    C'est bon j'ai trouvé : Description : Unicode Fonts for Ancient Scripts
    These are free unicode fonts for Aegean Scripts, other ancient scripts in the
    greater Aegean vicinity, Egyptian Hieroglyphs, Sumero-Akkadian Cuneiform,
    Musical Symbols and all Symbol Blocks in the Unicode Standard.

    Merci !

  • [^] # Re: ouch le js

    Posté par  . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 0. Dernière modification le 11 février 2012 à 00:31.

    .

  • [^] # Re: ouch le js

    Posté par  . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 2. Dernière modification le 11 février 2012 à 00:28.

    c'est donc qu'ils les ont tous dessinés !

    Bah ils les ont au moins tous recopié...

    Marci pour ttf-ancient-fonts :)

  • [^] # Re: Unicode, polices, et web

    Posté par  . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 3.

    Oui d'accord, mais c'est laquelle police qui va bien ? ;)

  • [^] # Re: Je télécharge des fichiers javascript non libres,

    Posté par  . En réponse au journal La FSF lance le JavaScript License Web Label . Évalué à 3.

    Un bon code javascript libre à exécuter d'urgence :)

    var UnicodeRanges = new Array ();
    UnicodeRanges[0] = new Array ("Latin",0x0000,0x007f);
    UnicodeRanges[1] = new Array ("Latin-1 Supplement",0x0080,0x00ff);
    UnicodeRanges[2] = new Array ("Latin Extended-A",0x0100,0x017f);
    UnicodeRanges[3] = new Array ("Latin Extended-B",0x0180,0x024f);
    UnicodeRanges[4] = new Array ("Latin Extended-C",0x2c60,0x2c7f);
    UnicodeRanges[5] = new Array ("Latin Extended-D",0xa720,0xa7ff);
    UnicodeRanges[6] = new Array ("Latin Extended Additional",0x1e00,0x1eff);
    UnicodeRanges[7] = new Array ("Latin Ligatures",0xfb00,0xfb06);
    UnicodeRanges[8]  = new Array ("Arrows",0x2190,0x21ff);
    UnicodeRanges[9]  = new Array ("Supplemental Arrows-A",0x27f0,0x27ff);
    UnicodeRanges[10] = new Array ("Supplemental Arrows-B",0x2900,0x297f);
    UnicodeRanges[11] = new Array ("Additional Arrows",0x2b00,0x2bff);
    UnicodeRanges[12] = new Array ("Mathematical Alphanumeric Symbols",0x1d400,0x1d7ff);
    UnicodeRanges[13] = new Array ("Letterlike Symbols",0x2100,0x214f);
    UnicodeRanges[14] = new Array ("Mathematical Operators",0x2200,0x22ff);
    UnicodeRanges[15] = new Array ("Supplemental Mathematical Operators",0x2a00,0x2aff);
    UnicodeRanges[16] = new Array ("Miscellaneous Mathematical Symbols-A",0x27c0,0x27ef);
    UnicodeRanges[17] = new Array ("Miscellaneous Mathematical Symbols-A",0x2980,0x29ff);
    UnicodeRanges[18] = new Array ("Miscellaneous Technical",0x2300,0x23ff);
    UnicodeRanges[19] = new Array ("Supplemental Punctuation",0x2e00,0x2e7f);
    UnicodeRanges[20] = new Array ("Control Pictures",0x2400,0x243f);
    UnicodeRanges[21] = new Array ("Roman Symbols",0x10190,0x101cf);
    UnicodeRanges[22] = new Array ("Miscellaneous Symbols And Pictographs",0x1f300,0x1f5ff);
    UnicodeRanges[23] = new Array ("Domino Tiles",0x1f030,0x1f09f);
    UnicodeRanges[24] = new Array ("Mahjong Tiles",0x1f000,0x1f02f);
    UnicodeRanges[25] = new Array ("Playing Cards",0x1f0a0,0x1f0ff);
    UnicodeRanges[26] = new Array ("Tags",0xe0000,0xe007f);
    UnicodeRanges[27] = new Array ("Dingbats",0x2700,0x27bf);
    UnicodeRanges[28] = new Array ("Emoticons",0x1f600,0x1f64f);
    UnicodeRanges[29] = new Array ("Currency Symbols",0x20a0,0x20cf);
    UnicodeRanges[30] = new Array ("Alchemical Symbols",0x1f700,0x1f77f);
    UnicodeRanges[30] = new Array ("Ancient Symbols",0x10190,0x101cf);
    UnicodeRanges[31] = new Array ("Braille Patterns",0x2800,0x28ff);
    UnicodeRanges[32] = new Array ("Geometric Shapes",0x25a0,0x25ff);
    UnicodeRanges[33] = new Array ("IPA Extensions",0x0250,0x02af);
    UnicodeRanges[34] = new Array ("Phonetic Extensions",0x1d00,0x1d7f);
    UnicodeRanges[35] = new Array ("Phonetic Extensions Supplement",0x1d80,0x1dbf);
    UnicodeRanges[36] = new Array ("Musical Symbols",0x1d100,0x1d1ff);
    UnicodeRanges[37] = new Array ("Transport and Map Symbols",0x1f680,0x1f6ff);
    UnicodeRanges[38] = new Array ("Gothic",0x10330,0x1034f);
    UnicodeRanges[39] = new Array ("Runic",0x16a0,0x16ff);
    UnicodeRanges[40] = new Array ("Arabic",0x0600,0x06FF);
    UnicodeRanges[41] = new Array ("Arabic Extended-A",0x08a0,0x08ff);
    UnicodeRanges[42] = new Array ("Arabic Presentation Forms-A",0xfb50,0xfdff);
    UnicodeRanges[43] = new Array ("Arabic Presentation Forms-B",0xfe70,0xfeff);
    UnicodeRanges[44] = new Array ("Old Persian",0x103a0,0x103df);
    UnicodeRanges[45] = new Array ("Katakana",0x30a0,0x30ff);
    UnicodeRanges[46] = new Array ("Khmer",0x1780,0x17ff);
    UnicodeRanges[47] = new Array ("Old Italic",0x10300,0x1032f);
    UnicodeRanges[48] = new Array ("Phoenician",0x10900,0x1091f);
    UnicodeRanges[49] = new Array ("Samaritan",0x0800,0x083f);
    UnicodeRanges[50] = new Array ("Mongolian",0x1800,0x18af);
    UnicodeRanges[51] = new Array ("Georgian",0x10a0,0x10ff);
    UnicodeRanges[52] = new Array ("Georgian Supplement",0x2d00,0x2d2f);
    UnicodeRanges[53] = new Array ("Phaistos Disc",0x101d0,0x101ff);
    UnicodeRanges[54] = new Array ("Thai",0x0e00,0x0e7f);
    UnicodeRanges[55] = new Array ("Egyptian Hieroglyphs",0x13000,0x1342f);
    UnicodeRanges[56] = new Array ("Ogham",0x1680,0x169f);
    UnicodeRanges[57] = new Array ("Rumi Numeral Symbols",0x10e60,0x10e7f);
    UnicodeRanges[58] = new Array ("Box Drawing",0x2500,0x257f);
    UnicodeRanges[59] = new Array ("Block Elements",0x2580,0x259f);
    UnicodeRanges[60] = new Array ("Saurashtra",0xa880,0xa8df);
    UnicodeRanges[61] = new Array ("Cham",0xaa00,0xaa5f);
    UnicodeRanges[62] = new Array ("Tibetan",0x0f00,0x0fff);
    UnicodeRanges[63] = new Array ("Batak",0x1bc0,0x1bff);
    UnicodeRanges[64] = new Array ("Enclosed Ideographic Supplement",0x1f200,0x1f2ff);
    UnicodeRanges[65] = new Array ("ASCII Digits",0x0030,0x0039);
    UnicodeRanges[66] = new Array ("Fullwidth ASCII Digits",0xff10,0xff19);
    UnicodeRanges[67] = new Array ("Counting Rod Numerals",0x1d360,0x1d37f);
    
    
    
    function append (html)
    {
     document.getElementById('main').innerHTML += html;
    }
    
    
    
    function main ()
    {
      UnicodeRanges.sort ();
      for (i=0;i<UnicodeRanges.length;i++)
      {
         append ('<div class="range"><b>'+UnicodeRanges[i][0]+' '+UnicodeRanges[i][1].toString(16)+'-'+UnicodeRanges[i][2].toString(16)+'</b><br />');
    	 for (j=UnicodeRanges[i][1];j<=UnicodeRanges[i][2];j++)
    	  {
    	    append ('&#'+j+'; ');
    	  }
    	 append ('</div>'); 
      }
    }
    
    
  • [^] # Re: Caractères absurdes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Unicode : la 6.1.0. Évalué à 2.

    Merci c'est très instructif. Ça m'apprendra à parler trop vite et passer pour un con laisser aucun doute à ce sujet...

  • [^] # Re: Contenu trollifère

    Posté par  . En réponse au message Note de 0 à chaque commentaire . Comment ... taire ? . Évalué à 3.

    C'est l'exception qui confirme la règle, CQFD, merci :)

  • [^] # Re: Calculons !

    Posté par  . En réponse au journal Si même les gens normaux s'en rendent compte !. Évalué à 1.

    Enfin pour l'instant Facebook est loin d'être sur le déclin, et ne le sera pas avant longtemps.

    Pour l'instant facebook a le vent en poupe, mais "dans le buisness de l'Internet", les évolutions se font des fois très vite. Genre copains d'avant marchait très bien et hop, facebook est apparu. Facebook n'est pas à l'abri d'un autre concept "révolutionnaire" qui va le manger pour son petit déjeuner.

  • [^] # Re: Caractères absurdes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Unicode : la 6.1.0. Évalué à 3.

    Donc effectivement si tu as 40 bits de mémoires, vaut mieux n'avoir qu'à adresser 8 mots des 5 bits. Tu as gagné :)

  • [^] # Re: Caractères absurdes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Unicode : la 6.1.0. Évalué à 2. Dernière modification le 09 février 2012 à 17:25.

    Il y a aussi le problème de l'adressage de ces unités d'information, 5 mots de ta mémoire, tu les adresses sur combien de bits ? 2 bits ça suffit pas, mais 3 te permettent d'adresser 8 bits...

  • [^] # Re: Caractères absurdes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Unicode : la 6.1.0. Évalué à 2.

    Oui pas faux. Mais il me semble quand même que le mot ASCII s'étalait sur 8 bits, en utilisant le 8ème pour la détection d'erreur.

    Et puis pour le coup des 8 caractères de 5 bits ou 5 caractère de 8 bits, avec ta mémoire de 40 bits, d'un coté tu peux stocker 8 caractère mais tu auras moins de caractères différents, de l'autre coté tu n'en stockera que 5 mais plus de caractères différents. Donc autant d'information, c'est effectivement la nature de cette information qui déterminera s'il est mieux d'avoir 8 mots de 5 bit ou 5 mots de 8 bits à disposition, mais elle sera toujours représentable (cette information) par l'un ou l'autre, plus ou moins naturellement.

    Marotte, Dr ès logique.