Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

intitle:index.of +”last modified” +”parent directory” +(mp3|wma|ogg) +"justin" -htm -html -php -asp

faut-il fermer google?

Non il ne faut pas le fermer. Par contre la syntaxe est clairement trop puissante. Je propose que google limite le nombre de mots-clé à deux et qu'il supprime les intitle: ou site: et les opérateurs logiques. Ainsi une recherche de justin bieber ne renverra que le site officiel du chanteur et un skyblog de fan.

Marotte - Minitel 3.0 architect

C'est quoi la différence entre un smartphone et une tablette, si ce n'est la taille de l'écran ? Si je ne m'abuse les tablettes sont équipées 3G/4G.

Bullshit ! Here it's working f

Bonjour.

Merci de penser à linuxfr.org pour cette offre d'emploi. Cependant il manque plusieurs informations dans votre annonce pour que celle-ci attire les candidats potentiels qui fréquentent ce site.

1) Une fourchette de salaire.
2) Des informations sur l'environnement de développement : plutôt du libre (GNU/Linux, Apache, ...) ou plutôt du proprio (Windows, IIS, SharePoint, ...)

De plus. La "communauté" du libre en France essaye de centraliser les offres d'emploi sur le site lolix.org, alors n'hésitez pas à publier votre annonce sur ce site !

Bonne soirée.

Ha, ces jeunes qui n'ont pas connu la VHS :)

Le bug a l'air reproductible. Serait-ce une mauvaise idée de créer une entrée sur l'outil de gestion de bugs de LibreOffice ?

Joueurs invétérés

On peut trouver une absurdité dans un ensemble cohérent comme on peut trouver une certaine cohérence, une logique, dans un ensemble d'absurdités.

Autrement dit, tout n'est jamais noir ou blanc. Tout est gris.

Et la marmotte lui met un coup de hache ?

ce qui existe est cohérent, ce qui est absurde n'existe pas.

☯

Toi tu vies dans une cage à poule :) J'arrive même pas à croire que c'est possible.

Effectivement tu pourrais grappiller du kb/s si tu arrivais à implémenter cette sorte de passerelle du vampire.

le cambrioleur ne cherche en pas la publicité.

Plaît-il ?

Mais dans l'endroit où je suis actuellement j'en capte bien 3 ou 4 distincts.

Et alors sur ces quatre, combien sont accessibles librement ? À ce que je sache pour utiliser un hotspot privé tu dois avoir des codes d'accès du même fournisseur. Pour les hotspots "sponsorisés" (genre Hôtel ou McDo), je ne vois pas l'intérêt d'agréger plutôt que d'utiliser le tuyau qui va le plus bien.

Après c'est sûr que si tu te déplaces souvent, avoir une sorte de connectivité asynchrone en surfant sur les hotspots ça peut s'envisager.

Vous vous chauffez grave le ciboulot !

Il n'y a pas d'update de sécurité, digne de ce nom, hors de la distribution stable du moment. Même les backports (officialisés sous Squeeze) ne prétendent pas à avoir des MàJ de sécu forcément promptes et pertinentes.

quand on distribuera du W8 comme du XP, ce sera une autre paire de manche

Tu voulais sûrement dire : "Quand on le distribuera dans les mêmes volumes". Parce que sinon j'ai plutôt l'impression que le W8 on va le "distribuer" comme XP, à gros coûts d'entubage commercial...

Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire par "agréger". Les hot-spots, c'est bien ça dont tu parles, ne sont que des points d'accès ayant une portée très limitée. Chacun relié à une seule paire de cuivre (RTC,*DSL) ou de fibre optique.

C'est plutôt une bonne idée pour du secour ou de la dépanne. Par exemple si tu es chez un fournisseur quelconque et que tu as laissé l'accès hotspots activé, si moi même client chez le même fournisseur je suis en panne avec ma voiture devant chez toi, je pourrais utiliser ton wifi (de manière assez anonyme) pour me sortir de cette galère, avec effectivement une QoS risible, mais si salvatrice...

Toi tu veux profiter de tout ce résal, mais dis toi qu'à un point géographique donné il a une limite supérieur.

Avoir une gateway avec 36 portes vers Internet ça me paraît risqué.

Peut-être que d'autres auront de meilleurs réponse à donner.

.

En quoi ne le seraient-elles pas ?

Elles le sont avec le système signé qui va tourner dessus !

Ha flûte c'est vrai, du coup on ne pourra plus savoir si elles sont neutralement Turing-complet.

J'avoue que j'ai pas pu aller au bout.

Nous disions que tout détenteur[4] d'un objet l'a nécessairement préalablement volé à quelqu'un d'autre.

J'ai lu quelques paragraphes après ça.

Si j'ai du temps à perdre j'essaierai de lire la suite. Mais si tu es gentil et brillant, pourrais-tu me faire un résumé rapide de ce que tu veux exprimer :)

Voler c'est faire comme l'oiseau être libre.

Très juste. +1

^^

C'est pour faire fondre le fromage.

Pour connaître l'âge de Bill Gates, Google est nettement plus pertinent que DuckDuckGo !

Le moteur au canard ne trouve même pas ça c'est une honte.

Réponse à moi même. Si quand même, il y a bien quelques exceptions aux US. L'article wikipédia sur le premier amendement de la constitution des EU est instructif.

Effectivement en France la liberté d'expression est sérieusement limitée même si c'est sans comparaison possible avec de vrais dictatures comme Chine, Iran, Arabie Saoudite ou encore Corée du Nord. Est-ce un mal ou un bien je ne saurai dire.

Par contre je pense qu'aux US et même peut-être en Grande-Bretagne, elle est totale et ne souffre d'aucune exception.