C'est bon j'ai trouvé : Description : Unicode Fonts for Ancient Scripts
These are free unicode fonts for Aegean Scripts, other ancient scripts in the
greater Aegean vicinity, Egyptian Hieroglyphs, Sumero-Akkadian Cuneiform,
Musical Symbols and all Symbol Blocks in the Unicode Standard.
Enfin pour l'instant Facebook est loin d'être sur le déclin, et ne le sera pas avant longtemps.
Pour l'instant facebook a le vent en poupe, mais "dans le buisness de l'Internet", les évolutions se font des fois très vite. Genre copains d'avant marchait très bien et hop, facebook est apparu. Facebook n'est pas à l'abri d'un autre concept "révolutionnaire" qui va le manger pour son petit déjeuner.
Il y a aussi le problème de l'adressage de ces unités d'information, 5 mots de ta mémoire, tu les adresses sur combien de bits ? 2 bits ça suffit pas, mais 3 te permettent d'adresser 8 bits...
Oui pas faux. Mais il me semble quand même que le mot ASCII s'étalait sur 8 bits, en utilisant le 8ème pour la détection d'erreur.
Et puis pour le coup des 8 caractères de 5 bits ou 5 caractère de 8 bits, avec ta mémoire de 40 bits, d'un coté tu peux stocker 8 caractère mais tu auras moins de caractères différents, de l'autre coté tu n'en stockera que 5 mais plus de caractères différents. Donc autant d'information, c'est effectivement la nature de cette information qui déterminera s'il est mieux d'avoir 8 mots de 5 bit ou 5 mots de 8 bits à disposition, mais elle sera toujours représentable (cette information) par l'un ou l'autre, plus ou moins naturellement.
Si on a différents mots c'est pour pouvoir nuancer sa pensée.
"xénophobe" signifie étymologiquement : Peur de ce qui est étranger.
"raciste" signifie : Considérer qu'on peut classer les Hommes dans différents groupes sur la base de critères physiologiques, et par extension que l'on peut établir une hiérarchie de valeur entre ces groupes.
Je t'invite à consulter un bon dictionnaire, avant de te prononcer sur la (synonimité ?) de deux mots sémantiquement et historiquement aussi éloignés.
L'un des termes est-il plus péjoratif que l'autre?
Ça ça dépend de la propre morale de chacun, c'est purement subjectif.
Je ne savais pas pour l'expérience avec les enfants. Merci pour ta proposition d'aller fouiller dans ton grenier, mais ne te donne pas cette peine, je pense qu'il y a plein de littérature sur le web à ce sujet si je me donne la peine de chercher.
Suite à ce post, je pense me flanquer d'un journal trollifère vendredi sur ce sujet vous êtes prévenus \o/
Je suis vraiment pas sûr qu'un journal trollifère, surtout s'il est inintéressant, te boost le karma. À ta place j'essaierais plutôt de faire un journal, ou mieux une dépêche, qui soit intéressant à lire, qui élargisse l'horizon de tes lecteurs.
Un bon troll est souvent un troll involontaire. Tout les journaux rédigé dans le but, ou du moins en étant certain, de créer une polémique n'ont jamais fait de bons scores.
Après le problème c'est que se restreindre à 5 bits c'est pas très utile. Soit on se restreint à 4 bits, soit on passe au "cran" au dessus et on a de suite 8 bits...
[^] # Re: ouch le js
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 7.
Tu m'as niqué mon journal ! Je ne te remercie psa ;) Neunuit.
[^] # Re: ouch le js
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 1. Dernière modification le 11 février 2012 à 11:55.
A
[^] # Re: ouch le js
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 9.
Tu as pété linuxfr, tu vas avoir des problèmes...
[^] # Re: ouch le js
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 1.
Et hop.
[^] # Re: ouch le js
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 1.
:)
[^] # Re: ouch le js
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 0.
C'est cosmique.
[^] # Re: Unicode, polices, et web
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 3.
C'est bon j'ai trouvé : Description : Unicode Fonts for Ancient Scripts
These are free unicode fonts for Aegean Scripts, other ancient scripts in the
greater Aegean vicinity, Egyptian Hieroglyphs, Sumero-Akkadian Cuneiform,
Musical Symbols and all Symbol Blocks in the Unicode Standard.
Merci !
[^] # Re: ouch le js
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 0. Dernière modification le 11 février 2012 à 00:31.
.
[^] # Re: ouch le js
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 2. Dernière modification le 11 février 2012 à 00:28.
Bah ils les ont au moins tous recopié...
Marci pour ttf-ancient-fonts :)
[^] # Re: Unicode, polices, et web
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Unicode c'est beau, mais où sont les polices ?. Évalué à 3.
Oui d'accord, mais c'est laquelle police qui va bien ? ;)
[^] # Re: Je télécharge des fichiers javascript non libres,
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal La FSF lance le JavaScript License Web Label . Évalué à 3.
Un bon code javascript libre à exécuter d'urgence :)
✪
[^] # Re: Caractères absurdes
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Unicode : la 6.1.0. Évalué à 2.
Merci c'est très instructif. Ça m'apprendra à parler trop vite et
passer pour un conlaisser aucun doute à ce sujet...[^] # Re: Contenu trollifère
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Note de 0 à chaque commentaire . Comment ... taire ? . Évalué à 3.
C'est l'exception qui confirme la règle, CQFD, merci :)
[^] # Re: Calculons !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Si même les gens normaux s'en rendent compte !. Évalué à 1.
Pour l'instant facebook a le vent en poupe, mais "dans le buisness de l'Internet", les évolutions se font des fois très vite. Genre copains d'avant marchait très bien et hop, facebook est apparu. Facebook n'est pas à l'abri d'un autre concept "révolutionnaire" qui va le manger pour son petit déjeuner.
[^] # Re: Caractères absurdes
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Unicode : la 6.1.0. Évalué à 3.
Donc effectivement si tu as 40 bits de mémoires, vaut mieux n'avoir qu'à adresser 8 mots des 5 bits. Tu as gagné :)
[^] # Re: Caractères absurdes
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Unicode : la 6.1.0. Évalué à 2. Dernière modification le 09 février 2012 à 17:25.
Il y a aussi le problème de l'adressage de ces unités d'information, 5 mots de ta mémoire, tu les adresses sur combien de bits ? 2 bits ça suffit pas, mais 3 te permettent d'adresser 8 bits...
[^] # Re: Caractères absurdes
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Unicode : la 6.1.0. Évalué à 2.
Oui pas faux. Mais il me semble quand même que le mot ASCII s'étalait sur 8 bits, en utilisant le 8ème pour la détection d'erreur.
Et puis pour le coup des 8 caractères de 5 bits ou 5 caractère de 8 bits, avec ta mémoire de 40 bits, d'un coté tu peux stocker 8 caractère mais tu auras moins de caractères différents, de l'autre coté tu n'en stockera que 5 mais plus de caractères différents. Donc autant d'information, c'est effectivement la nature de cette information qui déterminera s'il est mieux d'avoir 8 mots de 5 bit ou 5 mots de 8 bits à disposition, mais elle sera toujours représentable (cette information) par l'un ou l'autre, plus ou moins naturellement.
Marotte, Dr ès logique.
[^] # Re: tentative
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 8. Dernière modification le 09 février 2012 à 17:00.
Si on a différents mots c'est pour pouvoir nuancer sa pensée.
"xénophobe" signifie étymologiquement : Peur de ce qui est étranger.
"raciste" signifie : Considérer qu'on peut classer les Hommes dans différents groupes sur la base de critères physiologiques, et par extension que l'on peut établir une hiérarchie de valeur entre ces groupes.
Je t'invite à consulter un bon dictionnaire, avant de te prononcer sur la (synonimité ?) de deux mots sémantiquement et historiquement aussi éloignés.
Ça ça dépend de la propre morale de chacun, c'est purement subjectif.
[^] # Re: Caractères absurdes
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Unicode : la 6.1.0. Évalué à 1.
Avant qu'on sache mettre en œuvre des technologies comme les Qbit, on aura qu'une logique électronique à 2 états.
Après je suis d'accord, ce n'est pas absurde dans l'absolu.
[^] # Re: autre tentative
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 2.
Et même là, si tu veux que ça serve à quelque chose, il faut qu'il y ait des micro-algues donc des organisme vivants :)
Après je suppose que CanerCandan voulait dire "animés" plutôt que vivant.
[^] # Re: tentative
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 1.
C'est marrant ça, en fait il y a plein de variante, sur wikipédia :
Et moi dans mon souvenir c'était :
[^] # Re: ...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 3.
Arf :) Merci.
[^] # Re: Géo-ingénierie
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Modifier le climat pour lutter contre le réchauffement climatique ?. Évalué à 2.
Je ne savais pas pour l'expérience avec les enfants. Merci pour ta proposition d'aller fouiller dans ton grenier, mais ne te donne pas cette peine, je pense qu'il y a plein de littérature sur le web à ce sujet si je me donne la peine de chercher.
# Contenu trollifère
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Note de 0 à chaque commentaire . Comment ... taire ? . Évalué à 2.
Je suis vraiment pas sûr qu'un journal trollifère, surtout s'il est inintéressant, te boost le karma. À ta place j'essaierais plutôt de faire un journal, ou mieux une dépêche, qui soit intéressant à lire, qui élargisse l'horizon de tes lecteurs.
Un bon troll est souvent un troll involontaire. Tout les journaux rédigé dans le but, ou du moins en étant certain, de créer une polémique n'ont jamais fait de bons scores.
[^] # Re: Caractères absurdes
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Unicode : la 6.1.0. Évalué à 2.
Après le problème c'est que se restreindre à 5 bits c'est pas très utile. Soit on se restreint à 4 bits, soit on passe au "cran" au dessus et on a de suite 8 bits...