Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

En effet j'ai un doute. Mais je te donne mon avis :

Une photo sans le nom qui va avec je ne pense pas que ça puisse identifier qui que ce soit. Même chose avec les journalistes qui filment un truc dans la rue. Ils vont pas flouter tout le monde et faire signer une autorisation à tous les passants. Parce que les passants restent anonymes (ie : ne sont pas identifiés) même si on voit leur tête.

Mauvaise utilisation du mot modulo c'est vrai. Je savais que j'aurai pas dû mettre la fin entre parenthèses... Tu as bien compris que je voulais dire que le traitement partira au maximum une minute après la mise à disposition du SAN.

Avec une licence Creative Commons, vous gardez vos droits d'auteur mais autorisez autrui à copier et distribuer votre oeuvre à condition qu'ils vous en attribuent le mérite — et seluement aux conditions que vous spécifiez

(CreativeCommons.org)

Ça fait une sacrée différence. Effectivement sur facebook :

Vous restez toujours propriétaire des informations vous concernant que nous recevons, même si vous nous donnez l’autorisation de les utiliser.

mais :

voici pourquoi nous ne partageons pas les informations vous concernant que nous recevons avec d’autres parties, sauf si :
* nous avons reçu votre autorisation ;
* nous vous avons prévenu, par exemple en vous en informant dans cette politique ; ou
* nous avons supprimé votre nom ou toute autre information personnelle permettant de vous identifier.

Donc oui ils peuvent vendre une photo de toi à un distributeur de papier toilette... Avec les CC tu peux l'interdire.

Est-ce que ton script ne pourrait pas tester la disponibilité du SAN ? Si c'est dispo le reste du script (envoi de la VM) s'exécute, sinon le script termine et se re-planifie 1 minute plus tard (en utilisant at). Et ainsi de suite. Comme ça le traitement à lieu dès que c'est possible (modulo une minute).

Le principe pour les majors, c’est de faire voter la prolongation au fur et à mesure.

C'est vrai qu'avant que des politiques^W^Wnos dirigeants leurs disent : "ha non mais là X années c'est n'importe quoi ! On fait comment ?!" X sera supérieur à 100*π

Six mois de mesures et contre-mesures n'ont pas permis de trouver une explication.

l'éthique de la science demande que les résultats soient rendus publics auprès d'une plus large communauté

Je suis d'accord. Soumettons cette théorie à des trollomètres précis. On saura enfin si c'est pertinent ou bullshit.

personne utilise Gopher

C'est une réponse :)

C'est vrai que quand on lit ça sur wikipedia :

Gopher users remember the system as being "faster and more efficient and so much more organised" than today's Web services.

C'est du sétémieuavent caractérisé mais ça fait réfléchir.

afficher la photo ou ils veulent sur le site

C'est vraiment le nœud du problème : tu voudrais retrouver une photo de ta tronche juste à coté d'une pub pour du viagra ou bien le pack office de microsoft ?

OK ça a peu de chance d'arriver, mais le principe est quand même flippant.

Tu donnes des droits à Facebook c'est bien, effectivement tu ne les perds pas. Si tu veux faire une utilisation commerciale de ton œuvre tu peux toujours. Mais une grosse boîte internationale blindée de pognon le peut aussi. Avec tes photos, et les photos de plusieurs millions de couillons qui on cliqué sur "Accepter" sans lire.

C'est surtout une couverture juridique pour pouvoir afficher la photo ou ils veulent sur le site, sans etre gene legalement pour de nouvelles features, les traiter et les ballader sur leur reseau interne.

Sinon, un connard avec un bon avocat va les attaquer pour infraction au droit d'auteur et un juge va leur ordonner de supprimer toutes les photos du site.

Et les licences Creative Commons ? Comment fait Wikipedia ?

C'est quand même la moindre des choses que l'auteur de la photo et son sujet aient le droit de "supprimer" leurs œuvres de facebook non ? Et ce sans passer par un avocat, ça me paraît la moindre des choses. Ok facebook c'est gratuit mais bon, c'est payé par la pub, c'est déjà une grosse concession de la part des utilisateurs.

Là il est vraiment trop tard j'ai la flemme de parcourir les termes d'une licence d'exploitation. Mais il me semble que celle de facebook (oui c'est bien à ça que je pensais) est quand même sacrément gratinée.

Si je ne dis pas de bêtise, facebook est en droit d'utiliser n'importe laquelle des photos que tu as uploadé, et ce pour n'importe quelle utilisation...

Au passage, on apprend que maintenant les artistes abandonnent tous leurs droits aux producteurs.

Quand on voit que les gens abandonnent leurs droits sur leurs propres photos, d'eux et de leur famille...

Il est triste ton journal.

En fait j'ai compris, c'était un test pour savoir jusqu'à quelle note on peut descendre. Moi je dis -99.

./le_script.sh | at now + 1 minutes

voir même :

at -f le_script.sh now + 1 minute

avant qu'on me fasse des remarques...

Salut,

Utiliser cron et surtout at :

NAME
   at,  batch,  atq, atrm - queue, examine or delete jobs for later execu‐
   tion

(de man at)

Au lieu de lancer directement depuis cron le script, tu lances un :

./le_script.sh | at now + 1 minutes

Après c'est pas à la seconde près mais à la minute.

Tu peux aussi regarder du coté de anacron et fcron

Et :

Mais ça n'avait pas beaucoup d'intérêt pour mon besoin.

Quel est ton besoin réel. Que sont sensés faire les scripts et programmes que tu veux lancer après le boot ? Sauvegarde, mise à jour ?

Certes c'est peu d'empreinte mémoire, peu d'espace et c'est une option, mais j'entendais alourdir dans le sens : plus de travail de développement/documentation/support pour pas grand chose.

Il semblerait que Firefox ait arrêté le support de Gopher après la 4.0 et IE après la version 6. Au moins tu vas à contre-courant de certains leaders dans ce domaine, ça c'est plutôt pas mal.

Je suis déçu que personne n'ait répondu à la question : "Qui utilise Gopher ? Pourquoi ?". Je vais être obligé d'aller me renseigner moi même. Vous êtes vraiment pas gentils avec les gros feignants !

Apprendre à chuter est un des trucs les plus utiles enseigné par les art-martiaux :)

Gopher

Il y a encore des sites utiles et utilisés en Gopher ? Est-ce vraiment nécessaire d'alourdir ton application avec ça ?

Dans le même genre il y a Marionnet. Il n'y a peut-être pas la possibilité de fonctionner en mode utilisateur.

Le site officiel n'a pas l'air de répondre.

Anonyme avait écrit un journal lors de la sortie de la dernière version en février.

J'en pense que tu pourrais donner des exemples pour illustrer.

Sinon, ce que tu décris n'est-il pas simplement la manipulation mentale ? (Pied dans la porte, porte au nez, etc...)

Non ça s'annule t'es bête.

Et un navigateur WEB est typiquement une application desktop.

Ah bon ? Et ceux qui surf on the web avec des smartphones ou des pads. C'est du desktop ?

Hein ?

9*6=54

La Belgique entrera dans l'histoire comme la nation qui prouva que les hommes pouvaient vivre et s'organiser sans gouvernement.