Marotte ⛧ a écrit 8486 commentaires

  • [^] # Re: GNU

    Posté par  . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 1.

    Je pertine car ton analyse est intéressante.

    Les 4 libertés "fondamentales" énoncées par la FSF sont des libertés fondamentales pour des hackers, pas pour des "utilisateurs".

    RMS pense peut-être que ces 4 libertés (et les obligations qui vont avec) à destination des hackers permettent à tous les utilisateurs de profiter de nombreuses autres libertés comme par exemple dans la maîtrise de leurs données.

  • [^] # Re: Mintty + Cygwin

    Posté par  . En réponse au journal Survivre en milieu hostile. Évalué à 1.

    J'ai longtemps pensé qu'on écrivait "autant pour moi" et pas "au temps pour moi" qui bien que correcte, a je trouve, une étymologie assez absconse. ("Aux tempes pour moi" disait le condamné à mort à son peloton d'exécution)

    Quand on vient de vivement critiquer quelqu'un et que l'on se rend compte de son erreur, "autant pour moi" signifierait que l'on souhaite s'appliquer les critiques que l'on vient de faire à tort, plutôt à soi-même.

    Je trouve ça plus logique.

    Information pour tout le monde : Je ne suis pas un multi. Je suis le seul, l'unique.

  • [^] # Re: Rien

    Posté par  . En réponse au message A quelles informations ont accès les extensions firefox ? . Évalué à 1.

    Donc une personne qui fait des programmes en utilisant Visual C++ ou QtCreator n'est pas un développeur ?

    Trop gros.

  • [^] # Re: hécatombre

    Posté par  . En réponse au journal ddate n'est plus. Évalué à 2.

    Tu m'étonnes :) En tout cas merci. J'ai bêtement cru que l'on pouvait faire

    echo '_souligné_' | ul
    
    

    Faut vraiment que j'arrête la syntaxe wiki. En fait la commande ul souligne "à l'ancienne" comme sur une machine à écrire...

  • [^] # Re: GNU

    Posté par  . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 2.

    Et quand c'est gratuit, ils préfèrent Windows à Linux

    La plupart ne savent pas qu'en achetant leur machine dans la grande distribution ils payent 89,99 euros pour Windows. Et qu'ils paieront ce montant pour chaque ordinateur acheté. Combien seront capables d'acheter la version boîte à 169,99 euros pour pouvoir l'installer eux-mêmes sur leurs prochains ordinateurs ?

    S'il savaient ça et qu'on leur demandait de choisir entre un Windows OEM à X euros et une Ubuntu pré-installée, avec sa logithèque qui permet déjà de nombreux usages contrairement à Windows, à X/3 euros, certains réfléchiraient à deux fois. Surtout que le prix du matériel ne fait que diminuer.

    Je ne dénigre pas Windows et j'ai bien conscience qu'il est le meilleur OS pour certaines utilisations. Mais avoue s'il te plaît que pour l'usage qu'a la grosse majorité des gens de leur ordinateur (web,mail,bureautique) Ubuntu est nettement plus conviviale et simple d'utilisation que Windows XP ou 7.

    Je me suis basé sur rueducommerce.fr pour les prix. C'est peut-être moins cher, mais j'ai pris le moins cher, la familiale. On pourra troller sur les prix tant qu'on voudra, ça n'aura de sens que quand ils seront clairement indiqués sur les étiquettes en dessous des caractéristiques techniques.

  • [^] # Re: Kitty

    Posté par  . En réponse au journal Survivre en milieu hostile. Évalué à 0.

    Ça pourrait m'intéresser. La où je bosse on utilise un freeware non libre pour avoir les onglets. Je vais essayé de tester KiTTY la semaine prochaine !

  • [^] # Re: GNU

    Posté par  . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à -1.

    On dirait des témoins de Jehovah : tu as rien demandé, et ils viennent de "vendre" le truc. "GNU"-iste ou témoin de Jéhovah, c'est pareil.

    Pas con ça... Je vais graver une pile de CD Ubuntu et les distribuer dans les boites aux lettres avec un petit pamphlet RMSesque, mais aux accents bisounours ! Combien de gens le jetteront vulgairement comme une pub pour un marabout ou une grande loterie "fabuleuse" ? Pas tant que ça je pense.

    la majorité des utilisateurs de Linux ne l'utilisent principalement que pour une chose (son prix), ensuite pour ses capacités de modification (les gros serveurs spéciaux à plus de 100 processeurs par exemple, ou l'embarqué

    Très bien. GNU/Linux a besoin de plus d'utilisateurs. Ils seront de toutes façons sensibilisés avec le temps.

    Comme la philosophie du "patron" développeur de Linux en fait, pour donner "juste" un petit exemple...

    Linus s'est bien laissé convaincre de publier linux sous GPL. Il a donc, malgré son pragmatisme légendaire, perçu un intérêt au libre...

  • [^] # Re: en fait c'est juste de l'enculage de mouche pré vendredi

    Posté par  . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 4.

    Tu devrais lire plus wikipedia :

    Le noyau de Windows NT est multitâche préemptif et multi-utilisateur, de type :

    • micro-noyau enrichi
    • hybride.

    Je ne connais pas Hurd. Je te laisse le soin de l'installer pour le tester et en faire un prochain journal.

    Ce sont bien les noyaux qui définissent comment se comporte le système non ?

    En partie seulement. Et surtout d'un point de vue bas-niveau, à la limite de l'électronique. C'est le reste du logiciel qui fait l'interface d'un ordinateur.

    Retire X et il ne reste pas grand chose d'utilisable dans ma Ubuntu.

    Si quand même, il reste Linux ^^, l'init, les utilitaires de base, un shell et tout un tas de programmes utilisateurs tels que des calculateurs, des langages de programmation, de création de documents, d'audio/video, etc... Et encore tout un tas de daemons : ordonnanceurs, serveurs divers et variés, et j'en passe.

    Quand je fais découvrir GNU/Linux à quelqu'un, déjà c'est Ubuntu parce que je la crois assez newbie-proof (mais je serais assez tenté par Fedora). J'emploie toujours GNU/Linux quand je parle avec eux, voir "un système libre" tout simplement. Car c'est la licence GPL et le mouvement libre en général que je trouve important.

  • [^] # Re: Kexi ?

    Posté par  . En réponse au message solution d'édition de données relationnelles. Évalué à 1.

    Je n'ai pas de KDE sous la main donc je n'ai pas pu installer kexi.

    Tu n'as pas besoin de KDE, enfin quelques bibliothèques quand même mais bon.

  • [^] # Re: Euh

    Posté par  . En réponse au journal Kerrnel.org : WE ARE RETURNING SOON!!!!. Évalué à 10.

    Non. Perso j'ai relu le source en entier avant de compiler mon noyau.

    Tu devrais faire pareil sinon c'est que tu n'as qu'un dangereux inconscient !

  • [^] # Re: nan

    Posté par  . En réponse au journal F comme DLFP : vivre ensemble et convivialité. Évalué à 1.

    C'est bas.

  • [^] # Re: C'est couillu! :O

    Posté par  . En réponse au journal Windows 7 fait des tunnels IPV6 automatiques oO ?. Évalué à 4.

    Ça veut dire que tout le trafic IPv6 en provenance des Windows Seven pour lesquels le FAI ne fournit pas d'IPv6 (ce qui fait quand même pas mal de monde) va passer par une (des?) IP de Microsoft en République Tchèque? o_O

    Il ont dû se dire que coller leur datacenters pour ce bousin en République Tchèque allait leur faire économiser un max en ingénieurs, techniciens et charges sociales.

    C'est risqué de leur part, non?

    Un risque calculé à n'en point douter...

  • [^] # Re: Utilisations

    Posté par  . En réponse au journal ddate n'est plus. Évalué à 1.

    C'est vrai que ce calendrier est pas con :

    $ factor 365
    365: 5 73
    
    

    Par contre si on voulait s'affranchir des années bissextiles :

    $ echo "365*3+366" |bc -lq |factor
    1461: 3 487
    
    

    Ça paraît difficile. Un calendrier de 3 années de 487 jours qui couvrirait 4 années tropiques ?

    Par contre wikipedia n'est pas d'accord avec (365*3+366)/4 qui me donne moi une durée moyenne de l'année calendaire de 365,25 jours :

    la règle utilisée par le calendrier grégorien conduit à une durée moyenne de l'année de 365,2425 jours

    J'ai loupé quelle subtilité ?

  • # Kexi ?

    Posté par  . En réponse au message solution d'édition de données relationnelles. Évalué à 1.

    Bonjour,

    Je ne suis pas sûr d'avoir compris ton problème. Et je n'utilise pas Kexi. J'essaie juste d'aider.

    http://www.kexi-project.org/

  • [^] # Re: Rien

    Posté par  . En réponse au message A quelles informations ont accès les extensions firefox ? . Évalué à 1.

    Oui j'avais vu que Komposer n'était plus maintenu. En fait au départ je pensais même à Nvu !

    Mon poste était pas sérieux hein ;) J'aurai pu lui dire d'utiliser elinks aussi...

    Donc il n'y a pas d'éditeur HTML/CSS/Javascript WYSIWYG, libre et maintenu ? Ah si, il y a SeaMonkey. Après je ne sais pas si ça offre les fonctionnalités recherchées.

  • [^] # Re: hécatombre

    Posté par  . En réponse au journal ddate n'est plus. Évalué à 2.

    Je ne connaissais pas non plus la commande ul. Mais j'imagine qu'elle a peut-être une utilité celle là ?

    Je viens de tester sur cygwin (et mintty) ça n'a pas l'air de fonctionner. Pourtant j'ai bien des mots soulignés dans les pages man par exemple.

    Je suppose que c'est à cause de :

    If the terminal can overstrike, or handles underlining automatically, ul degener-
    ates to cat(1)

  • [^] # Re: PREMS !

    Posté par  . En réponse au sondage A propos de gnome 3. Évalué à 5.

    4 réponses a priori destinées à des utilisateurs de Gnome et 1 réponse qui rassemble tous les utilisateurs de KDE + tous les utilisateurs des autres gestionnaire de bureau.

    Ça fait vraiment plaisir de voir que les sondages linuxfr conservent au travers des âges une ineptitude salvatrice.

  • [^] # Re: Et avec Free ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version stable de Jitsi. Évalué à 1.

    Comment oses-tu parler ainsi au fils de Dieu ?!!

    Toi... tu vas avoir de gros problèmes... Ils vont changer ton vin en eau !!

  • [^] # Re: kde rox

    Posté par  . En réponse au sondage A propos de gnome 3. Évalué à 1.

    Peut-être Evolution ? Dans les features je vois :

    View Planner files as Evolution task lists.

    Donc : "Intégrer des fichiers de gestion de projets dans l'agenda/la tasklist". Après je sais pas si ça peut générer un fichier Planner sur la base de l'agenda/task list de Evolution, j'en doute mais ça viendra peut-être.

  • [^] # Re: Inconvénient des autotools

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petit éventail des outils de construction (« builder ») libres. Évalué à 1.

    il marchait très bien et bien mieux que leur shell de base

    J'ai ouïe dire que ksh est plus rapide que bash. La rapidité d'exécution n'est pas le seul critère mais il compte.

  • # J'ai une solution

    Posté par  . En réponse au journal ddate n'est plus. Évalué à 6.

    On vire ddate de util-linux et on patch le date de coreutils. On ajoute une option --discordian à la commande date.

    Comme ça tout le monde est content non ?

  • [^] # Rien

    Posté par  . En réponse au message A quelles informations ont accès les extensions firefox ? . Évalué à -1.

    NoScript : Tu désactives le javascript entièrement.
    Certificat Patrol : De toute façon c'est troué, les autorités de certification des certificats (huhu), centralisées, c'est defective by design. Tu oublies.
    Dictionnaire français : un icône dans ta toolbar.
    Flashblock : Désinstalle flash immédiatement. Adobe ça pue c'est pas libre. Et hop plus besoin de Flashblock.
    HTTPS-Everywhere : Lève les yeux et regarde ta barre d'adresse. Pose toi simplement la question de savoir si ton site utilise HTTPS.
    Web Developper : Utilises un vrai outil de développeur, comme KompoZer.
    Cookie Safe : Cookies sur liste blanche et c'est tout.
    Modify Headers et FoxyProxy et Long URL Please : Bon là je sèche. (Bien pratique le Long URL Please)

    Voilà.

  • [^] # Re: Féminin

    Posté par  . En réponse au message Wifi très, très lente sous Fedora 16. Évalué à -1.

    "Fibre" est féminin ;)

  • [^] # Re: Je ne comprends pas

    Posté par  . En réponse au journal Google rachète Motorla Mobility, autre raison. Évalué à 1.

    Il faut peut-être fournir une étude que des financiers et comptables indépendants au service de la justice vont étudier et valider. Puis des contrôles après l'achat que l'IRS pourra pratiquer, sur le respect des engagements de l'acheteur ?

  • [^] # Re: Gnome 3, meilleur que le Nutella (non quand même pas :p )

    Posté par  . En réponse au sondage A propos de gnome 3. Évalué à 3.

    Pas forcément. Si l'icône est sur le bureau il faut parfois réduire des fenêtres, voir toutes. Et placer ses icônes dans un panel, on a pas toujours la place.

    Perso je préfère configurer des raccourcis avec la touche Super : Super+m pour claws-mail, Super+s pour un terminal, etc... C'est plus rapide que Alt+F2 ou un champ d'icônes.