Amasein a raconté hier comment le mot "pieuvre" est arrivé dans le dictionnaire grâce (ou à cause) de Hugo. Je ne commenterai ni la "bravitude", ni "l'amicalité" …
"Bravitude" et "amicalité" ne sont ni dans le Larousse ni dans le Robert. Tu m’as fait peur :)
Pour "bravitude" je n’ai jamais compris pourquoi elle ne s’était pas « défendu » en racontant qu’elle l’avait entendu de la bouche d’un chinois et que c’était ressorti à ce moment là, surtout qu’elle commence sa phrase par « Comme me disait un chinois… »
Google n’est pas partisan de quoi que ce soit ici… ce n’est pas parce qu’un site FN arrive en premier résultat que Google prend parti pour le FN.
ils faut qu'ils trouvent une solutions pour que des sites partisans ne l'exploitent pas comme support de communication.
Marion Lepen a exploité l’algorithme de Google parce qu’elle a intitulé sa page « Le rôle du député - Marion Maréchal-Le Pen » ?
Il pourrait par exemple se limiter à des sources qu'ils auront vérifiées un minimum
Personnellement je préfère que Google soit le plus neutre possible… Donc pas qu’il tienne une base de données des « bons » et des « mauvais » sites… Et selon quels critères ?
Sinon je fais pareil je squatte la réponse à "ou payer ses impots ?" pour que google renvois une réponse générale qui renvois vers une page avec un joli formulaire pour payer qui pointe vers mon paypal :) Là je suis sûr que Google serait plus réactif.
Tu peux payer pour placer ton site « en haut », dans les très justement nommés « résultats sponsorisés », mais sinon il ne suffit pas d’être celui qui « match » le mieux une requête, le nombre de liens pointant vers la page en question va jouer sur le classement de la dite page.
Bref… Tu sembles reprocher à Google d’être partisan alors qu’au contraire c’est bien un algorithme, que je qualifierais d’aveugle, qui a placé ce résultat en première place…
L’enfermement n’est pas une solution dans la grande majorité des cas de non respect de la loi. Ça ne fait souvent même qu’empirer le problème. Un J. Cahuzac ou une C. Lagarde ne sont pas des menaces « directe » pour la société. Ils ne vont pas aller tuer ou violer (où même blesser) quelqu’un comme ça sur un coup de tête…
-Inéligibilité sur de pnus longues périodes ou à vie suivant le mandat
Là par contre je suis entièrement d’accord. On ne peut plus rentrer dans la police et dans pas mal d’autres organismes quand on a un casier. Pourquoi dans ce cas peut-on encore se voir confier la responsabilité de ses concitoyens ?
Obligation de rendre le procès public
Il me semble qu’en France tous les procès sont publics, sauf quand il s’agit de juger des mineurs.
Qu’est-ce qu’on en a à faire des statistiques sur les clients oueb ?
Perso j’utilise une UA string complètement custom qui ne correspond à aucun véritable client. Si un site me jette à cause de ça tant pis pour eux. J’ai rarement des problèmes bien que mon navigateur se présente comme "Saucisse de Toulouse"… Je change de temps en temps…
Le seul problème que j’ai c’est le site d’une banque qui fait partir FF en sucette… je ne sais pas si ça vient de l’UA et il faudrait d’ailleurs que je teste à nouveau. Pour pas me prendre la tête j’ai chromium en « navigateur de secours ».
je ne cautionne pas du tout
Bah moi je dis au contraire, utilisons tous une UA string personnelle, aléatoire et volatile, comme ça aucun service oueb ne se basera dessus et le contenu/fonctionnement sera le même pour tout le monde :)
C'est comme acheter une machine sous windows pour le virer et réinstaller Linux à la place.
Sauf que contrairement à l’achat d’une machine, changer d’UA n’a aucune implication financière.
C’est bien que tu aies résolu ton problème de GRUB. Maintenant tu vas pouvoir passer un peu de temps à réviser ton français… parce que là, sans vouloir être méchant, te lire est extrêmement pénible…
l'espace parent Pronote de l'éducation Nationale ne reconnaissent pas Chromium comme Chrome
Il doit y avoir, comme sous Firefox, un plugin pour changer ton "user agent string" selon le site, souvent ça suffit pour que le serveur pense avoir affaire au client indiqué dans cette variable.
Par contre, l'exemple des grands banquiers ou grands financiers ou grands industriels qui eux aussi ont des facilités avec la justice, ça, ça appuie plus l'hypothèse des "gens aisés" que l'hypothèse des "politiciens", puisque là, on a des exemples de gens aisés NON politiciens.
Je n’ai jamais exclu aucune hypothèse. Mais qu’est-ce que ça veut dire « politicien » ? Tu penses que le PDG d’une entreprise du CAC40 ne fait pas de politique ?
51%
Si tu penses sérieusement que ce chiffre vaut quelque chose …
Il représente mon espérance qu’une majorité soit honnête :) C’est un chiffre purement affectif, c’est encore moins fiable qu’une mesure au doigt mouillé ! ;)
Là, tu me sors un exemple d'une personne qui est à la fois un politicien ET un "gens aisé", et tu dis que ça renforce ta conclusion.
Tu noteras que "politicien" (tu veux j’imagine parler des élus) ça va souvent avec "gens aisé", et c’est un élément important du problème à mon avis… Donc forcément, des exemples de "politiciens" pauvres il ne va pas y en avoir beaucoup… Même le conseiller municipal d’une petite bourgade c’est pas souvent un smicard ou un chômeur…
Ton "travail" n'a AUCUNE protection contre les biais (qui peuvent aller dans un sens comme dans l'autre), ton avis ne vaut absolument rien.
De (ou des) avis de quelles personnes ou organismes dois-je forger le mien, sur ce sujet, selon toi ?
Quelles protections contre les biais que tu as cité je devrais mettre en place pour l’étude de la sévérité des peines et de la nature des délits selon le statut social, le fait d’être représentant du peuple et la richesse personnelle ?
Aucun État membre de l'ONU ne reconnaît la RMN, car le droit international ne reconnaît que l'UTAN de la Moldavie5. Même la Russie a omis de reconnaître la Transnistrie, qui est en revanche reconnue par les républiques d'Ossétie du Sud, d'Abkhazie et du Haut-Karabagh elles-mêmes non-reconnues internationalement, mais reconnues par la Russie, qui délivre des passeports à leurs citoyens ainsi qu'à ceux de Transnistrie6. Ainsi la Transnistrie est, de fait, une enclave russe entre la Moldavie et l'Ukraine.
Donc tu sous-entends que la Russie est encore stalinienne ?
Euh ? Comment t'as cherché ? J'ai juste fait "élu prison ferme" et je trouve hyper-facilement 1 en octobre 2016, 1 en novembre 2016 et 1 ce janvier 2017 !
Tous les protagonistes de la rixe ont été condamnés. L'élu a annoncé qu'il allait faire appel de sa condamnation.
Je ne considère évidemment que les condamnations définitives ! Quand le condamné ne fait pas appel (il accepte sa condamnation ou il ne peut plus (plus haute juridiction))…
Avant qu’on m’accuse de taper gratuitement sur le FN je le redis, j’ai pris le premier résultat que Google m’a donné.
p-e (je dis bien "p-e", je ne prétends pas du tout que c'est le cas) que les élus sont justement moins aptes à commettre des actes répréhensibles car ils se sentent investi d'une responsabilité et d'un devoir d'exemplarité
Peut-être bien oui. Peut-être aussi que de part leur position ils sont plus soumis à la tentation… On va davantage essayer de les corrompre parce que ce sont eux qui votent (ou qui font appliquer) les lois.
Pour ma part, je suis pour qu’ils soient bien payés, justement pour être moins tenté de gruger, mais comme je l’ai déjà dit il faut aussi que la possibilité de flinguer leur carrière (peine d’innégibilité) soit bien réelle… Alors peut-être que J. Cahuzac est effectivement grillé mais un délinquant tel que A. Juppé est un bon exemple de ce que je dis.
Il est contraint de quitter la vie politique en 2004, la cour d'appel de Versailles l'ayant condamné à 14 mois de prison avec sursis et à un an d'inéligibilité pour prise illégale d'intérêts dans le cadre de l'affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris. Parti enseigner au Québec, il fait son retour en politique deux ans plus tard en retrouvant son mandat de maire de Bordeaux.
Je suis désolé pour lui mais cet homme là (qui me paraît au demeurant être une personne sympathique et intéressante) aurait du continuer à enseigner, à Québec ou ailleurs, voire faire autre chose, mais pas briguer à nouveau un mandat d’élu… diriger une ville telle que Bordeaux…
Des exemples comme ça il y en a à la pelle. J’ai eu comme projet de développer une base de données sur les condamnations des différents élus mais j’ai abandonné le projet par manque de temps. De ce que j’ai pu constater, la grande grande majorité des « affaires » finissent en prescription (> 10 ans) après le recours systématique à toutes les procédures d’appel et autres (ce qui représente un nombre d’avocat⋅jour conséquent… pas à la portée de toute les bourses…).
Bien sûr il faut aussi le dire : bon nombre d’élus sont honnêtes, impliqués, et n’ont jamais eu le moindre problème avec la justice…
Pour ce qui est de l’exécutif, je reconnais même que les différents gouvernements du président actuel étaient plutôt exemplaires à ce niveau là.
J’avoue que donner une proportion à la louche me paraît difficile… Je vais dire, au minimum, 51% sont honnêtes :)
Si tu as des sources pour montrer qu'effectivement, c'est le résultat d'une complaisance envers les politiciens et pas envers le statut social en général,
Je n’ai pas de source vers ce genre d’étude, je ne sais même pas si ça a déjà été fait…
J’ai déjà cherché quels élus avaient fait de la ferme… je sais qu’il y en a, mais pas des masses…
Par contre si je cherche des médecins qui ont été condamnés à une peine effective je trouve facilement :
(attention… certaines histoires sont assez glauques… certains n’ont pas volé leur peine…)
il est toujours plus facile de prétendre que les crimes de nos ennemis sont "forcément plus graves" (et c'est ce qui me dérange avec ce genre de discours: la création des politiciens en un groupe d'ennemis sans visage
Je suis surpris que tu emploies le mot « ennemi », ce sont nos représentants, donc aussi les miens, que j’ai voté ou pas pour eux…
Je considère que voler lorsque que l’on est élu est plus grave que voler lorsqu’on est simple citoyen car en se faisant élire on déclare implicitement qu’on va s’occuper du bien public (donc des affaires de tout le monde) et qu’on a l’intégrité nécessaire pour ça. En tant que simple citoyen on ne promet rien à la communauté. C’est, je le reconnais, une conception toute personnelle de la morale la plus élémentaire…
Je pense que n'importe quel chirurgien, homme d'affaire ou autre "notable" s'en serait sorti aussi bien
Même si le fait d’être riche permet d’avoir les meilleurs avocats et que le fait d’être un "notable" permet d’avoir un réseau plus large et plus influent à activer, c’est sans commune mesure avec l’impunité dont bénéficie les élus de la République.
Je pense pour ma part, qu’à somme égale, c’est bien plus grave de piquer dans la caisse d’une structure publique que d’une structure privée.
Surtout que dans le premier cas on s’est généralement fait élire en promettant (au minimum) d’être intègre.
Mais peut-être qu’une majorité de Français se satisfait très bien d’élire des pourris, ça leur permet d’avoir moins mauvaise conscience (voire aucun remords) à enfreindre eux-mêmes les lois.
Des ministres ont chuté suite à des révélations faites dans la presse (affaire Cahuzac, par exemple).
Chuté ? Il ne s’est pas fait trop mal j’espère.
En 2007, Jérôme Cahuzac est condamné pour « travail dissimulé » après avoir employé dans sa clinique, de juillet 2003 à novembre 2004, une femme de ménage originaire des Philippines et sans papiers. Celle-ci était rémunérée en liquide (250 euros par mois pour 40 heures de travail). Jérôme Cahuzac ayant remboursé l’URSSAF, réglé une pénalité de retard, et finalement aidé sa femme de ménage à régulariser sa situation en France, il a été dispensé de peine, et la décision du tribunal n’a pas été inscrite à son casier judiciaire
Il a pris cinq ans d’inégibilité pour son autre affaire (oh… trois fois rien, pas de traite d’être humain, juste blanchiment et fraude fiscale… il a pas volé un paquet de coquillettes non plus…) mais je suppose qu’il a fait appel et que ça finira en prescription…
Il a abandonné son siège de député, mais ce n’est même pas la loi qui l’y obligeait !
Si dans dix ans ce mec se présente à la présidentielle ça choquerait personne.
Bref, tout ça pour dire que même si les journalistes peuvent faire leur travail à peu près correctement en France (bien qu’on sache tous à qui appartiennent les média de masse dans ce pays…), la caste dirigeante de ce pays profite d’une application du droit… spéciale je dirais…
Il faut vraiment pas s’étonner de voir monter une forme de populisme ou une abstention généralisée aux élections…
J’en ai rien à secouer de voir Christine Lagarde ou Jérôme Cahuzac derrières les barreaux, je pense même, et en général pour la plupart des délinquants, que l’enfermement n’est pas une solution… mais que l’inéligibilité ne soit pas définitive c’est quand même assez révoltant.
Tout simplement parce qu'il n'y a pas de grand public pour ça. Et il n'y en aura pas parce qu'un verrou légal existe, la question des licences, qui empêche les éditeurs de logiciels grand public de porter ou de créer des produits sur cette plate-forme.
Quelle licence interdit à un éditeur de porter (ou créer) son application sur GNU/Linux ?
Je pense ne pas avoir compris ce que tu voulais dire…
Tu fais aussi peu confiance aux admin. sys. pour faire évoluer leur infrastructure ?
Non. Constatant que tous les FAI faisaient utiliser le leur à leurs clients, je pensais que c’était une nécessité de répartir la charge.
Mais c’est vrai qu’avant, les FAI proposaient tous un proxy web et que j’ai l’impression que plus personne n’en utilise (je parle pas de proxy en général mais d’un proxy web pour les abonnés d’un FAI).
C’était une hypothèse saugrenue visiblement. Ce serait pas la première hypothèse saugrenue de ma part :)
créer l’arborescence résultat de la commande ps -edf. Avec le nom des PID, et un fichier texte pour le nom du processus.
[…]
produire un fichier de la forme de la sortie de ps -edf. L’inverse de la première commande.
Si tant est que ta première commande ne stock que PID et nom de processus, je vois mal comment tu pourrais ensuite « faire l’inverse », c-à-d reproduire la sortie d’un ps -edf (ah si, j’ai une idée, tu n’as qu’à y mettre des valeurs aléatoires…)
Un fichier texte par processus ? … Même remarque… Ton énoncé n’a aucun sens.
Tu n’as très probablement pas compris ce que tu avais à faire. (donc… euh… nous, tu comprends quoi…)
Pouvoir accéder à des réseaux Wifi multiples sans problèmes…
Il y a des problèmes de drivers avec certains chipset Wifi (pour diverses raisons que je ne détaillerai pas), il faut te renseigner par exemple sur https://wiki.debian.org/fr/WiFi . Pour ce qui est de la facilité d’installation de ces drivers, une distribution comme Ubuntu te facilitera probablement plus les choses que Debian, par exemple.
Il y aussi de grandes chances que tu n’aies pas de problème est que ça fonctionne directement avec l’une ou l’autre de ces distributions…
Tu devrais lancer un système live, sans rien installer donc, ainsi tu pourras utiliser la commande lspci et noter exactement le modèle du chip avec lequel est équipé ton portable.
Microsoft WORD
Level of masochism required : over 9000…
Je te dis ça car je test en ce moment l’installation de MS-Office sur une Debian stable et ça ne me semble pas être de la tarte, même avec l’aide de wine et playonlinux…
Pour ce qui est du support des application Windows sous Linux ça passe par wine. Et accessoirement playonlinux, qui est une sorte de « wine manager », car les choses étant ce qu’elles sont, selon l’appli Windows, la version de wine requise (ou sa configuration) n’est pas la même et ça devient vite le bordel à gérer…
Utilise LibreOffice. À moins que tu sois dans la bureautique de haut-vol… tu n’auras pas plus de "décalage" qu’entre deux versions de Word (ou des versions identiques mais pas avec les même polices installées…)…
Et puis il me semble utile de rappeler que si le but est d’envoyer un document « sans décalage » à son correspondant il est recommandé d’envoyer un format dit de « post impression », un PDF par exemple.
Google, FB et ton imprimante ne devrait pas te poser de soucis :)
-Pour finir (mais facultatif), possibilité d'installer certains de mes vieux jeux, mais de la fin des années 90 ou début des années 2000 (ex : heroes of might and magic, diablo, etc…). Je ne runne pas de jeux récents et n'en achète pas, et joue même rarement à ces vieux jeux.
Il y a moult émulateurs de consoles (playstation, snes, …) ou ordi (dos, amiga, etc…) sous Linux. Par contre, aucune distribution ne te mettra à disposition les "ROM" avec la même facilité que ces émulateurs… Si tu possèdes les jeux originaux tu est en droit d’y jouer. On trouves ces ROM en cherchant un peu sur le web…
Je fais pareil. Un autre avantage étant d’avoir un cache en local.
Cependant je me pose une question… Si tous les internautes faisaient de même, est-ce qu’on aurait pas un sérieux problème de saturation des serveurs DNS de premier niveau, voire des serveurs racines du DNS ?
Généralement, sauf erreur de ma part, quand on parle d’adresse publique on parle d’adresse routable sur Internet… donc seule l’adresse que ton FAI te fournit, visible depuis Internet, est une adresse publique…
[^] # Re: Rien d‘anormal
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Du choix discutable des sources de Google pour ses définitions automatiques. Évalué à 2.
"Bravitude" et "amicalité" ne sont ni dans le Larousse ni dans le Robert. Tu m’as fait peur :)
Pour "bravitude" je n’ai jamais compris pourquoi elle ne s’était pas « défendu » en racontant qu’elle l’avait entendu de la bouche d’un chinois et que c’était ressorti à ce moment là, surtout qu’elle commence sa phrase par « Comme me disait un chinois… »
[^] # Re: Rien d‘anormal
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Du choix discutable des sources de Google pour ses définitions automatiques. Évalué à 3.
Je vais chipoter un peu mais quand tu écris :
On peut comprendre (et c’est ce que j’ai fait) :
Bon après c’est peut-être moi qui aies la comprenette difficile c’est vrai, mais ta formulation laisse place à cette interprétation, àmha.
[^] # Re: Rien d‘anormal
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Du choix discutable des sources de Google pour ses définitions automatiques. Évalué à 1.
Google n’est pas partisan de quoi que ce soit ici… ce n’est pas parce qu’un site FN arrive en premier résultat que Google prend parti pour le FN.
Marion Lepen a exploité l’algorithme de Google parce qu’elle a intitulé sa page « Le rôle du député - Marion Maréchal-Le Pen » ?
Personnellement je préfère que Google soit le plus neutre possible… Donc pas qu’il tienne une base de données des « bons » et des « mauvais » sites… Et selon quels critères ?
Tu peux payer pour placer ton site « en haut », dans les très justement nommés « résultats sponsorisés », mais sinon il ne suffit pas d’être celui qui « match » le mieux une requête, le nombre de liens pointant vers la page en question va jouer sur le classement de la dite page.
Bref… Tu sembles reprocher à Google d’être partisan alors qu’au contraire c’est bien un algorithme, que je qualifierais d’aveugle, qui a placé ce résultat en première place…
[^] # Re: Rien d‘anormal
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Du choix discutable des sources de Google pour ses définitions automatiques. Évalué à 3.
Oui. J’ai l’impression que les gens s’attendent à bien trop de pertinence de la part des ces algorithmes…
# Rien d‘anormal
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Du choix discutable des sources de Google pour ses définitions automatiques. Évalué à 5.
Dans le site de Marion Maréchal-Lepen je trouve ça :
<title>Le rôle du député - Marion Maréchal-Le Pen</title>alors que dans la page http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/fonctionnement/parlement/definition/qu-est-ce-qu-depute.html il n’y a même pas le mot "rôle"…
Quant à Wikipédia, chez moi il arrive en 11e place, avec la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Assembl%C3%A9e_nationale_(France)
là on y trouve le mot "rôle", mais pas proche du mot "député"… donc voilà quoi…
# Lien
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Du choix discutable des sources de Google pour ses définitions automatiques. Évalué à 3.
Tu as cliqué sur le lien « About this result - Feedback » ?
C’est de ça dont tu parles quand tu parles de :
?
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Deux ans après, Charlie Hebdo de cette semaine. Évalué à 4.
L’enfermement n’est pas une solution dans la grande majorité des cas de non respect de la loi. Ça ne fait souvent même qu’empirer le problème. Un J. Cahuzac ou une C. Lagarde ne sont pas des menaces « directe » pour la société. Ils ne vont pas aller tuer ou violer (où même blesser) quelqu’un comme ça sur un coup de tête…
Là par contre je suis entièrement d’accord. On ne peut plus rentrer dans la police et dans pas mal d’autres organismes quand on a un casier. Pourquoi dans ce cas peut-on encore se voir confier la responsabilité de ses concitoyens ?
Il me semble qu’en France tous les procès sont publics, sauf quand il s’agit de juger des mineurs.
[^] # Re: Chromium !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Où va Firefox ?. Évalué à 2.
Qu’est-ce qu’on en a à faire des statistiques sur les clients oueb ?
Perso j’utilise une UA string complètement custom qui ne correspond à aucun véritable client. Si un site me jette à cause de ça tant pis pour eux. J’ai rarement des problèmes bien que mon navigateur se présente comme "Saucisse de Toulouse"… Je change de temps en temps…
Le seul problème que j’ai c’est le site d’une banque qui fait partir FF en sucette… je ne sais pas si ça vient de l’UA et il faudrait d’ailleurs que je teste à nouveau. Pour pas me prendre la tête j’ai chromium en « navigateur de secours ».
Bah moi je dis au contraire, utilisons tous une UA string personnelle, aléatoire et volatile, comme ça aucun service oueb ne se basera dessus et le contenu/fonctionnement sera le même pour tout le monde :)
Sauf que contrairement à l’achat d’une machine, changer d’UA n’a aucune implication financière.
# Bonjour
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message installer le gub. Évalué à 6.
C’est bien que tu aies résolu ton problème de GRUB. Maintenant tu vas pouvoir passer un peu de temps à réviser ton français… parce que là, sans vouloir être méchant, te lire est extrêmement pénible…
Tu peux par exemple aller faire un tour ici : http://lecons.ssz.fr/
[^] # Re: Chromium !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Où va Firefox ?. Évalué à 2.
Il doit y avoir, comme sous Firefox, un plugin pour changer ton "user agent string" selon le site, souvent ça suffit pour que le serveur pense avoir affaire au client indiqué dans cette variable.
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Deux ans après, Charlie Hebdo de cette semaine. Évalué à 2. Dernière modification le 08 janvier 2017 à 23:42.
Mais non… c’est la règle de la transnistrité qui s’applique !
Le régime politique semble bien être le même que la Russie (état civil géré par la Russie), dans ce cas précis, donc si c’est un régime stalinien…
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Deux ans après, Charlie Hebdo de cette semaine. Évalué à 1.
Je n’ai jamais exclu aucune hypothèse. Mais qu’est-ce que ça veut dire « politicien » ? Tu penses que le PDG d’une entreprise du CAC40 ne fait pas de politique ?
Il représente mon espérance qu’une majorité soit honnête :) C’est un chiffre purement affectif, c’est encore moins fiable qu’une mesure au doigt mouillé ! ;)
Tu noteras que "politicien" (tu veux j’imagine parler des élus) ça va souvent avec "gens aisé", et c’est un élément important du problème à mon avis… Donc forcément, des exemples de "politiciens" pauvres il ne va pas y en avoir beaucoup… Même le conseiller municipal d’une petite bourgade c’est pas souvent un smicard ou un chômeur…
De (ou des) avis de quelles personnes ou organismes dois-je forger le mien, sur ce sujet, selon toi ?
Quelles protections contre les biais que tu as cité je devrais mettre en place pour l’étude de la sévérité des peines et de la nature des délits selon le statut social, le fait d’être représentant du peuple et la richesse personnelle ?
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Deux ans après, Charlie Hebdo de cette semaine. Évalué à 2.
Wikipédia me dit :
Donc tu sous-entends que la Russie est encore stalinienne ?
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Deux ans après, Charlie Hebdo de cette semaine. Évalué à 2. Dernière modification le 08 janvier 2017 à 17:43.
Tu aurais pu mettre les liens non ?
Bon aller, vu que c’est moi
trollfait part de ma méta-expertise je lance ta recherche… alors j’ai pas non plus trop de temps à y consacrer… mais le premier résultat c’est : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/10/03/97001-20161003FILWWW00344-un-elu-fn-condamne-a-6-mois-de-prison-ferme.phpJe ne considère évidemment que les condamnations définitives ! Quand le condamné ne fait pas appel (il accepte sa condamnation ou il ne peut plus (plus haute juridiction))…
Avant qu’on m’accuse de taper gratuitement sur le FN je le redis, j’ai pris le premier résultat que Google m’a donné.
Peut-être bien oui. Peut-être aussi que de part leur position ils sont plus soumis à la tentation… On va davantage essayer de les corrompre parce que ce sont eux qui votent (ou qui font appliquer) les lois.
Pour ma part, je suis pour qu’ils soient bien payés, justement pour être moins tenté de gruger, mais comme je l’ai déjà dit il faut aussi que la possibilité de flinguer leur carrière (peine d’innégibilité) soit bien réelle… Alors peut-être que J. Cahuzac est effectivement grillé mais un délinquant tel que A. Juppé est un bon exemple de ce que je dis.
Je suis désolé pour lui mais cet homme là (qui me paraît au demeurant être une personne sympathique et intéressante) aurait du continuer à enseigner, à Québec ou ailleurs, voire faire autre chose, mais pas briguer à nouveau un mandat d’élu… diriger une ville telle que Bordeaux…
Des exemples comme ça il y en a à la pelle. J’ai eu comme projet de développer une base de données sur les condamnations des différents élus mais j’ai abandonné le projet par manque de temps. De ce que j’ai pu constater, la grande grande majorité des « affaires » finissent en prescription (> 10 ans) après le recours systématique à toutes les procédures d’appel et autres (ce qui représente un nombre d’avocat⋅jour conséquent… pas à la portée de toute les bourses…).
Bien sûr il faut aussi le dire : bon nombre d’élus sont honnêtes, impliqués, et n’ont jamais eu le moindre problème avec la justice…
Pour ce qui est de l’exécutif, je reconnais même que les différents gouvernements du président actuel étaient plutôt exemplaires à ce niveau là.
J’avoue que donner une proportion à la louche me paraît difficile… Je vais dire, au minimum, 51% sont honnêtes :)
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Deux ans après, Charlie Hebdo de cette semaine. Évalué à 5.
Je n’ai pas de source vers ce genre d’étude, je ne sais même pas si ça a déjà été fait…
J’ai déjà cherché quels élus avaient fait de la ferme… je sais qu’il y en a, mais pas des masses…
Par contre si je cherche des médecins qui ont été condamnés à une peine effective je trouve facilement :
http://www.leparisien.fr/evry-91000/evry-trois-ans-de-prison-pour-le-medecin-aux-147-consultations-par-jour-19-01-2012-1819208.php
Son statut de médecin ne lui aura même pas évité l’incarcération… Pourtant il a pas tué ou violé, juste « tapé dans la caisse »…
Ya une belle liste ici : http://justicemedicale.20minutes-blogs.fr/archive/2013/11/13/quelques-condamnations-de-medecins-885798.html
(attention… certaines histoires sont assez glauques… certains n’ont pas volé leur peine…)
Je suis surpris que tu emploies le mot « ennemi », ce sont nos représentants, donc aussi les miens, que j’ai voté ou pas pour eux…
Je considère que voler lorsque que l’on est élu est plus grave que voler lorsqu’on est simple citoyen car en se faisant élire on déclare implicitement qu’on va s’occuper du bien public (donc des affaires de tout le monde) et qu’on a l’intégrité nécessaire pour ça. En tant que simple citoyen on ne promet rien à la communauté. C’est, je le reconnais, une conception toute personnelle de la morale la plus élémentaire…
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Deux ans après, Charlie Hebdo de cette semaine. Évalué à 5.
Même si le fait d’être riche permet d’avoir les meilleurs avocats et que le fait d’être un "notable" permet d’avoir un réseau plus large et plus influent à activer, c’est sans commune mesure avec l’impunité dont bénéficie les élus de la République.
Je pense pour ma part, qu’à somme égale, c’est bien plus grave de piquer dans la caisse d’une structure publique que d’une structure privée.
Surtout que dans le premier cas on s’est généralement fait élire en promettant (au minimum) d’être intègre.
Mais peut-être qu’une majorité de Français se satisfait très bien d’élire des pourris, ça leur permet d’avoir moins mauvaise conscience (voire aucun remords) à enfreindre eux-mêmes les lois.
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Deux ans après, Charlie Hebdo de cette semaine. Évalué à 8.
Chuté ? Il ne s’est pas fait trop mal j’espère.
http://www.ladepeche.fr/article/2007/11/10/223413-jerome-cahuzac-reconnu-coupable-mais-sans-peine.html
Il a pris cinq ans d’inégibilité pour son autre affaire (oh… trois fois rien, pas de traite d’être humain, juste blanchiment et fraude fiscale… il a pas volé un paquet de coquillettes non plus…) mais je suppose qu’il a fait appel et que ça finira en prescription…
Il a abandonné son siège de député, mais ce n’est même pas la loi qui l’y obligeait !
Si dans dix ans ce mec se présente à la présidentielle ça choquerait personne.
Bref, tout ça pour dire que même si les journalistes peuvent faire leur travail à peu près correctement en France (bien qu’on sache tous à qui appartiennent les média de masse dans ce pays…), la caste dirigeante de ce pays profite d’une application du droit… spéciale je dirais…
Il faut vraiment pas s’étonner de voir monter une forme de populisme ou une abstention généralisée aux élections…
J’en ai rien à secouer de voir Christine Lagarde ou Jérôme Cahuzac derrières les barreaux, je pense même, et en général pour la plupart des délinquants, que l’enfermement n’est pas une solution… mais que l’inéligibilité ne soit pas définitive c’est quand même assez révoltant.
[^] # Re: Il y a un admin
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Un pingouin sous le capot. Évalué à 6.
Quelle licence interdit à un éditeur de porter (ou créer) son application sur GNU/Linux ?
Je pense ne pas avoir compris ce que tu voulais dire…
[^] # Re: unbound
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal DNS anonyme. Évalué à 2.
Non. Constatant que tous les FAI faisaient utiliser le leur à leurs clients, je pensais que c’était une nécessité de répartir la charge.
Mais c’est vrai qu’avant, les FAI proposaient tous un proxy web et que j’ai l’impression que plus personne n’en utilise (je parle pas de proxy en général mais d’un proxy web pour les abonnés d’un FAI).
C’était une hypothèse saugrenue visiblement. Ce serait pas la première hypothèse saugrenue de ma part :)
[^] # Re: Quel langage ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Création d'une commande linux. Évalué à 2.
Tu dois commencer à toucher pas mal non ?
Parce que tous ceux que je connais ayant fait appel à tes services sont ultra-satisfaits !
# Bonsoir
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Création d'une commande linux. Évalué à 3.
Tu es au minimum passable dans quelle matière ?
Si tant est que ta première commande ne stock que PID et nom de processus, je vois mal comment tu pourrais ensuite « faire l’inverse », c-à-d reproduire la sortie d’un ps -edf (ah si, j’ai une idée, tu n’as qu’à y mettre des valeurs aléatoires…)
Un fichier texte par processus ? … Même remarque… Ton énoncé n’a aucun sens.
Tu n’as très probablement pas compris ce que tu avais à faire. (donc… euh… nous, tu comprends quoi…)
# Je lis pas la réponse d’arnaudus pour ne pas être influencé et je vais essayer de répondre . par .
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Installer linux (ubuntu ou autres) VS rester avec windows 10. Évalué à 1.
Il y a des problèmes de drivers avec certains chipset Wifi (pour diverses raisons que je ne détaillerai pas), il faut te renseigner par exemple sur https://wiki.debian.org/fr/WiFi . Pour ce qui est de la facilité d’installation de ces drivers, une distribution comme Ubuntu te facilitera probablement plus les choses que Debian, par exemple.
Il y aussi de grandes chances que tu n’aies pas de problème est que ça fonctionne directement avec l’une ou l’autre de ces distributions…
Tu devrais lancer un système live, sans rien installer donc, ainsi tu pourras utiliser la commande lspci et noter exactement le modèle du chip avec lequel est équipé ton portable.
Level of masochism required : over 9000…
Je te dis ça car je test en ce moment l’installation de MS-Office sur une Debian stable et ça ne me semble pas être de la tarte, même avec l’aide de wine et playonlinux…
Pour ce qui est du support des application Windows sous Linux ça passe par wine. Et accessoirement playonlinux, qui est une sorte de « wine manager », car les choses étant ce qu’elles sont, selon l’appli Windows, la version de wine requise (ou sa configuration) n’est pas la même et ça devient vite le bordel à gérer…
Pour voir l’état du support des différentes applications native Windows : https://appdb.winehq.org/
Par exemple pour MS-Office : https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=10 la version 6.0 a l’air de marchoter…
Utilise LibreOffice. À moins que tu sois dans la bureautique de haut-vol… tu n’auras pas plus de "décalage" qu’entre deux versions de Word (ou des versions identiques mais pas avec les même polices installées…)…
Et puis il me semble utile de rappeler que si le but est d’envoyer un document « sans décalage » à son correspondant il est recommandé d’envoyer un format dit de « post impression », un PDF par exemple.
Google, FB et ton imprimante ne devrait pas te poser de soucis :)
Il y a moult émulateurs de consoles (playstation, snes, …) ou ordi (dos, amiga, etc…) sous Linux. Par contre, aucune distribution ne te mettra à disposition les "ROM" avec la même facilité que ces émulateurs… Si tu possèdes les jeux originaux tu est en droit d’y jouer. On trouves ces ROM en cherchant un peu sur le web…
[^] # Re: unbound
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal DNS anonyme. Évalué à 3.
Je fais pareil. Un autre avantage étant d’avoir un cache en local.
Cependant je me pose une question… Si tous les internautes faisaient de même, est-ce qu’on aurait pas un sérieux problème de saturation des serveurs DNS de premier niveau, voire des serveurs racines du DNS ?
[^] # Re: Merci...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Créer un failover pour un accès à Internet. Évalué à 4.
Généralement, sauf erreur de ma part, quand on parle d’adresse publique on parle d’adresse routable sur Internet… donc seule l’adresse que ton FAI te fournit, visible depuis Internet, est une adresse publique…
# Lent ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Besoin d'un avis sur OpenBSD. Évalué à 2.
J’ai un Dell D600 sous Debian 8. C’est pas véloce mais ça va… à part le Flash, là ça rame bien…
Par contre j’utilise Xfce…
Je pense que c’est Mate qui est un peu trop lourd dans ton cas, donc sous Debian ou OpenBSD j’imagine que ça ne va pas changer grand chose…