Marotte ⛧ a écrit 8780 commentaires

l'adresse publique de la carte réseau à laquelle elle est connectée sera 192.168.1.2

192.168.1.2 est une adresse locale, qu’entends-tu par « publique » ?

un projet en python sur le sudoku

C’est à dire ? Un jeu de sudoku ? Quelque chose d’autre ?

J'ai jamais étudier un système de programmation.

« système de programmation » ça ne veut rien dire…

Essaye https://openclassrooms.com/courses/apprenez-a-programmer-en-python ?

Sinon il y a http://www.learnpython.org/ malheureusement ce n’est pas traduit en français (mais en espagnol, italien, polonais…)

ne serait ce que pour corriger ses propres fautes d'orthographes

Tu sais que tu peux te relire AVANT de poster ?

Puis ça n’a rien à voir avec le flood…

Ça peut vraiment changer quelque chose au fait de trouver GRUB ou pas le fastboot ?

Pour moi ça concerne juste le « BIOS » lui-même…

Pour les mode bios vs mode efi s’il n’a pas changé après l’installation il ne doit pas y avoir de problème que ce soit l’un ou l’autre…

tu n'aurais pas une idée par rapport à mon problème de grub :D ?

Absolument pas. Je viens de tester sur ma VM Ubuntu, j’ai bien le binaire grub-install (/usr/sbin/grub-install)… Alors je ne sais pas pour Kali, mais sinon sous Ubuntu/Debian il fait partie du package grub2-common…

Une rapide recherche Google semble me confirmer qu’il y a bien la commande grub-install également sous Kali : http://www.kali-linux.fr/forum/index.php?topic=67.0

Donc, non, vraiment aucune idée pour ton problème si tu dis que tu ne peux pas lancer grub-install…

Tu peux utiliser un autre support externe USB (comme ça ton OS reste en en mode pur live…)

cela ne marche pas

C’est à dire ? grub-install sort une erreur (message d’erreur ?) ou bien il s’exécute sans erreur mais tu ne peux toujours pas booter ?

Tu as lancé grub-install sur le disque ou sur la partition ?

Un peu plus d’information ? Message d’erreur ou autre ?

Qu’est-ce que ça donne si tu fais un dhclient3 ?

Peux-tu faire un lspci pour nous indiquer le modèle de ta carte réseau ?

J'ai tout essayer

Qu’as-tu essayé précisément ? Quels résultats as-tu obtenu ?

Visiblement Edubuntu n’a pas sorti de nouvelle version depuis fév. 2015… Une raison pour t’orienter vers Edubuntu plutôt qu’Ubuntu ?

KVM est considéré comme de "type 1". Mais il peut s'installer sur un poste de travail quelconque avec un client lourd.

Un poste de travail sous Linux…

Du bon vieux JPEG sans transparence (fond blanc) car j'utilise Firefox :

C’est quoi le problème avec Firefox ?

Pourrais-tu poster le contenu de ton fichier /etc/apt/sources.list ?

E: Impossible d'obtenir le verrou /var/cache/apt/archives/lock

Essaye en supprimant manuellement ce fichier avant de lancer apt-get.

vsphere n'est plus d'actualité à cause de Vmware ESX version 6.5

Le client lourd vsphere est abandonné au « profit » du client oueb. Il continue de fonctionner mais les nouvelles fonctionnalités ne seront disponibles que dans le client oueb.

Je te recommande chaudement promox/KVM plutôt que vsphere/ESXi :)

Tu veux installer et tester des solutions de virtualisation mais tu ne comprends rien à la ligne de commande ? Ça va être coton…

KVM nécessite Linux, pour VMware je ne sais pas mais c’est un produit propriétaire, pas sûr que tu puisses le télécharger facilement pour tester.

J'arrive à l'installer mais impossible de boot dessus, j'ai juste un prompt et rien d'autre.

Bah ça boot donc :/

Il faudrait déjà que tu te formes un minimum sur GNU/Linux avant d’appréhender Proxmox et KVM…

Je travail dans un environnement Windows 7

Commence par t’installer dans un vrai environnement ;)

erreur fatale ou "juste" un timeout ?

De base il me semble que si apt est configuré pour utiliser un proxy il ne va pas de lui même passer en direct vers internet si le proxy est inaccessible.

Donc tu n’aurais pas une erreur "fatale" (mais un code retour différent de 0 quand même), et ça ne fera pas les mises à jour.

D’où son script qui change dynamiquement la configuration de apt selon la disponibilité du proxy.

Peut-être que apt a déjà une option pour reproduire ce comportement, je n’en sais rien.

Effectivement… d’après ce que j’ai entendu dire le rapport nombre d’employés / nombre de personnes protégées est plutôt élevé…

evidemment cela suppose que les diverses machines soient synchronisés pour que leur calcule de epoc soit le meme au meme moment.

Et tu lui proposes d’installer plutôt ntpd ou plutôt chronyd sur sa caméra ? ;)

suffit de leur donner un acces restreint, avec 3 boutons et 2 formulaires

Oui et c’est prévu par GLPI, il y a des formulaires spécialement conçus à destination des utilisateurs finaux, pour saisir un incident par exemple.

ils ne l'utiliseront pas me disant que c'est trop compliqué pour eux…

Pure résistance au changement…

Honnêtement, en quoi est-ce plus difficile de cliquer sur des boutons et remplir des champs de formulaire que de remplir un tableau Excel ?

Tes collaborateurs trouvent « trop compliqué » Facebook, Twitter ou le site de leur banque ou de n’importe quelle e-boutique ?

Savoir s’adapter à l’utilisation de n’importe quelle interface oueb c’est autant un savoir-faire de base que l’était l’utilisation d’Excel il y a dix ans vingt ans.

Et pour la collaboration, ça va se passer comment avec ton fichier Excel ?

Une autre application, « lourde », ça va nécessiter également un temps d’adaptation pour les utilisateurs et un backend si tu veux travailler en mode collaboratif…

C’est sûr que mettre en place GLPI va te demander plus de travail au départ (et encore…) mais à moyen terme tu y gagneras, largement… toi et tes utilisateurs…

Est-ce que steghide est capable de tenter de détecter les messages éventuellement cachés (par lui-même) dans des fichiers ?

Ouai alors, « d’après Wikipédia » on l’occurrence ça me semble pas être une source forcément fiable et neutre…

Les trois références (9,10 et 11) sont des liens vers : TF1, Libération, Le Monde, liens tous cassés…

Peut-être que la banque a préféré « déboucler » parce qu’il y avait un risque que ce soit découvert par les autorités de régulation, donc on se remet en règle au bon moment, en faisant porter le chapeau à un employé, choisi plus ou moins au pif.

Dans ce cas là aussi le PDG dirait aujourd’hui exactement la même chose…

La fable d'un employé qui aurait « obéi aux ordres » est une falsification.

Il ne prétend pas avoir obéis aux ordres, juste qu’on le laissait faire sciemment. Je ne connais pas la vérité mais c’est une hypothèse possible. Et dans ce cas il est con, parce qu’il savait très bien qu’on se défausserait sur lui…

De toute façon il est coupable d’avoir fait ce qu’il a fait, il dit juste qu’il refuse de porter le chapeau pour tous les autres…

N’importe quel chef qui « demande » (implicitement toujours…) à un employé d’enfreindre la loi, ou qui « ferme les yeux », quand le pot-aux-roses est découvert il va nier être instigateur, et essayer de démontrer par A+B que son employé a tout fait dans son dos…

Bien sûr il doit y avoir des exceptions mais en général ça se passe comme ça. Il en va de la vie de l’entreprise !

Quelle est ta langue maternelle ? J’ai vraiment du mal à comprendre ce que tu écris…

Le lien que j’ai donné concerne une installation classique sur le disque dur. C’est définitif.

C’est mon code. Il ne faisait pas ce que je croyais qu’il faisait, comme me l’a fait remarquer benja ;)

Enfin c’est bon, j’ai compris maintenant, j’ai pu mettre en application sur le code que je voulais faire à la base (en utilisant Queue et Process directement…). J’en ai fini avec les nourrissons :)

en deduire l'algo

L’algo, il commence par « je fais une liste dont tous les éléments sont le même pointeur » (et moi je croyais faire : « je fais une liste de différents pointeurs ») donc je pense qu’il pue…

L’erreur (assez débile il faut le dire) que j’ai fait c’est de pas penser à ça :

>>> [randint(0,9)] * 9
[1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1]

>>> [randint(0,9)] * 9
[6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6]

je me suis attendu à avoir des éléments différents :/ mais ça ne marche pas comme ça, voilà.

Cependant, les nouvelles dispositions législatives qui obligent une entreprise à fournir un contrat de mutuelle santé à ses employés.

Elles obligent les entreprises à fournir une assurance complémentaire santé. Ça peut être une mutuelle ou une société d’assurance privée.

Ce qui change c’est le statut juridique. Le fait d’avoir des sociétaires vs des actionnaires.

Mais des mutuelles peuvent créer des entités juridiques non mutualistes, pour X raisons, généralement elles ont des status « dans l’esprit » mutualiste (en particulier : pas de dividendes), donc ça devient en effet assez flou…

En effet, jusque-là, les compagnies d'assurance et les mutuelles équilibraient leurs comptes entre toutes les branches, certaines étant déficitaires, d'autres pas. Ainsi, les larges bénéfices de la mutuelle santé permettaient jusqu'alors de couvrir les pertes des branches auto et habitation.

Donc si les marges de la branche santé fondent, les assurances/mutuelles étant là pour gagner de l'argent elles devront le récupérer ailleurs, et l'équilibrage des comptes devra immanquablement se faire par une hausse des contrats auto et habitation.

Il y a des tas de mutuelles qui ne font (ne faisaient…) que de la complémentaire santé. Maintenant elles se regroupent… à la base c’était beaucoup d’entreprises régionales, voire très locales… Elles se diversifient, et avant l’auto-habitation, il y a des marchés plus liés à la complémentaire santé, comme la prévoyance, avant de se lancer sur l’automobile ou le multi-risque (surtout que ces marchés là sont déjà quasi saturés…)

En France il y a encore, entre autre, une grosse mutuelle qui s’appelle la MGEN…

L’origine de la mutualité en France remonte à une époque où des paysans se sont aperçus qu’il valait mieux faire un pot commun pour payer éventuellement des travailleurs pour cultiver le champ du voisin qui serait tombé malade, si à la fin on veut qu’il y ait de la bouffe pour tout le monde…

Ce concept n’a pas du apparaître que chez les paysans… C’est un système économique non capitaliste. Les assurés s’assurant eux-mêmes. Aucune entité ne fait son beurre au passage.

J’en profite pour une autre question, qui n’a pas de rapport avec le sujet de départ…

Dans le script ci-dessus, on peut gagner deux lignes en ne déclarant pas des variables (val2 et process) qui ne sont pas utilisées :

def plop(q, i):

    val = randint(0,5)
    sleep(val)
    q.put((i, val, ''.join(sample(string.ascii_lowercase,randint(3,7)))))

items = range(0, 20)
queue = Queue()

for index in items:

    Process(target=plop, args=(queue, index)).start()

for index in items:

    print(queue.qsize(), "\t", "\t".join(map(str, list(queue.get()))), flush=True)

La question que je me pose est la suivante : « Est-ce que cela change quelque chose au final ? »

Est-ce que ça change par exemple l’utilisation mémoire ? Dois-je me soucier de ce détail avec Python ou bien puis-je écrire comme cela me semble le plus lisible, l’interpréteur fera le nécessaire ?