Marotte ⛧ a écrit 8798 commentaires

En quoi du bleu-blanc-rouge autours du mot paix suite à ce drame est une récupération nationaliste ? C'est peut être le cas, mais tu prêtes des attentions à son auteur qui sont loin d'être évidentes.

Mea culpa…

J’avoue que j’ai cru à quelque chose de plus officiel, genre financé par la ville ou une association de quartier, un truc semi-permanent, alors que c’est plutôt à priori l’œuvre d’un ou de quelques particuliers.

Donc le seul nationalisme qu’on peut y voir c’est celui de l’auteur*… et là ça ne me dérange absolument pas. Pour le coup il aurait même pu dessiner un symbole religieux ou un portrait de Bob Marley ça ne me dérangeait pas :/

[*] J’ai pas dit que c’était un connard de facho hein, notez.

Le fait de savoir utiliser correctement son pouce opposable aussi, devons nous ne pas utiliser le pouce opposable car c'est un prérequis pour la guerre ?

Le pouce opposable nous sert à utiliser notre environnement, par exemple chasser dans le but de manger, depuis des temps largement plus reculés que l’apparition du premier drapeau. Les premiers drapeaux (apparu avec les bateaux ? avec la domestication du cheval, pour se voir de loin ?) ont du avoir des significations largement plus terre-à-terre que "Liberté Égalité Fraternité ou la Mort" ou encore "Ordre et Progrès" pendant encore un long moment avant que le concept de nation voit le jour…

Donc, ce pouce opposable nous sert maintenant à… quasiment tout…

Le drapeau français, ou celui d’un autre pays, à quoi/qui sert-il, à part la guerre (et le foot) ?

tout au plus "morts parce que pas contre le mode de vie occidental".

Et ce « mode de vie occidental »… les victimes étaient « pas contre » juste parce qu’ils se trouvaient sur la promenade des anglais à Nice un 14 juillet ? Il doit forcément être symbolisé par du bleu blanc rouge, ce mode de vie, dit occidental ?

J'espère que tu trolles

Bah non, je n’ai pas parlé de ça dans mon premier message, mais visiblement ça choque certains qu’on puisse être écœuré par la récupération nationaliste, certes très très subtile, que dénote les couleurs sur ce dessin.

Et puis les monuments au morts, dans le genre hochet… tu veux pas leur filer la Légion tant que t'y es ?

Monument aux morts type ceux des dernières guerres, bardés de bleu-blanc-rouge tout comme la Légion d’Honneur ? Non ce n’est pas à ça que je pensais, j’ai dit « monument », tu me fais un procès d’intention.

Un monument (du latin monumentum, dérivé du verbe moneō « se remémorer ») désigne à l'origine une sculpture ou ouvrage architectural permettant de rappeler un événement ou une personne, d'où sa signification première de « tombeau ». Mais par analogie, et beaucoup plus largement, ce terme qualifie depuis tout objet qui atteste l'existence, la réalité de quelque chose et qui peut servir de témoignage1, comme une langue, une peinture ou une montagne.

Et adhérer aux valeurs d'une nation n'exige en rien que tu souhaites faire la guerre aux autres.

Mais que le peuple adhère à ces valeurs communes et un pré-requis pour faire la guerre aux autres…

Tu es en train de reprocher à des gens d'adhérer à une histoire, des valeurs et à une culture commune.

Oui pour histoire et valeurs, par contre je laisserais la culture en dehors de ça, la culture n’a pas de drapeau.

C’est naturel cette adhérence mais le but est de ne pas y rester collé…

Comme j’ai dit plus haut j’ai parlé de nationalisme et je n’ai jamais évoqué le FN.

Si pour vous, seul le FN, en France, fait preuve de nationalisme, alors c’est sûr que nous ne sommes pas sur la même longueur d’onde.

à attirer chez lui du monde par réaction de rejet des gens n'aimant pas le bleu-blanc-rouge (sous entendu son pays)

Donc on ferme sa gueule ? C’est ça la liberté ?

sans que ça m’empêche de me considérer aussi européen et aimer les 12 étoiles sur fond bleu.

Et sauf erreur de ma part, cette guerre que nous menons contre le terrorisme islamique, nous la France, la menons avec nos alliés européens. J’aurais en effet moins tiqué sur du bleu et jaune… je pense…

La construction européenne a été entreprise pour lutter contre le nationalisme, justement… Alors oui ! Mettons donc de côté ces nationalismes anciens, jusqu’à ce que ce problème (du nationalisme vous suivez ?) se pose à l’échelle européenne, et c’est pas demain à mon humble avis…

une chose positive (notre drapeau national)

Notre drapeau national n’est pas une chose positive en soi. Les actions du peuple français peuvent être positives ou négatives. Le rayonnement de ses idées quand elles sont celles des Lumières, est positif… (si elles sont vraiment mise en œuvre)… l’égalité des sexes… mais pas quand ce sont des idées moyennageuses d’intégristes religieux ou de va-t-en guerre colonialistes… c’est aussi le leur de drapeau, non ?

Sous ce drapeau tu pourras y trouver tout un tas de gens que tu exècres. Pour ma part je refuse d’arborer (ou de voir en excès dans mon environnement) les mêmes symboles qu’eux.

ces couleurs sont les nôtres à tous (= y compris les anti-nationalistes, en fait surtout les anti-nationalistes car ces couleurs sont les couleurs de la liberté/égalité/fraternité, l'opposé des nationalistes qui essayent de s'en emparer)

Ces couleurs ne sont pas plus les miennes que celles d’autres drapeaux (drapeaux de pays ou autres).

car ces couleurs sont les couleurs de la liberté/égalité/fraternité

Et alors ? La devise de la Belgique est "L’union fait la force." c’est beau aussi, ça rejoint la fraternité (mais pas que), pourtant leur pays est divisé en deux régions… Ce qui compte ce sont les faits, présents et à venir, pas les symboles hérités du passé. Ce bleu-blanc-rouge n’est pas associé à liberté/égalité/fraternité pour certaines personnes à travers le monde, et à raison.

Je ne connais pas bien les devises des autres pays, mais je préfère de loin cette devise et et d'être de la patrie des droits de l'homme plutôt que d'avoir "In god We Trust" et d'être la patrie du Dollar (surtout en ce moment:) )

Et voilà, tu préfères ta devise (donc ta philosophie, tes idées) à celle des autres, tu es donc fier de te « ranger » sous la bannière qui va avec…

C’est cette mentalité qui permet de lever des armées…

Cela dit je te rassure, je préfère également « Liberté - Égalité - Fraternité » à "In God We Trust"…

le nationalisme et le patriotisme n'appartiennent pas aux extrêmes

oui, le racisme (ou la mal-honnêteté…) non plus… c’est pas pour ça que ça en fait quelque chose d’acceptable et de souhaitable.

être la patrie du Dollar (surtout en ce moment:)

Si par « patrie du Dollar » tu veux dire : « patrie de l’argent » je ne suis pas sûr que la France ait trop de leçon à donner aux USA sur ce point.

L'image est jolie et c'est un symbole pour la paix en France

Il y a d’autres symboles possibles, moins liés à la France, comme la colombe de la paix de Picasso ou d’autres, et pourquoi pas ☮ ? (le symbole Peace & Love). La calligraphie du mot « paix » (en français hein…) permettait déjà à elle seule de créer une œuvre de ce genre…

et dans le Monde.

Oui, « le Monde » est central dans l’œuvre…

et IMHO n'a rien à voir avec Qui-vous-savez (si plus personne ne prononce certains mots peut être qu'ils finiront par disparaître )

Je regrette que l’œuvre mette autant en avant la bannière tricolore mais je n’ai pas dit non plus que je considérais que tout ceux qui pouvaient l’aimer et en être fiers était forcément des sympatisants de l’extrème-droite.

J’aurais, personnellement, préféré quelque chose de plus universel. C’est tout.

les couleurs Bleu Blanc et Rouge

Je trouve qu’il y a quand même des palettes de couleurs plus belles/chaleureuses/expressives/whatever pour faire un dessin. Après… les goûts…

Et puis, une chose à laquelle j’ai pensé mais que je n’avais pas évoquée… Comme ces gens sont en quelque sorte « morts pour la France », n’aurait-on pas dû leur ériger un monument, même petit, plutôt qu’un simple dessin au sol que les gens piétinerons ?

un cimetière à ciel ouvert

Les cimetières sont souvent à ciel ouvert… et la photo ne montre pas un cimetière.

Moi tout ce bleu-blanc-rouge ça me fait plutôt gerber, par le côté ouvertement nationaliste, même si j’apprécie le trait. T’as un peu l’impression qu’une personne s’est dit à la dernière minute qu’il faudrait quand même rajouter « dans le monde » … mais écrit petit quand même…

PS: la photo a la bonne taille chez moi, elle prend un petit 3/4 d’écran en largeur (sur 1440px)

Dans les options de Firefox. Pour ouvrir le menu c’est l’icône (en haut à droite ?) qui représente trois barres horizontales.

Vous inquiétez surtout pas.

OK !

Mais je me rend compte qu'à chaque fois que j'execute le programme, il y a un bug.

Ça te semble pas utile de dire quel bug tu as ? Au lieu de juste : « il y a un bug » ?

Tout d’abord commence par lire https://linuxfr.org/wiki/aide-edition#code pour pouvoir coller du code dans tes entrées de forum et commentaires de manière satisfaisante. Je ne veux pas paraître autoritaire mais c’est important. Le code que tu as collé est forcément faux, puisque comme tu le sais en Python l’indentation est signifiante.

J’ai testé ton code, qui ressemble donc à ça :

#!/usr/bin/env python3

def operateur():

    fichier = open("Horaire_bus.txt","w")

    for i in range(4):

        vd = input("Saisir la ville de départ: ")
        va = input("Saisir la ville d'arrivée: ")
        hd = input("Saisir l'heure de départ: ")
        ha = input("Saisir l'heure d'arrivée: ")
        fichier.write(vd+"-"+va+hd+"-"+ha)

    fichier.close()

operateur()

(j’ai juste ajouté la dernière ligne pour pouvoir tester ta fonction)

Ce code ne présente aucun bug. Il fait exactement ce que tu lui demandes (mais ça ne doit pas être ce que tu attends ;)

$ ./test.py 
Saisir la ville de départ: Moncuq
Saisir la ville d'arrivée: Tokyo
Saisir l'heure de départ: 8:12
Saisir l'heure d'arrivée: 4:13
Saisir la ville de départ: Londre 
Saisir la ville d'arrivée: Paris
Saisir l'heure de départ: 1:32
Saisir l'heure d'arrivée: 22:99
Saisir la ville de départ: Rabat
Saisir la ville d'arrivée: Le Cap
Saisir l'heure de départ: 5:05
Saisir l'heure d'arrivée: 2:09
Saisir la ville de départ: Paris
Saisir la ville d'arrivée: Paris
Saisir l'heure de départ: 5:12
Saisir l'heure d'arrivée: 22:10

$ cat Horaire_bus.txt 
Moncuq-Tokyo8:12-4:13Londre-Paris1:32-22:99Rabat-Le Cap5:05-2:09Paris-Paris5:12-22:10

Oui tu as raison… ma remarque n’est pas pertinente.

C’est forcément « dromadaire » dans ce cas, puisque le mot camelCase n’a qu’une bosse.

J’allais arguer que l’on peut avoirTroisMots, mais effectivement, je pense que si on arrive pas à se limiter à deux mots pour le nom d’une fonction on prend une mauvaise direction… :)

on n'a plus besoin de se souvenir si tel acronyme (ex : "PNG") est noté "Png" ou "PNG" (exemple : exportAsPng ou exportAsPNG ?).

À mon avis on a surtout intérêt à conserver les acronymes en majuscule, en serpent comme en chameau…

Par ailleurs, c’est "camelCase" généralement, la première lettre est en minuscule. "camel" signifie indifféremment "chameau" ou "dromadaire" dans le langage courant ;)

C’est bien ce que je pensais.

Je continue de m’interroger sur la pertinence de passer de 10 à 10M… vu qu’ici ce sont 12 (octets) qui n’arrivent pas à passer…

Oui, je sais, les limites arbitraires c’est toujours posées arbitrairement… je m’intéresse particulièrement à ce genre d’arbitrage en fait.

par contre "au jour d aujourd'hui" me gênait (pour être gentil)

Oui, moi aussi. Mais j’emploie bien sûr « aujourd’hui », c’est tout à fait courant… aujourd’hui :)

J’ai un petit faible pour « à l’heure d’aujourd’hui », qui n’est plus pour le coup un « pléonasme de pléonasme », mais qui est tout aussi énervant…

S’il n’est pas spécifié il est égal à celui du capitaine.

Fût une époque lointaine où « hui » suffisait.

L'a. fr. hui, hoi « le jour où l'on est », attesté dep. ca 1100 (Roland ds Gdf.), est empr. au lat. hŏdie « id. », lui-même contraction de hō die (v. Ern.-Meillet s.v. hodie et FEW, t. 4, s.v. hodie). Le renforcement de hui (ital. oggi, esp. hoy) par le mot jour est partic. au fr. (v. A. Meillet, Mél. Thomas, 1927, pp. 291-293; L. Spitzer, Studies in Philology, t. 37, pp. 565-584).

http://www.cnrtl.fr/definition/aujourd'hui

http://pcll.ac-dijon.fr/mim/wp-content/uploads/sites/2/2015/12/SILL-2016-socle-interministeriel-logiciels-libres.pdf

Les choix sont plutôt pertinents je trouve.

Il fournissent une ISO avec les installeurs pour Windows c’est bien. Dans leur référentiel ils se contentent d’indiquer « la distribution Linux utilisée », ils pourraient fournir une ISO tweakée de Ubuntu (ou CentOS osef…) ce serait parfait. Ça inciterait plus de gens à tester les versions linusque.

En plus une distribution GNU/Linux aurait le bon goût de tout mettre à jour facilement, de manière plutôt user-friendly… parce que des installeurs Windows d’avril 2015 (pour les plus récents) : 

Aidez-moi avec vos idées

Étudier le cours correspondant ?

C’est une interface en ligne de commande je suppose ?

ou même avec le code svp!!

Quel code ? Si tu nous montres le code que tu as produit jusqu’ici on pourra certainement de donner conseils et idées mais si tu penses que quelqu’un va faire tes devoirs de A à Z, à ta place, je pense que tu peux attendre un moment…

Tu as combien de temps devant toi pour faire ça ?

Parce que, j’oserais dire, on a un minimum d’objectivité sur sa place dans le cosmos ?

Parce que ce qui différencie une civilisation humaine d’une meute de loups ou d’un groupe d’orang-outang c’est justement la faculté de chacun de ses individus de se penser à un niveau supérieur ?

J'ai toujours eu du mal avec la pauvreté relative (celle qu'on utilise en Europe pour calculer le taux de pauvreté en oubliant "relative" dans la description

Si on « oublie » relative dans la description c’est que dans l’absolu la distinction riche/pauvre (ou riche/moyen/pauvre, ou …) n’a aucun sens.

Dit dans tes mots : 1% des plus riches, qui possède grosso modo 50% de la richesse (la moitié, qui sépare les 1% des 99%).

Oui, merci pour la correction. Ça reste bien éloigné de l’exemple que tu donnais, ça ne change « pas grand chose » ^^ à mon propos.

Ce n'est pas parce qu'il y a des hyper riches que les riches n'existent pas.

Selon moi, pour des raisons que je développerai pas, les riches ont une raison d’être dans une société, pour les hyper riches (on parle même d’ultra-riches…), je ne vois pas. Mais dis moi…

Et mathématiquement, si il y a une personne avec 1000m2 et 1000 personnes avec 100m2, virer l'hyper riche ne changera pas grand chose, que tu te le caches n'y change rien.

On passe de 1001 à 1010 personnes. « grand chose » ou pas, à chacun de juger.

Si je prends maintenant 5 personnes à 1000 m2 et 1000 pauvres gens normaux à 100 m2, là ça se transforme en 1005 → 1050, c’est déjà plus le même rapport…

Par ailleurs, ce que ces fléaux d’économistes gauchistes de l’Oxfam pointent du doigt c’est le 1% des plus riches, qui possède grosso modo 99% de la richesse… Alors ramené à notre exemple de surface habitable (du très abstrait, je pense qu’on est d’accord là-dessus…) on est plutôt sur du : 1 riche avec 990 m2 pour 99 pauvres se partageant 10 m2 !

Effectivement, comme d’autres l’ont montré, il semblerait que Mélenchon n’ait pas été rocardien longtemps, juste « vite fait » (ça va dans le sens de ceux qui affirment qu’il ne fait que des coups électoraux…).

J’étais un peu jeune à l’époque alors j’aurais dû vérifier ;) Cela dit il l’aura bien été, fut-il furtivement :p,

Oui, cette photo en est un peu la preuve, je pense, on dirait une photo plus ou moins officielle d’équipe de campagne… Je ne pense pas que ce soit le genre de photo sur laquelle tu te retrouves par hasard quand tu fais de la politique… surtout à l’époque, où les images partagées n’était pas aussi nombreuses qu’actuellement.

Mais encore une fois, chacun fait ce qu'il veut avec sa richesse

Dans la mesure du raisonnable et dans le cadre de la loi.

Au delà de ça, amasser une richesse personnelle au dessus d’une certaine limite n’a plus aucun sens ni aucune utilité pour la société, c’est le signe d’une société malade.