Maclag a écrit 8823 commentaires

  • [^] # Re: y en a marre

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft et Yahoo! se marient. Évalué à 10.

    Ouai, mais moi ce que j'aime avec les articles sur Microsoft, c'est que je peux cliquer dessus à chaque fois pour pouvoir venir dire que j'aime pas lire des articles sur Microsoft!
    Quand on a eu une dure journée, c'est sympa!

    -------------> [ ]
  • [^] # Re: Debian LTS ?

    Posté par  . En réponse au journal Debian: la fin d'une époque. Évalué à 10.

    Pas du tout, c'est Ubuntu qui a pompé le principe du support long sur Debian!
  • [^] # Re: Curieux

    Posté par  . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 9.

    ̉on sent que le monde est plus sein :p

    Alors c'est les templiers qui ont inventé le p0rn?

    -------------> [ ]
  • [^] # Re: Linux c'est super (sic)

    Posté par  . En réponse au journal ATI (AMD) ou l'effet socialiste!. Évalué à 7.

    Quand on s'appelle ATI/AMD, on peut la faire comme ça:
    "C'est vraiment dommage que vous ne vouliez pas nous en faire une version open source de votre algorithme, parce que ça nous a obligé à démarrer un développement interne pour vous remplacer.
    Au fait, il est estimé à combien votre chiffre d'affaire de l'année prochaine?"
  • [^] # Re: pilote radeon

    Posté par  . En réponse au journal ATI (AMD) ou l'effet socialiste!. Évalué à 10.

    Oui mais on retombe toujours dans le même problème:

    La plupart des utilisateurs n'ont pas un réel besoin de grosses perfs 3D et peuvent donc se contenter d'une carte peu récente mais bien prise en charge par les pilotes libres

    Certains utilisateurs utilisent des applications particulières qui nécessitent de bonnes perfs 3D, ou tout simplement veulent se faire plaisir et acheter une machine de compétition (c'est le cas ici, si j'ai bien compris) ; et pour eux, que faire?

    - acheter de l'AMD/ATI, pour soutenir leur ouverture vers le libre via divulgation des spécifications de leurs cartes. Mais la prise en charge risque d'être désastreuse avec le pilote propriétaire, et de mauvaise à totalement inexistante avec le pilote libre, pas encore terminé

    - acheter de l'nVidia, et avoir une excellente prise en charge et de bonnes performances grâce à un pilote propriétaire, avec la petite boule dans l'estomac "j'ai vendu mon âme"

    Enfin, je pense en avoir déjà parlé, mais je vais le redire encore ici:
    Il est toujours, pour l'utilisateur "éclairé" mais qui ne suit pas les développements de près, de savoir quelles cartes sont prises en charge, par quel pilote (radeon / radeonhd).
    Bref, c'est déjà dur de s'y retrouver dans les nomenclatures complexifio-marketo-embrouillantes, mais en plus il faut être assez au top du top du suivi du développement des pilotes:
    "[Client]: Vous avez la 23542-turbo? Elle est pas mal, celle-là, non?"
    "[Vendeur]: Ah non, mais j'ai la 23531-rev2 et le 24599-Xtreme, ça en fait une un peu moins chère et moins puissante et l'autre un peu plus chère et plus puissante"
    "[Client] Ah ben attendez, on va regarder ce qui marche sur linux!"
    "[Vendeur] Pas de problème (bon là déjà en général, si, y'a un problème: tu retournes regarder chez toi...) on va regarder ensembles!"
    (4h plus tard)
    [Vendeur]: Tenez, vous aussi, prenez de l'aspirine. On résume?
    Alors, la 23542-turbo est effectivement prise en charge par le pilote radeon, sauf la texturation de vidéo framebufferisé. Avec le pilote radeonhd, les perfs 3D sont meilleures, à condition d'oublier les pixels-shaders de 5ème génération. D'un autre côté, avec les pixesls-shaders de 4ème génération, les perfs sont vraiment très mauvaises.
    Du côté de la 24599-Xtreme, les 3D sera très bientôt prise en charge, mais elle a le décodage matériel des flux vidéos H264 et le pilote 3D devrait sortir dans moins d'un moins d'un mois mais sans les pixels-shaders de 5ème génération. Par contre, avec le pilote proprio, les perfs 3D sont honorables, mais ça crashe un peu l'ordinateur de temps en temps.
    Alors, vous êtes intéressés?
    [Client]: Hmm... j'ai encore un petit doute, je peux vous poser une question?
    [Vendeur]: Bien sûr! Je suis là pour ça!
    [Client]: Vous pouvez reprendre tout ça, mais en langage Mme Michu?
    [Vendeur]: ...
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Manger des pommes.. Évalué à 4.

    Non que les maceux expérimentés sont des cons.

    Mais pourquoi n'est-on plus vendredi??

    -----------> [ ]
  • [^] # Re: Tesla motors, EEstor...

    Posté par  . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 3.

    Ben la Venturi Volage, que je citais là-haut, va justement utiliser la dernière technologie proposée par Michelin: des roues avec un petit moteur électrique dedans.

    Tu augmente l'inertie: pas sûr, je ne crois pas que le moteur entier tourne avec la roue. Donc les éléments sujets à inertie de rotation (je suppose que c'est de ça que tu parlais, sinon, la masse complète ne change pas) en auront plus au niveau des roues, mais moins sur les arbres de transmission qui n'existent plus!
    De plus, la position du moteur en fait un candidat idéal pour la récupération d'énergie en fonctionnant en inverse au freinage!

    Enfin, à ce que je sache, seule Venturi semble intéressée, et Venturi fait des sportives électriques, donc je pense qu'ils se soucient plus de combien de chevaux on aura par roue que de combien plus lourd ça serait par rapport à l'optimal...
  • [^] # Re: Morbide

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft clôt une année noire sur un recul généralisé de ses activités. Évalué à 3.

    Le progrès technologique ne détruit pas d'emploi globalement, il provoque un changement qui détruit des emplois moins qualifiés et créé des emplois plus qualifiés.

    Les ordinateurs ont peut-être mis une patate de "calculateurs de table" au chômage, mais ils ont créé "quelques" postes dans l'informatique...
  • [^] # Re: ça a l'air bête hein

    Posté par  . En réponse au journal sauvegarde de données numériques. Évalué à 3.

    Les ponts romains:

    D'une part, oui, je ne connais que ceux qui tiennent debout. D'autre part, comme dit ci-dessus, les romains avaient moins de camions 30 tonnes que nous.
    Je m'incline sur ce point... n'empêche que si eux pouvaient le faire avec leurs moyens pour répondre à leurs besoins, c'est bien qu'on arrive pas à faire suivre notre technologie sur les ponts, na!

    Pour les catastrophes naturelles chez toi:
    Absolument, d'ailleurs je suis sûr que Mme Michu loue un espace de stockage pour mettre à l'abri ses photos et autres données personnelles.
    Faut arrêter avec ça, c'est pas parce que en tant qu'initiés on peut faire un tas de trucs bien, intelligents, préventifs et tout ce qu'on veut que M Tout-le-monde en a la capacité!

    Non, M Tout-le-monde ne peut pas s'auto-hébergé parce que "administrer son propre serveur" c'est déjà une expression technique hors de portée.
    Non, Mme Tout-le-monde ne fait pas ses sauvegardes régulières sur un serveur distant, parce qu'elle ne comprend pas non plus l'expression "sauvegarde régulière sur un serveur distant".
  • [^] # Re: un peu quand même

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft sort un pilote libre : du flan !. Évalué à 5.

    Oui, non, mais alors là on est vendredi, t'espères quand même pas qu'on va se ranger du côté de Canonical dans une bataille de Trolls sous prétexte qu'ils ont libéré Launchpad y'a quelques jours après l'avoir laissé proprio pendant des années?

    (Pour ceux qui ne me connaissent toujours pas: j'aime le vendredi!)
  • [^] # Re: Tesla motors, EEstor...

    Posté par  . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 5.

    Plus près de chez nous: la Venturi Fetisch, la future Venturi Volage.
    Des voitures électriques ultrasportives.

    Bon, du coup ça nous éloigne un peu de la voiture de M Tout-le-monde, mais là au MIT "ils font preuve d'arrogance", je crois qu'avec 300V*1000A, n'importe quelle batterie qui aime peut se recharger vite. L'autonomie et les perfs, c'est juste une question de coût de la voiture, et pour ça ils n'ont visiblement pas précisé d'objectif ...
    Et c'est bien là le problème: le descriptif qu'ils donnent, TOUT LE MONDE SAIT LE FAIRE!
    Mais à un prix acceptable pour le plus grand nombre, ça on attend toujours!

    Pour le futur de demain, notons également MDI, qui va sortir une voiture, à consommation au choix pur air comprimé ou mixte combustible air comprimé 2L/100km, "l'année-prochaine-depuis-12-ans", mais apparemment ça y est, ils ont des prototypes qui roulent ailleurs que sur leur parking. Mise en vente prévue en 2009, ah non, maintenant l'objectif c'est 2010, au moins jusqu'en septembre...

    D'ailleurs, tout le monde s'emballe pour les voitures électriques:
    - quid du coût des batteries (ça va être un chouïa plus cher à remplacer que nos batteries de voiture actuelles...)
    - quid du recyclage des batteries (parce qu'il faut pas se leurrer, dans les pays développés, on recycle peut-être À PEU PRÈS correctement, mais ailleurs dans le monde c'est encore le plus souvent la rivière la plus proche...
    - quid de la production d'électricité?
    - les stations de recharge à refaire depuis 0 (j'ose même pas imaginer un truc de 300V et 1000A installé à côté d'une pompe à essence et de ses vapeurs...)

    Donc je vais peut-être froisser des gens, mais pour moi l'avenir, et pas seulement pour les 10 prochaines années, mais vraiment comme solution rentable avec un compromis sur l'écologie, c'est la voiture hybride électricité-agrocarburant de 2ème génération (celui qu'on fait avec des algues et des poubelles, pour caricaturer).
    Si le moteur à air comprimé fonctionne, il sera peut-être dans le tas aussi.
    L'hydrogène, c'est explosif et compliqué à fabriquer. Le tout électrique, c'est un leurre.
    D'ailleurs, quelqu'un a déjà entendu parler de ces études qui disent qu'un champ magnétique constant et d'une certaine intensité serait hautement cancérigène? Je n'ai pas les sources, que des rumeurs, mais bon, vaudrait peut-être mieux le savoir avant de se prendre 3T dans les gencives en provenance du moteur...
  • [^] # Re: Ce que j'en pense

    Posté par  . En réponse au journal Google partage vos données avec vos proches .... Évalué à 2.

    Et si c'est Google qui avait raison? Tu vas être tout mouillé!

    ---------> [ ] (zut! c'était pas une blague! PARAPLUIE!!)
  • [^] # Re: Comment dire

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft sort un pilote libre : du flan !. Évalué à 8.

    ̉Écoute, si 15 pseudos plus tard, chaque fois que tu reviens, tu l'insultes quasiment gratuitement en finissant par "ça ne sert à rien de discuter avec lui", je me demande pourquoi tu reviens encore et toujours expliquer sur 2 pages A4 que t'as autre chose à foutre que de dialoguer avec des ignares bornés.

    Je ne suis presque jamais d'accord avec lui, mais les débats genre
    "menteur!"
    "- toi-même"
    ça m'intéresse très moyennement.

    Je vais finir par croire que c'est toi qui n'a rien d'autre à foutre que de venir insulter pBpG et on se demande d'où vient cette obsession:
    Il a mangé ton bébé chat? Ou il t'a refusé un rencard??
  • [^] # Re: aptitude vs apt

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau tutoriel sur la mise en place d'un serveur LAMP. Évalué à 3.

    Les deux gèrent bien les dépendances et très comme il faut.
    Supposons que tu installes un paquet trucmachin.
    Le paquet trucmachin dépend de libtrucmachin, donc, aptitude tout comme apt-get installent trucmachin et libtrucmachin, mais aptitude note en plus que libtrucmachin a été installé comme une dépendance à trucmachin, et pas explicitement sur demande de l'utilisateur.

    Ensuite, tu veux supprimer trucmachin:
    apt-get supprime trucmachin, mais laisse libtrucmachin (il ne sait pas si tu veux la conserver, cette lib après tout, tu peux vouloir t'en servir pour autre chose!)
    aptitude supprime trucmachin, et voyant que libtrucmachin a été installé en même temps, et comme une dépendance, il supprime également libtrucmachin, supposant que ça ne t'intéresse pas plus que ça.

    Voilà, j'espère que c'est clair.

    (En même temps, je suis pas sûr d'avoir bien compris ce que tu entends par "n'utilise pas cette fonction", donc si ça tombe t'avais déjà compris et ce commentaire ne servira qu'à ceux qui n'avaient pas compris et qui ont quand même pris la peine de lire jusqu'au bout, ceux-là je les félicite pour leur persévérance et pour justifier l'existence de ce commentaire, à vous les studios!)
  • [^] # Re: Prise de tête inutile

    Posté par  . En réponse au journal ACL : la solution pour les media de transport de données en Ext2+, ReiserFS, XFS…. Évalué à 1.

    "mains ennemies" ça fait très chinois du FBI...
  • [^] # Re: Ah ouai

    Posté par  . En réponse au journal Extelia société chargé de développé la couche logicielle Hadopi et ses déboires. Évalué à 10.

    C'est la communauté de PCInpact qui a piraté son prof de Français...
  • [^] # Re: ça a l'air bête hein

    Posté par  . En réponse au journal sauvegarde de données numériques. Évalué à 5.

    Et bien pour ne pas prendre exemple sur nos parents:

    Ma mère a toujours tenu des albums photos précieusement. Et visiblement c'était quelque chose de courant dans la famille.

    Un bon tirage photo, une photo à l'abri de l'air et la lumière, ça dure plus de 30ans pour sûr, 0 perte recensée (mais il est hors de question que je vous envoie une copie de "là c'est lui à 4mois avec une tétine en train de te regarder avec des yeux hébétés" pour vous le prouver... au mieux si je repasse par là vous aurez une photo de l'album de vacances de mes grands-parents, voilà!).

    On arrête pas le progrès, mais:
    - les ponts romains tiennent vachement plus longtemps que ceux qu'on fait maintenant
    - les "vieilles demeures" vieillissent en fait vachement mieux que les HLM...
    - les photos de nos grands-parents nécessitent moins d'attention que celles de nos APN (ben oui, eux il faisaient pas de "backup" tous les 10ans).

    Enfin, certes, les capacités de stockage augmentent et on a de plus en plus de données à sauvegarder, mais dans les 3000 photos prises pendant un weekend de réunion familiale, les 3000 valent le coup?? [mode vieux crouton]À une époque, on en aurait pris 20 et on aurait trouvé que c'est déjà beaucoup...[/mode vieux crouton].

    Conclusion: C'était mieux avant!!
    (Quel dommage qu'on ne soit que jeudi...)
  • [^] # Re: Pour les râleurs

    Posté par  . En réponse au journal ACL : la solution pour les media de transport de données en Ext2+, ReiserFS, XFS…. Évalué à 2.

    Ah ouai?
    Et pourquoi t'as pas mis ça en astuce et répondu aux questions sur le forum avec un lien vers l'astuce alors?
    Après tu pouvais faire un vrai journal:
    "Cher journal,
    J'ai pensé que ça pourrait t'intéresser:
    {là tu mets le lien vers l'astuce aussi}"

    -------------->[ ]
  • [^] # Re: Et ça sert à quoi ?

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau tutoriel sur la mise en place d'un serveur LAMP. Évalué à 10.

    À encourager les gens à faire des commentaires de 1 seul mot en réussissant l'exploit de quand même faire une faute.

    -------------> [ ]
  • [^] # Re: Et pour les deputes feignasses ?

    Posté par  . En réponse au journal HADOPI2 - Le grand jeu de l'été : la « pêche aux godillots » est ouverte. Évalué à 4.

    Certes, au téléphone, ça peut être beaucoup plus constructif:
    [Secrétaire]: "Vous êtes?"
    [Citoyen]: "Un citoyen de sa circonscription"
    [Secrétaire]: "Et c'est à quel sujet?"
    [Citoyen]: J'aimerais savoir si [mettre le nom du/de la député] suit le dossier Hadopi, si elle s'est forgée une opinion à ce sujet, et éventuellement, si elle a le temps, j'aimerais pouvoir la rencontrer pour en discuter."
    [Secrétaire]: "Bien sûr, pas de problème! Ah! Mais non, là elle est en réunion, rappelez plus tard!"
    [Citoyen]: "Mais..."
    [TUUUT TUUUT TUUUT TUUUT]
  • [^] # Re: Moui...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparaison des performances OpenSuSE, Ubuntu, Fedora et Mandriva Linux. Évalué à 1.

    Oui, la vrai question, c'est que cherchait Sarkozy quand il a demandé à Opinonway de commander ces tests chez Phoronix??

    Plus sérieusement, j'adore la comparaison de oerfs sur Urban Terror.
    Je veux bien croire que les mainteneurs de distributions tentent des optimisations par défaut génériques sur les accès disques, la config d'apache et de My/Postgre-SQL et ce genre de chose.
    Par contre je suis absolument convaincu qu'ils ne patchent pas la version vanilla de ioquake3 pour convaincre les décideurs pressés de la supériorité de leur distro…
  • [^] # Re: Quelle date ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparaison des performances OpenSuSE, Ubuntu, Fedora et Mandriva Linux. Évalué à 10.

    Non, vendredi on rajoute les résultats de Debian pour dire qu'elle est plus rapide qu'Ubuntu à cause de tous les trucs qu'Ubuntu rajoute pour les débutants qui veulent même pas apprendre la ligne de commande.

    Là on aura un vrai vendredi...


    -------------> [ ]
  • [^] # Re: signe des temps

    Posté par  . En réponse au journal Marrons-nous 2 minutes avec HADOPI 2. Évalué à 1.

    Perso, je ne trouve pas que ça prouve que la démocratie ce soit mauvais, ça prouve surtout qu'une grande partie des habitants d'un certain état très important d'une république fédérale est constituée d'un tas d'abrutis... ;)

    Si les députés ne votent pas ce qu'ils ont promis à leurs électeurs, c'est des pourris, mais là en l'occurrence, en supposant que les électeurs soient attardés mentalement sur le plan économique en plus d'être homophobes, on va leur reprocher de faire ce pour quoi on les a élus.

    Ouai, vu comme ça, on n'a pas fini de débattre du système parfait...
  • [^] # Re: Je rigole moyen

    Posté par  . En réponse au journal Marrons-nous 2 minutes avec HADOPI 2. Évalué à 6.

    Au contraire, c'est mieux que jamais.

    Des députés qui pleurnichent que "le camp d'en face, c'est des gens pas biens!", on en a bouffé depuis la naissance.

    Là ils font dans le parodique, il y a de bonnes chances que les journaux en profitent pour juste "informer les lecteurs sur les méchants députés de l'opposition, Nico stp me vire pas!". Une fois que l'opinion se penche un peu plus sur la question, c'est gagné, et là c'est bien le but.

    Pourquoi faire des lois en urgence, pourquoi faire des débats en été?
    Il y a une chose et une seule que Sarko craint plus que tout: que le public s'attarde un peu moins sur ses paroles et frasques et un peu plus sur ce que fait son gouvernement!
    Tout ce qui est bon pour capter l'attention là-dessus (enfin, dans la limite de la légalité hein!), c'est bon à prendre!
  • [^] # Re: signe des temps

    Posté par  . En réponse au journal Marrons-nous 2 minutes avec HADOPI 2. Évalué à 2.

    Oui mais peut-on dire que ça marche encore?

    Hop, un petit sondage pour dire que les vrais électeurs UMP peuvent pas blairer les homos, une petite loi à l'assemblée que le député peut analyser en termes pour et contre "soit je vote oui, soit ma carrière politique va être terminée précipitamment par un nabot énervé tout en haut".

    Après tout, je ne vois pas en quoi poser la première pierre de la censure d'internet après s'être fait grand maitre de tout ce qui passe dans les journaux et à la télé, ce soit une grande réussite d'un régime démocratique...