Maclag a écrit 9078 commentaires

Mais bien sûr! Mais absolument! L'auto-hébergement... mais bien sûr!
On peut dormir dans sa voiture!
Internet trop rapide, ça ne sert qu'aux pirates, mais bien sûr, l'auto-hébergement ne sera pas limité. Vous pouvez héberger qui vous voulez dans la voiture pendant que vous roulez, mais ce n'est pas une bonne raison pour permettre d'envoyer des films illégalement sur internet! Absolument!

...c'est que tant qu'elle bosse chez FT, elle n'est pas ministre de quoi que ce soit.

Et ça, c'est déjà une excellente nouvelle pour la France!

Par contre, mes condoléances aux employés de FT.
J'espère que les admins parviendront à installer le parefeu Openoffice, parce qu'elle ne va sûrement pas accepter de telles redondances stupides et coûteuses dans les achats de logiciels ("Comment ça c'est gratuit?? Vous piratez, en plus?!").

ExFAT portable, c'est effectivement de la SF

---------------> [ ]

T'es au courant que l'énorme majorité des entreprises en France ne sont ni des grosses boîtes avec un vrai parc de machines achetées en lot et une équipe d'admin sys, ni des entreprises d'informatique avec des utilisateurs éclairés et parfaitement informés?

L'énorme majorité des entreprises sont des PME, avec des ressources limitées, qui n'achètent les machines que suivant le besoin et donc pas 100 en même temps, qui emploient peut-être un admin sys et pas forcément le meilleur de la région (encore que certaines ont la chance de tomber sur un bon) tout simplement parce que personne dans la boîte n'a ne serait-ce que les bases pour pouvoir faire un bon filtre à l'entretien.

Donc dire que les entreprises ont un serveur central pour les mises à jour.
Euh, comment dire?

HA! HA! HA!
Je peux te sortir 10 personnes de mon entourage qui travaillent toutes en entreprise et pour qui l'expression "parc informatique" évoque plus Disneyland qu'un problème d'ordinateur.

En parlant de non consommable, quand est-ce qu'on revient à cette bonne vieille chaîne incassable et qu'on se débarrasse de cette infâme courroie?

Donc si tu as TROIS feuilles, il te produit:
test.csv.0 test.csv.1 test.csv.2 test.csv.3

L'outil a été codé par Johnny, comme le disent les Inconnus:
"Johnny a dit: «Dans la vie, j'ai 3 passions: le rock, et ma moto!» ... -_-' "

-----------> [ ]

Lui aussi: il fait bien référence aux disques durs

--------------> [ ]

Nokia est un vendeur de téléphone, pas un fournisseur de logiciels.
Leur but est clairement de vendre du matériel, et si tu ressens le besoin de changer de tél tous les 2 ans, ils ont atteint leur but!

C'est toujours super de voir de grands acteurs du matériel se ranger du côté du libre, mais il ne faut pas oublier qu'ils ne font pas ça pour la beauté du mouvement ni pas conviction philosophique.

Pour savoir si un fabricant de téléphone va bien, on regarde combien de téléphone il a vendu cette année, pas combien d'utilisateurs sont contents de leur téléphone 4 ans après l'avoir acheté.

A une époque, je me souviens de la légende urbaine qui disait que les appareils électroniques grands publics étaient faits pour péter au bout de 2 ans.
C'est, et ça a toujours été faux. Ce qui est vrai, c'est que quand on mesure la durée de vie des composants, le but c'est d'avoir une durée de vie de 2 ans. Pourquoi pas plus? Ben c'est comme les bagnoles: vu la concurrence et les investissements toujours plus grands, il faut vendre toujours plus et plus vite. La courroie c'est moins bruyant que la chaîne, et en plus avec ça les voitures atteignent de plus en plus difficilement des âges vénérables.

Tant mieux pour les constructeurs, tant pis pour les consommateurs!

Désolé, je rentre de vacances, et j'ai pas parcouru tout le fil, trop long.
Voilà pour le hors sujet.

Pour le dans sujet:

En lisant ton commentaire, je viens de me rendre compte que les publicités pour les yaourts sont un petit ruisseau qui forme la grande rivière de l'idée reçue "les yaourts sont faits pour les hommes".

Moi je laisserai la femme nue dans le magasine, et je rajouterai le commentaire:
"Linux, au bifidux actif, vous rendra belle à l'intérieur et à l'extérieur!"

(enfin, après je sortirais quand même, hein! comme d'habitude quoi...)

Si, j'avais bien compris le principe du chiffrement bout-à-bout.
Mais je persiste dans ma question: à moins que tu aies comme tu dis déjà partagé le secret par un autre canal, FB peut simplement intercepter les clés échangées.
Si le secret a déjà été échangé, FB ne pourra rien faire. Si le secret n'a pas été échangé, leur attaque n'en sera pas vraiment une puisqu'ils étaient "déjà là", ils se contenteront d'intercepter les échanges de clés publiques, et donc ce sera difficilement détectable à moins encore une fois de confirmer ces clés par un autre canal (ce qui, je pense, est un peu tordu: tu parles à un contact, mais avec plusieurs comptes distincts sur plusieurs serveurs ; quels utilisateurs lambda vont faire ça dans la vraie vie?).

Donc en quoi est-ce qu'ils ne pourraient pas essayer sans que personne ne s'en rende compte? Au pire tu as déjà échangé les clés et ils ne peuvent rien faire. Sinon ce sera la fête à la maison et tu ne le sauras toujours pas.

Il dit qu'il voit pas le rapport entre Oracle qui licencie un contributeur (le seul ou le principal?) d'Orca et la migration sous KDE.

Enfin, ça a été l'occasion d'offrir aux fan-boys respectifs un grand moment de défoulement sur le thème "mon bureau est 'achement mieux que le tien".

J'espère que les mal-voyants qui vont lire ce fil de commentaires se réjouiront de savoir que le développement d'Orca va être ralenti mais c'est pas grave, parce que c'est KDE qui a inventé D-BUS via DCOP mais c'est Gnome qui l'a vraiment implémenté en premier...

Et voilà, c'est pour ça que tant de sujets dérivent sur linuxfr: il est impossible de répondre à un commentaire en utilisant ce mot de trois lettres qui commence par 'o' et finit par 'i'.

---------------------->[ "aïeeeeeuh! une porte drmisée!!"

Euh, en quoi FB aurait besoin d'une "attaque" man in the middle si les communications passent déjà par leurs serveurs?

Et comment tu vas vérifier qu'ils ne lisent pas les messages pour pouvoir faire un tollé?
C'est ce que j'aime dans l'idée d'avoir de "petites" structures associatives pour gérer ton compte: ils ont bien autre chose à foutre et peu d'intérêt à t'espionner, sans parler du fait que sans jouer les bisounours, la plupart des fournisseurs de service actuels sont des bénévoles qui font ça par passion avec un sens des valeurs du libre.

Ben si y'a aucune réduction d'énergie activée, ça doit pas monter beaucoup plus haut, à moins de beaucoup solliciter les disques durs, mais disons que dans le cadre d'une utilisation normale, les disques durs ne tournent pas h24 (et heureusement d'ailleurs...).

Par contre, il y a plein de moyens de faire gonfler la conso d'une machine à équipements égaux: boitier d'alim surdimensionné et/ou mal foutu, etc.

Arrête! Tu vas encore donner des idées sur le débat sur l'identité nationale!!

Résumé:

Question:
"Que signifie être Français(e) en 2010?"
Réponse objective, complète et équilibrée et non discriminatoire:
"Être Français(e) en 2010, c'est ne pas porter de burka. Nous allons donc interdire la burka"

Toujours dans un souci de progresser vers la connaissance du Moi, la prochaine question existentielle qui éclipsera les problèmes économiques et les problèmes sociaux qui existent pour de vrai dans notre société, voici le sujet du prochain débat national:

Question:
"Que signifie être en France en 2010?"
Réponse objective, complète, équilibrée et non discriminatoire:
"Être en France en 2010, c'est ne pas avoir besoin d'enlever ses chaussures en entrant. Nous allons donc faire une loi pour contrer les règlements des mosquées, c'est une question de santé publique!"

Tout-à-fait d'accord.
Ce discours me rappelle le vibrant discours de Villepin contre la guerre en Irak.
Et tout le monde sera également d'accord que l'opposition du gouvernement à la guerre était purement à dessein humanitaire et pour la stabilité politique, et n'avait strictement rien à voir avec nos intérêts économiques sur place.

Bref, les discours "vibrants" des politiques, il vaut toujours mieux les replacer dans leur contexte...

Moi je me méfie des sites qui explicitent peu les chiffres qu'ils présentent:

User Agent
bits of identifying information
9.88

one in x browsers have this value
940.42

value
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6

Une personne sur 940.42 utilise Firefox 3.6 sous Windows XP comme je le fais maintenant?
Sont encore mieux renseignés que Xiti!
A moins que...
2^9.88 ~ 940

Ah ben oui. J'ai une valeur codée sur 9.88bits et on en conclue que toutes les combinaisons de ces 9bits sont possibles!
Et plus fort encore: que ces combinaisons sont équiprobables.
Je ne sais pas s'il y a vraiment 942 navigateurs différents référençables par leur user-agent, mais pour la pertinence du critère équiprobable, j'ai une assez bonne idée.

Et vous aussi, apprenez que votre IE7 sous Vista qui représente 22% du marché d'après Xiti permet en réalité de vous identifier parmi 4000 utilisateurs!
(Chiffres de cette dernière phrase totalement fantaisistes).

Mais non, t'as rien compris, si y'a des tremblements de terre en Iran, on accusera les Américains tout de suite.
Alors que si on fait le tremblement de terre ailleurs, on est majoritaires pour dire que ce sont les autres qui pensent que ce sont les Américains qui sont cinglés.

C'est pour ça que finalement ils attaqueront pas l'Iran.
Ils attaqueront le Kazakhstan.
Ca tombe sous le sens, non?!?

...

Quoi que finalement, le tremblement de terre au Sichuan, vous croyez que...?

(suis en déplacement, avec le décalage horaire je suis encore vendredi moi!)
-----------> [ ]

Oui parce que la révolution à l'échelle d'un seul individu -donc sur la seule base de sa perception individuelle- pour cause de violation de droit du peuple -ce qui est somme toute, très vague!-, ça me semble plus ou moins revenir à l'anarchie, alors autant ne pas faire de constitution...

Moi ce que je préfère dans la démo, c'est le côté marketing ultra-pro qui consiste à s'adresser au marché anglo-saxon avec l'un des pires accents français de l'histoire des relations internationales.

Ça a un côté tellement pittoresque!

Certes ça permet encore à bob qui intercepte ton réseau d'utiliser ton compte

Euh... je trouve ça TRÈS gênant. Imagine le scénario cauchemardesque : un attaquant vole mon compte linuxfr et écrit un commentaire calomnieux en ton nom !


Au contraire, c'est génial!
Je me suis toujours dit qu'un jour je pourrais utiliser ça comme excuse après un commentaire trop foireux.

Et puis comment ferait Jean-Paul Ney si on ne pouvait plus usurper les identités sur internet?

En même temps c'est rassurant, parce que pendant un moment j'ai cru qu'on allait avoir comme résumé:

-KDE4 peut être rapide, mais faut recompiler plein de trucs et avoir des limitations
-sinon KDE4 peut être lent, mais sans les limitations

- Et GTK est presque aussi rapide que KDE4 rapide mais sans limitation parce qu'il utilise des technologies obsolètes pour faire exactement la même chose.

Cherchez l'erreur...

Putain, après le tremblement de Terre du Sichuan et l'innondation de la Birmanie et le H1N1, j'espérais qu'ils allaient se calmer un peu.

Mais non, ces monstres sans pitié ont défoncé un pays innocent à coup de générateur de plasma à résonance impulsionnel magnéto-acoustique nucléaire monté sur satellite!

Si vous aussi vous voulez dénoncer un complot américain, n'oubliez pas de mettre tous les termes de physique auxquels vous ne comprenez rien dedans.
Ça a toujours passé dans Star Trek et Mc Gyver, y'a pas de raison que ça passe plus aujourd'hui...

C'est vrai quoi, on parle de MS, pas de n'importe qui.
N'importe qui, on pourrait leur demander n'importe quoi sans crainte, mais MS, on veut les garder dans la boucle, alors on évite de les froisser...


... du coup personne n'a osé leur demander d'être efficace... ou même utile!

Hop! Hop! Hop!
-----------------> [ ]

Je préviens tout de suite:

[Hors sujet] (ça, c'est fait!)

Quand tu dis que Hacker ça se traduit client noir en Chinois, ça serait pas une bidouille phonétique entre "Hacker" et "hei ke" qui aurait le bonheur de tomber dans le champ lexical?

[/Hors sujet]

Moi je voterais pour définir des termes précis en Français sans tenir compte du bricolage des Chinois avec des termes anglo-saxons ;)