Maclag a écrit 8823 commentaires

Cf titre du commentaire, donc je peux y aller:
A quoi ça va servir en vrai?

Quelle machine qui embarquerait un navigateur et pourrait faire tourner quake3 dans son navigateur serait tellement mal branlée qu'on ne pourrait pas le compiler directement sur la machine??

On est en train de se féliciter d'un truc qui fait minitel 2 ultime: on ne compile plus l'appli pour ta plateforme, tu dois passer par un serveur qui t'installeras un binaire! Oublie pas de vérifier la signature, des fois qu'il serait pas exactement ce que tu espérais...

Je ne connaissais pas, je suis au taf, et c'est article vient de me tenir en haleine jusqu'au bout.
Je ne pensais même pas que c'était possible de faire autant de conn... dans l'aviation sans se faire choper (ou sans réfléchir pour ceux qui sont de l'autre côté).

Et un tapis de dalles LCD dans les couloirs avec des caméras placées sous l'avion.
Ambiance garantie!

Bien sûr que c'est bon signe!
Avant, il fallait préciser dans toutes les requêtes qu'on cherche une information sur Linux.
Maintenant, tout le monde considère que le rapport avec Linux de leur requête va de soi et qu'il n'est donc pas utile de le préciser.

-----------------> [ ]

Et bien oui, comme pour tout parc de machines, il faut des professionnels pour s'en occuper.
Un nouveau marché pour l'emploi qui va s'ouvrir:
ADMIN DE L'AIR!

Ouh là lààà!
Tu y crois vraiment ou tu le fais exprès?

- A fonctions et performances à peu près égales, le consommateur préfère généralement le produit le moins cher, bien que largement influencé par le phénomène de mode et la communication (c'est pour ça que les "grandes marques" continuent à écouler des portables plus chers que les petites marques, le tout sortant de la même usine...)

- Tout achat est conditionné par une "quantité de fonctions" (appelons ça comme ça) minimale.

- Tout achat est limité par un seuil sur le rapport fonctions/prix.

Bref: Si un consommateur peut se désintéresser d'un netbook à cause d'une limitation logicielle due à l'OS, il peut tout aussi bien s'en désintéresser par un prix qui n'est pas justifié au regard des performances de la machine.

Et tu ne m'empêcheras pas de penser -à raison ou a tort d'ailleurs!- que la politique de licence de MS dans ce cas précis interdit tout cas intermédiaire dans lequel le netbook conserve un prix modéré tout en incluant un OS non bridé.

Si les fabricants n'arrivent pas à vendre avec un autre OS, et ne peuvent plus trouver un marché suffisant avec les compromis forcés de MS, c'est bien la mort du segment!

Comme je me doute que ça va te faire plaisir de rebondir dessus, j'admets d'avance: oui, nombre de consommateurs veulent du MS, et c'est leur choix, et leur droit. Je soupçonne même qu'ils soient nombreux. Avec MS ou pas, avec Linux ou pas, pour rentabiliser un netbook, il faut en vendre beaucoup! Perdre l'essentiel des clients qui veulent du MS, c'est se compliquer la vie.

Je leur souhaite donc un grand succès avec des netbooks sous Linux! ;)

Ne me dites pas qu'il faut absolument un moyen mémo-technique pour réussir une analyse de phrase où la question se résume à "Est-ce un verbe ou une préposition?"
On n'écrit pas (ni ne dis...) "J'à 31ans" (euh oui, j'ai plus 16ans depuis un moment moi par contre...), mais bien "J'ai 31 ans".
C'est l'une des phrases les plus simples qu'on puisse enseigner tout de même!

Ben oui mais non toi-même! (non, c'est pas agressif, c'est juste que j'aime bien l'expression "oui mais non").

Moi je connais des gens sous msn et sous qq (ce qui marche le mieux en Chine). Quelques personnes sous jabber, mais elles ont aussi un compte msn qu'elles utilisent de temps en temps.
Et bien pour moi un "bon" client msn, et un "bon" client qq, et un "bon" client jabber, ça va me gaver mais alors quelque chose de méchant.

Si on me dit que "ah ben c'est nul ton truc, ça marche pas avec les transferts de fichiers", je réponds que j'ai un très bon client jabber à côté de mon pidgin, et que jabber c'est-le-bien (gmail et autres).
En plus j'ai même pas besoin de le lancer à chaque fois ou de m'embêter avec la config: il a la priorité sur pidgin, donc je suis jamais emmerdé.

Il n'y a aucun client msn officiel ni même vraiment légal sous Linux, c'est bien que MS veut qu'on utilise autre chose, non? Alors pourquoi se casser la tête?

Et il a payé la taxe pour diffuser ça sur youtube?
Non parce que tant qu'à faire dans le journal trollesque, autant caser un peu d'Hadopi avec, non?

Oui mais enfin ça ne répond que partiellement à ma question.
Je me doute que MS se contrefout de ce qu'un lambda va faire avec une licence qu'il achèterait tout seul, ni même de ce que va faire l'assembleur du coin de la rue.

Je me demande si cette clause de machine "pas trop puissante" est légale.
Le cas contraire, ça me paraît logique (un mec qui vend un ordi pas capable de faire tourner Vista avec Vista... ben en fait il va pas faire du business longtemps, mais là je comprends que MS ait un droit de recours pour démontrer que ça vient pas de leur produit).

Mais là, ça me paraît carrément douteux, parce que comme le dit l'auteur du journal, ça veut dire que MS s'octroie le droit de vie et de mort sur les marchés d'ORDINATEURS -et pas de logiciels- sur lesquels il a le monopole! (Tiens, pour toi, version de merde, j'aime pas les petites machines. Tiens, pour toi aussi, version de merde, j'aime pas les machines dédiées au calcul chez les particuliers. Toi, le gamer, voilà une bonne licence pas trop chère avec toutes les options!)

Encore une fois, on vend, ou on vend pas, mais on vend pas sélectif suivant l'usage, surtout qu'il serait loin d'être détourné!

Quoi?? On peut pas tourner une page sous Emacs??

------------------> [ ]

Ah mais je n'ai jamais dit que c'était par philanthropie hein!
J'ai dit que c'était une priorité que de protéger le client! Après on se doute bien que c'est pour se protéger des procès et conserver une bonne image.

En fait, tu peux même plutôt imaginer un département genre Fight Club: une étude sur la possibilité de se faire griller (c'est le cas de dire) et combien coûterait le procès et la baisse de l'image de marque comparé à la campagne de rappel.

Mais je crois que pour des boîtes comme Sony ou Apple, le calcul sur l'image de marque est vite fait: il vaut mieux protéger le client que de se faire allumer sur tous les forums informatiques du monde...

Pour une marque noname sortie de nulle part, ce n'est pas un problème: on stoppe les ventes quelques mois, on change le nom de la boîte, et on recommence comme avant (apparemment, c'est du vécu en Chine, pas pour un problème de sécurité, mais de fiabilité).

Je me demande si ça ne va pas aller en contradiction avec les lois sur le refus de vente.

Enfin quoi, si le vendeur ne veut pas vendre, il ne met pas le produit à la vente ; s'il le met, le client est en droit de l'acheter!

Encore un peu et c'est Intel et/ou AMD qui vont "autoriser" à monter des processeurs ou non suivant le reste de la machine:

"Kôaaa? Tu veux mettre mon tout dernier quad-core 5GHz dans ta machine avec une petite carte graphique?"
"- Ben oui, c'est une machine de calcul scientifique, pas une machine de gamer!"
"Ah mais c'est impossible! Je refuse de vendre! Si c'est une machine de calcul, tu DOIS adopter notre tout dernier Zepton-Ultra-Plus (à 500$), sinon je la classe bureautique entrée de gamme et ce sera un Atom, point final!"
"- Euh, mais si c'est que je veux..."
"T'INQUIETES! Je sais mieux que toi! Après tout c'est moi qui les fait les processeurs, noooon? Donc je sais ce qu'on peut en faire, ou pas! (et surtout ce que je t'autorise à en faire, non mais!)"

Ben je sais pas pour toi, mais moi les Dell que j'ai eu, je ne me mettais jamais la gueule à 20cm de l'écran, et je les collais assez rarement à mon oreille. Mes mains sont relativement rapide, donc si ça prend feu sans exploser, j'ai le temps de les retirer du clavier (sauf sous Tranxen, peut-être, mais je ne prends pas de Tranxen, et je pense que sous Tranxen je passerais moins de temps devant mon ordi...).

Bref, un téléphone qui explose, ça me paraît autrement plus grave q'une batterie d'ordinateur qui s'enflamme pour les éventuels dommages corporels.
Bon, après, si le Dell est posé sur un tissu (très mauvaise idée déjà, pour le refroidissement), et qu'il fout le feu à toute la baraque pendant que tu prends ta douche, c'est effectivement gênant.

Reste que comme dit ci-dessous, Dell s'est bougé pour rappatrier ses produits, et il me semble que Sony a eu le problème également, et ils se sont un peu bougés pour sécuriser leurs clients
Première priorité de toute bonne entreprise qui se respecte en cas de pépin: protéger le client!

Ah ben je suis également un fervent partisan des webmails, mais utilisateur différent, besoins différents.

Contrairement à alenvers (commentaire plus haut), mes mailbox sont souvent pleines de mails (vraiment beaucoup!). Je fais un grand ménage une fois de temps en temps (bon, ok: une fois par an...), mais il en reste toujours beaucoup (j'ai une petite tête, alors je garde des traces de ce qui est arrivé et quand -au boulot au moins-).

L'avantage du webmail, c'est qu'aucune barre de défilement n'apparaît avec "Rappatriement des messages en cours (154/2657)" pendant une petite demi-heure.

Je n'aime pas la solution clé usb non plus. Une clé, ça s'oublie, ça se perd, ça tombe en panne, et j'ai déjà assez de foutoir dans les poches pour ne pas rajouter ça en plus.

Et puis enfin, l'idée de devoir installer TB (ou autre hein!) sur tous les ordinateurs que je visite, c'est un peu lourd! Sans compter les éventuels problèmes de conflit de versions qu'il y aura tôt ou tard...

Et à chaque fois qu'un athée nie l'existence des dieux, Dieu tue un chaton pour prouver le contraire.

C'est pourquoi, en tant qu'agnostique prêt à défendre l'hypothèse que Dieu n'existe pas pour faire exister le débat, je comprends que Dieu ait donné aux chats la possibilité de se reproduire vite, parce qu'il fait un carnage chaque seconde, je vous dis pas!

... le gouvernement Suisse!
Parce que visiblement, ils ont un problème avec les marchés publics, surtout la partie "Appel d'offre".

Quoi? Trop tôt? J'aurais dû le poster dans 2 jours, certes...
--------------> [ ]

En l'occurrence, il a tout de même bien fait de demander cette précision qui a eu bien du mal à sortir, puisque la question initiale, moi je l'ai comprise comme étant "Ai-je un quelconque support avec le logiciel que je PAIE?".

Visiblement c'est très difficile d'admettre que non: tu paies le logiciel, qui n'est déjà pas bon marché, et si tu veux, tu peux payer en plus le support.

Dire que c'est très mal comme pratique commercial, ou tout-à-fait normal n'est pas la question.

Par contre si vous trouvez ça normal, pourquoi est-ce si difficile de répondre clairement et dans un seul commentaire que non, le support doit être acheté séparément du logiciel?

A croire que poser la question est une insulte en soi...

[Vendredi]
Hé, les gars, c'est une Fiat hein!
"Tu vois chérie, notre nouvelle FIAT, la forme des ailes c'est moi !"
"- Tu parles de celle de gauche ou de celle qui est tombée sous les roues sur l'autoroute?"


---------------> [ ]

Oui ben je pense que personne n'est dupe:

Fiat a trouvé LE moyen de produire un véhicule qui répondra à la demande du marché en s'adressant directement au marché plutôt que de passer par une équipe marketing qui va pondre que "l'avant doit être carré parce que les gens au bord de la mer voient des falaises aux formes non arrondies, ça va représenter 15% des décisions d'achat, calculez ma prime en fonction merci".

Faire un document opensource pour ça, ça évite de se faire passer pour un gros rapiat en demandant à tout le monde de bosser à l'oeil...

Euh non, je ne suis pas d'accord.
Ca veut dire que si tu es un power user et que tu aimes avoir un gros bordel beaucoup d'informations en même temps à l'écran... et bien tu n'as pas le droit sur ton notebook!

KDE doit absolument viser les débutants? Et les autres alors, il va leur rester quoi? Une console?

Si encore t'avais écrit tout ça un vendredi...

C'est peut-être une idée tordue, mais je soupçonne que les développeurs de webmail ne soient pas aussi choqués par l'idée d'avoir un clé gpg privée sur un serveur public:

Le but du webmail, c'est d'avoir accès à un client de n'importe où via n'importe quelle machine.

Suppose que tu veuilles faire tes mails depuis chez ta tantine, il va bien falloir que tu y ais accès à cette clé privée. (Je sais: sur la clé usb, tout ça. Tu peux donc aussi y mettre ta distro live et du coup pourquoi t'as besoin d'un webmail? On suppose donc que t'as pas de clé usb!).

A ce moment, pouvoir la récupérer sur un serveur ne parait pas si bizarre!

(Par contre, pour sécuriser des paquets et des archives, ça me paraît vachement moins important de les avoir sur le serveur public, c'est sûr!)

Ben en fait, même si je ne comprends pas grand chose au fonctionnement du noyau et à son développement, ça m'étonnait aussi qu'Alan Cox ne bossait que sur tty avant (ou alors je me suis dit que je devais avoir vachement mal compris ce qu'était tty?!?)

Je crois que c'était pas sérieux (d'où le "/o\")