Maclag a écrit 9084 commentaires

  • [^] # Re: Solvinity racheté par l'américain Kyndryl

    Posté par  . En réponse au lien Les institutions publiques européennes abandonnent discrètement les […] services étatsuniens. Évalué à 10 (+8/-0).

    On pourrait aussi imaginer une solution complètement folle telle que… réacquérir les compétences en interne pour ne plus combiner des enfumages à quelques millions/milliards par des commerciaux et une dépendance à quelques boites susceptibles de changer de main n'importe quand.

    Ça n'empêche ni l'usage de LLs, ni le recours ponctuel à des prestataires. Mais ça serait bien qu'on ne confie pas la sécurité à des interlocuteurs qui quantifient les failles et les fuites comme des entrées de tableur avec le trinôme % de chance d'occurrence * coût de la fuite pour la boite/unité de données * temps d'exploitation avant découverte.

  • [^] # Re: Pendant ce temps...

    Posté par  . En réponse au lien Voitures neuves : la Commission renonce au tout-électrique pour 2035. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 17 décembre 2025 à 13:50.

    Non, en 2035, si la dernière usine de thermiques ou hybrides ferme, elle est partie pour de bon. On ne reviendra pas en arrière.

    Si au contraire elle tourne toujours, on peut continuer à repousser toutes les échéances au nom du "pragmatisme économique".

  • [^] # Re: Pendant ce temps...

    Posté par  . En réponse au lien Voitures neuves : la Commission renonce au tout-électrique pour 2035. Évalué à 3 (+0/-0).

    L'article que je cite affirme que leurs émissions ont baissé en 2024, et tu doutes parce qu'un graphique qui s'arrête en 2023 ne le montre pas?

    Je veux bien qu'on dise que la tendance doit se confirmer, mais connaissant un peu le pays, quand ils décident de faire quelque chose, c'est toujours très "fort", alors j'ai peu de doute qu'une fois la tendance amorcée, elle n'aille qu'en accélérant.

  • [^] # Re: Pendant ce temps...

    Posté par  . En réponse au lien Voitures neuves : la Commission renonce au tout-électrique pour 2035. Évalué à 3 (+0/-0).

    Je ne suis pas si optimiste.

    L'avantage du tout électrique c'est que tu ne peux pas échouer: zéro émission à l'usage.

    Avec des cibles à atteindre, tu n'es pas à l'abri d'une autre poussée des lobbyistes pour réduire la cible parce que "malgré tous nos efforts, il faut se rendre à l'évidence: on va rater la cible!" avec un saupoudrage de "les clients ne veulent pas des modèles les plus propres".

  • [^] # Re: Pendant ce temps...

    Posté par  . En réponse au lien Voitures neuves : la Commission renonce au tout-électrique pour 2035. Évalué à 6 (+3/-0).

    La tragédie, c'est qu'on a entendu une partie de la classe politique ressasser sur la réduction des émissions que "la Chine d'abord! la Chine d'abord!".

    Ben la Chine réduit ses émissions. Pendant ce temps, les USA de Trump tentent de saboter les efforts de transition et l'Europe est en plein renoncement.

    https://www.rts.ch/info/environnement/2025/article/la-chine-reduit-ses-emissions-de-co2-devenant-un-modele-ecologique-mondial-28985769.html

    Bientôt ce sera la Chine qui mettra l'occident dans l'embarras dans les rencontres internationales en pointant les retards dans nos contrées alors qu'eux ont fait leur transition.

    Et mieux (ou pire, suivant le point de vue): ils vont voir les pays en développement et leurs proposent des solutions: panneaux solaires chinois, voitures électriques chinoises, etc.

    L'UE et les USA vont finir par ressembler à l'URSS: des pays avec un retard technologique considérable qui ne survivent à la concurrence internationale qu'en se refermant sur eux-mêmes à coups de tarifs douaniers, mais en se répétant que "chez nous c'est mieux".

  • [^] # Re: Si ça pouvait être le signe d’une migration vers un usage raisonné des IA…

    Posté par  . En réponse au lien Microsoft Scales Back AI Goals Because Almost Nobody Is Using Copilot. Évalué à 7 (+4/-0).

    Une fois qu'on a limité les IA à leur "usage raisonné", je doute qu'elles aient un pouillème même du volume suffisant pour être rentables.

    Rappelons que la bulle, c'est déjà parce qu'on ne voit aucun modèle rentable même en forçant l'IA partout.

    Alors en supposant un périmètre plus restreint, c'est encore pire.

  • [^] # Re: Retour d'expérience

    Posté par  . En réponse au message retour d'expérience sur pop OS. Évalué à 3 (+0/-0).

    Ah alors non, désolé, mais non:
    les pilotes utilisés sont les pilotes proprios nVidia.

    Leur installation est simplifiée, mais c'est du proprio.

  • # Retour d'expérience

    Posté par  . En réponse au message retour d'expérience sur pop OS. Évalué à 6 (+3/-0).

    Bon, mon cas va être un peu particulier, à prendre avec des pincettes, parce que, tout d'abord…

    Ma première motivation, c'était d'avoir un système qui prenne bien en charge le double GPU Intel et nVidia. À noter que mon PC n'est pas un System76.
    J'ai dû installé ça il y a 2ans et demi environ, et je l'ai gardé un peu plus de 2ans.

    Cosmic n'était pas encore un DE indépendant quand j'ai essayé Pop OS. C'était une série d'extensions de Gnome. Je n'ai pas accroché.
    Je n'ai pas accroché Gnome non plus.

    Donc j'ai installé KDE (au départ, mon DE préféré ; les goûts, les couleurs…). La distro étant basée sur Ubuntu, l'installation n'a pas posé de problème. Ça fonctionnait, par contre, depuis Gnome, un clic droit sur une appli permettait de la lancer avec le GPU nVidia pendant que le système était sur Intel par défaut. Il n'y a pas ça sous KDE. Il faut lancer les applis concernées depuis un script bash ou se faire un lanceur. Rien de rebutant pour moi.

    Je ne sais pas si c'est lié ou pas, mais j'ai eu de nombreux plantages. C'était assez pénible. Malheureusement j'ai soupçonné longtemps la mémoire de lâcher, donc je n'ai pas creusé ni envoyé de rapport de bug.

    Mais: j'ai finalement installé Fedora (suite à un essai très positif sur une autre machine). Le support Intel+nVidia est tout aussi bon (je ne sais pas pour Gnome et l'option GPU, je suis resté sur KDE) pour mes besoins au moins. Je n'ai pas fait de benchmark, je n'ai pas de besoin d'optimiser les jeux ou autre.

    Et surtout: je n'ai plus de plantage!

    Tu comprendras que mon expérience personnelle n'est donc pas positive. Je suppose que d'autres n'ont pas rencontré mon problème.

  • [^] # Re: Et ceux avec visas ?

    Posté par  . En réponse au lien USA: les touristes sans visas devront fournir l’historique de leurs médias sociaux. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 10 décembre 2025 à 23:34.

    Ça, ça ne devrait plus changer. C'est trop tard. Et puis ça consiste juste à ajouter des stades au Canada et au Mexique pour accueillir les matches.

    Par contre, la FIFA va avoir un problème si les spectateurs qui achètent leurs billets à prix d'or ne peuvent pas rentrer aux US parce qu'ils ne sont pas assez trumpistes…

  • [^] # Re: Et ceux avec visas ?

    Posté par  . En réponse au lien USA: les touristes sans visas devront fournir l’historique de leurs médias sociaux. Évalué à 7 (+4/-0).

    Pour les demandeurs de Visa, c'est déjà dans le dossier d'application.

    https://www.oltarsh.com/2025-us-visa-social-media-rules/

    Ils ne vont quand même pas donner des Visas à des étudiants étrangers qui ne chantent pas les louanges de Trump, quand même??

    Dans une nouvelle complètement décorrélée, le Canada propose aux détenteurs de H1B de traverser la frontière…

    https://www.nytimes.com/2025/12/09/world/canada/canada-usa-immigration-h1-b-visa-talent.html

  • [^] # Re: Android n'est plus Linux ?

    Posté par  . En réponse au lien Un smartphone sous… Linux ? Découvrez le Jolla Phone, fabriqué en Europe. Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 09 décembre 2025 à 11:12.

    AOSP est aussi ouvert qu'il peut l'être.

    Les principaux souci sont l'écosystème Google fermé autour et le fait que les applis mobiles sont souvent proprios également (banques, transports, etc. sans parler des RS centralisés!).

    Et ce dernier problème ne disparaîtrait pas magiquement avec un OS GNU/Linux au lieu de AOSP qui aurait 90% de parts de marché.

    La grosse différence, c'est que Android a un modèle bac-à-sable, certes imparfait, pour isoler les applis entre elles. Sur du "Linux classique", n'importe quelle appli a accès à la liste de toutes les autres applis et surtout à toutes les données de l'utilisateur.

  • # Autodestruction?

    Posté par  . En réponse au lien Mozilla et IA google . Évalué à 7 (+4/-0).

    C'est la nouvelle stratégie de Mozilla?

    Ils ne pensent plus jamais redevenir pertinent alors ils tentent de se saborder une fois pour toutes afin qu'on n'en parle plus et qu'on passe à autre chose?

    Non parce que là on atteint le niveau de Stephen Elop chez Nokia…

  • [^] # Re: C'était facile

    Posté par  . En réponse au lien Quand le « philosophe » Michel Onfray se fait reprendre par l’astrophysicien Eric Lagadec. . Évalué à 6 (+3/-0).

    Le membres de l'ARCOM sont nommés par le Sénat, l'Assemblée Nationale, le Conseil d'État, la Cour de Cassation, et c'est le Président de la République qui nomme le Président de l'ARCOM. Ils ne sont certes pas directement élus, mais je n'appellerais pas ça "hors du contrôle démocratique".

    En l'absence de régulateur, des chaînes qui se revendiquent d'information peuvent diluer les faits au milieu d'un magma bouillonnant d'information et désinformation, cette dernière parcimonieusement distribuée autour de vraies infos vérifiables, pour que l'auditoire n'ait plus la moindre chance de distinguer le vrai du faux, sauf à tout vérifier, ce qui représente un travail à temps plein…

    Tout ça parce que le pouvoir pourrait à la fin se servir de l'agence de régulation pour contrôler l'information, et la désinformation.

    Et oui, ce serait grave!

    Mais pour que ce pouvoir arrive au pouvoir, il faut convaincre les électeurs que c'est le meilleur pouvoir possible.

    Comment? Simple: en l'absence de régulation, il suffit de procéder à une vaste concentration des médias dans les mains de quelques oligarques qui les transformeront en outils de propagande…

    Alors c'est certain que la régulation, ça peut être dangereux. Mais l'absence de régulation, on sait par les expériences multipliées dans le monde que c'est un danger avéré et mortel pour une démocratie.

    Évidemment, la régulation ne suffit pas. Il faut avant tout assurer l'indépendance des médias, en interdisant par exemple qu'ils soient détenus par des conglomérats et/ou des milliardaires.

  • [^] # Re: C'était facile

    Posté par  . En réponse au lien Quand le « philosophe » Michel Onfray se fait reprendre par l’astrophysicien Eric Lagadec. . Évalué à 5 (+3/-1).

    Là aussi, l'ARCOM devrait leur tomber dessus, et leur infliger une sévère amende avec obligation de rectification à la même heure par la personne qui a sorti l'énormité si elle travaille pour la chaîne.

  • [^] # Re: C'était facile

    Posté par  . En réponse au lien Quand le « philosophe » Michel Onfray se fait reprendre par l’astrophysicien Eric Lagadec. . Évalué à 3 (+1/-1).

    Normalement c'est à l'ARCOM de faire en sorte que ce ne soit pas payant pour les chaînes d'avoir un invité qui raconte absolument n'importe quoi.

    Faire passer un guignol pour un expert avec un point de vue différent, ça devrait être sanctionné.

  • # Graphene…

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 48 de l’année 2025. Évalué à 8 (+7/-2).

    Le projet Graphene OS ne "rompt" pas avec la France à cause de l'article du Parisien, mais parce qu'ils considèrent que la France est devenue un pays autoritariste, et ils craignent que les autorités ne fassent éventuellement pression sur OVH pour suspendre leurs serveurs et peut‑être les mettre à disposition des autorités françaises.

    Ça s'inscrit plus généralement sur une série de signaux quant à la perception de la France vue de l'étranger, qui vont dans la même direction.

    On se souviendra de l'article sur la France illibérale:

    https://www.letemps.ch/opinions/debats/va-france

    Et on rappellera que des forces de l'ordre qui sont dans une logique d'affrontement avec les manifestants, ce n'est ni banal, ni normal, et c'est même normalement inacceptable… sauf en France et dans d'autres pays avec lesquels on ne souhaite pas forcément s'associer.

  • # démerdifier linuxfr??

    Posté par  . En réponse au journal Démerdifier le web avec Unmerdify et Offpunk. Évalué à 10 (+10/-0).

    Vous pouvez y contribuer, il n’y a pas encore de règles pour linuxfr par exemple.

    Il y a quoi à démerdifier sur linuxfr?

  • # Solution inacceptable

    Posté par  . En réponse au lien Le lycée sans téléphone portable : impossible ? Voici la solution « très simple » d’un professeur. Évalué à 10 (+12/-3).

    Personne ne devient immensément riche et aucune startup licorne française n'est mise de l'avant!

    C'est pas sérieux, comme solution, pour un macroniste!

  • [^] # Re: ===

    Posté par  . En réponse au lien Version "desktop" de Collabora Online, flatpak (mêmes limites que la version Online). Évalué à 4 (+1/-0).

    Alors non, je me dois de te contredire là-dessus: Dino et Conversations ne permettent pas encore de faire des vidéoconférences ou soit on met tous la caméra en même temps et vu que la BP ne suit pas, c'est le bordel, soit tout le monde coupe sa caméra et donc ça ne sert à rien…

  • [^] # Re: ===

    Posté par  . En réponse au lien Version "desktop" de Collabora Online, flatpak (mêmes limites que la version Online). Évalué à 3 (+0/-0).

    Pour moi "client lourd" c'est par opposition à client en ligne (dit "léger" parce qu'on a devisé tout ça avant de créer des sites web de 50Mo de JS, mais vu qu'on sait aussi faire des applis minuscules de 200Mo dont 190 de télémétrie, le terme "léger" reste peut-être adéquat aussi).

    Donc une appli Android, c'est déjà un client lourd. Le terme "desktop" me semble effectivement approprié pour distinguer le client lourd mobile du client lourd sur le bureau.

    Évidemment la distinction client lourd/client en ligne devient confuse quand l'appli Android n'est qu'une webview sur le même site…

    Bref, les noms des types d'applis, c'était mieux avant…

  • [^] # Re: Sur le fond

    Posté par  . En réponse au lien Une fuite explosive révèle la profondeur du rapprochement Trump – Poutine . Évalué à 4 (+1/-0).

    Pour Poutine, l'État, c'est Lui! Et ça fait un moment déjà.

    Pour Trump, l'État, c'est l'état de son compte en banque…

  • [^] # Re: Instructif

    Posté par  . En réponse au lien ANSSI Téléphones mobiles état de la menace depuis 2015. Évalué à 5 (+2/-0).

    C'est bête ils recommandent pas de mettre GraphenOS. Non aucun rapport avec l'actualité à ce sujet :-).

    Ils le recommandent mais pas explicitement:

    Désactiver l’interface Bluetooth lorsque ce protocole n’est pas utilisé.
    Désactiver l’interface NFC
    Utiliser un bloqueur de données USB
    Appliquer les mises à jour du système d’exploitation dès qu’elles sont disponibles
    Désinstaller ou désactiver les applications qui ne sont plus utilisées ou utili-
    sées de manière ponctuelle
    Gérer les autorisations pour chaque application lorsque cela est possible.

    Tout ça est soit par défaut, soit facilité et/ou encouragé sous GOS.

  • # vs LibreOffice?

    Posté par  . En réponse au lien Version "desktop" de Collabora Online, flatpak (mêmes limites que la version Online). Évalué à 4 (+1/-0).

    Comment ça se compare, et y-a-t-il un avantage à utiliser Collabora quand on a déjà LO?

  • # Et encore…

    Posté par  . En réponse au lien Assureurs et IA, un risque systémique. Évalué à 4 (+1/-0).

    Est-ce qu'ils ont prévu la faillite soudaine du fournisseur d'agents IA qui remplace des centaines voire milliers d'employés dans la boite?

  • [^] # Re: Sur les fork d'Android

    Posté par  . En réponse au journal Le Parisien qualifie GrapheneOS de "botte secrète des narcotrafiquants", les devs n'apprécient pas. Évalué à 5 (+2/-0).

    Ben c'est assez facile en pratique: ils disent qu'à date, les 2 seuls constructeurs au monde à répondre à toutes leurs exigences sont Google sur les Pixels, et Samsung sur certains de leurs appareils. Mais Samsung restreint l'utilisation de certaines fonctionnalités à leur OS et seulement leur OS, donc ils n'ont jamais pu porter Graphene dessus.

    Mais d'après eux, tous les grands au moins pourraient répondre à tout ça s'ils le voulaient.

    Ils disent travailler avec un grand constructeur, qu'ils n'ont pas nommé, pour avoir un appareil "dédié" (en fait il aura une variante GOS et une variante avec l'Android maison) en 2026 si tout va bien.