Sans troll et très sérieusement, je proposerais justement... PHP.
Léger, simple à assimiler, permet de faire du code propre si on a envie (mais ne force pas à utiliser des constructions lourdingues comme Java). Surtout, il a été conçu dès le début pour faire du Web, et ça se sent dans la bibliothèque de fonctions incluses. D'autre part la doc est extrêmement lisible et commode à utiliser (pas comme Perl par exemple).
Par contre côté performances c'est pas vraiment ça. Mais à moins d'avoir un trafic Web de folie, ça tient quand même la route, surtout que la course à la puissance continue (un Athlon puissant pour pas cher, et hop).
Il me semble que tu peux avoir une install fonctionnelle juste avec le premier CD. D'ailleurs, à l'install, il te propose de court-circuiter les CDs 2 et 3 si tu ne les as pas.
Et puis, pour un Linux "à visage humain", ça change pas grand'chose qu'on lui coupe les... ;-))
J'ajoute que le top du top serait la syntaxe de Java, la sémantique de Lisp, la lisibilité de XSL avec les performances du parser PHP. Y a de quoi monter une putain de startup :-)
J'espère que l'ironie était visible dans mes propos.
Ceci dit, tu as raison, tant qu'à faire dans le pourri, autant passer directement à Lisp comme les plus grands winners. En plus comme ça on peut pourrifier le site Web directement sous emacs, un vrai bonheur pour un gain de productivité inégalé :-))
Pas besoin de discussion stérile, il suffit de juste de rappeler que :
- CVS et Subversion sont libres
- le développement de Subversion est lui-même sous Subversion depuis un an, preuve que c'est relativement stable
- BitKeeper n'est pas libre, et son auteur (Larry Mc Voy) a une façon extrêmement personnelle de juger si un développeur a le droit d'utiliser BitKeeper gratuitement ou pas ("t'es pas gentil avec moi, t'as pas droit à mon soft").
Ca fait un bail qu'APC Cache n'a pas sorti de nouvelle version ("If you're using PHP 4.1.x or higher, please use the Current CVS version of APC"), et les listes sont quasi-mortes. Je pense que pour une boîte comme Yahoo, c'est pas très encourageant....
Ceci dit si le truc de Raymond était vraiment génial, il aurait quand même pu être intégré amha. Ainsi Andre Hedrick, le spécialiste IDE du noyau, est détesté par Linus, ce qui ne l'empêche pas de soumettre des patches par l'entremise d'Alan Cox (si j'ai bien compris).
Ce qui est en accord avec les idées du monsieur, qui prône le port d'arme libre pour tous afin que chaque garçon de vache puisse bravement défendre son troupeau de bisons contre les attaques des Indiens (méchants, forcément).
[^] # Re: Yahoo! adopte php
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Yahoo! adopte php. Évalué à 1.
Léger, simple à assimiler, permet de faire du code propre si on a envie (mais ne force pas à utiliser des constructions lourdingues comme Java). Surtout, il a été conçu dès le début pour faire du Web, et ça se sent dans la bibliothèque de fonctions incluses. D'autre part la doc est extrêmement lisible et commode à utiliser (pas comme Perl par exemple).
Par contre côté performances c'est pas vraiment ça. Mais à moins d'avoir un trafic Web de folie, ça tient quand même la route, surtout que la course à la puissance continue (un Athlon puissant pour pas cher, et hop).
[^] # Re: AMD crée le Centre de Développement AMD
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche AMD crée le Centre de Développement AMD. Évalué à 1.
Non (les sauvegardes du contexte d'exécution seraient incomplètes, etc.).
# Re: PNG (Portable Network Graphic)
Posté par Moby-Dik . En réponse au journal PNG (Portable Network Graphic). Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de Login n°100 Novembre
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Sortie de Login n°100 Novembre. Évalué à 1.
Et puis, pour un Linux "à visage humain", ça change pas grand'chose qu'on lui coupe les... ;-))
[^] # Re: Yahoo! adopte php
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Yahoo! adopte php. Évalué à 1.
[^] # Re: Yahoo! adopte php
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Yahoo! adopte php. Évalué à 1.
Ceci dit, tu as raison, tant qu'à faire dans le pourri, autant passer directement à Lisp comme les plus grands winners. En plus comme ça on peut pourrifier le site Web directement sous emacs, un vrai bonheur pour un gain de productivité inégalé :-))
# Alternative + simple
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche UUCP à travers SSH: la meilleure configuration mail. Évalué à 1.
[^] # Re: Ouais...
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Yahoo! adopte php. Évalué à 1.
NB : tu peux toujours écrire à Yahoo pour leur expliquer qu'ils se sont trompés...
[^] # Re: Heu
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Comparatif Mac OS X Server et Suse Linux PPC. Évalué à 1.
# Heu
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Comparatif Mac OS X Server et Suse Linux PPC. Évalué à 1.
# Re: AMD crée le Centre de Développement AMD
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche AMD crée le Centre de Développement AMD. Évalué à 1.
[^] # Re: Suivi des commits Kernel sur BitKeeper
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Se familiariser avec le noyau Linux. Évalué à 1.
- CVS et Subversion sont libres
- le développement de Subversion est lui-même sous Subversion depuis un an, preuve que c'est relativement stable
- BitKeeper n'est pas libre, et son auteur (Larry Mc Voy) a une façon extrêmement personnelle de juger si un développeur a le droit d'utiliser BitKeeper gratuitement ou pas ("t'es pas gentil avec moi, t'as pas droit à mon soft").
That's all.
[^] # Re: Yahoo! adopte php
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Yahoo! adopte php. Évalué à 1.
http://apc.communityconnect.com/(...)
# Re: Yahoo! adopte php
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Yahoo! adopte php. Évalué à 1.
Ils ont bien fait, PHP c'est une technologie (tm) d'avenir.
[^] # Re: Suivi des commits Kernel sur BitKeeper
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Se familiariser avec le noyau Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Patchs ac - Encore faut il pouvoir
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Se familiariser avec le noyau Linux. Évalué à 1.
C'était la séquence "les potins du noyau" ;-))
[^] # Re: Hein ?!
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Liberté et intérêt social, les enjeux du logiciel libre. Évalué à 1.
Par contre les exemples sont bizarres. Sur la dernière Mandrake GIMP est livré avec le support GIF activé d'office (en lecture et en sauvegarde).
Quant à Flash, c'est une grosse merde aussi inutile que VRML ;-))
[^] # heu
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche nanoweb 1.9. Évalué à 1.
[^] # Re: nanoweb 1.9
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche nanoweb 1.9. Évalué à 1.
d'ailleurs si j'étais fan de java, j'utiliserais un wm en java, tiens, ça doit bien exister
[^] # Re: nanoweb 1.9
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche nanoweb 1.9. Évalué à 1.
[^] # Re: Se familiariser avec le kernel
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Se familiariser avec le noyau Linux. Évalué à 1.
Pourquoi ? Marcelo est laid ? Rik est immature ? Ils ne se plaisaient pas ? C'est étrange tout de même.
# Re: Selectionnez vos boites utilisateurs...
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Selectionnez vos boites utilisateurs.... Évalué à 1.
[^] # Re: nanoweb 1.9
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche nanoweb 1.9. Évalué à 1.
(PS : il est où ton bench ?)
[^] # Re: Patchs ac - Encore faut il pouvoir
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Se familiariser avec le noyau Linux. Évalué à 1.
Ce qui est en accord avec les idées du monsieur, qui prône le port d'arme libre pour tous afin que chaque garçon de vache puisse bravement défendre son troupeau de bisons contre les attaques des Indiens (méchants, forcément).
[^] # Re: Se familiariser avec le kernel
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Se familiariser avec le noyau Linux. Évalué à 1.
Bizarre pour un hacker... C'est un fake ce Rik, non ?