Moby-Dik a écrit 2937 commentaires

Pourquoi seulement "à peu près"

Parce que, coco, je ne me sens pas la représentativité nécessaire pour parler au nom des autres abonnés et donc je préfère dire qu'ils sont "à peu près" unanimes d'après ce que j'en lis dans les newsgroups. Maintenant si tu penses qu'on peut dire tout et n'importe quoi en parlant à la place des autres et sans leur demander leur avis, tant mieux, hein.

Et un score de -16 à spamassassin

Putain, génial. Mon chien est encore meilleur FAI que Nérim, il fait -25 à Spamassassin. Par contre il fait exploser Dogshitassassin, mais c'est une autre histoire.

Perso je me suis abonné chez Free RTC vers début 2000. Ce fut absolument fluide pendant 3 mois, puis ça a commencé à se dégrader progressivement jusqu'à être très médiocre moins d'un an après (pas forcément pire qu'ailleurs, mais pas mieux). Heureusement, je suis passé à l'ADSL chez Nerim, que je n'échangerais pas contre bix barils de FreeboxSousLinuxAvecLaTéléPhonieVisionIntégrée...

Deux hypothèses complémentaires :

- prix agressifs afin de pénétrer le marché en s'autorisant des pertes
- qualité de service assurée au départ puis de moins en moins bonne au fur et à mesure que les clients abondent et que les équipements saturent (même scénario que Free RTC, d'ailleurs)

Pourquoi ne passes-tu pas chez Nerim ? La satisfaction des abonnés y est à peu près unanime.

Grace à ses technologies pointues, nous pouvons dire que notre système
ne plantera jamais. Il est parfaitement stable et ne craint plus non plus
les virus informatiques.

C'est de circonstance... Tous sous multichoseOS !

Parce que programmer en objet élimine les trous de sécu ? Y a un truc qui m'échappe, là...

Quelques fois, je suis content que The Gimp n'ait pas été créé par des programmeurs KDE

Y a de quoi. Ca s'appelerait The Kimp, y aurait trois tonnes d'icones-raccourcis inutiles dans chaque fenêtre avec douze modes de navigation différents, et les images s'afficheraient en semi-transparence par-dessus le bureau (c'est plus joli et ça montre que KDE ça rewlz).

Ch'est marrant le nombre de trolls sous pseudos jetables. Y a un concours ?

(ah non, -85, ça doit être ton deuxième ou troisième alors ;-)

Au passage, GIMP ne respect pas du tout l'interface utilisateur Windows, et c'est vraimment merdique ce truc comme ergonomie.

Moi ce que je comprends pas c'est que Microsoft n'est même pas foutu de suivre les Gnome Human Interface Guidelines. Ils sont vraiment butés ces types ;)

Ben si, KDE au tout début ressemblait étrangement à CDE (panel en bas qui ne prend pas toute la largeur, etc.). C'était clairement leur point de départ au niveau de l'inspiration. Aujourd'hui, ça n'a plus rien à voir mais ce fut le cas auparavant.

mettre mozilla et evolution comme app par default est le meilleur moyein pour que le user se dise "'tain kde c est trop lourd c est trop de la m*.."

Réfléchis un peu, dans ce cas-là il se dira que Mozilla et Evolution sont pourris, pas KDE. Remarque, si tu prends Evolution et que le compares à Outlook (ce à quoi les gens sont habitués, et qui a le même genre de fonctionnalités), c'est mille fois plus léger.

Tout ce que Sun veut avec Gnome, c'est un remplacement pas cher de CDE.

Ce qui est marrant c'est que CDE c'était un peu le point de départ de KDE (ben oui ;-)).... D'ailleurs les toutes premières versions de KDE ressemblaient étrangement à CDE, en beaucoup plus buggé et laid (graphismes allemands).

Mozilla n'a rien à voir avec GNOME, mais utilise tout de même GTK.

Ah ? Alors ce fameux XUL c'est une émulation GTK en XML peut-être ?

Le clipboard OOo est déjà bien plus compatible avec celui de GNOME que celui de KDE (et le clipboard sous Linux/X, c pas un mince problème...)

Quel rapport avec la politique de Red Hat ?

Maintenant qu'ils modifient KDE est un jeu risque qui peut mal finir

Ouaip. D'ici à ce que Bob Young soit retrouvé mort un Tux inséré dans le fondement, il n'y a qu'un pas.... Ca rigole pas chez les pingouins flingueurs :-)

A mon avis, si KDE sors de nouvelles releases régulièrement, avec de nombreux correctifs de bugs, améliorations etc, RH ne pourra pas suivre l'évolution et sa base qui veux immédiatement ces fonctionnalités ira voir ailleurs si les paquets sont prets...

Oui, c'est vrai que pour les autres projets opensource, RH est déjà carrément à la ramasse pour suivre les évolutions, trop difficile...

Ah, excusez-moi, un coup de téléphone me signale que je confonds avec Debian. Désolé.

C'est vrai konqueror n'a pas la fonctionnalité "aller boire un café le temps que l'appli se lance."

Cette fonctionnalité est centralisée au niveau de KDE. C'est à l'intégration qu'on reconnaît un bon desktop.

pas comme ces distribs nunux pas libres a base de klikodromes proprietaires a la KDE.

GNUnux, pas nunux.

2.95 -> 3.0 incompatibilité source/binaire.

C'est quoi cette nouveauté d'incompatibilité source ?

(moi aussi je veux une javastation sur mon bureau...)

C'est quoi ? Un truc qui rame directement au niveau matériel ?

La mise à jour vers apache 2 ne pause pas de gros problème!

Lis la ML des développeurs Apache, ils pensent eux-mêmes que la version 2 n'est pas encore faite pour la majorité des utilisateurs mais pour les "early adopters" qui n'ont pas peur d'avoir quelques problèmes (notamment avec les modules).

the many mistakes RH has made such as their screwing up the Linux filesystem

Mince ! Red Hat va me bouziller mes partitions ??

C'est clair et puis si c'est la version livrée par défaut ça la fout mal, surtout pour une distrib pas mal utilisée dans les serveurs. C'est vraiment mal venu de proposer une version recevant pour l'instant aussi peu de support alors que la 1.3 est extrêmement satisfaisante, et que la supériorité de la 2.0 n'est pas encore démontrée en pratique.

Sont cons ? Apache 2 pose d'énormes problèmes au niveau du support des modules tiers (problème avec le multithreading dans les extensions PHP), de plus sur la liste des développeurs Apache on parle de changer l'API externe (qui était censée être freezée) histoire d'améliorer certains trucs (une réécriture modulaire de l'authentification est en cours).

Pour info : sur Mandrake 9, c'est Apache 1.3.26.

Je pense que la clause sur les brevets est très très intéressante... et que la FSF devrait non seulement la valider, mais éventuellement s'en inspirer (GPL v3 ?) car la lutte contre les brevets est primordiale pour la sauvegarde de la viabilité des logiciels libres dans des domaines un peu "innovants" (i.e. autre chose qu'emacs ;-)).

on craint toujours cela en crypto : AES ou pas, mais les gaulois craignaient que le ciel leur tombe sur la tête et jusqu'ici ca va. Sur ce je ne peux rien garantir contre une éventuelle chute.

La différence c'est qu'il y a plein de chiffrements symétriques (mais on n'en entend jamais parler, et pour cause : personne ne les utilise plus) qui ont été cassés par cryptanalyse. Le ciel, quant à lui...

(pas de références précises mais tu peux tenter une recherche Google :
http://www.google.com/search?hl=fr&ie=ISO-8859-1&q=symmetri(...))

Jamais de plantages, toujours des pid à 5 chiffres :) ÇA c'est de l'os qui déchire.

Petite frappe. MultideskOS a des pid à 8 chiffres en virgule flottante.

On les raterait dans un couloir, en gros.

Si ça se trouve, on les rate régulièrement dans un couloir ;)