Moby-Dik a écrit 2937 commentaires

Oui donc un produit de longue date qui se prend au sérieux (Tomcat) est plus performant qu'un joujou fait par quelqu'un qui voulait se faire plaisir et qui n'a pas demandé beaucoup d'heures de développement (nanoweb).

Du reste que PHP était pourri, on le savait depuis longtemps ;-))

(cf. "the great computer language shootout", qui montre que PHP est largement plus lent que Perl sur des tâches équivalentes - http://www.bagley.org/~doug/shootout/(...))

Un journal comme le nom l'indique (ou pas), c'est fait pour être écrit (la preuve, y a plein de gens qui écrivent dedans).

La graphomanie, comme dirait Kundera.

Et ton caca il était comment alors ?

1.7 requête par seconde ??? Vive le Web avec Java :-))))

Plus sérieusement, tu devrais faire plkusieurs requêtes à la suite,
sinon le test n'est pas fiable. Augmente la concurrence aussi, surtout que c'est un bi-pro.

Essaie ab -n 500 -c 5 ton_url...

Le surcout de la jvm est loin d'etre énorme

Meuh oui bien sûr.

Un excellent émulateur divisera la vitesse d'exécution par 10. Un bon émulateur, par 100. Un mauvais, par 1000. C'est pas énorme, surtout pour un serveur Web...

TrollTech porte bien son nom.

Un peu, mais surtout y a des tas de gens qui font leur Hegel sans le savoir, c'est triste de pas être sorti de la maternelle... Ah on est bien au chaud sur la banquise.

T'as pas lu Nietzsche, c'est pour ça ;-))
(joke à l'intention des initiés)

Thierry Vermont travaille depuis 4 ans sur un Happython/Record du monde de bonheur (actuellement plus de 2900 témoignages sur ce que les personnes ont créé d'heureux dans leur vie) et il expose ces témoignages dans : des galeries, bientôt une ville entière (Mons en Baroeul, près de Lille, en France) participera à la dynamique pendant 1 an, le Net (http://www.espacedubonheur.com(...)), un livre, un deuxième en préparation.

Vive le bonheur mignon des bisounours qui déposent des mots gentils sur le Web pour battre des records de bisous...

Heureusement que dans la vraie vie il n'y a pas de gens qui crèvent de misère ou d'oppression, de brevets logiciels et de multinationales du droit d'auteur qui étouffent le partage des connaissances, de lois sécuritaires qui mettent nos sociétés sous contrôle, sinon on aurait presque l'impression que tout ça est une pompe à fric minable et indécente ;-))


PS : je ne vois pas ce que ça a d'"éthique", c'est juste couillon. Braves gens, dormez en paix...

Au fait, moi, ce dont j'aurais honte, c'est de montrer que j'utilise un économiseur d'écran Matrix ;-))

On sacrifie des optimisations de l'affichage pour quelques guru qui s'amusent à controler leurs machines sous X.

Ou des tas d'écoles, collectivités, assoces, qui n'ont pas le fric nécessaire pour acheter des stations tip-top, et préfèrent donc centraliser les calculs sur un gros serveur X auquel ils connectent des 486/Pentium de récup recyclés en terminaux X.

Penser à Abuledu, aux pays sous-développés...

Faut arrêter de bouffer de la farine de décideurs, ça rend crédule.

Vire plutôt le pingouin. Il se prend trop pour Billou.

Ca s'appelle la course aux armements. Les graphistes KDE ont fait une overdose de Banania et, dans un moment d'égarement, ont décidé d'abandonner leur vieille palette de 16 couleurs pour passer à 16 millions. Ils en ont mis un peu partout, c'est bien baveux, ça compresse pas du tout (le support de la compression baveuse dans PNG est encore en alpha), et voilà le travail.

Pour les onglets, essaie Phoenix, c'est dix fois plus léger et moins pourri que "Konquy".

Ah non, loin de moi cette idée !

D'une manière générale les couleurs utilisées sont assez mal appariés. Encore un peu, on jurerait que Linuxfr est designé par des graphistes allemands employés chez KDE.

Please, mettez-nous autre chose que ces beiges et ces gris mélangés avec du rouge et du bleu... Et où sont les jolis logos de l'ancienne version ? Le nouveau machin à dimension schtroumpfesque est assez lamentable.

Ça m'a bien fait marrer quand certains lançait des appels au gouvernement pour qu'ils fassent qqch. Personne n'a jamais été incapable de faire qqch contre ms, je ne vois pas pourquoi ils y arriverais maintenant contre un autre géant.

Ce n'est pas qu'ils en sont incapables, c'est qu'ils sont trop poltrons et trop jmenfoutistes pour s'en occuper. Il est plus facile et plus vendeur de combattre la délinquance routière (sic) et la "panne de l'intégration à la française" (tm) que de s'attaquer au problème de la confiscation de pans entiers de l'activité humaine par des conglomérats.

Comme quoi, "le libre survit à la disparition du programmeur qui l'a fait naître, ou qui l'a développé"....

N'oublions pas que KDE est laid, ce qui est un gros atout pour convaincre les mangeurs de quiche ;-))

C'est quoi le problème ?

Soit c'est moi, soit tu as mal lu la phrase. Elle dit juste que tous les logiciels sont libres, mais pas tous sous GPL. Par extension, j'imagine que certains sont sous licence Apache, BSD...

Phoenix est très bien sous Windows (sous Linux aussi bien sûr :-)). A ta place je sauterais dessus.

bon mais quand est-ce que le système de scores va enfin revenir ?

au moins l'illuminé nietzschéen était amusant, celui-là est juste casse-bonbons...

Je croyais que c'était l'inverse...

PS : Le problème avec Mygale n'était pas un problème de ressources, simplement c'était un locataire un peu trop gênant aux yeux de la hiérarchie de l'enseignement supérieur...

Chuis pas sûr que Mygale consommait bcp plus que Linuxfr aujourd'hui. Faut pas oublier qu'à l'époque l'accès était lent (même depuis la plupart des écoles) et la taille des pages était en conséquence. Le nombre de visiteurs aussi.

C'est pas pérenne non plus : c'est après que Frédéric Cirera ait dû virer Mygale des serveurs universitaires qu'il a finalement été contraint de céder son bébé à l'affreux Multimania.