Il semble qu'un bug noyau ait été exploité (surement grace à un remote exploit annexe pour obtenir un shell), il faut dire que nous utilisions une vieille version de noyau car le controleur RAID ne fonctionne plus avec des versions récentes... comme quoi ca arrive pas qu'aux autres.
Et le noyeau de debian stable il marche pas ?
C'est pourtant une ancienne version 2.4.18(a peu pres) qui est patche contre les trous de securité.
Au passage ça fait plus d'une semaine qu'elle etait dispo sur la page perso d'edouard gomez et sur les serveur de xvid (la j'ai teste qu'il y a 2 ou 3 jours)...
Le webmaster a pris sont temps, m'enfin le principal c'est que cette version ai enfin reussit a sortir quoique le hack de xvid.org va encore retardé un peu cette version...
Matthieu
PS : Qui se sent capable de faire un vrai comparatif avec ffmpeg ?
(par contre, je suis plutôt d'accord, la news sur psi 0.9.2-test1 n'entrait pas vraiment dans la ligne éditoriale (qui existe, et est visible à http://linuxfr.org/moderateurs/moderation.html(...(...)) , III° paragraphe).
A en croire le résultat de la critique que j'avais exprimé, la tendance est plutot pour :(
Même question pour jpeg 2000, une implémentation libre existera-t-elle bientôt, divisera-t-elle le poids du jpeg par 2 ?
Ca existe pas deja ?
Je crois que c'est ce que fait jasper : http://www.ece.uvic.ca/~mdadams/jasper/(...)
A moins que tu parle de la creation d'un format equivalent au jpeg2000...
- ogg vorbis ou mpc ? (musique compressé)
pour le moment les implementation de mpc cours pas la rue, donc je prefere ogg.
De plus c'est libre mpc ?
ogm ou mkv ? (conteneur multimédia)
en tout cas pas ogm qui est crade comme conteneur multimedia, pour mkv je le trouve parfois un peu lourd a charger...
ffmpeg ou xvid ? (j'ai jamais rien compris à tout ça)
ca depend pourquoi faire : xvid = mpg4 de bonne qualité mais lent
ffmpeg = mpeg4 + plein d'autre format ou les algos sont un peu plus optimise, pour la qualite je sais pas trop.
zip, 7zip ou tar + gzip2 ?
tar + gzip ou tar + bzip suivant la compression necessaire et les machines qu'il y a derriere
sub, srt ou ssa ?
ca depend pourquoi faire : pour le moment mplayer lit le ssa (ou ass) de la meme maniere que de vulgaire sub ou srt ca a pas trop d'interet.
De meme pour les commentaire basique de film, c'est pas necessaire dans la plupart des cas d'avoir du ssa.
L'ideal serait de redefinir un format de fichier sous-titre portble et facilement implementable (le ssa c'est pas terible au niveau des differentes version incompatible entre elle) ([pub]un patch pour ameliorer le support des ssa pour mplayer : http://castet.matthieu.free.fr/download/subreader3.patch(...)[/pub]
lit, mobipocket ou plucker ? (ben quoi ?)
c'est quoi ?
Posté par M .
En réponse au journal ah bravo !.
Évalué à -5.
.. Honnêtement, ceux qui osent pondre ça, ils fument la moquette ou quoi ?
Et toi si tu reflechissait un peu avant ça te ferait pas de mal : il suffit de redefinir dans ton ~/..gtkrc (ou quelque chose du genre, faire une recherche) la taille de la police a utilise et tu vera que c'est tout de suite mieux...
PS: bientot avec la version themable(deja dans debian sid) tu devrais avoir moins de pb...
Néanmoins ce soft fonctionne tres bien.
Tu l'as tester ?
A l'epoque quand je l'avais tester il reconnaisait que la moitié de mes disque, apres ca j'ai meme pas eu le courage d'essaye d'ecrire dessus...
C'est de mieux en mieux les dépêches. Bientôt on aura les sorties des versions alpha...
En plus un journal (https://linuxfr.org/~scullder/12515.html(...)) a deja été posté ce qui est largement suffisant a mon goût.
De plus on peut dire que l'article est vraiement détaillé (le changelog en *anglais* prend la motié du texte). Je connais certaines depêches qui se sont vu refusées pour moins que cela. Vive l'impartiallité des modérateurs (on a déja le droit au preview de mandrake ...)
En plus c'est pas les sujets intéressants qui manque : aller faire un tour sur /. si vous êtes en manque d'inspiration...
dedans y a des logiciels non libre : acroread, real-player,...
Donc je crois que c'est mal parti pour qu'il soit 100% libre...
Sinon le live cd est vraiement pas mal : contrairement au ancien live cd, il ne demande plus de verifier la config et ne l'ecrit plus sur le disque.
Le noyeau est un 2.6.4 et il marche bien (contraierement a celui de la knoppix). Un serveur X recent 4.4 rc2 qui supporte les dernieres carte video.
J'ai trouve le theme KDE propose tres joli, un beau bootspash, ...
Bref pour les personnes venant de windows ça donne vraiement envie (c'est d'ailleur le but du live cd).
PS : puisque apparament il est legal de recuperer/telecharger des iso de la suse je signale qu'elles sont dispo sur suprnova entre autre...
Problème : le signal part d'une parabole, rentre dans une sorte de dispatcheur (pour avoir plusieurs télés), rentre dans un décodeur (pas Canal+ ou autre, juste un décodeur tout bete sur lequel je choisis la chaine que je veux regarder) et sort par une prise péritel.
oui une bete carte d'aquisition TV ayant une entree composite ou tu pouras brancher la sortie de ta prise peritel devra faire l'affaire (tu devra brancher aussi la sortie son sortant de la peritel sur ta carte son).
Les adaptateurs peritel <-> composite se trouve assez facilement et tu peux meme en construire un si tu es courageux (c'est vrai ~10 pour un bete raccord c'est un peu cher ...)
Apres avec les v4l(2) tu ne devrais pas avoir trop de probleme du moment que ta carte est a base de bt8*8 (ou cnx878), et tu devrais pouvoir faire ce que tu desire.
Merci,
J'essaierais quand j'aurais un peu de temps ;)
Il risque pas d'avoir des pb au niveau des fichiers de config (/etc/X11)?
Sinon faudra que je ressaye les binaires d'alanh (http://www.xfree86.org/~alanh/(...)) : la derniere fois que je les ai testé il y avait un gros ralentisement au demarage du serveur.
[^] # Re: Damned !
Posté par M . En réponse à la dépêche XviD 1.0 est enfin sorti !. Évalué à 1.
Et le noyeau de debian stable il marche pas ?
C'est pourtant une ancienne version 2.4.18(a peu pres) qui est patche contre les trous de securité.
# ll en aura fallu du temps
Posté par M . En réponse au journal Sortie de XviD 1.0.0. Évalué à 1.
Le webmaster a pris sont temps, m'enfin le principal c'est que cette version ai enfin reussit a sortir quoique le hack de xvid.org va encore retardé un peu cette version...
Matthieu
PS : Qui se sent capable de faire un vrai comparatif avec ffmpeg ?
[^] # Re: Blocage volontaire
Posté par M . En réponse au journal ftp free.fr : des problemes ?. Évalué à 1.
pas si tu met un .htaccess qui va bien...
# c'est simple...
Posté par M . En réponse au journal Sound Blaster Live et Midi. Évalué à 3.
http://opensrc.org/alsa/index.php?page=asfxload(...) pour alsa ou http://opensrc.org/alsa/index.php?page=sfxload(...) pour oss .
Ensuite tu peux lire tes midi avec des programmes comme pmidi (pmidi -l pour lister les ports).
Matthieu
PS1 : pour ceux qui on des cartes son integre qui n'ont pas de sequenceurs midi il faut utliser un sequenceur soft comme timidity
PS2 : si tes modules pour le midi ne sont pas charger, pmidi -l devrait les charger automatiquemet.
PS3 : il y a des doc assez complete sur le sujet, mais j'ai plus les liens :( (http://opensrc.org/alsa/index.php?page=playingMIDIfiles(...) devrait etre une bonne base de depart)
# depth
Posté par M . En réponse au journal Rage Mobility M3. Évalué à 2.
Le dri aime bien le 16 bits...
[^] # Re: Da Clubic French Page ?
Posté par M . En réponse à la dépêche La LEN définitivement adoptée. Évalué à -2.
# Et les bsd...
Posté par M . En réponse à la dépêche Nouvelles distributions Linux "Live CD". Évalué à 5.
Sinon l'article en anglais sur wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/LiveCD(...) est assez complet (celui en français http://fr.wikipedia.org/wiki/LiveCD(...) un peu moins)
[^] # Re: Mince
Posté par M . En réponse au journal Tiens un ptit nouveau.... Évalué à 1.
/etc/init.d/mountkernfs: mount -t tmpfs $tmpfs_opt tmpfs /dev/shm
No comment...
Sinon avant du ne devait pas compiller le module pour tmpfs, donc il pouvait pas le monter ...
[^] # Re: N'importe quoi !
Posté par M . En réponse à la dépêche Linux 2.6.6 est sorti. Évalué à 0.
A en croire le résultat de la critique que j'avais exprimé, la tendance est plutot pour :(
# pb au reboot
Posté par M . En réponse à la dépêche Linux 2.6.6 est sorti. Évalué à 10.
Pour eviter ce probleme il existe un patch : http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=108427501300120&(...)
[^] # Re: ça à l'air pratique
Posté par M . En réponse à la dépêche Testez m23 - le système de distribution de logiciel pour Linux libre!. Évalué à -2.
Comme ca ils pourraient installer les paquets aussi vite que sous debian en utilisant distcc pour faire de la compilation partagée ;)
[^] # Re: Oui
Posté par M . En réponse au journal C'est bête mais les RPM.... Évalué à 1.
[^] # Re: Ogg/Tarkin
Posté par M . En réponse à la dépêche La BBC libère ses travaux sur le codec vidéo Dirac. Évalué à 3.
Ca existe pas deja ?
Je crois que c'est ce que fait jasper : http://www.ece.uvic.ca/~mdadams/jasper/(...)
A moins que tu parle de la creation d'un format equivalent au jpeg2000...
# re
Posté par M . En réponse au journal A la recherche du format idéal. Évalué à 7.
pour le moment les implementation de mpc cours pas la rue, donc je prefere ogg.
De plus c'est libre mpc ?
ogm ou mkv ? (conteneur multimédia)
en tout cas pas ogm qui est crade comme conteneur multimedia, pour mkv je le trouve parfois un peu lourd a charger...
ffmpeg ou xvid ? (j'ai jamais rien compris à tout ça)
ca depend pourquoi faire : xvid = mpg4 de bonne qualité mais lent
ffmpeg = mpeg4 + plein d'autre format ou les algos sont un peu plus optimise, pour la qualite je sais pas trop.
zip, 7zip ou tar + gzip2 ?
tar + gzip ou tar + bzip suivant la compression necessaire et les machines qu'il y a derriere
sub, srt ou ssa ?
ca depend pourquoi faire : pour le moment mplayer lit le ssa (ou ass) de la meme maniere que de vulgaire sub ou srt ca a pas trop d'interet.
De meme pour les commentaire basique de film, c'est pas necessaire dans la plupart des cas d'avoir du ssa.
L'ideal serait de redefinir un format de fichier sous-titre portble et facilement implementable (le ssa c'est pas terible au niveau des differentes version incompatible entre elle) ([pub]un patch pour ameliorer le support des ssa pour mplayer : http://castet.matthieu.free.fr/download/subreader3.patch(...)[/pub]
lit, mobipocket ou plucker ? (ben quoi ?)
c'est quoi ?
# ...
Posté par M . En réponse au journal ah bravo !. Évalué à -5.
Et toi si tu reflechissait un peu avant ça te ferait pas de mal : il suffit de redefinir dans ton ~/..gtkrc (ou quelque chose du genre, faire une recherche) la taille de la police a utilise et tu vera que c'est tout de suite mieux...
PS: bientot avec la version themable(deja dans debian sid) tu devrais avoir moins de pb...
[^] # Re: Lire/écrire de l'ext2/3 sous Ouin
Posté par M . En réponse au journal Quel système de fichiers?. Évalué à 1.
Tu l'as tester ?
A l'epoque quand je l'avais tester il reconnaisait que la moitié de mes disque, apres ca j'ai meme pas eu le courage d'essaye d'ecrire dessus...
# re:
Posté par M . En réponse au journal Applet météo. Évalué à 1.
# re : osd_cat
Posté par M . En réponse au journal osd_cat et polices. Évalué à 3.
# re
Posté par M . En réponse au journal astuce telnet. Évalué à 3.
ctrl + alt-gr + ]
non ?
# et tkabber
Posté par M . En réponse au journal Psi 0.9.2-test1 :-D. Évalué à 2.
PS : un petit tutorial bien sympatique pour tkabber http://tkabber.jabber.ru/book/view/16(...)
# linuxfr c'était mieux avant...
Posté par M . En réponse à la dépêche Psi 0.9.2-test1 disponible !. Évalué à -3.
En plus un journal (https://linuxfr.org/~scullder/12515.html(...)) a deja été posté ce qui est largement suffisant a mon goût.
De plus on peut dire que l'article est vraiement détaillé (le changelog en *anglais* prend la motié du texte). Je connais certaines depêches qui se sont vu refusées pour moins que cela. Vive l'impartiallité des modérateurs (on a déja le droit au preview de mandrake ...)
En plus c'est pas les sujets intéressants qui manque : aller faire un tour sur /. si vous êtes en manque d'inspiration...
[^] # Re: re
Posté par M . En réponse au journal Regarder la télé sous linux. Évalué à 1.
en fait ca depend de la carte d'aquisition, la miene (anciene pctv) a une entre composite et une s-video.
Le son se branche sur l'entre de la carte son.
PS : j'ai pas reussit a trouver ton adaptateur a 3 les seul que j'ai vu sur ton site sont entre 5 et 8 ..
[^] # Re: Libre?
Posté par M . En réponse au journal Suse live-cd en téléchargement. Évalué à 2.
Donc je crois que c'est mal parti pour qu'il soit 100% libre...
Sinon le live cd est vraiement pas mal : contrairement au ancien live cd, il ne demande plus de verifier la config et ne l'ecrit plus sur le disque.
Le noyeau est un 2.6.4 et il marche bien (contraierement a celui de la knoppix). Un serveur X recent 4.4 rc2 qui supporte les dernieres carte video.
J'ai trouve le theme KDE propose tres joli, un beau bootspash, ...
Bref pour les personnes venant de windows ça donne vraiement envie (c'est d'ailleur le but du live cd).
PS : puisque apparament il est legal de recuperer/telecharger des iso de la suse je signale qu'elles sont dispo sur suprnova entre autre...
# re
Posté par M . En réponse au journal Regarder la télé sous linux. Évalué à 2.
oui une bete carte d'aquisition TV ayant une entree composite ou tu pouras brancher la sortie de ta prise peritel devra faire l'affaire (tu devra brancher aussi la sortie son sortant de la peritel sur ta carte son).
Les adaptateurs peritel <-> composite se trouve assez facilement et tu peux meme en construire un si tu es courageux (c'est vrai ~10 pour un bete raccord c'est un peu cher ...)
Apres avec les v4l(2) tu ne devrais pas avoir trop de probleme du moment que ta carte est a base de bt8*8 (ou cnx878), et tu devrais pouvoir faire ce que tu desire.
[^] # Re: Non....
Posté par M . En réponse au journal paquet debian inofficiel Xfree. Évalué à 1.
J'essaierais quand j'aurais un peu de temps ;)
Il risque pas d'avoir des pb au niveau des fichiers de config (/etc/X11)?
Sinon faudra que je ressaye les binaires d'alanh (http://www.xfree86.org/~alanh/(...)) : la derniere fois que je les ai testé il y avait un gros ralentisement au demarage du serveur.