Pour un coup pareil, on peut bien leur décerner un prix avec mention spéciale incompétence.
J'ai cru comprendre que le site était géré par un sous-traitant (lié à une compagnie aérienne), on devrait peut-être faire pression sur la SNCF pour qu'ils ne renouvellent pas le contrat.
Le comble, c'est qu'on a tellement de surprises sur ce site qu'on est sûrs de ne jamais tomber dans le train-train...
C'est plus simple d'accès que Perl ou Java, c'est plus élégant que du PHP et ça donne de meilleures habitudes de programmation, il y a plein de docs (dont le très bon "Apprendre à programmer avec Python" de Gérard Swinnen - c'est le bouquin avec le bateau), il y à plein de modules, de programmes existants à étudier, etc.
À mon avis pour un débutant c'est le meilleur compromis entre la popularité, l'utilité, la simplicité et la puissance, s'adaptant aussi bien à des petits scripts pour traiter rapidement des données qu'à des applications plus lourdes.
Après, c'est le langage qui l'attire le plus qu'il devrait apprendre en premier, en tant que dilettante c'est la motivation l'élément le plus important.
Hep hep hep ce n'est pas Fedora que je critique - au contraire, j'aurais été bien content de pouvoir mettre à niveau vers Fedora 10.
Ce que je critique c'est que le système est basé sur une ancienne version de Fedora (qui n'aura bientôt plus les mises à jour de sécurité), et que sur le wiki de Fedora je me rends compte que le matériel de l'Aspire One n'est complètement géré ni par Fedora 9 ni par Fedora 10 (ni Debian, ni Ubuntu, etc).
Je n'ai pas ajouté Fedora dans ma liste de "vraies" distributions parce que je ne connaissais pas de netbook utilisant une version "standard" de la distribution (il y a un netbook avec Debian, certains avec Mandriva Mini, d'autres avec Ubuntu jesaisplusquoi).
J'utilise la machine depuis septembre (modèle A150). C'est bien pratique pour mon usage (trimballé toute la journée) vu le poids plume et la relative robustesse.
Raisons du choix : la politique plus favorable d'Acer envers Linux, 1Go de RAM, 120Go de DD, processeur Atom, et un meilleur clavier qu'un EEe. L'autonomie se situe entre 2 et 3 heures (pas gênant vu qu'on trouve presque toujours une prise).
Le plus gros défaut à l'usage provient du trackpad merdique (à quand le trackpoint 1000x mieux ?). L'atom est un processeur étonnamment peu puissant. La distrib installée est une daube de Fedora 8 customisée, ne proposant pas de base d'interface pour installer de nouveaux logiciels, suffisamment personnalisée pour ne pas pouvoir mettre à jour vers Fedora 9 ou 10 (avec un Firefox 3 ne bouffant pas toute la RAM !) sans casser la gestion du matériel ; et bien sûr aucune autre distribution ne gère correctement tout le matériel de la machine.
Donc mon conseil : acheter un netbook avec une vraie distribution dessus (Debian, Ubuntu, Mandriva) et s'assurer que tous les composants de la machine (ACPI, fréquence processeur, Wifi...) sont bien gérés sous ta distribution favorite.
L'un des avantages des frameworks est de pouvoir coder dans un seul et même langage de programmation le côté serveur et le côté client (au lieu de se farcir du javascript côté client). Vu la diversité des frameworks et des langages possibles (Python, Java, Ruby...), quels sont les principaux avantages de Symphony et d'un framework en PHP sur la concurrence ?
LXDE c'est bon, mangez-en :-) Vraiment léger, avec des applications simples et fonctionnelles, indépendantes du bureau qu'on n'a pas à se taper 50 Mo de bibliothèques pour les utiliser ailleurs... Que de la qualité ma bonne dame, à part peut-être que le terminal dépend de VTE (lourd), et que je ne pense pas que ça soit très accessible.
...glânées sur le site du projet que je suis de loin :
- C'est une architecture MIPS
- Écran 10", limite pour un ultraportable
- apparemment refroidissement fanless, ce qui est bien, mais le prix à payer est que la carte vidéo ne prend pas en charge l'accélération 3D
- la distribution est une Mandriva portée et personnalisée
- l'interface a l'air pas mal du tout, il faudrait qu'Asus ou Acer s'en inspirent
Je plussoie, ce sont deux outils très puissants et simples d'emploi. Les deux logiciels sont souvent inclus dans le seul paquet "testdisk". Testdisk permet de réparer les erreurs de manipulation sur les partitions, PhotoRec de récupérer un bon nombre de données perdues. Par contre, tu récupéreras les fichiers mais pas leur nom.
J'ai pourtant parcouru la page de man en détail, essayé en ligne de commande autant que via l'interface web, en passant ou non différentes options, et il y a toujours le même problème : les liens contenant des accents sont mal traduits par HTTrack (système et pages en UTF-8 pourtant), et le processus plante toujours quelque part, parfois sur un fichier volumineux type OGG Vorbis, parfois sur une page. Attendre plusieurs heures ne change rien.
C'est marrant, Fedora n'est pas vraiment ce que j'appellerais appelle stable - et ce n'est pas son but, elle expérimente beaucoup.
À en lire ton journal on dirait que tu recherches une distro basée sur Slackware (et même complètement compatible Slackware), mais facile d'accès, avec plus de paquets, plus communautaire, jouant le jeu du libre, et tout en restant stable.
Pour l'une ou l'autre raison, exit donc les Zenwalk, NimbleX ou KateOS... La seule que je connaisse qui rentre dans ce cadre (eh oui il en existe quand même une), ce serait Wolvix couplée avec le dépôt Slacky, ce qui te permet d'avoir des logiciels tiers qui n'hésitent pas à passer à la version supérieure, reposant sur une base solide... en théorie.
Un CMS est tout de même plus rapide à mettre en place, à maintenir et à reprendre...
Un certain nombre de CMS ont des capacités d'export statiques des pages, soit nativement come eZ Publish (réglage plus fin et compliqué) ou Movable Type (réglage plus basique), soit via des plugins pour quasiment tous les autres CMS importants.
En exportant ce contenu statique sur le routeur pour qu'il serve ces pages, tu peux avoir les avantages d'un CMS et ceux d'un site statique au prix d'un peu plus de complexité à la publication.
En gros, le site s'est fait cracker, ce n'était pas facile à réparer, donc il a été décidé de le mettre hors-ligne (et de rediriger vers OSNews qui est de la même équipe). Il reste une petite chance que le site reparte (si quelqu'un veut bien mettre les mains dans le cambouis).
S'il n'y a pas eu des masses d'efforts de fait pour mettre à niveau le code de GnomeFiles, c'est que depuis quelques temps le site est en déclin, manque de reconaissance de la part de Gnome, et que l'auteur a déclaré qu'elle préférerait débrancher la prise plutôt que de le voir glisser lentement dans l'oubli ( http://eugenia.gnomefiles.org/2008/06/16/the-slow-death-of-g(...) ).
Heuuu... non. Il parle de paquets officiels, de qualité et facilement maintenables. Les PPA sont plutôt au niveau de l'AUR d'Arch Linux ou des paquets linuxpackages sous Slackware : qualité aléatoire, maintenance pas toujours au rendez-vous, et bordéliques à gérer dès qu'il y en a plus de quelques-uns. Bien que pratiques ponctuellement, je ne les comparerais pas à des vrais backports.
Tout ça pour aller voir une artiste dont le seul mérite, bien loin d'être musical, est de savoir bien s'entourer (souvent en piquant les collaborateurs de Björk d'ailleurs)... Et peut-être de bien maîtriser un côté provoc'. Rien de déshonorant, mais tellement peu authentique. Dans le genre, Vanessa Paradis ne se débrouille pas mal non plus...
(Rahh ça fait du bien de troller sur autre chose que le libre, parfois ! ^^)
Quelqu'un sait si une nouvelle commande groupée aura lieu ? Je suis très intéressé par un TypeMatric avec skin Bépo, mais je ne peux pas en commander un maintenant...
Nonobstant la page d'accueil, les autres pages ne font pas mal à la tête (certes, il y a plus beau), la navigation est plutôt bien faite, et surtout la doc est d'excellente facture, autant en quantité qu'en qualité :-)
Pour moi le problème de Mandriva est qu'elle reste encore trop attachée à ses racines de Linux pour débutants et délaisse en conséquence le marché des entreprises, bien que ce dernier semble plus à même d'asseoir la réputation et la qualité de la distribution.
En gros, là où Ubuntu va chercher les clients dans les entreprises et les organisations, Mandriva vend des clés USB et participe à des projets visant les utilisateurs débutants en informatique.
Mandriva a également tendance à se disperser, il n'y a qu'à voir la ligne des versions présentes et passées qui étaient proposées : plein de versions serveur, plein de versions desktop ou encore des ports ponctuels vers des architectures exotiques.
On compte aujourd'hui 4 versions desktop (One, Free, Powerpack, Flash), 1 version desktop fantôme que personne n'a jamais vu (Corporate Desktop 4, sensée avoir un support de 5 ans et visant les entreprises), 3 versions serveur (Corporate Server, Directory Server, Pulse), je ne parle pas des versions plus disponibles (Firewall, jeux, etc), des versions Linbox, des version cluster, éducation, de la version MIPS64 pour le GDium etc etc etc.
Les dernières Mandriva ont beau être de bonne qualité (2008.1, Corporate Server 4...) et les dernières Ubuntu médiocres (Ubuntu 8.04 "il faut être hardi pour l'utiliser"), ce n'est pas ça qui fait la différence ; il faut encore la volonté derrière. Là où le site d'Ubuntu montre au même niveau la version desktop et celle serveur, le site de Mandriva ne montre que des versions grand public. À mon avis il faudrait une véritable consolidation de l'offre et restrucuration de la stratégie pour que Mandriva soit considérée dans les entreprises. Ce qui ne se fait pas sans difficultés.
On peut ne pas être d'accord sur certains points de la manière de fonctionner de Debian ou sur les choix qu'ils ont fait, mais réussir à développer pendant 15 ans une distribution de haute qualité sur autant d'architectures matérielles, parfois même sur d'autres noyaux que Linux (la seule distribution fonctionnelle du Hurd !), en ayant autant apporté au logiciel libre, et tout ça de manière totalement "démocratique", ça mérite le respect. Debian, c'est énorme. Bravo !
Je suis d'accord, le site de Gentoo est sans aucun doute la référence, celui de FreeBSD et ArchLinux se débrouillant bien aussi. Il suffit d'aller les visiter : non, ça n'a pas des css touffues graphico-kikoolol, au contraire c'est sobre tout en étant agréable à l'oeil et à la lecture (mention spéciale pour celui d'Arch Linux).
Par contre, je trouve celui de Debian ni plaisant ni confortable à consulter, et plus grave, la navigation est mal pensée, j'ai eu souvent du mal à trouver l'information que je cherchais, et ça c'est tout de même un énorme point négatif pour un site web. En comparaison, le site d'OpenBSD est tout aussi peu esthétique mais il est bien moins horripilant car au moins on s'y retrouve.
Une équipe dédiée à la refonte du site web serait un beau cadeau pour les 15 ans de Debian : comparez l'ancien site de FreeBSD (dernière incarnation : http://web.archive.org/web/20051004043732/www.freebsd.org/ ) avec celui d'aujourd'hui pour voir ce qu'il est possible de faire... Je suis même d'accord pour aider à payer un expert en usabilité s'il le faut ^^
D'après l'article de The Register sur le sujet et le blog de Sam Ramji (Microsoft), ils ont également écrit des patchs en LGPL pour AdoDB et mis un bon paquet de procotoles sous Open Specification Promise, qui dit que MS ne poursuivra pas en justice ceux qui utilisent ces protocoles même s'ils enfreignent leurs brevets.
Le pourquoi de la chose est assez clair selon moi, à inscrire dans la lignée de leurs ouvertures et efforts envers l'open-source et de leur participation - jamais ostentatoire - aux salons open-source : ils veulent se racheter une image.
Il n'y a rien qu'à lire les commentaires de ce journal, MS a très mauvaise réputation parmi les libristes. Mais MS voit très bien l'intérêt de l'open-source, et l'intérêt d'en devenir un acteur même sans le contrôler. 100 000$, ce n'est peut-être pas grand chose pour eux mais c'est un pas grand chose qu'ils donnent à un projet libre. Et je pense qu'ils sont prêt à faire des sacrifices pour rentrer réellement dans le champ de l'open-source (qui cependant ne restera jamais pour eux qu'un modèle de production parmi d'autres). Wait and see... Je ne serais pas surpris de voir de nouvelles actions favorables envers Linux ou de véritables ouvertures de protocoles.
Un applaudissement de plus. Bravo à l'APRIL ! Je crois bien que je vais augmenter ma cotisation :-)
C'est bien de voir qu'avec L'APRIL et l'AFUL on a des associations qui permettent de faire bouger les choses dans le bon sens. Pensez à vous inscrire si vous ne l'avez pas encore fait.
# LA référence
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au journal Rions jaune avec voyages-sncf.com. Évalué à 7.
J'ai cru comprendre que le site était géré par un sous-traitant (lié à une compagnie aérienne), on devrait peut-être faire pression sur la SNCF pour qu'ils ne renouvellent pas le contrat.
Le comble, c'est qu'on a tellement de surprises sur ce site qu'on est sûrs de ne jamais tomber dans le train-train...
[^] # Re: Perso ...
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au journal Quel langage pour un non informaticien?. Évalué à 3.
C'est plus simple d'accès que Perl ou Java, c'est plus élégant que du PHP et ça donne de meilleures habitudes de programmation, il y a plein de docs (dont le très bon "Apprendre à programmer avec Python" de Gérard Swinnen - c'est le bouquin avec le bateau), il y à plein de modules, de programmes existants à étudier, etc.
À mon avis pour un débutant c'est le meilleur compromis entre la popularité, l'utilité, la simplicité et la puissance, s'adaptant aussi bien à des petits scripts pour traiter rapidement des données qu'à des applications plus lourdes.
Après, c'est le langage qui l'attire le plus qu'il devrait apprendre en premier, en tant que dilettante c'est la motivation l'élément le plus important.
[^] # Re: Retour sur l'Acer Aspire One
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au message Acer Aspire One versus EeePC. Évalué à 2.
Ce que je critique c'est que le système est basé sur une ancienne version de Fedora (qui n'aura bientôt plus les mises à jour de sécurité), et que sur le wiki de Fedora je me rends compte que le matériel de l'Aspire One n'est complètement géré ni par Fedora 9 ni par Fedora 10 (ni Debian, ni Ubuntu, etc).
Je n'ai pas ajouté Fedora dans ma liste de "vraies" distributions parce que je ne connaissais pas de netbook utilisant une version "standard" de la distribution (il y a un netbook avec Debian, certains avec Mandriva Mini, d'autres avec Ubuntu jesaisplusquoi).
# Retour sur l'Acer Aspire One
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au message Acer Aspire One versus EeePC. Évalué à 2.
Raisons du choix : la politique plus favorable d'Acer envers Linux, 1Go de RAM, 120Go de DD, processeur Atom, et un meilleur clavier qu'un EEe. L'autonomie se situe entre 2 et 3 heures (pas gênant vu qu'on trouve presque toujours une prise).
Le plus gros défaut à l'usage provient du trackpad merdique (à quand le trackpoint 1000x mieux ?). L'atom est un processeur étonnamment peu puissant. La distrib installée est une daube de Fedora 8 customisée, ne proposant pas de base d'interface pour installer de nouveaux logiciels, suffisamment personnalisée pour ne pas pouvoir mettre à jour vers Fedora 9 ou 10 (avec un Firefox 3 ne bouffant pas toute la RAM !) sans casser la gestion du matériel ; et bien sûr aucune autre distribution ne gère correctement tout le matériel de la machine.
Donc mon conseil : acheter un netbook avec une vraie distribution dessus (Debian, Ubuntu, Mandriva) et s'assurer que tous les composants de la machine (ACPI, fréquence processeur, Wifi...) sont bien gérés sous ta distribution favorite.
# MVC et développement web
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse à la dépêche symfony 1.2 est disponible. Évalué à 5.
L'un des avantages des frameworks est de pouvoir coder dans un seul et même langage de programmation le côté serveur et le côté client (au lieu de se farcir du javascript côté client). Vu la diversité des frameworks et des langages possibles (Python, Java, Ruby...), quels sont les principaux avantages de Symphony et d'un framework en PHP sur la concurrence ?
[^] # Re: 2 ou 3 infos...
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au journal Gdium. Évalué à 3.
# 2 ou 3 infos...
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au journal Gdium. Évalué à 4.
- C'est une architecture MIPS
- Écran 10", limite pour un ultraportable
- apparemment refroidissement fanless, ce qui est bien, mais le prix à payer est que la carte vidéo ne prend pas en charge l'accélération 3D
- la distribution est une Mandriva portée et personnalisée
- l'interface a l'air pas mal du tout, il faudrait qu'Asus ou Acer s'en inspirent
Un véritable OVNI cette machine...
[^] # Re: testdisk / photorec
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au message recovery free software. Évalué à 3.
[^] # Re: HTTrack
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au message Archive statique d'un site web dynamique. Évalué à 1.
Mon dernier essai était avec
httrack -D -c1 http://monsite.tld# Base Slackware
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au journal Le choix d'une distribution Linux. Évalué à 2.
À en lire ton journal on dirait que tu recherches une distro basée sur Slackware (et même complètement compatible Slackware), mais facile d'accès, avec plus de paquets, plus communautaire, jouant le jeu du libre, et tout en restant stable.
Pour l'une ou l'autre raison, exit donc les Zenwalk, NimbleX ou KateOS... La seule que je connaisse qui rentre dans ce cadre (eh oui il en existe quand même une), ce serait Wolvix couplée avec le dépôt Slacky, ce qui te permet d'avoir des logiciels tiers qui n'hésitent pas à passer à la version supérieure, reposant sur une base solide... en théorie.
[^] # Re: trop peu..
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au journal Cherche développeur web. Évalué à 1.
Côté Suisse, pour comparer les salaires il faut aussi prendre en compte le fait que les assurances santé et cie y coûtent très cher...
[^] # Coupons la poire en deux
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au message Choix technique pour petit site web. Évalué à 1.
Un certain nombre de CMS ont des capacités d'export statiques des pages, soit nativement come eZ Publish (réglage plus fin et compliqué) ou Movable Type (réglage plus basique), soit via des plugins pour quasiment tous les autres CMS importants.
En exportant ce contenu statique sur le routeur pour qu'il serve ces pages, tu peux avoir les avantages d'un CMS et ceux d'un site statique au prix d'un peu plus de complexité à la publication.
# Suites d'un crackage et de la fatigue
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au message site gnomefiles à disparu. Évalué à 6.
En gros, le site s'est fait cracker, ce n'était pas facile à réparer, donc il a été décidé de le mettre hors-ligne (et de rediriger vers OSNews qui est de la même équipe). Il reste une petite chance que le site reparte (si quelqu'un veut bien mettre les mains dans le cambouis).
S'il n'y a pas eu des masses d'efforts de fait pour mettre à niveau le code de GnomeFiles, c'est que depuis quelques temps le site est en déclin, manque de reconaissance de la part de Gnome, et que l'auteur a déclaré qu'elle préférerait débrancher la prise plutôt que de le voir glisser lentement dans l'oubli ( http://eugenia.gnomefiles.org/2008/06/16/the-slow-death-of-g(...) ).
[^] # Re: Ubuntu et les dépôts PPA
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au journal [Troll du vendredi] Mettre au même niveau la base des distributions stables en regard des logiciels utilisateurs est-il vraiment une bonne chose ?. Évalué à 2.
# Lançons le troll :-)
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au journal [HS] tout ça pour ça : le concert de Madonna à Nice. Évalué à 5.
(Rahh ça fait du bien de troller sur autre chose que le libre, parfois ! ^^)
# Commande groupée TypeMatrix
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse à la dépêche Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 1.
# Tiens...
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au journal Debian: libxml2 de la correction de bug de sécurité et des incidences. Évalué à 5.
[^] # Re: Bon anniversaire Debian... mais...
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au journal Debian day !. Évalué à 1.
[^] # Re: Rendement pas terrible :-)
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au journal Résultats du deuxième trimestre 2008 Mandriva. Évalué à 9.
En gros, là où Ubuntu va chercher les clients dans les entreprises et les organisations, Mandriva vend des clés USB et participe à des projets visant les utilisateurs débutants en informatique.
Mandriva a également tendance à se disperser, il n'y a qu'à voir la ligne des versions présentes et passées qui étaient proposées : plein de versions serveur, plein de versions desktop ou encore des ports ponctuels vers des architectures exotiques.
On compte aujourd'hui 4 versions desktop (One, Free, Powerpack, Flash), 1 version desktop fantôme que personne n'a jamais vu (Corporate Desktop 4, sensée avoir un support de 5 ans et visant les entreprises), 3 versions serveur (Corporate Server, Directory Server, Pulse), je ne parle pas des versions plus disponibles (Firewall, jeux, etc), des versions Linbox, des version cluster, éducation, de la version MIPS64 pour le GDium etc etc etc.
Les dernières Mandriva ont beau être de bonne qualité (2008.1, Corporate Server 4...) et les dernières Ubuntu médiocres (Ubuntu 8.04 "il faut être hardi pour l'utiliser"), ce n'est pas ça qui fait la différence ; il faut encore la volonté derrière. Là où le site d'Ubuntu montre au même niveau la version desktop et celle serveur, le site de Mandriva ne montre que des versions grand public. À mon avis il faudrait une véritable consolidation de l'offre et restrucuration de la stratégie pour que Mandriva soit considérée dans les entreprises. Ce qui ne se fait pas sans difficultés.
# Bravo !
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au journal Debian day !. Évalué à 10.
[^] # Re: Bon anniversaire Debian... mais...
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au journal Debian day !. Évalué à 3.
Par contre, je trouve celui de Debian ni plaisant ni confortable à consulter, et plus grave, la navigation est mal pensée, j'ai eu souvent du mal à trouver l'information que je cherchais, et ça c'est tout de même un énorme point négatif pour un site web. En comparaison, le site d'OpenBSD est tout aussi peu esthétique mais il est bien moins horripilant car au moins on s'y retrouve.
Une équipe dédiée à la refonte du site web serait un beau cadeau pour les 15 ans de Debian : comparez l'ancien site de FreeBSD (dernière incarnation : http://web.archive.org/web/20051004043732/www.freebsd.org/ ) avec celui d'aujourd'hui pour voir ce qu'il est possible de faire... Je suis même d'accord pour aider à payer un expert en usabilité s'il le faut ^^
# min-width
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au message scroll : la largeur du contenu ne s'adapte pas. Évalué à 1.
[^] # Re: Firefox 3.1
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au journal JavaFX preview release: ce sera sans Linux. Évalué à 4.
make coffee# Ce n'est pas tout
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au journal Microsoft donne 100000 dollars à la fondation Apache. Évalué à 9.
Le pourquoi de la chose est assez clair selon moi, à inscrire dans la lignée de leurs ouvertures et efforts envers l'open-source et de leur participation - jamais ostentatoire - aux salons open-source : ils veulent se racheter une image.
Il n'y a rien qu'à lire les commentaires de ce journal, MS a très mauvaise réputation parmi les libristes. Mais MS voit très bien l'intérêt de l'open-source, et l'intérêt d'en devenir un acteur même sans le contrôler. 100 000$, ce n'est peut-être pas grand chose pour eux mais c'est un pas grand chose qu'ils donnent à un projet libre. Et je pense qu'ils sont prêt à faire des sacrifices pour rentrer réellement dans le champ de l'open-source (qui cependant ne restera jamais pour eux qu'un modèle de production parmi d'autres). Wait and see... Je ne serais pas surpris de voir de nouvelles actions favorables envers Linux ou de véritables ouvertures de protocoles.
[^] # Re: Je suis fier d'être membre de l'April
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse à la dépêche Le Conseil d'État revoit un décret de la loi DADVSI en faveur des logiciels libres. Évalué à 7.
C'est bien de voir qu'avec L'APRIL et l'AFUL on a des associations qui permettent de faire bouger les choses dans le bon sens. Pensez à vous inscrire si vous ne l'avez pas encore fait.