El Titi a écrit 3948 commentaires

J'ai crû halluciner en entendant ça à la radio.

Ce rôle est déjà révolu à Fedora.

Oui c'est bien ce qu'on dit, si tu veux des tests à grande échelle, faut pas compter sur Fedora :)

Non Hurd en fait.

Comme ca les linuxiens viendront plus pleurer quand en disant:
"Linux n'est pas Ubuntu"

\o/

Ce pattern est un classique de la gestion de conf pour supporter des devs spécifiques à une plateforme.


http://www.cmcrossroads.com/bradapp/acme/branching/branch-cr(...)

Pas compris !

Depuis la 1.5 le merge tracking est supporté, non.

Si tu merges plusieurs fois de suite entre 2 branches dans le même sens, SVN se souvient de ce que tu as mergé la dernière fois et ne te propose que ce qui
a changé non ?

En revanche, je m'interroge sur ce que signifie le trunk pour vous.
Je croyais que la convention était que cette branche servait pour le dev.
Comme chaque fichier de conf doit être différent, pourquoi ne pas simplement brancher votre projet et maintenir des fichiers différents dans leur branches.

/trunk
/trunk/tnsname.ora
/branches/v1.0-pré-prod
/branches/v1.0-pré-prod/tnsname.ora
/branches/v1-0-prod
/branches/v1.0-prod/tnsname.ora

Ca vous évite de merger ces fichiers.
Au pire, tu crées un hook couplé avec un prop pour éviter les merge de ce type de fichier puisqu'il semble que ce gestionnaire de conf révolutionnaire n'est pas capable de le gérer de base.

Quelle version ?
Crazy Chicken ?

Je dirais même plus, tu t'es pris les pieds dans le tapis :O)

"""et en deux ans il a pu evoluer non?"""

Vraiment ?
Ah oui, en effet, il met des balises pour prevenir

"""
<troll>Ou qu'il cherche encore desesperement quelques nouveautes permettant de combler les vides de sa depeche ! GNOME 2.32 et son ChangeLog negatif n'aide pas !</troll>
"""
http://linuxfr.org//comments/1170346.html#1170346

Il y a pas mal de changement dans la partie KDE avec le passage a KDE 4.5.2. Les activites sont enfin utilisable, digikam passe a la version 1.4 avec pas mal d'amelioration (perso j'aime bien la fonction de recherche des photos suivant leurs emplacement geographiques) etc


Ca c'est de base dans KDE.
Ah mais attends j'ai ma réponse toute faite aussi:

"
Donc le meilleur atout du logiciel libre, c'est une distribution générique sans innovations ?
Le rôle premier d'une distribution est certes de fournir un ensemble cohérent de paquets mais également de faire avancer les choses.
"
La suite ici:
http://linuxfr.org//comments/926201,1.html

S'il y a tant de nouveautés coté utilisateur pourquoi ne pas les avoir explicitées dans la news?


Pour répondre à la critique, ..., il y a quand même quelques innovations, ...


lesquelles à part les 2 que tu as cité.
Et encore:
Les images se chargent plus vite ma bonne dame et pis Kévin pourra vous aider tous les jours sans prendre le thé chez vous.

En conclusion quel intérêt pour un utilisateur de base à passer à la 14.
Ceci justifiait t'il une version ?

Le passage à Git, il s'en tamponne, la montée de version des langages et des outils de dev, ou d'apache pareil.


Vraiment je me demande ce qu'il y a de différent par rapport à la jolie critique pointée en lien si ce n'est un parti pris.
A moins que ce ne soit l'effet rolling release.

Oui en fait quand Fedora ne change rien, n'apporte pratiquement rien à l'utilisateur, et sort une nouvelle version c'est bien mais quand il s'agit des autres c'est juste du marketing.

Alors là j'ai envie de poser une question mais je vais laisser à quelqu'un d'autre le soin de la poser à ma place
http://linuxfr.org//comments/926189.html#926189

amine da

En même temps, on devrait pouvoir troller tranquille pendant une heure vendredi avant que les Apple fanboys ne se réveillent.

Heureusement, qu'ils ont pas mis la bourse de Londres sous Mac.

est-il un journal sur le cyclimse ?

T'arrives à Dakar, c'est une grande ville, avec un plan de Paris, y'a pas une rue qui correspond. Ils disent qu'ils veulent développer le tourisme, y s'foutent de notre gueule quand même un p'tit peu, hein, quand même un p'tit peu.


Géraaaaard !

Vous avez remarqué, ce bug n'a pas complètement paralysé l'économie française.


Etant donné les pdms d'Apple en France, j'en conclus que ceux qui l'utilisent, non contents de favoriser celle des US, ne contribuent en rien à notre société.

A ce moment, dis moi que tu en a marre, reconnais que tu ne sais pas, et restons en là. Et puis c'est pas à ma place, je suis quand même pas le seul à affirmer des trucs sans citer de sources!

Tu as raison je ne sais pas.
Mais rien qu'en prenant la valeur boursière des sociétés du CAC 40
http://www.boursier.com/vals/FR/index/FR0003500008-capitalis(...)
et en comparant à la valeur du capital social des sociétes par action on peut se faire une idée pour la France.
Je chercherai un peu quand j'aurai 5 mns



J'aimerais beaucoup en trouver aussi, mais je ne pense même pas que ça existe...

Un partout balle au centre donc.
En attendant, tu contredis ton interlocuteur plus haut an ayant pas plus de source que lui.

Tu te trompes, les actions qui ne sont pas jouées en bourse s'echangent de gré à gré
http://fr.wikipedia.org/wiki/De_gr%C3%A9_%C3%A0_gr%C3%A9

certes très médiatisée, mais qui ne représente pas l'ensemble de la réalité actuelle.

Cherche un peu toi-même, ...
Ca me fatigue de chercher sans arrêt à ta place.


Déjà, une grande partie des entreprises est découpée en actions, mais pas cotée en bourse. Souvent, la propriété de l'entreprise est répartie entre les fondateurs et quelques investisseurs.

Je vais jouer à ton jeu.
J'aimerais beaucoup que tu me trouves une source qui indique le volume financier de l'actionnariat long terme par rapport au marché en actions.


Et je vois toujours pas pourquoi tu continues à me traiter de faux-cul, j'essaie d'être honnête, fais-en de même et restons amis.


... donc faut arrêter d'être faux-cul. faudrait être honnête un peu :)

Ca ce ne sont que des allégations.

On verra ce qu'il en adviendra.
Note qu'Alsthom est une boite privée aussi, si je ne m'abuse.

Certainement, mais ce n'est pas la vocation des actions.
Le marché des actions est par nature volatil et permet d'optimiser ses gains (parfois). Il est conçu pour ça (cf. le joli journal de notre cher patrick_g sur la bourse de Londres)

Donc quel intérêt d'investir dans des actions long terme plutôt que des obligations ?
Tu as plus de risques sans les mêmes avantages.

Il n'y a que l'actionnariat salarié qui fonctionne comme ça.
C'est une manière de peser dans la stratégie d'entreprise lorsque les employés se fédèrent (quand on n'est pas en SCOP).
En même temps, ca signifie mettre tous ses oeufs dans le même panier (son job et son capital, et en cas de banqueroute tu perds 2 fois).
Quoi qu'il en soit, c'est très minoritaire sur le marché action donc faut arrêter d'être faux-cul.

Le long terme,c'est le marché des obligations pas des actions.

Je reconnais très bien là un discours de droite qui voudrait faire croire que


http://linuxfr.org/comments/1176502.html#1176502
De rien

Bizarre, que tu prennes la mouche, y'a des bonnes idées à droite aussi (pas celle de faire payer les pots cassés des retraites sur les mêmes, en revanche)

Tu connais le duck typing.
« Si je vois un animal qui vole comme un canard, cancane comme un canard, et nage comme un canard, alors j'appelle cet oiseau un canard ».

Faudra un jour arrêter de voir des insultes partout.
Là, je n'en vois aucune.

Sauf bien sûr si tu assumes mal le fait d'être de droite.
Mais tu sais, c'est pas une tare. Plus de la moitié des électeurs sont comme toi.

Pour le TGV, bizarre que la France soit sur la défensive et perde des marchés
http://www.lemonde.fr/economie/article/2010/10/20/appel-d-of(...)