El Titi a écrit 3953 commentaires

  • [^] # Re: La morale selon Apple

    Posté par  . En réponse au journal "Moi je ne fais qu'un seul geste, je retourne ma veste" .... Évalué à 3.

    C'est pas "Gode Bless Apple" plutôt ?
  • # Ne réveillez pas un troll qui s'endort

    Posté par  . En réponse au journal Qt dans Ubuntu. Évalué à 2.

    J'ai vu passer une petite analyse d'un compère DLFPien sur Planet Libre et j'aimerais vous la partager:

    http://www.planet-libre.org/index.php#post8378

    Je rejoins son opinion à plein de niveaux:
    supériorité technique de Qt sur Gtk, incohérence des bureaux mainstream lié au modèle "bazar", MS parle de Qt pas de KDE, ...
  • [^] # Re: J'aimerais des explications sur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Redo, un remplaçant de choix pour Make. Évalué à 0.

    au hasard Solaris 10
  • [^] # Re: Eclipse

    Posté par  . En réponse au journal Watson, Jeopardy et le test de Turing. Évalué à 8.

    Encore plus fort:

    DLFP en RoR
  • [^] # Re: 42

    Posté par  . En réponse au journal Watson, Jeopardy et le test de Turing. Évalué à 7.

    Combien chausse une fillette ?
  • [^] # Re: Pardon mais

    Posté par  . En réponse au journal Le tour de force de l'IPv6. Évalué à 7.

    ou le tour de visse de l'IPv4ce
  • [^] # Re: Bonne nouvelle

    Posté par  . En réponse au journal Encore un troll de moins .... Évalué à 1.


    bref, d'un côté un standard fait par consensus mais bourré de brevets, de l'autre un format sans brevet (en théorie) mais non standard contrôlé par une entreprise, je ne sais pas lequel est vraiment le mieux pour l'avenir...

    Tu oublies de rajouter "libre".
    Ceux qui n'aiment pas ne sont pas obligés d'implémenter ce qui ne leur plait pas (comme les pubs), voire même, ils peuvent forker et maintenir une version expurgée.
    Pour moi ca fait une "grosse" différence.
    Bref le consensus sera plus difficile à obtenir pour Web-M que MPEG-LA et c'est sur ce point que l'auteur se plante AMHA.
  • [^] # Re: Bonne nouvelle

    Posté par  . En réponse au journal Encore un troll de moins .... Évalué à 3.


    Et ils sont pas debiles, ils doivent bien se rendre compte que les videos html5 leur coutent plus que les videos flash avec pubs, sans meme mentionner les problemes d'experience utilisateur (pas de plein ecran + video qui "plante" si pas rejouee pendant un certain temps).

    Marrant voilà quelqu'un qui par du même constat que toi mais n'en tire pas les mêmes conclusions
    http://www.arpitonline.com/blog/2011/01/11/why-google-was-co(...)

    En résumé, Google sent que la vidéo va exploser et qu'en insérant la pub directement dans le flux on pourra pas la virer aussi simplement que mainenant.
    En plus ca vire Flash et comme ils ont la main sur Web-M ils peuvent faire ce qu'il veulent alors que le MPEG-LA a besoin d'un consensus. (C'est là où je vois une faille dans le raisonnement: convaincre M$, apple de rajouter des pubs dans un flux c'est fastoche, avec Web-M ils vont se coltiner tous les stallmaniens.)
  • [^] # Re: Spéciale dédicace Zenitram

    Posté par  . En réponse au journal Encore un troll de moins .... Évalué à 2.

    Ca peut aussi conduire à faire évoluer la spec HTML5 pour qu'elle précise un format dans la balise video.
  • [^] # Re: Au frigo !

    Posté par  . En réponse au journal Préserver sa batterie de portable. Évalué à 2.

    Moi aussi je suis expat (enfin en France hein)

    Ptit conseil pour la colle.
    Si t'as encore des contacts, tu peux te faire livrer le metton pré-fondu dans une boite sous-vide. En sachet, il tourne pendant le transport et la colle est immangeable.
    Là il se tient, pas d'odeur, tu mets ca au congel et tu le fonds tout pareil. Pas de différence avec la vraie et pas de comparaison avec ce truc insipide qu'on trouve en pot dans les hypers.
  • [^] # Re: Au frigo !

    Posté par  . En réponse au journal Préserver sa batterie de portable. Évalué à 3.

    Gâaaacher du vin jaune pour un mont d'or fondu.

    Un ptit Pupillin cépage Chardonnay ca le fait tout aussi bien.

    Par contre ca résoudra pas le pb de l'odeur lorsqu'il a traîné dans le frigo. Surtout si tu stockes un peu de metton en plus.

    T'façon par chez nous et en cette saison, ca se stocke sur le bord de la fenêtre et sur la tranche une fois entamé, pour pas qu'il coule, siouplé.
  • [^] # Re: Au frigo !

    Posté par  . En réponse au journal Préserver sa batterie de portable. Évalué à 3.

    Nous n'avons pas les mêmes valeurs !
  • [^] # Re: La poule et l'oeuf

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 1 de l'année 2011. Évalué à 5.

    Même pb.

    Est-ce que quelqu'un connaîtrait un reader qui serait capable de bypasser les doublons par exemple en mémorisant un hash des articles vus.
  • [^] # Re: Au frigo !

    Posté par  . En réponse au journal Préserver sa batterie de portable. Évalué à 4.

    C'est pour ca qu'il faut aussi mettre une patate crue et épluchée dans ton frigo pour absorber les odeurs.

    (Enfin si ca marche pour le mont d'or, ca doit le faire aussi pour le maroilles)
  • [^] # Re: scrum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gérez vos projets avec Redmine. Évalué à 2.

    Tu es sûr ?

    moi j'ai un champ "version impactée" et un "version cible"
  • [^] # Re: Je m'en fous

    Posté par  . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 4.

    exacte !
  • [^] # Re: Redmine rocks

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gérez vos projets avec Redmine. Évalué à 0.

    Un mec qui vend un bouquin en prenant Redmine comme cible, j'avoue que j'ai tendance à me méfier.
    http://www.refactoringredmine.com/

    "Redmine c'est pourri, la preuve ? Achetez mon bouquin"

    En tout cas, sur nos petits projet internes installés avec JRuby sur un simple PC sous Windows ca tient bien la charge et je n'ai jamais remarqué de bugs particuliers.
  • [^] # Re: C'est quand même pas si mal Android...

    Posté par  . En réponse au journal [BreakingNews] VLC retiré de l'iOS AppStore !. Évalué à 4.

    Ou intercepter les appels et demander confirmation la première fois que l'appli utilise une fonctionnalité.
  • [^] # Re: firefox 4.08 est très bien

    Posté par  . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 1.

    Sauf que tes arguments de la "majorité éclairée" sont aussi foireux que pour la démocratie et c'est les seuls que tu avances pour justifier ce choix (en changeant de sujet le premier évidemment), rien de technique.

    troll > /dev/null
  • [^] # Re: firefox 4.08 est très bien

    Posté par  . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 2.

    Comment ça, je devrais subir la "dictature de la majorité".

    T'es vraiment un trolleur indécrottable !
  • [^] # Re: firefox 4.08 est très bien

    Posté par  . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 3.

    Pas que les extensions !

    Les "statuts" comme leur nom l l'indique c'est pratique pour afficher des messages "Terminé, progressionn, warning, modules en chargement ..."

    Bref pour gagner une ligne sur un écran simplement pour suivre les autres je trouve ça dommage.
  • [^] # Re: Réponse

    Posté par  . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 0.


    dans le "bon" sens du point de vue des gens,

    quels gens ?
    Ah oui les jeunes c'est évident.
  • [^] # Re: firefox 4.08 est très bien

    Posté par  . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 3.

    - revenir à la barre d'état (qui sert à bien d'autres choses)
    - retailler dynamiquement la barre d'adresse pour qu'elle s'affiche sur 2 lignes
  • [^] # Re: Mme Michu, vraiment ?

    Posté par  . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 2.

    Ben moi par contre ,j'ai pas envie de renoncer à mon petit bouton "bookmark on delicious".
    Et ne me parlez pas de plugin. un simple glisser et déposer y'a rine de plus portable et rapide.
  • [^] # Re: Réponse

    Posté par  . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 0.

    Ca doit sans doute être parce que tu fais de la résistance au changement comme tous les "VIEUX"
    A eux aussi on leur dit que c'est bien comme ça.


    ni que c'est bien certes, mais il faut un autre critères que les "vieux" habitués à une interface)
    ...
    C'est une question d'habitude, un novice ne voit pas la différence entre cliquer sur du texte ou cliquer sur un bouton, seuls les "vieux" y voient une différence. Nouveaux usages, nouvelles interfaces. Je vois rien de choquant la dedans.
    ...
    Il n'y a que les habitués, les "vieux", qui font un blocage plus important sur le bouton à cliquer droit
    ...
    Ca confirme : les "vieux" avec leurs habitudes ont du mal au changement.
    La classique résistance au changement.



    On dirait du jeunisme sarkozien de la pire pire espèce qui ,rappelons le, représente les "conservateurs" et protège son électorat, ... les vieux, na !