El Titi a écrit 3948 commentaires

ou le tour de visse de l'IPv4ce

bref, d'un côté un standard fait par consensus mais bourré de brevets, de l'autre un format sans brevet (en théorie) mais non standard contrôlé par une entreprise, je ne sais pas lequel est vraiment le mieux pour l'avenir...

Tu oublies de rajouter "libre".
Ceux qui n'aiment pas ne sont pas obligés d'implémenter ce qui ne leur plait pas (comme les pubs), voire même, ils peuvent forker et maintenir une version expurgée.
Pour moi ca fait une "grosse" différence.
Bref le consensus sera plus difficile à obtenir pour Web-M que MPEG-LA et c'est sur ce point que l'auteur se plante AMHA.

Et ils sont pas debiles, ils doivent bien se rendre compte que les videos html5 leur coutent plus que les videos flash avec pubs, sans meme mentionner les problemes d'experience utilisateur (pas de plein ecran + video qui "plante" si pas rejouee pendant un certain temps).

Marrant voilà quelqu'un qui par du même constat que toi mais n'en tire pas les mêmes conclusions
http://www.arpitonline.com/blog/2011/01/11/why-google-was-co(...)

En résumé, Google sent que la vidéo va exploser et qu'en insérant la pub directement dans le flux on pourra pas la virer aussi simplement que mainenant.
En plus ca vire Flash et comme ils ont la main sur Web-M ils peuvent faire ce qu'il veulent alors que le MPEG-LA a besoin d'un consensus. (C'est là où je vois une faille dans le raisonnement: convaincre M$, apple de rajouter des pubs dans un flux c'est fastoche, avec Web-M ils vont se coltiner tous les stallmaniens.)

Ca peut aussi conduire à faire évoluer la spec HTML5 pour qu'elle précise un format dans la balise video.

Moi aussi je suis expat (enfin en France hein)

Ptit conseil pour la colle.
Si t'as encore des contacts, tu peux te faire livrer le metton pré-fondu dans une boite sous-vide. En sachet, il tourne pendant le transport et la colle est immangeable.
Là il se tient, pas d'odeur, tu mets ca au congel et tu le fonds tout pareil. Pas de différence avec la vraie et pas de comparaison avec ce truc insipide qu'on trouve en pot dans les hypers.

Gâaaacher du vin jaune pour un mont d'or fondu.

Un ptit Pupillin cépage Chardonnay ca le fait tout aussi bien.

Par contre ca résoudra pas le pb de l'odeur lorsqu'il a traîné dans le frigo. Surtout si tu stockes un peu de metton en plus.

T'façon par chez nous et en cette saison, ca se stocke sur le bord de la fenêtre et sur la tranche une fois entamé, pour pas qu'il coule, siouplé.

Nous n'avons pas les mêmes valeurs !

Même pb.

Est-ce que quelqu'un connaîtrait un reader qui serait capable de bypasser les doublons par exemple en mémorisant un hash des articles vus.

C'est pour ca qu'il faut aussi mettre une patate crue et épluchée dans ton frigo pour absorber les odeurs.

(Enfin si ca marche pour le mont d'or, ca doit le faire aussi pour le maroilles)

Tu es sûr ?

moi j'ai un champ "version impactée" et un "version cible"

exacte !

Un mec qui vend un bouquin en prenant Redmine comme cible, j'avoue que j'ai tendance à me méfier.
http://www.refactoringredmine.com/

"Redmine c'est pourri, la preuve ? Achetez mon bouquin"

En tout cas, sur nos petits projet internes installés avec JRuby sur un simple PC sous Windows ca tient bien la charge et je n'ai jamais remarqué de bugs particuliers.

Ou intercepter les appels et demander confirmation la première fois que l'appli utilise une fonctionnalité.

Sauf que tes arguments de la "majorité éclairée" sont aussi foireux que pour la démocratie et c'est les seuls que tu avances pour justifier ce choix (en changeant de sujet le premier évidemment), rien de technique.

troll > /dev/null

Comment ça, je devrais subir la "dictature de la majorité".

T'es vraiment un trolleur indécrottable !

Pas que les extensions !

Les "statuts" comme leur nom l l'indique c'est pratique pour afficher des messages "Terminé, progressionn, warning, modules en chargement ..."

Bref pour gagner une ligne sur un écran simplement pour suivre les autres je trouve ça dommage.

dans le "bon" sens du point de vue des gens,

quels gens ?
Ah oui les jeunes c'est évident.

- revenir à la barre d'état (qui sert à bien d'autres choses)
- retailler dynamiquement la barre d'adresse pour qu'elle s'affiche sur 2 lignes

Ben moi par contre ,j'ai pas envie de renoncer à mon petit bouton "bookmark on delicious".
Et ne me parlez pas de plugin. un simple glisser et déposer y'a rine de plus portable et rapide.

Ca doit sans doute être parce que tu fais de la résistance au changement comme tous les "VIEUX"
A eux aussi on leur dit que c'est bien comme ça.


ni que c'est bien certes, mais il faut un autre critères que les "vieux" habitués à une interface)
...
C'est une question d'habitude, un novice ne voit pas la différence entre cliquer sur du texte ou cliquer sur un bouton, seuls les "vieux" y voient une différence. Nouveaux usages, nouvelles interfaces. Je vois rien de choquant la dedans.
...
Il n'y a que les habitués, les "vieux", qui font un blocage plus important sur le bouton à cliquer droit
...
Ca confirme : les "vieux" avec leurs habitudes ont du mal au changement.
La classique résistance au changement.



On dirait du jeunisme sarkozien de la pire pire espèce qui ,rappelons le, représente les "conservateurs" et protège son électorat, ... les vieux, na !

En même temps quand on voit ton pseudo et ton blog, ta css kitsch dénote un peu.

Elle est sympa mais franchement, ca tire les yeux et je n'arrive pas à me concentrer plu d'1 mn.
Pour les couleurs, tu peux pas nous la refaire comme ton blog ;)


Sinon je me range vraiment à l'avis de Nicolas
http://alpha.linuxfr.org/users/yellowiscool/journaux/termin%(...)
(je m'aperçois qu'on peut plus coller un lien sur un commentaire)

Trop d'arrondi
Avatar à coté du titre ++
trop d'espace entre les commentaires
et le dégradé dans le titre est trop prononcé (barre au milieu)
En améliorant un peu ça, ca en ferait une CSS plus que convenable/

Après pour le coté technique, je ne peux rien dire ...


Allez garde espoir !

Ils pourront relancer un nouveau sondage après que tout soit stabilisé, t'inquiète.

Moi j'aime pas ces encadrés avec des bords arrondis et gras.

La seule a avoir fait preuve d'originalité sur ce point c'est black bling,
mais elle tire vraiment trop les yeux (un transfuge de GCU Squad ?)


Colors est pas mal mais le bandeau est vraiment trop large et le dégradé de couleurs trop marqué. Les commentaires de ressortent pas (des petits pointillés comme dans les prefs ca aurait été top. J'aime bien les tags par contre.

Définitivement et depuis le début je reste sur Opensuse (dommage qu'elle n'ait pas été déclinée dans d'autres couleurs (comme des mauves ubuntuchiasses)

On peut pas rajouter celle de Zapata ? /o\

Avec tous les webmasters qui vont râler, ceci est donc beaucoup plus efficace pour faire évoluer la spec que de demander à Mozilla de s'abstenir de le supporter.