El Titi a écrit 3948 commentaires

Ben désolé mais tous les comparatifs ne me proposent que des offres groupées. (ben oui la campagne hein)

Nerim, je vois pas d'offre au particulier.

Sans les frais annexes (montée de version de freebox, carte PCMCIA, ...), le filtrage aux heures de pointe, ....

Donc non, j'estime que je n'ai pas le choix.

1- J'attends des actes pas des paroles
2- Je paye toujours pour l'offre TV (60%) dont je n'ai pas besoin
3- Celui qui a joué le jeu en stimulant cette concurrence, c'est la commission européenne comme l'aime à le rappeler Zenitram. Free était bien content comme les autres d'empocher la baisse de TVA sans baisser ses tarifs. C'est donc à elle que revient le mérite.

Exactement !

Je note quand même que la concurrence se fait au niveau de la fiscalité avec pour effet de bord une meilleur transparence (encore que ce n'est qu'un effet d'annonce pour le moment).

Il reste encore du chemin à parcourir avant de pouvoir choisir son offre à la carte.

Une seule explication:
Ils ont une tête qui ne lui revient pas.

Expert ès tetra-capillo-sectomie ?

Shame on me

UN service public !


et

UN service publicque !

Va comprendre, Charles !

Je suis d'accord et c'est d'ailleurs ce que j'exprime.

Sauf que là j'ai l'impression que la communication est à sens unique car uniquement contextuelle.

Pas moyen de partager un même concept entre plusieurs diagrammes, Pas moyen de renommer une classe partout où elle apparaît, de remplacer simplement un héritage par une délégation, pour discuter de la pertinence de la décision...
Au final, plus on utilise cet outil plus ces manques risquent de se faire sentir.

Je saisis parfaitement l'intérêt d'un syntaxe écrite plutôt que de jouer à aligner les boiboîtes et faire des clics partout (nostalgie de StarUML et de ses quick dialogs sans doute) mais je voyais en plus un intérêt a réutiliser ça comme un greffon dans un autre modeleur en plus de celui de créer des diagrammes à la volée pour simplement documenter.

Et lorsqu'on atteint ces limites, comment s'en sort t'on pour reprendre les diagrammes ?

Autant je vois l'intérêt pour la documentation (i.e dans un seul sens), autant je le saisis beaucoup moins comme support à la communication.

L'avantage de la représentation graphique interactive est qu'on peut la faire évoluer "visuellement" et rapidement pour "échanger" des idées. Ceci est particulièrement important lorsque le diagramme commence à devenir complexe. Là, j'ai l'impression qu'il faut raisonner par tâtonnement en comparant le résultat généré en tentant de se repérer dans le pseudo-code saisi. Le coté "agile" doit en pâtir jusqu'à devenir contreproductif. Sans compter l'impossibilité de régler un petit détail si on ne peut pas retoucher le résultat obtenu.
Bref, en dehors de cas triviaux, je ne saisis guère l'intérêt.

Autre question:
Tu sembles indiquer que l'intérêt de faire une sortie en xmi (ou uml2 eclipse) n'y est pas, mais y en existe t'il une ?
C'est justement pour pallier ce manque pour quelqu'un qui souhaiterait reprendre cette ébauche travail dans un AGL classique que ca aurait un intérêt.

En résumé, autant le fait de passer en mode textuel est intéressant, autant ménager la possibilité de s'intégrer avec un AGL classique serait un vrai plus.

Que ce message ne t'apparaisse comme une critique simplement péjorative car je reste admiratif devant le travail accompli.
Il y a un espace qui est brillamment occupé avec ce projet.

J'entendais tellement de critiques sur le système anglais quand j'étais en France, que ce soit au niveau des aides sociales, la prise en charge médicale, les transports en commun, etc


On a le droit de dire qu'il faut payer la peau des couilles pour rentrer à l'université et qu'ils n'ont plus de leçons à donner aux étudiants français sur les riots ni sur l'autisme du gvt ?

Un peu comme le téléthon quoi !

Nouvelle offensive dans la guerre des assurances ? Le gvt annonce sur le journal officiel la sortie d'un système d'assurance santé obligatoire et public permettant à chaque citoyen d'avoir une couverture santé minimum (évidemment exclusivement en France).


On peut s'interroger sur la manœuvre derrière cette loi. Est-ce vraiment pour promouvoir la solidarité, comme le prétend le gvt, ou bien y a-t-il une forte volonté de mettre en difficulté les autres pays, qui verront l'espérance de vie de leur citoyen diminuer?

Et comment tu peux être sûr que le le prog de reverse n'a pas de backdoor, hein !
Tu y'as pensé ?
Ils sont PARTOUT !

J'ai justifie ca par la revue de code d'autrui par desassemblage ? Non j'ai dit que cela arrive.


1 commentaire plus haut:

Ben c'est simple tu sais, quand on sort un patch, dans les 48h des centaines de gens l'ont desassemble et ont compris chaque ligne du code qui a change

Laisse tomber, tu t'es foiré sur ce coup là !

Pourquoi, vous l'avez aussi dans Windows et vous ne savez pas d'où ca vient ?

Ben c'est simple tu sais, quand on sort un patch, dans les 48h des centaines de gens l'ont desassemble et ont compris chaque ligne du code qui a change (c'est la raison pour laquelle on essaie de trouver les variantes de la faille originelle avant de sortir le patch, sinon les gens voient ce qui s'est passe, et vont a la peche dans la zone alentour), bref, cacher un changement dans un patch est chose impossible.

Mais pourquoi cacher le code alors ?
Des bonnes volontés vous aident et vous faites tout pour leur mettre des bâtons dans les roues.

Quel hypocrisie !
Justifier la sécurité par la revue de code d'autrui et dans le même temps en faire des délinquants.

Pour en connaitre les dégâts réels, j'affirme mon désaccord avec ta vision du coté "naturel" de la présomption de culpabilité. Ceci est la porte ouverte à tous les abus et des abus dans l'autre sens, il y en a.

Pour moi ça sens le truc monté de toute pièce pour le maintenir en prison le temps que les Etats-Unis trouve un moyen pour l'inculper pour autre chose.


Penses-tu ?
http://www.zdnet.co.uk/news/compliance/2010/12/14/wikileaks-(...)

ironie inside

C'est la capote trouée qui va témoigner.

Elle est pas obligée d'acheter des adwords, si ces canards sont les meilleurs du monde ils sortiront en premier dans les résultats.
Personne ne crie à l'injure parce que la boîte peut pas se payer 8s de pub sur la une.

C'est même plus fort que ça.
Les banques qui ont prêté à l'Irlande avant le krach sont anglaises.

En sauvant les banques irlandaises, on sauve en fait la City et ces mêmes anglais qui ne voulaient pas mettre la main à la poche pour sauver "leurs" banques soi-disant parce que les anglais n'ont pas à sauver l""Euro".
Quelle ironie !

Tu veux dire taxer à l'import ... du numérique
Ca veut dire quoi ?

Censurer les moteurs qui ne passent pas par la case taxe comme on l'a fait pour les jeux en ligne.
Désolé, j'en veux pas.
Ce n'est pas à l'état de décider ce qui est bon pour moi.
Le net est le dernier espace de liberté et je n'ai pas envie de voir s'lever des frontières virtuelles l'intérêt de quelques planqués.

Non tu confonds, le grand méchant qui paye pas ses impôts c'est Canonical.
Google, ce sont des copains !

On peut refaire le monde dans le bac à sable du quartier, mais bon, à ce moment la on ne signe plus aucune loi au parlement national alors, et on envoie tout nos députés et sénateurs faire du lobbying dans toute l'Europe.

Bonne idée, en plus, vu qu'il sont trop nombreux, ca va alléger le déficit de l'Etat.