Il y a surtout la question de compter les partis politiques (ce qui est factuel et facile à compter, modulo le temps de parole quand on te coupe, etc), et les idées, ou ça va être plus dur à attribuer (l'hégémonie culturelle de Gramsci, etc, etc) tout en ayant de l'impact.
Si on a 40 parties d'un bord politique qui vont reprendre les mêmes points, est ce que c'est équitable face au parti unique d'en face qui va dire le contraire, mais avec 40 fois moins de temps de parole ?
Est ce que les films vont compter comme propagande politique ? Il n'y a pas besoin de remonter à l'exemple de Leni Riefenstahl, je peux simplement donner l'exemple de Unplanned, film anti avortement dispo en VOD à ma bibli, mais également.. diffusé sur C8 en 2021.
Ou dans un registre opposé, quid de Petite fille de Sébastien Lifshitz, diffusé sur Arte et qui a eu des effets politiques documentés (création de l'observatoire de la petite sirène, ce qui a aboutit à une loi voté au sénat ). Autre exemple, la diffusion de Tomboy a résulté en plusieurs réactions qu'on pourrait qualifier de politique.
Pour parler à l'international, Maryam Touzani, réalisatrice du film "Le bleu du caftan" cherche aussi à ouvrir le débat avec son film.
Et des films qui lancent les débats sur les droits LGBT, il y en aussi eu un paquet au cours des années, et c'est un sujet politique (voir les manifs d'il y a 10 ans sur l'ouverture du mariage, le pacs en 1999, etc).
Je cite ça parce que c'est un sujet que je connais, mais ça se décline sur plein de choses (que ça soit James Bond dans un contexte de guerre froide, des films sur les différentes guerres, des films sur l'écologie comme Erin Brockovich, seule contre tous).
Alors je ne doute pas que ça soit du flan, et que même sans dérapage (car finalement, c'est bien ça qui est remis en cause, pas le flux constant d'idée réac), la chaîne peut influencer négativement la politique du pays.
Mais ça prouve bien que la chaîne ne se fout pas totalement de l'ARCOM.
Mon avis serait différent si l'ARCOM avait des sanctions plus dissuasives. Par exemple si la moindre infraction avec leur solution miracle et c'est la perte de la concession (puisqu'il semble qu'il n'y a que ça qu'ils entendent) ou alors avec des amendes en pourcentage du CA du groupe racine (4% du CA de Vivendi c'est 400 millions d'euros pour faire comme le RGPD).
Mais la formulation du RGPD ne dit pas "groupe racine", mais "entreprise". Je n'ai pas trouvé de discussions précises sur ce que ça recouvre, mais je ne serait pas surpris que dans le cas de CNews, ça ne monte pas plus haut que "groupe Canal +" (surtout si Vivendi remets Canal plus en bourse, comme prévu en décembre 2023. Sanctionner les actionnaires d'une entreprise serait relativement inédit, sans doute facilement contestable et assez largement un bordel quand il y a des petits porteurs, des banques, etc. C'est bien pour ça qu'il y a des PDGs.
Et dans tout les cas, c'est un maximum, donc ça va s'évaluer par rapport à la gravité, la durée, la répétition, etc, etc.
Maintenant, encore une fois, la liberté d'expression reste un sujet important qui demande d'avoir une graduation et une réponse proportionnée dans les amendes sous peine d'avoir un effet trop dissuasif et d'être contestable devant les tribunaux. On peut regretter que l'ARCOM ne soit pas plus prompt à tomber sur CNews, mais ça n'est pas non plus sans raison.
Et encore une fois, on peut légitiment se poser la question de savoir si on veut donner plus de pouvoir à la fusion du CSA et de l'HADOPI, surtout dans un contexte ou l'IPTV et le streaming sur internet sont le futur.
L'envie de ne pas avoir des idées réacs partout se heurte quand même aux idéaux de liberté d'expression maximaliste qu'on a tendance à défendre dans le monde du libre de façon assez frontal.
Alors moi, j'ai bêtement utilisé un moteur de recherche (DDG), qui donne https://sleeping-giants.fr/ en 2eme lien, qui ne marche pas. Le whois dit "inactif".
Internet est formidable et si tu veux créer un média d'opinion c'est l'endroit parfait. C'est moins chère et tu peux passer tout ton temps à raconter à peu près ce que tu veux sans qu'on est grand chose à te reprocher.
C'est pas non plus une zone de non droit (exemple, tout les complotistes qui se sont fait virer de Youtube pendant la pandémie, etc).
Ironiquement, la maison mère de CNews (Canal +) est connu pour être celle qui a diffusé en Europe pour la première fois des branleurs et des branleuses en 1985 une fois par mois.
Je ne doute pas que ça soit de gauche dans certains situations, parce que gauche et droite, ça veut pas dire la même chose pour tout le monde (et je parle pas de dire que ma gauche est la droite de la personne en face, plus que c'est un appauvrissement extraordinaire du débat que d'utiliser des labels dépassés basés sur un placement dans une assemblée y a des années).
Ou une question de codecs. Firefox sur certaines distros (fedora, par exemple) n'inclue pas les mêmes codecs que firefox upstream en flatpak, pour ne citer qu'un exemple.
Va falloir qu'ils songent à arreter de faire n'imp, y en a marre de rajouter des lignes dans leur article wikipedia tout les 10 jours pour la dernière condamnation.
Si c'était le cas, je pense que C8 ne passerait pas TPMP en différé.
Et bon, 3.5 millions, ça commence à chiffrer, vu que tu va taper dans 5% des recettes publicitaires (que j'estime dans les 70 millions sur la base de I-Télé quelques années avant), et en période d'inflation, ça devient d'autant plus important vu que tu dois grossir pour compenser le coût de la vie qui augmente.
Je veux bien croire que ça va pas faire couler Vivendi, mais c'est pas non plus un free for all, faut assurer les chiffres si tu veux avoir des prêts, etc, etc.
Je pense que l'Arcom n'est pas complètement à la ramasse, et pourrait parfaitement voir ça comme une circonstance aggravante pour les sanctions suivantes.
Mais tu peux sans doute signaler le souci à la députée Sophie Taillé-Polian qui bosse justement sur la question.
Sinon, il faut relancer Sleeping Giants en France (ou une structure du même genre plus solide). Ça avait bien mis Valeurs Actuelles et Causeur en PLS à l'époque. Je ne sais pas pourquoi ça n'existe plus, même si je me souviens d'un bail sur le sexisme d'un des fondateurs.
Ne cherche-t-on plus qu'à museler l'opposition maintenant ?
CNews n'est pas un parti politique, et ne se présente pas comme tel, donc je ne suis pas sur de quel opposition est ce que tu veux parler exactement. Il faudrait détailler.
Donc à 500 m l'un de l'autre. Comme j'ai dit à un collègue, en courant assez vite, on peut couvrir les 2 endroits avec une seule foule (assez vite, sous entendu plus que 500m à la seconde).
Ce n'est même pas clair que ça fonctionne en pratique : j'imagine que les FS du noyaux sont optimisés à mort, alors qu'il n'y a peut-être pas autant de pression pour le faire dans Grub.
J'aurais du préciser, je pensais à la taille du code (et donc du binaire). Si tu as que besoin de lire, tu peux retirer pas mal de choses donc le binaire va être plus petit. Ce n'est sans doute plus pertinent avec avec GPT et l'UEFI, mais au bon vieux temps du MBR, l'important était autre.
Ça peut fonctionner si le code du FS est sous licence permissive ou sous GPLv2+ (ce qui reste possible, mais je ne sais pas quelles sont les règles exactes).
Ou si tu chopes du code venant d'un BSD par exemple. Maintenant, le souci de BSD, c'est que ça va pas pas supporter rapidement les nouveaux fs de Linux, donc ç'est pas non plus génial.
grub doit implémenter plein de trucs déjà supporté par linux comme le support de divers systèmes de fichiers différents, tout ce code est un peu redondant.
En plus d'être redondant, il manque parfois de fonctionnalité. Par exemple, j'ai pu voir il y a 15 ans que le support par Grub du fs de mon macbook était incomplet (donc j'ai eu la joie de faire un patch pour installer Fedora sur le dit portable tout neuf).
J'imagine que c'est pareil quand tu veux supporter des nouveaux systémes de fichiers, il faut attendre le support dans grub et refaire le travail de 0 (vu que grub est en GPL 3+, et le kernel en GPL 2 uniquement, et je pense que c'est pas automatiquement compatible). Et de toute façon, tu va devoir refaire le code car grub n'a pas besoin d'écrire, juste de lire, donc tu peux simplifier tout (ce qui est mieux d'un point de vue de l'optimisation, mais moins bien d'un point de vue de devoir refaire le code ).
Toutes, je ne suis pas trop sur. Par exemple, Kobo a son propre Linux sauf erreur de ma part, et ç'est relativement facile à ouvrir. Je crois aussi que certaines tablettes Amazon sont sur autre chose qu'Android (genre les Kindles).
Maintenant, oui, l'immense majorité doit reprendre Android.
L'inverse de Mario Kart, ou être premier veut dire se taper des carapaces bleues à longueur de temps PARCE QUE DANS LE MONDE DE MARIO, ON AIME PAS LA R2USSITE !!!
Mais le consensus, ça prends du temps. Et on est pas vraiment dans une époque ou ça semble acceptable (vu que tout va plus vite de nos jours, et que la rapidité à obtenir quelque chose est vu comme un avantage).
Je pense qu'il y a aussi des discussions à avoir sur la complexité des institutions (Europe et France ensemble), et l'effet que ça a sur le fait de comprendre la gouvernance à un niveau individuel, et comment ça nourrit un sentiment d'aliénation qui est utilisé par des partis opportunistes comme ceux d’extrême droite (qui débarque avec des solutions simplistes).
Je peux comprendre que ça soit saoulant (surtout vu les tensions autour de la dite campagne), mais dans la mesure ou la, c'est sur Hanouna et donc Bolloré, et donc la désinformation qui va avec (voir par exemple ici, ça a un impact sur la liberté de la presse, et je pense que ça compte comme sous catégorie de "liberté d'expression", un sujet quand même assez lié à l'internet et aux associations qui gravitent autour.
Donc bon, je pense pas que ça soit vraiment super hors sujet, plutôt le contraire.
Mais je pense que LFI avait aussi des positions à base de "on est contre la guerre". Par exemple, en 2024.
Donc clairement, si le but est de voter pour quelqu'un qui ne veut pas envoyer d'armes pour défendre l'Ukraine, il y a eu un choix entre LFI et RN. Donc les gens qui ont choisi le RN ont pris une décision consciente.
Et de l'arm32 il en reste pas mal (y'a un paquet de raspberryPi
par exemple, car le site propose toujours du 32bits). Mips32
aussi.
Mais est ce que ça tourne souvent avec de la glibc et openssh ?
Je concède qu'il y a sans doute des tas de gens avec de la raspbian qui traînent (même si je suppose pas trop dans un cadre professionnel business critical), mais pas forcément exposé sur internet directement. Et pour mips32, j'aurais tendance à croire que c'est de l'openwrt, avec dropbear et un libc autre que la glibc.
C'est peut être aussi exploitable, mais sans doute après un temps important de développement (> 1 mois) comme x86_64.
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 4.
Il y a surtout la question de compter les partis politiques (ce qui est factuel et facile à compter, modulo le temps de parole quand on te coupe, etc), et les idées, ou ça va être plus dur à attribuer (l'hégémonie culturelle de Gramsci, etc, etc) tout en ayant de l'impact.
Si on a 40 parties d'un bord politique qui vont reprendre les mêmes points, est ce que c'est équitable face au parti unique d'en face qui va dire le contraire, mais avec 40 fois moins de temps de parole ?
Est ce que les films vont compter comme propagande politique ? Il n'y a pas besoin de remonter à l'exemple de Leni Riefenstahl, je peux simplement donner l'exemple de Unplanned, film anti avortement dispo en VOD à ma bibli, mais également.. diffusé sur C8 en 2021.
Mais c'est rien de nouveau. Est ce que Dirty Harry compte, vu que c'est aussi une icone conservatrice ? Quid de Kingsman: the sercret service ?
Ou dans un registre opposé, quid de Petite fille de Sébastien Lifshitz, diffusé sur Arte et qui a eu des effets politiques documentés (création de l'observatoire de la petite sirène, ce qui a aboutit à une loi voté au sénat ). Autre exemple, la diffusion de Tomboy a résulté en plusieurs réactions qu'on pourrait qualifier de politique.
Pour parler à l'international, Maryam Touzani, réalisatrice du film "Le bleu du caftan" cherche aussi à ouvrir le débat avec son film.
Et des films qui lancent les débats sur les droits LGBT, il y en aussi eu un paquet au cours des années, et c'est un sujet politique (voir les manifs d'il y a 10 ans sur l'ouverture du mariage, le pacs en 1999, etc).
Je cite ça parce que c'est un sujet que je connais, mais ça se décline sur plein de choses (que ça soit James Bond dans un contexte de guerre froide, des films sur les différentes guerres, des films sur l'écologie comme Erin Brockovich, seule contre tous).
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 4.
Alors je ne doute pas que ça soit du flan, et que même sans dérapage (car finalement, c'est bien ça qui est remis en cause, pas le flux constant d'idée réac), la chaîne peut influencer négativement la politique du pays.
Mais ça prouve bien que la chaîne ne se fout pas totalement de l'ARCOM.
Mais la formulation du RGPD ne dit pas "groupe racine", mais "entreprise". Je n'ai pas trouvé de discussions précises sur ce que ça recouvre, mais je ne serait pas surpris que dans le cas de CNews, ça ne monte pas plus haut que "groupe Canal +" (surtout si Vivendi remets Canal plus en bourse, comme prévu en décembre 2023. Sanctionner les actionnaires d'une entreprise serait relativement inédit, sans doute facilement contestable et assez largement un bordel quand il y a des petits porteurs, des banques, etc. C'est bien pour ça qu'il y a des PDGs.
Ensuite, avec Canal+ et en prenant 4 milliards de chiffre d'affaire en 2023, on arrive dans les 160 millions d'amende (4%, sachant que l'ARCOM va jusqu'à 3% et 5% en cas de recidive du CA).
Et dans tout les cas, c'est un maximum, donc ça va s'évaluer par rapport à la gravité, la durée, la répétition, etc, etc.
Maintenant, encore une fois, la liberté d'expression reste un sujet important qui demande d'avoir une graduation et une réponse proportionnée dans les amendes sous peine d'avoir un effet trop dissuasif et d'être contestable devant les tribunaux. On peut regretter que l'ARCOM ne soit pas plus prompt à tomber sur CNews, mais ça n'est pas non plus sans raison.
Et encore une fois, on peut légitiment se poser la question de savoir si on veut donner plus de pouvoir à la fusion du CSA et de l'HADOPI, surtout dans un contexte ou l'IPTV et le streaming sur internet sont le futur.
L'envie de ne pas avoir des idées réacs partout se heurte quand même aux idéaux de liberté d'expression maximaliste qu'on a tendance à défendre dans le monde du libre de façon assez frontal.
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 4.
Alors moi, j'ai bêtement utilisé un moteur de recherche (DDG), qui donne https://sleeping-giants.fr/ en 2eme lien, qui ne marche pas. Le whois dit "inactif".
Mais content de voir que ça existe encore.
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 3.
C'est pas non plus une zone de non droit (exemple, tout les complotistes qui se sont fait virer de Youtube pendant la pandémie, etc).
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 4.
Ironiquement, la maison mère de CNews (Canal +) est connu pour être celle qui a diffusé en Europe pour la première fois des branleurs et des branleuses en 1985 une fois par mois.
[^] # Re: 3 semaines
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 3.
Je ne doute pas que ça soit de gauche dans certains situations, parce que gauche et droite, ça veut pas dire la même chose pour tout le monde (et je parle pas de dire que ma gauche est la droite de la personne en face, plus que c'est un appauvrissement extraordinaire du débat que d'utiliser des labels dépassés basés sur un placement dans une assemblée y a des années).
[^] # Re: Et la compatibilité Firefox de l'ARCOM alors !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 5. Dernière modification le 12 juillet 2024 à 10:04.
Ou une question de codecs. Firefox sur certaines distros (fedora, par exemple) n'inclue pas les mêmes codecs que firefox upstream en flatpak, pour ne citer qu'un exemple.
[^] # Re: CNews sanctionnée pour climato-septicisme, une première
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 10.
Va falloir qu'ils songent à arreter de faire n'imp, y en a marre de rajouter des lignes dans leur article wikipedia tout les 10 jours pour la dernière condamnation.
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 6.
Ou un dessin animé avec des chiens qui jouent des rôles des flics.
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 6.
Si c'était le cas, je pense que C8 ne passerait pas TPMP en différé.
Et bon, 3.5 millions, ça commence à chiffrer, vu que tu va taper dans 5% des recettes publicitaires (que j'estime dans les 70 millions sur la base de I-Télé quelques années avant), et en période d'inflation, ça devient d'autant plus important vu que tu dois grossir pour compenser le coût de la vie qui augmente.
Je veux bien croire que ça va pas faire couler Vivendi, mais c'est pas non plus un free for all, faut assurer les chiffres si tu veux avoir des prêts, etc, etc.
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 5.
Je pense que l'Arcom n'est pas complètement à la ramasse, et pourrait parfaitement voir ça comme une circonstance aggravante pour les sanctions suivantes.
Mais tu peux sans doute signaler le souci à la députée Sophie Taillé-Polian qui bosse justement sur la question.
Sinon, il faut relancer Sleeping Giants en France (ou une structure du même genre plus solide). Ça avait bien mis Valeurs Actuelles et Causeur en PLS à l'époque. Je ne sais pas pourquoi ça n'existe plus, même si je me souviens d'un bail sur le sexisme d'un des fondateurs.
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 10.
Amendes qu'ils ont contesté devant l'ECHR, et ou CNews s'est fait envoyer bouler en 2023 (
affaire ECLI:CE:ECHR:2023:1107DEC006013121 ).
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 6.
Alors pour commencer, sans doute tout ça:
https://fr.wikipedia.org/wiki/CNews#Pol%C3%A9miques_et_controverses
à voir aussi la section en dessous.
C'est beaucoup, mais c'est surtout sur 5 ans.
CNews n'est pas un parti politique, et ne se présente pas comme tel, donc je ne suis pas sur de quel opposition est ce que tu veux parler exactement. Il faudrait détailler.
# Manif devant l'Arcom et C8
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 10.
Alors c'est vachement bien foutu, parce que l'arcom est la:
https://www.openstreetmap.org/?mlat=48.84677&mlon=2.27919#map=19/48.84677/2.27919
Et C8 est la:
https://www.openstreetmap.org/?mlat=48.84407&mlon=2.27583#map=18/48.84407/2.27583
Donc à 500 m l'un de l'autre. Comme j'ai dit à un collègue, en courant assez vite, on peut couvrir les 2 endroits avec une seule foule (assez vite, sous entendu plus que 500m à la seconde).
Mais sinon, c'est aussi bien foutu parce que les studios de France 2 sont juste à coté ( https://www.openstreetmap.org/?mlat=48.83882&mlon=2.27120#map=18/48.83882/2.27120 ), et être à coté des médias, ça aide. Exemple, les émeutes de Stonewall ont eu lieu à coté des bureaux du journal The Village Voice, et ça a aidé (par rapport à d'autres événements similaires qui ont été plus ou moins oubliés).
[^] # Re: sans bootloader -- ou plutôt linux comme bootloader.
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Démarrer Linux sans boot loader . Évalué à 3.
J'aurais du préciser, je pensais à la taille du code (et donc du binaire). Si tu as que besoin de lire, tu peux retirer pas mal de choses donc le binaire va être plus petit. Ce n'est sans doute plus pertinent avec avec GPT et l'UEFI, mais au bon vieux temps du MBR, l'important était autre.
Ou si tu chopes du code venant d'un BSD par exemple. Maintenant, le souci de BSD, c'est que ça va pas pas supporter rapidement les nouveaux fs de Linux, donc ç'est pas non plus génial.
[^] # Re: sans bootloader -- ou plutôt linux comme bootloader.
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Démarrer Linux sans boot loader . Évalué à 5.
En plus d'être redondant, il manque parfois de fonctionnalité. Par exemple, j'ai pu voir il y a 15 ans que le support par Grub du fs de mon macbook était incomplet (donc j'ai eu la joie de faire un patch pour installer Fedora sur le dit portable tout neuf).
J'imagine que c'est pareil quand tu veux supporter des nouveaux systémes de fichiers, il faut attendre le support dans grub et refaire le travail de 0 (vu que grub est en GPL 3+, et le kernel en GPL 2 uniquement, et je pense que c'est pas automatiquement compatible). Et de toute façon, tu va devoir refaire le code car grub n'a pas besoin d'écrire, juste de lire, donc tu peux simplifier tout (ce qui est mieux d'un point de vue de l'optimisation, mais moins bien d'un point de vue de devoir refaire le code ).
[^] # Re: Ça ne nous rajeunit pas
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Démarrer Linux sans boot loader . Évalué à 4.
Il y a ça, qui s'appuie sur l'EFI:
https://systemd.io/BOOT/
[^] # Re: Android
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Onyx Boox Note Air 3 C : test complet. Évalué à 6.
Toutes, je ne suis pas trop sur. Par exemple, Kobo a son propre Linux sauf erreur de ma part, et ç'est relativement facile à ouvrir. Je crois aussi que certaines tablettes Amazon sont sur autre chose qu'Android (genre les Kindles).
Maintenant, oui, l'immense majorité doit reprendre Android.
[^] # Re: j'aimerais une explication
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Hasta la vista, Hanouna ?. Évalué à 5.
L'inverse de Mario Kart, ou être premier veut dire se taper des carapaces bleues à longueur de temps PARCE QUE DANS LE MONDE DE MARIO, ON AIME PAS LA R2USSITE !!!
Hum, désolé, je me suis laissé emporter :p
[^] # Re: Assez svp !!!
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Hasta la vista, Hanouna ?. Évalué à 5.
Mais le consensus, ça prends du temps. Et on est pas vraiment dans une époque ou ça semble acceptable (vu que tout va plus vite de nos jours, et que la rapidité à obtenir quelque chose est vu comme un avantage).
Je pense qu'il y a aussi des discussions à avoir sur la complexité des institutions (Europe et France ensemble), et l'effet que ça a sur le fait de comprendre la gouvernance à un niveau individuel, et comment ça nourrit un sentiment d'aliénation qui est utilisé par des partis opportunistes comme ceux d’extrême droite (qui débarque avec des solutions simplistes).
[^] # Re: Assez svp !!!
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Hasta la vista, Hanouna ?. Évalué à 10.
Je peux comprendre que ça soit saoulant (surtout vu les tensions autour de la dite campagne), mais dans la mesure ou la, c'est sur Hanouna et donc Bolloré, et donc la désinformation qui va avec (voir par exemple ici, ça a un impact sur la liberté de la presse, et je pense que ça compte comme sous catégorie de "liberté d'expression", un sujet quand même assez lié à l'internet et aux associations qui gravitent autour.
Donc bon, je pense pas que ça soit vraiment super hors sujet, plutôt le contraire.
# pendant ce temps
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Derrière la campagne de désinformation contre RSF, Progressif Media... Vivendi... Bolloré. Évalué à 10.
Dans le même genre d'idée:
https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/07/06/gabriel-attal-denonce-une-fausse-information-du-jdd-publiee-juste-avant-la-fin-de-la-campagne-des-legislatives_6247327_823448.html
La publication au dernier moment, ça a déjà été fait en 2017 aussi (je sais plus si c'était lié à l'affaire Macron Leaks).
Faut vraiment que l'ARCOM leur tombe dessus.
[^] # Re: pas que
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Comme un air de haine. Évalué à 5.
Mais je pense que LFI avait aussi des positions à base de "on est contre la guerre". Par exemple, en 2024.
Donc clairement, si le but est de voter pour quelqu'un qui ne veut pas envoyer d'armes pour défendre l'Ukraine, il y a eu un choix entre LFI et RN. Donc les gens qui ont choisi le RN ont pris une décision consciente.
[^] # Re: Faut aussi voir les versions
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Alerte rouge! RCE dans opensshd. Évalué à 4.
Mais est ce que ça tourne souvent avec de la glibc et openssh ?
Je concède qu'il y a sans doute des tas de gens avec de la raspbian qui traînent (même si je suppose pas trop dans un cadre professionnel business critical), mais pas forcément exposé sur internet directement. Et pour mips32, j'aurais tendance à croire que c'est de l'openwrt, avec dropbear et un libc autre que la glibc.
C'est peut être aussi exploitable, mais sans doute après un temps important de développement (> 1 mois) comme x86_64.
[^] # Re: bloub
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Switzerland mandates software source code disclosure for public sector: A legal milestone. Évalué à 6.
Pourtant, la suisse n'est pas réputé pour être lente, je ne comprends pas.