Misc a écrit 6254 commentaires

Non, c'est la sévérité et son impact sur le traitement de la vulnérabilité.

Je pense que si tu dois d'un coup tout patcher rapidement avec la pression de ta hiérarchie parce que c'est la fin du monde, tu va faire plus de conneries. La, il y a un peu plus le temps de penser à un plan et de le mettre en place, ce qui permet d'avoir des discussions plus sereines.

Jajouterais aussi qu'il y a aussi beaucoup de personnes immunodéprimés, chez qui le vaccin va pas faire d'effet très longtemps, ou pas aussi bien.

De plus, il faut aussi voir qu'hospitalisation, ça ne veut pas forcément dire que les gens sont à l’hôpital à cause du COVID, mais qu'ils sont à l’hôpital, et qu'un test montre qu'ils sont infectés.

Si tu es vacciné, asymptomatique et avec un bras cassé, tu rentres dans les stats. En général, quand les militants antivaxx découvrent ça, ils font preuve de mauvaise foi en disant que ça ne sert qu'à gonfler les chiffres pour faire peur. C'est bien pratique, parce que ça permet d'éviter de regarder d'autres stats, à savoir celle des services de réanimation, ou les non vaccinés gagnent haut la main, suivi par les vaccinés immunodéprimés.

1- Même si c'est compatible télétravail, rien ne dit que cette
personne ne doive pas se rendre sur place de temps en temps, il
y a des tas de raisons qui peuvent le justifier (je suis en
télétravail depuis plus de 10 ans, j'ai dû aller au siège de la
société il y a 2 jours).

C'est aussi les raisons données pour faire faire du sport au même niveau pour les ingés dans l'armée. Même si ton taf, c'est de déployer Babar sur les ordis des méchants(tm), tu peux être amené à aller sur une base militaire à l'étranger, qui peut être attaqué.

Ensuite, chaque fois qu'on cherche des cas spéciaux pour éviter les vaccins, ça rends un refus implicitement légitime, qui est le terreau des militants antivaxx.

Tu en as de la chance… Sur mon île on vient d'atteindre les 40%
de vaccinés.

Alors je précise que je parle des gens dont je connais le statut vaccinal. Je suis sur qu'il y en a eu plus (vu que je prends parfois les transports en commun), plus le fait d'avoir eu 0 vaccinés en mars 2020.

Il y a eu des stats à une époque sur le niveau de vaccination
en fonction du niveau d'études, c'est quelque chose dont il
est difficile de parler parce qu'on va forcément froisser
quelques sensibilités…

Il y a aussi une corrélation entre le niveau d'étude et le niveau de vie. Par exemple, si tu es dans un boulot précaire, tu va sans doute aussi avoir plus de mal à aller te faire vacciner, car tu risques d'être patraque pendant un temps, etc.

Donc j'essaye en général de faire la distinction entre non vaccinés, et militants antivaxx, car il y a plein de raisons pour les premiers. Mais les 2nds font un choix conscient et s'investissent dans ce qu'ils voient comme une lutte.

Moi, je suis entièrement d'accord avec la théorie que la NASA a demandé à Stanley Kubrick de faire un film sur l'alunissage en studio. Et comme il a une réputation de perfectionniste, il a insisté pour que ça soit filmé sur la lune.

• un qui m'a sorti il y a un deux ou trois ans que fallait croire que les américains étaient allé sur la lune… celui-là j'essaie même pas de le convaincre

Je suppose qu'il manque une négation ?
(parce que bon, je crois que l'alunissage est un fait établi)

Pourtant, l'avis d'expropriation est la ou on s’attend à le trouver, placardé dans le fond d'un classeur fermé à clé, coincé dans des lavabos désaffectés avec sur la porte la mention : Gare au léopard.

Grosso modo.

Ensuite, je sais que c'est plus facile à dire qu'à faire, mais il vaut mieux avoir ce genre de faille et découvrir qu'il y a un souci et pousser à automatiser à plus ou moins moyen terme sans urgence que d'avoir une faille comme log4j et devoir tout recompiler rapidement.

Je connais également des personnes à fond végans, qui
n'utilisent presque plus la voiture, les avions, etc

Être à fond dans le bio, c'est différent d'avoir un régime végétalien qui est aussi différent d'être écolo (dans le sens ou je connais des gens qui sont l'un sans être les 2 autres)

Et du coup, je ne vois pas trop le rapport entre les deux, à part pour faire un amalgame non constructif.

Ensuite, je note que la réponse à "on ne parle pas des raisons" est de ne pas plus parler des raisons, et de recentrer la discussion sur le fait que les dits antivaxx seraient vertueux dans un système de valeurs, suivi d'un peu d'apitoiement.

Je ne sais pas combien de temps les jeux restent sur le
gamepass, mais il peut aussi y avoir les gens qui ont les
moyens, découvrent un jeu et n'ont pas le temps de le finir. Si
on part sur la période d'un mois, je ne pense pas pouvoir finir
hitman trilogy, mais ça pourraît un moyen de le tester et de
l'acheter après.

Les jeux restent plus longtemps, j'ai juste estimé à 1 mois parce qu'après un mois, il y a des nouveaux jeux qui vont potentiellement volé la vedette aux jeux du mois dernier (et que ça simplifie les calculs, et que c'est ce que je ferais, eg, consommer 1 jeu par mois en moyenne).

En parlant de ça, 3eme exemple, Pupperazzi est sorti hier à ~15.10€ sur steam (enfin y a -10%, donc 16.90 normalement), mais dispo sur Gamepass (donc toujours 10€ par mois).

Ne pas faire 100% confiance au Monde. Si seulement les
journalistes citaient toujours leurs sources, ca serait plus
facile de verifier leurs chiffres.

En l’occurrence, la source est en lien dans l'article, c'est le pdf du formulaire envoyé à la SEC.

Tu peux vérifier, c'est le lien "le dernier bilan financier d’Activision Blizzard"

Donc je crois que je vais plutôt ne pas faire confiance 100% dans les gens sur Linuxfr.

Ensuite, est ce que les journalistes de la rubrique jeux vidéo doivent être expert en comptabilité, c'est autre chose. La confusion "bénéfices"/"chiffre d'affaire" lors d'une traduction de l'anglais est courante, vu que tu as fait la même erreur.

Curieusement, les raisons de ne pas vouloir sont jamais évoqués, on va juste dire que ça existe, comme si c'était non important.

C'est bien pratique, parce que du coup, on va jamais remettre en cause ça.

Depuis le début de la pandémie, je n'ai croisé que 2 personnes non vaccinés.

Une qui est à fond dans le bio, etc, mais qui est aussi immuno déprimé (et qui a fini par avoir son vaccin dans mon souvenir).

L'autre, le sujet est tabou entre son coloc et lui, donc ils n'en parle pas, et je ne sais pas pourquoi il refuse. Si ça se trouve, il est vacciné maintenant aussi.

Ensuite, d'autres personnes connaissent plus de monde, mais ça a l'air de venir en cluster. Par exemple, la famille d'une amie, ou une assoce connue du libre en France.

Donc il y a sans doute une forte composante sociale à la militance anti vaccin, ce qui expliquerais sans doute le coté un peu sectaire (et les groupes qui se retrouvent lié à la dite mouvance).

Je pense pas que les dirigeants se frottent les mains en
cherchant à être néfastes, néanmoins je pense qu'ils exploitent
les situations qui se présentent à eux de manière opportuniste.

D'une manière général, je pense qu'on peut retirer "les dirigeants" de la phrase, vu que c'est aussi ce qu'on voit avec des mouvements anti systèmes qui capitalisent justement sur la grogne.

Par exemple, les liens entre la crise des Gilets Jaunes et les extrêmes politiques (les Gilets Jaunes ayant commencé comme une contestation populaire, j'ai pas de raison de croire le contraire, mais qui a en partie et dans certains endroits été récupérer).

Ou justement le fait d'avoir des manifs d’extrême droite organisées dans les heures qui ont suivi les annonces sur le passe en été 2020.

-"Il faut convaincre plutôt que contraindre":
Ça part d'un bon sentiment, mais ils ont tenté en Allemagne.
Ils ont moins de vaccinés (en proportion) à la fin.

En fait, il faut surtout voir que pour les militants anti vaccination, tout ce qui va impliquer de pousser à la vaccination ou de changer quoi que ce soit va être vu comme une contrainte, donc placer ça en opposition, c'est accepté le débat sur un terrain ou ils ont la main.

Un confinement, c'est une contrainte. Porter un masque, c'est une contrainte. Vérifier la vaccination, c'est une contrainte. Leur empêcher de diffuser des fausses infos, c'est une contrainte. Demander à ce que des personnes déjà vacciné pour le boulot soit encore vacciné est une contrainte.

L'argument "convaincre plutôt que contrainte", c'est surtout "ne rien faire d'autre que de la communication pour endiguer une épidémie".

C'est une position fondamentalement mortifère de la part du cœur des militants antivaxx, et qui est présenté sous des beaux atours pour faire croire qu'elle est raisonnable.

Et point bonus, vu que la discussion porte sur ce que le gouvernement devrait faire, ça évite de parler des positions centrales des militants antivaxx, vu que c'est une des bases, à savoir qu'un camp refuse la vaccination sous toute condition et c'est une position raisonnable.

Et pousser pour convaincre, c'est aussi un cheval de Troie vers le suite, à savoir que si le gouvernement a le droit de convaincre, alors les militants devraient aussi avoir le droit (et donc, ne pas se faire bloquer, etc, etc).

En même temps, ça va occuper les gamins que d'apprendre le reverse engineering.

J'aurais du préciser, je parle de chercher les occurrences de la fonction en question.

Ceci dit, vu que la lib standard peut utiliser les fonctions de la lib standard, un grep qui ne retourne rien ne va pas être concluant.

Euh… sinon, pourquoi pas de backport ?

Je suppose que la politique du projet, c'est de ne pas avoir de version LTS/stable du compilateur, et de pousser à utiliser la dernière version.

Mais c'est une supposition.

Et on sait dire quels programmes doivent être recompilés ?

Si tu as le code source, avec grep , vu que cargo télécharge tout le code donc tu va l'avoir dans le répertoire.

Si tu n'as pas le code, je pense que c'est mort, vu que je ne vois pas de symbole sur le binaire rust (zola) que j'ai regardé (mais il est peut être strippé par la distribution)

Alors à moins qu'il ait reçu des menaces de morts de son
proprio à ce sujet, pourquoi ne pas demander à un ami, de la
famille, à une association ou voir pour louer une boîte postale
pour cela ? C'est facile, rapide, simple, sans risques, ça
résout ce problème et voilà. Ici non, il laisse le sujet
pourrir et ne réagit pas. Pourquoi ? Mystère.

Hypothèse à la louche, supposons que pour aller chez cet employeur/proprio, tu dois bouger à un des bouts de la France. Et tout tes ami(e)s et tes proches sont liés à cet employeur/proprio. Par exemple, les gens kiffent tellement qu'ils se retrouvent pendant le week-end, parce que c'est convivial.

Et supposons que cet employeur/proprio soit structurant dans ton identité et ta relation au monde, au point que ça soit un sacerdoce (au sens figuré bien sur). par exemple, qu'on t'a dit toute ta vie qu'aller bosser la bas, c'est vachement bien, et c'est même écrit dans des livres.

Dans ces conditions, je pense qu'il est beaucoup plus dur de partir.

Oui, mais je suppose que la part est plus ou moins grosse en
fonction du jeu. Et ça peut être une part fixe (mais qui est
estimée en fonction du nombre de personne qui vont prendre le
jeu)

Certes, mais mon point est surtout que la limite de rentabilité de l'operation me parait fortement contrainte.

Oui, mais ça augmente le nombre de personne touchées. Il vaut
mieux 10 personnes à 1$ que 1 à 6.5$. Sachant en plus
qu'il y a beaucoup de chance pour que les personnes qui y
joue ne l'auraient pas achetés autrement (sinon, ce serait
déjà vu que le jeu ne vient pas de sortir).

Je peux pas citer des chiffres pour beaucoup de jeux, mais Stardew Valley (qui, contrairement à mon exemple de Mario Kart de toute à l'heure, n'est pas un jeu multijoueur à la base) à continué à se vendre pendant des années. Les chiffres de vente sont de 10 millions au total en 2020, et 15 millions en 2021.

Mais je reconnais que c'est probablement une exception.

Autre exemple, Hitman Trilogy est sur GamePass mais aussi sur les différents stores et consoles en même temps (et aujourd'hui).

Hitman III (compris dans la trilogie, sorti en 2021) est vendu à 60€ sur le store d'Epic Games.

Ensuite, c'est vrai que tout le monde n'a pas les moyens d'acheter tout ce qui passe, et tout comme plein de gens attendent les soldes pour les jeux, il y a sans doute une part qui fait gaffe au prix.

L'auteur du journal est manifestement une personne fragile qui
ne sait pas dire non, et l'entreprise néfaste et qui ne
respecte pas le code du travail.

En pratique, il n'y a pas tellement d'employeur qui offrent un logement. En cherchant un peu sur Google, on tombe assez vite sur des emails sur des listes de projets libres qui renseignent sur le nom et la nature de l'employeur en question (et j'utilise employeur car ce n'est pas une entreprise si je ne me trompe pas).

Je ne pense pas qu'on puisse imputer ce qui est arrivé à l'auteur à de la fragilité de sa part, mais bien à l'exploitation dans un contexte bien spécifique qui va favoriser les abus.

Les conditions de prix de Microsoft pour le Gamepass sont
publiques ?

Pas que je sache, mais j'aime bien faire des suppositions.

Le prix de l'abo gamepass est fixe, 10 US$ (sauf la version à 15 US$ qui est en fait juste 2 abos à 10 US$ sur toutes les plateformes).

On peut supposer que Microsft reverse une partie de l'argent de l'abonnement aux éditeurs. On peut aussi supposer que ça dépend du nombre de gens qui vont prendre le jeu.

Vu le tarif de l'abonnement à 10 US$ par mois, et si on suppose qu'une personne ne prends qu'un jeu par mois en moyenne parmi les nouveautés, on se retrouve donc à avoir 10 US$ de l'abo qui sont due à un seul jeu.

Sachant que la plateforme prends sa part, l'argent maximum que Microsoft va te donner est inférieur à 10 US$. Je suppose qu'on peut estimer qu'il y a ~6.5 US$ qui peut au maximum aller chez l'éditeur en supposant 30% pour Microsoft, comme le reste de l'industrie ).

Ça fait beaucoup de suppositions non sourcés, à commencer par mon estimation de 1 jeu par mois et par personne (basé sur ce que je ferais sur les 2 derniers mois, en tant que consommateur type). Mais si quelqu'un prends plus qu'un jeu par mois, ça diminue drastiquement la part de l'éditeur, et si quelqu'un prends moins d'un jeu par mois, ça rends le service plus cher et moins attractif pour les consommateurs, ce qui n'est pas bon non plus.

Ensuite, c'est juste une supposition avec des chiffres tirés du chapeau, donc je dis peut être totalement n'importe quoi.

Mon point, c'est que la loi ne va pas changer grand chose pour les entreprises, vu que le travail est visiblement déjà fait sans la loi (sans doute parce que ça doit être une loi ailleurs, et que le coût est donc sans doute déjà amorti).

Qui va financer le développement des solutions de filtrage? Ca
ne peut pas être les entreprises, sinon il y aura un surcoût…

En pratique, il y a déjà des outils de contrôles parentaux dans les smartphones que ça soit sur Android ou sur iPhone, ou sur les consoles de jeux. C'est aussi dispo sur Windows 7.

Donc la question du financement n'a pas l'air d'être un souci en pratique.

C'est fort possible.

J'avais lu que la majorité des ventes pour un jeu AAA se fait dans les premiers mois (exemple)

D'un coté, c'est la que se fait la majorité de la communication, de l'autre, je ne sais pas à quel point c'est généralisable, vu qu'il y a des exceptions.

Par exemple, Mario Kart se vends toujours vachement bien. Je suppose que c'est pareil pour les grosses franchises de Nintendo, et Nintendo remets parfois une couche de communication (sur Ring Fit, sur Animal Crossing).

Ensuite, les soldes Steam, ça laisse l'éditeur en charge de choisir le prix de la réduction. La, il y a beaucoup moins de latitude.

Une autre façon de voir l'avantage du service, c'est aussi comme moyen de faire de la pub pour une série de jeux.

Par exemple, dans le cas de Danganronpa, je pense que le jeu est la comme produit d'appel. Seul le premier est sur GamePass, et il y a une compilation des 3 jeux sur Switch sorti en décembre. Comme la XBox n'est pas une plateforme qu'on va associer aux visual novels (ou du moins, je le crois), j'imagine que c'est en effet juste un ballon d'essai.

Et un autre souci de Game Pass, c'est comme le jeu est la pour un temps limité, je suppose que ça n'aide pas pour les DLCs (dans le sens ou j'imagine que ça doit refroidir des gens d'investir dans un DLC, sauf si le jeu est tellement bien que tu va le racheter à coté).

Ca voudrait dire que les benefices totaux du groupe en 2021
sont de l'ordre de 9 milliards.

Ça me parait beaucoup, parce que soit wikipedia est faux, soit les journalistes confondent chiffre d'affaires et bénéfices.

Si je me trompe pas, le pdf dit "Net Revenues" (page 13, la ou ça parle de 35% pour le mobile), et c'est le chiffre d'affaire (eg, ce qui rentre), pas les bénéfices (eg, ce qui rentre moins l'argent dépensé à la fin).

Ensuite, j'ai pu ne pas être clair dans les définitions.