Matthieu BENOIST a écrit 827 commentaires

J'ai pas rejeté la possibilité d'un complot, j'ai juste dit que pour ma part je n'y croyait pas vraiment et que je n'excluait pas le milieu des crackers. Et pour le "drolement bien coordonnés, c'est difficile à dire sans connaître leurs nombres. Cela peut être un groupe de 1 crackers, comme d'une dizaine.

Je suis tout à fait d'accord pour la suite de ton message.

Je n'aime pas accuser des gens ou des société sans aucune preuve de ce que j'avance.
Même si l'accusation est finalement fondée, je passe plus pour un huluberlu parano qu'autre chose... Peut être pas aux yeux de la communauté, qui est en générale d'accord pour taper sur tout ce qui est opposé à linux, pour des motifs parfois bien éloignée (ie : tout est justificatif pour taper dessus...)

Maintenant, des messages comme ça, ça me fait penser à la franche rigolade que j'avais eu en lisant un thread sur TCPA/Paladium sur un forum Mac, ou ça partait dans un immense délire. Très drôle.

Quand on sait pas ce qui se passe mais qu'on s'échine à l'expliquer sans avoir chercher à savoir, je rejette, désolé.

Hop, c'est parti pour le moinssage ! ----->[]

le Hurd

Je pense pas qu'il soit nécessaire de faire de la parano. Des gros serveurs comme ça avec plein de monde dessus, ça doit attirer les crackers...

----> -1

Pourrais tu arrêter de polluer les pages principales des journeaux avec des conneries, juste par respect pour les autres ? les pages privées sont la pour ça. Si tout le monde se met à faire comme toi, les journeaux perdront tout leurs interêts.

Pour ce qui est de A tout ceux qui veulent me moinser je leur répond : "mouaaahaha je ne posterai plus de commentaires mes XP sont indestructible et si mon compte disparait , je reviendrai hahahhaha ça donne vraiment envie d'avoir un système de vote sur les journeaux eux même...

Ce serait en effet bien que l'on puisse voter pour faire apparaitre un journal en page principale ou le releger aux journeaux privés, voir à la poubelle, comme pour les commentaires.

Ce genre de poste a un nom : FUD.

exactement :)
pour mes 1 s de différence, les deux étaient lancés en même temps, mais doit y en avoir un qui profite plus que l'autre...

ls -lRA est moins rapide que du. Je connais pas l'ordre, mais c'est sur.

Reste plus qu'à faire un "ls -lRA en perl et en uniligne. mmh. euh, finalement, non.

arg, s/30 Go/3 Go/

et puis les résultats varie quand même grandement :

[mitsuaki]$ time -p ls -lRa|perl -aple '/^total/?$x+=$F[1]:$x}{while($x>1024){$x/=1024}$_=$x'
real 7.05
user 0.45
sys 0.62
1.19140148162842
[mitsuaki]$ time -p ls -lRA|perl -aple '/^total/?$x+=$F[1]:$x}{while($x>1024){$x/=1024}$_=$x'
real 1.49
user 0.43
sys 0.27
1.18892002105713

tient, j'ai mis le -a et le -A, y'a quand même une bonne différence, merci de la remarque :)

C'est marrant, ça, sur le vieux serveur de mail de ma boite (un pentium 133 ou quelque chose comme ça) le du et le ls sont en gros aussi rapide
sur ma bécane (XP1800+) le du est moins de 10 secondes plus rapide sur environs 30 Go de fichiers. bon, j'imagine que ton disque dur n'est vraiment pas une foudre de guerre...

j'est çà :
[/usr]$ time -p du
[...]
2975040 .
real 31.55
user 0.34
sys 2.60
[usr]$ time -p ls -lRa|perl -aple '/^total/?$x+=$F[1]:$x}{while($x>1024){$x/=1024}$_=$x'
real 19.38
user 2.93
sys 2.83
2.88655281066895



Mais en effet, pour des très grosse quantité, l'uniligne et plus longue en général)

Pour le plus précis, en effet, je risque de compter plusieurs fois les liens durs, et je ne l'ai pas pris en compte. pour rappel les liens dur dont tu parle sont les ./ ../ c'est ça ?

En effet, à cause du -a du ls, ils sont listés donc comtabilisés, mea culpa, il faut donc faire un ls -A pour ne plus les avoir.

Sinon, je ne voit pas d'autre liens dur (c'est plutôt rare, avec les liens symboliques...)



Bon, j'ai pas encore des résultats comme sur windows : 30Go occupé, 43 To de libres (sur un disque de 40 Go) ;)

Oui, c'est vrai que cela fait très thème XP. Mais à cause du coup du message subliminal, je cherchais quelque chose de plus pervers que ça...

A oui, le l me sert ici à avoir un retour chariot après avoir affiché $_

rapidement, je dirais

ls -lRa|perl -aple '/^total/?$x+=$F[1]:$x}{while($x>1024){$x/=1024}$_=$x'

mais doit y avoir une façon plus concise de le dire. Par contre, là, c'est à vous de deviner les unités :)

oui, c'est ça :-) c'est vrai que c'est un peu plus lisible comme ça.

pour le }{$_=$x' c'est juste pour sortir de la boucle du -p et initialiser $_ pour l'afficher ensuite (toujours le -p), bon, il manque il manque quelques points virgules aussi, mais on est pas à ça pret !

Vive le perl :) A noter que chez moi cet uniligne et presque aussi rapide qu'un du, mais semble plus précis :
par exemple, pour /usr le script ce termine 1 seconde apres et les résultats sont :
du : 2975040
perl : 3026770

Le problème c'est que beaucoup de gens réflechissent pas. Ils vont y voire une portection pour leur banque et c'est tout, voir une protection contre le vol d'identité. Je voit bien des assurances augmenter leurs tarifs pour les non-tatoués...

A quand des fichiers de numéros unique vendus sur internet avec les informations qui vont bien afin de proposer des pubs "spécialisée" un peu comme dans Minority report ?

Brave new wo

oui c'est ça ! une femme en employeur, c'est vraiment du n'importe quoi !

quoi ? Ah, on me dit dans l'oreillette de partir en courant. vite.

------>[]

Economiser de la mémoire, éditer simplement un document...

Ah, pierre Tramo, J2EE leed Architect nous dit qu'il préfère PHP (uhh ? les élephants, c'est pas PHP ?)

J'vais reprendre un peu de café, moi...
--->[]

Eh hop, j'en rajoute une couche (adieux mes XPs !)

Comme exagération, j'aurais plutôt vu une taxe sur les cannaux hertzien que l'on peut utiliser pour faire des copies de ce qui circule, sur les camescope, qui, amené dans une salle de cinéma peuvent servir à filmer un film,

mais la ou mon humour à plus de mal a acrocher, c'est que ses exemples (à part l'USB) n'ont pas du tout de rapport avec la choucroute, meme en exagérant la chose, tout comme mes exemples, d'ailleurs :)

Pacque entre un média ou 90 % du piratage passe et un sonotone, j'ai quand meme du mal à voir la liaison... le sonotone étant les enceintes/carte son du PC, et j'arrive à "taxer les cartes son" et pas à "taxer les internautes"

En fait, j'ai l'impréssion que les majors on un peu le raisonnement suivant (comme pour les supports de sauvegarde ) :

90 % (chiffre au pif) du piratage provient d'Internet, donc
90 % des internautes sont des pirates.


bon, hop, j'arrête là, ----->[]

Je sais, bien, c'est comme de breveter l'air, c'est du n'importe quoi dans le sens des brevet, et c'est censé montrer l'absurdité des brevets.
Je comprend bien, ça me fait rigoler, si si ; mais c'est pas avec des arguments blaque/bidon que l'on fait avancer la choucroute et c'est pour cela que je faisait ma remarque.

Combien de fois j'ai vu l'argument du brevetage de l'air (par exemple) repris sérieusement...
Donc je disais : c'est marrant, ok, mais c'est du n'importe quoi. Bon, vu le sujet, je pense pas que de tels arguments soient repris, mais qui sait...

Ce message, n'était pas hors sujet, je crois.

Arg, par contre, celui-ci, si ! [file] ----->[]

Arf, moi qui croyais qu'il y avait plein de hackers chez Debian !

bon, ok, je sort ----->[]

[ironie]
le projet de taxe dont on parle est celui de la russie ? A j'avais pas compris...
[/ironie]

--------->[]

Oui et ? est ce que j'ai dit le contraire ? ai-je défendu les major ?

je disais juste que les exemples était bidon et que l'amalgame pirate/internaute et le taxage "à prioris" m'était insuportable à moi aussi.

Donc pourquoi ce moinssage ? j'ai pas tout compris...

prendre un 15'' avec une ATI dedans

Quand tu voit la "facilité" de personnes comme les intermittants du spéctacles pour s'exprimer, je suis pas sur que tu puissent réellement faire passer un message comme ça...

...Et qui n'ont pas d'argent pour aller à un concert à chaque fois qu'ils veulent écouter de la musique...

JE suis entièrement d'accord avec toi, mais tes exemples sont quand meme du n'importe quoi.
Un PC permet de véhiculer, encoder, écouter, ripper, télécharger, etc de la musique. L'échange ce fait massivement par le net.

sur 10 000 morceaux piratés, combien le sont par l'autoroute ?
ton sonotone te permet d'écouter et de réécouter ton morceau, puis de les mettre sur un CD ??

C'est absolument de mauvaise fois comme propos. Internet n'est pas qu'un support, qu'un média.

Ou du moins, c'est un média qui permet le piratage massifs.

Là ou je suis d'accord en fait, c'est qu'il y à des tas de gens qui ne piratent pas sur internet, et à qui on veut faire payer les dégats produits par d'autre. Comme la taxe sur les système de sauvegarde, c'est inacceptable.

Il me semble que c'est la méthode 3 pour les clients que tu site.
Il me semble que la méthode 2 s'appelle du broken imap, c'est ce que j'utilise au boulot. Ca nous à permis de sauver pas mal de mail suite à un mauvais réglage d'un compte ET à un utilisateur qui à supprimé les comptes partagé qu'il ne voulait pas voir (hors, il avait les droit de "créer", c'est à dire de supprimer les dossiers perso des autre !

On à utilisé un ordinateur non connecté synchronisé pour reprendre les mails.

Cette mésaventure c'est faite sous Kolab (serveur cyrus) et Outlook 2000 + Binary connector...
Bon, depuis j'ai qu'en même mis une sauvegarde journalière sur bande... ;-)