Matthieu BENOIST a écrit 827 commentaires

Nan, l'informaticien n'as pas de décision "éthique" à prendre.
Cela voudrait dire que les informaticien qui utilisent du proprio, donc ethiquement moins bon, par choix ne sont pas digne d'être appeler "informaticien". Ben tient !

Ca me fait penser à ceux qui se bran* à comparer le fait de pondre du code à faire de l'art.

Cela n'est pas la même démarche, et ce n'est pas la démarche d'un informaticien de chercher ce qui est ethiquement meilleur. Il doit chercher ce qui est technologiquement meilleur.

La démarche éthique est une démarche strictement personnelle, Et n'a vraiment rien à faire à l'école.

Tu veut que l'on te dise ce qu'il faut penser et que l'on formate les cervaux à l'école, maintenant ? Même en faveur les logiciels libres, je trouve pas se procédé normal.

C'est d'ailleurs une critique reprochée a certain de la communauté : "Nous, on sait ce qui est bon, on l'affirme, vous êtes pas d'accord, c'est par ce que vous etes pas au courrant/inculte/autres propos rabaissant" Les gens adorent qu'on leur dise, ce qui est bien, c'est ça" En général ça provoque l'effet inverse...

bon, -1 parce que je suis décidement pas clair, aujourd'hui...

GPL et license BSD
ce qui est en GPL reste en GPL. Mais il n'y a aucun problème du moment ou ce n'est pas une reprise du code, justement

s/soit-disant/soi-disant/

:-D

quoi ? la porte ? mais ! attendez, poussez pas, fait froid, dehors !!!

--------->[]

Mais c'est quoi toutes ça ? Qu'est ce que vous avez contre le théatre pour vouloir y envoyer n'importe quoi ? Déjà que le cinéma, c'est pas toujours ça, touchez pas au théatre !

Déjà dit :
http://linuxfr.org/~pmandin/7328.html(...)
http://linuxfr.org/~Kuranes/7037.html(...)

emacs vs VI, quel éditeur choisir.
1ere partie emacs, 10 pages
2eme partie vi 10 pages
3eme partie gros troll, nombre de pages selon inspiration 100 ~200
4eme partie annexe
annexe 1 : les commandes de Emacs plein de pages
annexe 2 : les commandes de Vi plein de pages

Je suis sur que ca se vendrait comme des petits pains :)

? MS à des deals avec les vendeurs : "Voilà, je vous fait windows à tant"

Si les vendeurs se mettent à vendre du Linux, MS va changer ses prix, et pas vers le bas...

#!/usr/bin/perl -w
use strict;
use Gtk;

init Gtk;

my $w = new Gtk::Window ("toplevel");
my $b = new Gtk::Button ("Hello World");
$w->border_width (10);
$w->signal_connect ("delete_event",{Gtk->exit(0);});
$b->signal_connect("clicked",{Gtk->exit(0);});

$b->show ();
$w->add ($b);
$w->show();

exit(0)

Que je sache, Kiss n'a rien mis en GPL, à par ce qui l'était déjà.
Je ne pense pas qu'un quelconque soft de DRM soit mis en GPL, et encore moins par Kiss.

Une telle plateforme en GPL serait facilement modifiable, en tout cas en user mode Il faudrait qu'elle soit en kernel mode et que le noyau gravite autour...

Oui. celà découle du fait qu'il est libre.

mais ce n'est pas ce qui est important. Les entreprises le savent. Si
l'on se base sur cet "avantage" pour comparer windows à linux, on en oublie une bonne partie de se qui fait linux.

Pour moi linux n'est pas que "ce qu'est linux" mais aussi "se qui fait linux" la communication doit se faire la dessus, AMHA. De même pour la comparaison

Ah, ben voilà, c'est quand même plus sympa sur un ton mesuré et un propos clair !
Ce que vous dites là est tout à fait sensé et je suis tout à fait d'accord avec vous.
Pour certains, ici, le système de windows n'à que des défaut, et quoi qu'il fasse, c'est MAL (tm)
Ensuite associer la vision de l'informatique de MS à ceux qui travaille chez MS et tentante car l'on se dit que si l'on travail pour un groupe, quel qu'il soit, on est sensé avoir des a prioris positifs sur ce groupe !

Maintenant, je suis sur qu'il doit y avoir des querelles de clochers chez MS comme dans la comunauté linux, mais que cela reste très privé, un voix seulement devant se faire entendre...

Maintenant, mon autre commentaire s'applique aussi, à savoir que vos propos tendent à donner l'impression que vous ne jugez ces systèmes que sur leurs forme et avec des arguments pas toujours pertinents et pas toujours justifiés

Est c'est facile de dire "l'anticonformiste est d'être pro Microsoft".

Pensez vous que les linuxiens (en général) ce preinent pour des anti conformiste ?
Ah vous entendre, les gens utiliserais linux, parce que c'est pas conformiste, pas comme windows

J'imagine que ce n'est pas votre vision de la communauté, sinon elle est bien étriquée et bien pauvre.

Vous n'êtes pas forcé de partager la philosophie qui sous tend le libre. Mais si vous voulez faire une critique constructive, il est impératif dans parler.

Arf, il est vrai que le ton ai monté rapidement, on dirais.

Je suis allez lire quelques commentaires de cette personne histoire de voire ce qu'il en était de ses autres postes.
Il semble quand même partir au quart de tour !

Il ne semble pas avoir compris que le seul interet de linux si on va au fond des choses, c'est qu'il soit libre.

Il à son point de vu, ce qui est tout à fait respectable, mais il est domage qu'un tel chat voit une personne extremement partiale dans sa vision des qualité et défaut d'un OS fasse un tel chat.

Remarquez, je commence à avoir l'habitude, avec les chat de JDNet...

Ben ça je m'en souviens, mais j'avais l'impression d'avoir lu çe texte il y à un bail. Mais je me suis peu être trompé, c'est peu être bien dans ce journal...

bon ------->-1----->[]

Arf !

Ca fait plaisir de relire ça, je me souviens plus ou je l'avais vu la première fois...

Mais ! Mais ! mais c'est pas énorme, d'abord ! Et tu demande à quoi ça sert ? ben ça sert de PDA, tient ! et puis perso ça me sert aussi à tester des petits trucs comme des regexp ou du code en perl, à lire des manpage ou autre doc, à prendre des notes, à lire mes mails vautré dans mon canapé (j'ai pas de portable) à débloquer mon pc si il plante (ssh), à enfoncer des clous, à écouter de la musique, à gérer ma comptabilité, etc...

Ok, y'a pas mal de chose que l'on peut faire avec un PDA comme les Palms ou WinCE, mais ca n'enlevera pas le plaisir d'avoir un véritable système d'exploitation sur ces machines, et les possibilité que cela offre. Si tu n'en voit pas, tant pis pour toi c'est que tu doit pas chercher beaucoup, ou que tu doit déjà trouver inutile les PDA...

Que le noyau faisait des panic, j'imagine...
-1 ------>[]

J'ai commencé à y jetter un coup d'oeil ( à (la version en ligne), cela n'a pas l'air mal.
Par contre, un gros reproche : les Micro$oft, Borl@nd et autres trucs du genre ne font absolument pas sérieux. J'imagine que cela à disparu dans la version d'O'reilly.

C'est fou le nombre de IE 5.x encore en circulation. Déjà, utiliser IE, c'est aimer le risque, mais en plus, une version pas à jour, c'est de la folie furieuse !

bon, hop ----->[]

Excuse moi, mais comme explique tu le brevet sur le code génétique ( l'ADN non codant ) déposé de façon mondiale au EUA ?

Juste de la curiosité, peut être ai je mal compris...

Y'a pas plus élégant que perl, d'abord ! D'ailleurs, on en fait de la poésie :

print STDOUT q Just another Perl hacker,
unless $spring
Larry Wall

y'a aussi
sleep, close together,
sort of sin each spring & wait;
50% die
de je-sais-pas-qui


Alors, l'élégance du Python par rapport...

---------->[]

et
order deny, allow
deny from all
allow from 127.0.0.1

ca ne suffit pas ?

Qui finançait. Mozilla semble avoir perdu de son interet depuis le petit cadeau de MS...
-------->[]

bravo pour la référence :)

Go Away !!! ------->[]

Euh, je voit pas trop le problème. Tu pourrais nous mettre ton code ?

une boucle
while ()
traitement ()
print "."

print "\n"

ne marche pas ?

Et ne pas oublier checkinstall qui permet de gérer les dépendences même avec un tar.gz. en en faisant un rpm (ou un deb)
http://freshmeat.net/projects/checkinstall/(...)