de toutes façons il faut interdire ça en bloc, par principe. Dès qu'on leur laissera la moindre brèche les cabinets d'avocats se débrouillerons de justifier tous les brevets qu'ils veulent pouvoir déposer, même si en théorie on restreint le champ d'application.
Linus Torvalds et Alan Cox écrivent au parlement européen pour demander que les brevets logiciels soient régis très strictement, défendent l'OpenSource, et demandent que soitne suivies les recommendation de la FFII.
ce qui me fait le plus marrer, c'est que je me fais litéralement insulter quand je viens sur #linuxfr parce que j'utilise BeOS et que "bahhhh BeOS sai mal sai pa libre sa pue et sai mort" (BeOS est tout sauf mort, mais passons).
Pourtant je découvre qu'ATI fait des drivers proprio pour nunux, alors qu'ils participent au développement des drivers Libres (sous licence MIT) pour BeOS en donnant du matos.
Comme quoi tout n'est pas blanc ou noir.
"Here's an update on our effort to get a Radeon 9700 over to Thomas for further development on the Radeon driver. We asked ATI and since their such a nice company they are willing to give Thomas a Radeon 9700 Pro (since it's no longer a production model) and give us a 40% off on any current production model."
faites (bonne im)pression sur votre employeur pour qu'il rejoigne le mouvement !
AMA ça serait bien aussi que des écoles (ingé, ...) rejoignent les rangs aussi...
oué, mais bon même avec 64 ou 32 de TTL ça va augmenter le temps CPU pour traiter tout ça, sans compter les timeouts, ni les éventuels stack overflow :)
route add -host 64.94.110.11 gateway 127.0.0.1
Mais ça ne permet pas de restaurer le comportement normal.
Pire, si tu as un serveur web local ça va poser problème.
Si tu as un smtpd local, tu risques même d'entrer dans des boucles sans fin...
pour GTK je crois que certains y pensent...
Pour Qt, ben en fait Qt est tellement proche de la BeAPI, que je ça semble très simple, mais je me demande si ça risque pas d'être justement très compliqué aux vues de la similitude (il suffit de comparer le diagramme des classes de Qt et BeOS pour se rendre compte que l'un a pompé sur l'autre... je ne dénoncerais personne :P)
qt2beapi:
#!/bin/sh
sed 's/QApplication/BApplication/g
s/QSTring/BString/g
s/QWidget/BControl/g
s/QCanvas/BView/g'
Il y a quand même quelques différences, c'est vrai que même si Qt est une copie de BeAPI, elle a un plus évolué parce que Be n'a pas été très actif à ce sujet..
Aussi QString utilise UTF16 (WCHAR), alors que BString et BeOS utilise UTF8, qui me semble beaucoup plus clean et surtout plus simple à utiliser avec des APIs pas prévues pour.
Pas du tout.
C'est exactement comme dans la nature,
la valeur ajoutée d'une modification se mesure au contexte d'utilisation. Tout comme une mutation génétique peut permettre une meilleure adaptation à un milieu, elle est en même temps néfaste pour la vie dans d'autres milieux. C'est ensuite le milieu dans lequel l'espèce évolue qui détermine les mutations qui ont été utiles.
C'est pareil ici. Une modif qui est utile à quelqu'un pour une application particulière peut très bien être contreproductive pour la majorité.
Par exemple les patchs preempt de Linux.
Pour le desktop c'est bien c + réactif (quique, il parrait que... enfin tfaçon BeOS a encore d beaux jours devant lui :p), mais par contre pour un serveur ça diminue le volume global de données traitées, car on passe plus de temps pour la synchronisation du fait d'une granularité plus fine.
#
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pour un démarrage plus rapide de Linux. Évalué à -6.
m'enfin.
Tfaçon au niveau du boot j'ai le gagnant, pas besoin de nunux :p
[^] #
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus Torvalds et Alan Cox contre les brevets logiciels en Europe. Évalué à 2.
#
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus Torvalds et Alan Cox contre les brevets logiciels en Europe. Évalué à 1.
btw, j'ai posté cette url ce matin n commentaire 2 news avant... elle était sur /. déja.
(tain pkoi moi j'ai pas le 'Re: ' automatiquement en titre ??? cu du javascript-qui-sux ou quoi ???)
# champ ?
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake annonce un accord avec Shuttle. Évalué à -1.
# Linus et Alan écrivent
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : conférence, manifestation, soutiens et positions. Évalué à 3.
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=03/09/21/2330232&mode=th(...)
Linus Torvalds et Alan Cox écrivent au parlement européen pour demander que les brevets logiciels soient régis très strictement, défendent l'OpenSource, et demandent que soitne suivies les recommendation de la FFII.
http://www.effi.org/patentit/patents_torvalds_cox.txt(...)
[^] # 3D
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau pilote graphique ATI. Évalué à 1.
bon faut bien commencer par qqchose hein.
# vous allez rire, mais...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau pilote graphique ATI. Évalué à 1.
Pourtant je découvre qu'ATI fait des drivers proprio pour nunux, alors qu'ils participent au développement des drivers Libres (sous licence MIT) pour BeOS en donnant du matos.
Comme quoi tout n'est pas blanc ou noir.
http://www.bedrivers.com/(...)
"Here's an update on our effort to get a Radeon 9700 over to Thomas for further development on the Radeon driver. We asked ATI and since their such a nice company they are willing to give Thomas a Radeon 9700 Pro (since it's no longer a production model) and give us a 40% off on any current production model."
http://www.bebits.com/app/2938(...)
(notez que le driver ne gère pas la 3D)
#
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche La programmation est un art. Évalué à 4.
Quand à la conclusion je pense qu'il est allé un peu loin tout de même.
[^] #
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche La programmation est un art. Évalué à 10.
L'art n'est pas forcément incompatible avec l'argent.
# tout ça ne vaut pas...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche La programmation est un art. Évalué à 3.
C'est un art pictoral des Indiens d'Amérique :)
# VeriSign poursuivi :)
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 2.
VeriSign se prend un procès par un cybersquatteur :)
[^] #
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware. Évalué à 1.
[^] #
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware. Évalué à 5.
Il n'y a pas d'updateur automatique officiel.
Il faut télécharger, et réinstaller.
Malgré tout, swaret et d'autres programmes sont apparus, qui automatise tout ça.
J'ai testé swaret déja, marche pas torp mal.
[^] # je croyais...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2 millions de PME rejoignent le front anti-brevets logiciels. Évalué à 9.
[^] #
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2 millions de PME rejoignent le front anti-brevets logiciels. Évalué à 8.
#
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2 millions de PME rejoignent le front anti-brevets logiciels. Évalué à 10.
AMA ça serait bien aussi que des écoles (ingé, ...) rejoignent les rangs aussi...
[^] #
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 2.
\o/ je suis pas seul dans l'univers \o/
[^] #
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 1.
abuse ? =)
[^] #
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 2.
[^] #
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à -1.
[^] #
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 3.
Il y a une différence entre "non accessible" et "inexistant".
[^] #
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche BeOS & Cie : les interviews de l'été. Évalué à 2.
http://www.bebits.com/app/2680(...)
(non c'est pas libre, juste gratuit pour utilisation non-commerciale)
OpenBeOS lui est Libre.
[^] #
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 4.
Mais ça ne permet pas de restaurer le comportement normal.
Pire, si tu as un serveur web local ça va poser problème.
Si tu as un smtpd local, tu risques même d'entrer dans des boucles sans fin...
[^] #
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche BeOS & Cie : les interviews de l'été. Évalué à 2.
Pour Qt, ben en fait Qt est tellement proche de la BeAPI, que je ça semble très simple, mais je me demande si ça risque pas d'être justement très compliqué aux vues de la similitude (il suffit de comparer le diagramme des classes de Qt et BeOS pour se rendre compte que l'un a pompé sur l'autre... je ne dénoncerais personne :P)
qt2beapi:
#!/bin/sh
sed 's/QApplication/BApplication/g
s/QSTring/BString/g
s/QWidget/BControl/g
s/QCanvas/BView/g'
Il y a quand même quelques différences, c'est vrai que même si Qt est une copie de BeAPI, elle a un plus évolué parce que Be n'a pas été très actif à ce sujet..
Aussi QString utilise UTF16 (WCHAR), alors que BString et BeOS utilise UTF8, qui me semble beaucoup plus clean et surtout plus simple à utiliser avec des APIs pas prévues pour.
[^] #
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche BeOS & Cie : les interviews de l'été. Évalué à 1.
C'est exactement comme dans la nature,
la valeur ajoutée d'une modification se mesure au contexte d'utilisation. Tout comme une mutation génétique peut permettre une meilleure adaptation à un milieu, elle est en même temps néfaste pour la vie dans d'autres milieux. C'est ensuite le milieu dans lequel l'espèce évolue qui détermine les mutations qui ont été utiles.
C'est pareil ici. Une modif qui est utile à quelqu'un pour une application particulière peut très bien être contreproductive pour la majorité.
Par exemple les patchs preempt de Linux.
Pour le desktop c'est bien c + réactif (quique, il parrait que... enfin tfaçon BeOS a encore d beaux jours devant lui :p), mais par contre pour un serveur ça diminue le volume global de données traitées, car on passe plus de temps pour la synchronisation du fait d'une granularité plus fine.