N/A a écrit 260 commentaires

  • [^] # Re: En france aussi on peut imaginer ça...

    Posté par  . En réponse au sondage Mardi suite aux grèves, j'ai passé dans les transports .... Évalué à 5.

    Je comprends pas ces gens qui trouvent tellement d'avantages à être fonctionnaire qu'ils ont fait carrière dans le privé.
  • [^] # Re: Mardi suite aux grèves, j'ai passé dans les transports ...

    Posté par  . En réponse au sondage Mardi suite aux grèves, j'ai passé dans les transports .... Évalué à 1.

    Angers-Toulouse en vélo ;-) Bon courage :)
  • [^] # Re: En ce moment ...

    Posté par  . En réponse au sondage En ce moment .... Évalué à 1.

    Ben, pourquoi t'as pas fait fonctionnaire alors ? Moi j'adorerai pouvoir cocher cette case.
    Pour l'instant je coche la même pour les étudiants, ceci dit :-) Mais là, ça a le mérite d'être vrai, à la différence qu'on est tous passés par là :))
  • [^] # Re: En ce moment ...

    Posté par  . En réponse au sondage En ce moment .... Évalué à 1.

    l'année étudiante se termine le 30 septembre ;-)
  • [^] # Re: forte prévalence des étudiants

    Posté par  . En réponse au sondage En ce moment .... Évalué à 1.

    Ma solidarité pleine et entière (c'est important la solidarité ) ... à ceux qui souffrent des grèves. Chomeur c'est dur de se sentir solidaire avec les régmes spéciaux, c'est la jalousie surement.

    Personne ne t'interdit d'aller passer les concours de la fonction publique, puisqu'il y a tant d'avantages. Quand on est au chômage, ça me semble être une bonne opportunité, non ?
  • [^] # Re: En ce moment ...

    Posté par  . En réponse au sondage En ce moment .... Évalué à 1.

    je-suis-étudiant-et-je-ne-travaille-sur-mes-études-que-la-veille-des-partiels-en-n'oubliant-pas-de-troller-quand-même-sur-linux-fr.org-à-minuit

    Allez, je vais réviser mon cours d'électronique non linéaire, sinon je vais me planter demain ;-) Je profiterai des autres jours de l'année pour collaborer à plein de projets libres :)
  • [^] # Re: 1ère mouture du collecticiel client de OpenOfice.org : Glow

    Posté par  . En réponse à la dépêche 1ère mouture du collecticiel client de OpenOffice.org : Glow. Évalué à 1.

    Moi tout ce que je sais, c'est que mon téléphone portable est programmé en java et que la réactivité, c'est vraiment pas ça.
    Et c'est un FAIT.
  • [^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.. Évalué à 2.

    Ce qui est déroutant pour eux, c'est que Linux est un concurrent qu'ils ne peuvent pas racheter...
  • [^] # Re: DisquettAntenna, l'antenne Wi-Fi qui recycle vos disquettes

    Posté par  . En réponse à la dépêche DisquettAntenna, l'antenne Wi-Fi qui recycle vos disquettes. Évalué à 4.

    Pour aurélien et les néophytes en propagation d'ondes :-)

    Le gain de l'antenne caractérise sa qualité, c'est à dire à quel point elle amplifie le signal qu'elle doit émettre. Il dépend exclusivement de ses caractéristiques géométriques et du matériau qui la constitue.

    Une antenne isotrope émet dans toutes les directions de façon. Placée dans le vide, c'est l'antenne de référence par rapport à laquelle on compare les autres. (Le résultat est exprimé en dBi)

    Un quart d'onde c'est une distance, en l'occurence 0.25 * (longueur d'onde). Soit 0.25 * (vitesse de la lumière) / (fréquence). On appelle "antenne quart d'onde" une antenne qui mesure ça :-)

    Un dipôle est l'élément émetteur de base. Il s'agit de deux charges chargées de façon opposée qui interagissent pour créer une onde électromagnétique. On peut se servir du gain de cet émetteur pour y comparer les autres antennes. (Le résultat est en dBd)

    C'est quand même pas facile de faire plus orienté pour les néophytes que ce qu'a écrit Yves :)
  • [^] # Re: Pourquoi ne pas utiliser Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi ne pas utiliser Linux. Évalué à 1.

    Ouais, va dire ça aux Solaris qu'il y a à la fac, elles veulent rien entendre à mes commandes !
    Unix, c'est une norme certes, mais pas pour l'interation avec l'utilisateur ;-)
  • [^] # Re: Linux 2.6 est pour bientot...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux 2.6 est pour bientot.... Évalué à 0.

    les distributions possèdent en mettant tout en module, ensuite le kernel charge les modules qu'il lui faut au boot, "normalement".
  • [^] # Re: Linux 2.6 est pour bientot...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux 2.6 est pour bientot.... Évalué à 1.

    à noter que le support IDE pour nforce est aussi dans le 2.4 depuis la 2.4.21pre5, où il était inclus dans un module spécifique (nforce IDE), avant d'être intégré aux modules gérant les IDE des chipsets AMD (CONFIG_BLK_DEV_AMD74XX) dès le 2.4.21pre6.

    Il a la particularité de résoudre les problèmes de blocage temporaire asynchrone du système lors de mouvements de fichiers (genre la décompression des sources du noyau) sur les HD (problème typique de l'IDE mal pris en charge).

    Quant à l'USB du nforce, c'est de l'OHCI, ne vous trompez pas, je me souviens que le manuel de ma carte mère indiquait que c'était de l'UHCI, ce qui était faux.

    Enfin, le support du gart nforce n'a pas été backporté à ma connaissance.

    De toute façon, j'ai changé de CM hier, j'suis en KT400 maintenant, et toutes les fonctions intégrées sont parfaitement prises en charge, à l'exception de l'AGP 8x :)
  • [^] # Re: Apple fait du Micro$oft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apple fait du Microsoft. Évalué à 4.

    Prélever sans autorisation c'est illégal, c'est du vol. Par conséquent, il faudrait lire le contrat d'utilisation ... J'ai quand même un doute sur ton affirmation :)
    A la base tu donnes ton numéro de CB pour acheter les chansons, et tu peux obliger apple à l'effacer, chez nous en tous cas (loi informatique & libertés). Mais comme le service n'est pas disponibles chez nous encore, la question ne se pose pas.
  • [^] # Re: La rébellion s'organise au Royaume d'Espagne

    Posté par  . En réponse à la dépêche La rébellion s'organise au Royaume d'Espagne. Évalué à 2.

    Et les lobbys anti-libre ne sont pas nécessairement perdant face aux lobby pro-libres.

    ça, c'est parce qu'ils ont de l'argent, et que nous n'en avons pas.
  • [^] # Re: Correcteur 101, c'est fini pour Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Correcteur 101, c'est fini pour Linux. Évalué à 0.

    Personne n'a encore été capable de me citer un seul logiciel libre payant. Pourtant j'ai demandé souvent :)

    Un logiciel libre est défini par son accès libre aux sources du logiciel, et la capacité d'en faire ce qu'on veut. Par conséquent, il existe forcément une version gratuite de ce dernier (même s'il faut se taper la compilation après).

    Néanmoins, j'admets qu'il est possible de faire payer des versions compilées/packagées, ça ne me choque pas. Et je suis aussi d'accord que les logiciels gratuits sont loin d'être tous libres.
  • [^] # Re: arretons le FUD !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Caldera c'est vraiment fini. Évalué à 2.

    Oui, les brevets son interdits en Europe. Mais quel est le statut juridique actuel de Linux ? On sait que "Linux" est une marque déposée appartenant à Linus Torvalds. Linus Torvalds est finlandais, mais quelle juridiction chapeaute Linux ? Qui en détient le droit d'auteur ?

    J'ai donc regardé le code, le fichier COPYING, et là:


    Copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc.
    59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA 02111-1307 USA


    Il est temps de changer le copyright pour le filer à la FSF Europe... qui elle est "a charitable association ("e.V.") registered in Germany". Ou alors de baser la FSF en Europe, ça ferait un poids de plus pour combattre les brevets logiciels ici !
  • [^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 4.

    Tu n'as pas tort. Tu présente les défauts de Linux en disant que "faire telle ou telle chose" n'est pas accessible à tout un chacun, ce qui est exact, néanmoins, ces méthodes existent, et seront certainement simplifiées à l'avenir.

    Linux n'a pas l'âge de Windows, il a dix ans de moins. Bien qu'utilisant des standards Unix existant depuis la seconde 0, c'est un OS jeune, et il est développé par des bénévoles le plus souvent. Et c'est Libre, et c'est gratuit.

    Il est possible de tout faire sur un système Linux, certaines choses plus difficilement que sous Windows, d'autres tout aussi simplement, voire plus simplement encore (mettre à jour son système, par exemple).

    Tu as à peu près mis le doigt sur tous les défauts de l'OS. Mais ne nous accuse pas de nous voiler la face, ces défauts, nous les connaissons, et beaucoup ici savent comment y remédier, ce qui signifie que tôt ou tard, ces défauts ne seront plus, parce que l'OS est Libre et que tout le monde peut contribuer. Mettons de côté X, y'a du mouvement en ce moment avec la rébellions de certains développeurs, nous verrons bien comment ça va tourner :)

    Enfin, le problème du support du matériel est un problème chronique, et tant que les fournisseurs de matos ne livreront pas leurs specs, ou des drivers pour Linux, le support sera basique et en retard. Et ça, c'est irrémédiable.
  • [^] # Re: Comment faire passer son linux pour un MacOSX

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment faire passer son linux pour un MacOSX. Évalué à 0.

    qui a parlé de liberté ? On parle de design :-)
  • [^] # Re: La bataille d'Espagne s'intensifie

    Posté par  . En réponse à la dépêche La bataille d'Espagne s'intensifie. Évalué à 7.

    Si je dis à Microsoft que je suis sous Linux, vous croyez qu'ils vont m'offrir Windows, Office, Visual studio, etc ?
  • [^] # Re: La bataille d'Espagne s'intensifie

    Posté par  . En réponse à la dépêche La bataille d'Espagne s'intensifie. Évalué à 4.

    C'est assez impressionnant comme MS se dépeche de lancer une "opération séduction" dès qu'un "point stratégique" (<=> qui peut faire boule de neige) risque fortemment de basculer vers des solutions non-MS.

    Qui fera *à coup sûr* boule de neige, la preuve nous attendons tous impatiemment que nos voisins espagnols fassent le choix de Linux pour pouvoir dire aux gens à convaincre: "regardez, les collectivités territoriales espagnoles l'ont adopté". C'est quand même un bon argument :)
  • [^] # Re: [HS] Re: La bataille d'Espagne s'intensifie

    Posté par  . En réponse à la dépêche La bataille d'Espagne s'intensifie. Évalué à -2.

    De toute façon quand on y a été confronté une fois, on comprend le truc :-)
    Son premier lien tronqué dans un post est un peu un rite initiatique :-)
  • [^] # Re: NVidia et ses drivers Linux.

    Posté par  . En réponse à la dépêche NVidia et ses pilotes Linux.. Évalué à 1.

    J'ai exactement le même problème (sauf que j'ai une radeon), mais d'un autre côté, je m'en fous. Je suis de ceux qui pensent que Linux est un système sérieux et Windows une console de jeux.
    Donc, tant que l'agp est pris en compte sous Windows, ça me va, et c'est le cas.
    J'ai aussi écrit à nvidia pour leur demander de faire un driver agp compatible agpgart, et de l'intégrer au driver nforce et non à celui des cartes graphiques, mais ils s'en foutent.

    Ma carte sous linux me permet d'avoir X, ne nous méprenons pas, l'AGP n'est qu'un PCI amélioré, elle est donc prise en charge par les drivers pci, et là tout marche impec !

    En revanche, perso, le prochain truc que je change ce sera probablement la carte mère :-)
  • [^] # Re: l'humour de linuxfr: prout.linux.org, l'adresse secrete ?

    Posté par  . En réponse au journal l'humour de linuxfr: prout.linux.org, l'adresse secrete ?. Évalué à 3.

    un poil plus "Geek" eussent été sûrement plus à propos.... ? Les enchères continuent :-)
  • # Re: microsoft...

    Posté par  . En réponse au journal microsoft.... Évalué à 5.

    je vois d'ici des rebelles pisser sur le clavier ou sur l'écran :)
  • [^] # Re: payante mais libre?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Version d'évaluation d'une distribution RedHat pour x86_64 (Opteron). Évalué à -1.

    libre => (il existe une forme gratuite)

    donc

    (il n'existe aucune forme gratuite) => (non libre)

    C'est pourtant simple ! Et je suis pas le premier à faire cette démonstration :-)