as tu testé exactement la meme config mais avec du materiel autre ?
genre :
une autre meme carte mere avec un autre meme processeur et une autre meme carte graphique
pour savoir si c pas ta config.
puis apres tu fais varier les plaisirs sur ta conf pour identifier le truc.
puis teste aussi la variation de systeme ( mdk, redhat, gentoo, ubuntu*, ... ).
sinon, teste en USB 1.1 aussi. regarde si il n'y a pas un peripherique qui provoque un reset du bus ou un truc du genre.
pour faire un bug-report noyau faut un peu tout ca, puis qq fois il suffit ( c'etait classique à une époque ) de changer une constante de latence et de recompiler le noyau pour que cela marche.
* : je dis ubuntu car le noyau ubuntu que j'ai a un bug aleatoire au power-down que ne me fait pas le noyau debian ( et j'ai la flemme de m'amuser avec l'ACPI, le bouton "power" est plus efficace ) :)
l'evolution d'une langue repose sur l'evolution du sens des mots. le probleme est que l'informaticien a introduit des mots soit disant nouveaux en francais ( et non en grand breton ) qui existait déja mais qui se sont perdu par une certaine aculturation.
ce n'est pas parce qu'un mot est désuet qu'il n'a plus de sens. ce sens du verbe partir est un sens désué, mais il va tres bien au probleme de l'informatique.
tout comme ajourner, dans un systeme de fichiers ajourné qui signifie un systeme de fichier avec un journal des operations.
budget est un mot francais pour parler de la "bougette" tout comme "to part" est passé par le français "partir". je ne parlais pas d'anglicisme puisque le grand breton utilise "to part" / "part" / "parted".
je dis juste que connaitre l'histoire de la langue et la revoir ( et non reviser ) pour trouver un mot nouveau cela n'est pas plus mal :)
pour ce qui est des "en charge" et autres conneries du genre, je ne dis pas etre exempt de ces barbarismes.
par contre je feuillette regulierement des livres de francais et dico des siecles derniers pour parfaire ma connaissance de la langue, ce qui me permet de decouvrir des sens nouveaux pour moi, mais anciens car désuet aux mots communs.
sinon pourquoi reinventer la roue quand nous disposons d'un reservoir immense de mots ? pourtant le "recyclage" et autre "réutilisation" de choses sont monnaie courante de nos jours ( comme pour le code au hasard ;) )
aujourd'hui on cours aux economies d'energies, et on a pletors de chomeurs.
faut pas se leurrer de toute facon, le chomeur restera un pigeon alors autant que cela soit officiel ... alors pourquoi n'envisage t on pas une implem de l'ATP with QoS ( RFC 2549 ) avec des chomeurs a l'echelle nationnale ?
en plus avec l'IPv6, cela permettra de resoudre le chomage pour des millenaires :D
les exemples sont assez courant :
- les ports payant de gcc par Cygnus
- les histoires avec je ne sais plus quelle distrib ( AbulEdu ?? ) et son passage comme distrib "en option gratuite refusable avec les sources quand un serveur optimisé pour est acheté" chez Nuxeo ( si je me souviens bien )
- une version payante de linux ( aucun rapport avec OpenWRT ) pour les WRT de LinkSys
- les prestas de certaines SSLL qui font financer le dev de solutions libre et gratuites apres livraison
- MySQL et son dual licencing par MySQL AB
- un de mes softs inconnus car distribué depuis 10 ans uniquement dans le cadre d'achat d'une prestation connexe necessitant cet outil libre et gratuit mais introuvable :)
plein d'exemples autres existent.
donc le plus simple, fait du dual licencing. la seconde licence est la licence non gratuite, mais elle peut etre libre.
si tu souhaites vendre ton soft, essaie de te tourner plus vers des licenses souples tel que la LGPL, BSD, ... . je ne connais pas la licence de Microsoft, je ne sais pas à quel point elle peut etre libre ou Open Source ou rien du tout, par contre, si Microsoft donne du source comme ca, ils ont du blinder les aspects légaux.
sinon, tu peux vendre une prestation commerciale autour de ton produit. par contre, il te faut une forme juridique adapté à l'endroit où tu vis, ce que tu veux faire et un contrat d'assurance couvrant les dommages que ton produit peut occasionner directement et indirectement, il te faut donc etablir un contrat qui determine ce à quoi tu t'engages dans la prestation et donc quels sont les dommages à couvrir ( et vu le cadre de la judiciarisation actuelle, pense aussi à déposer un brevet sur ta techno si par hasard un autre ne l'a pas encore fait ;) ). sinon, tu fermes les yeux, tu inspires un grand coup et tu fonces ...
maintenant, pour ce qui est de la transaction avec le tiers, pense à être sur que tu ne t'alienne aucun droit sur ton propre produit. en gros, prend un avocat en droit du contrat commercial. donc ne vend pas ton code source que cela soit la propriété ou ce que l'on peut en faire ( au sens large ) !!!
... faut refaire la table de partition avec fdisk ( desole ).
tu as le mode normal pour gerer les parties normales. et un mode expert si tu as besoin de gerer certaines contraines.
le mode normal permet de faire tout ce que tu dis ( sauf probleme detection geometrie du disque ).
tu as juste a declarer tes partitions ( fdisk de linux pas de dos ;) )
si tu te souviens pas de ta ( table de ) partition exacte t un peu dans la merde par contre.
et pour ca g pas de soluce ... a part debugfs ... mais c violent ( mauvais souvenirs de la-fois-ou-cela-est-arrivé :| )
deja pour du cgi perl ... tu as speedy qui est tres bien et qui est un bon compromis entre un cgi pur et un mod_perl.
sinon ta version de celeron ?
la version du noyau ? ( cf histoires des swap en ramdisk pour les 2.4 ;) )
et en inversant les disques des machines ca continue ?
tu as fait un diff -rud de tes /etc ?
tu as fait un diff de tes listes de paquets par rapport aux versions ?
un bug report dans une version qui necessite de downgrader ( g le cas sur user-mode-linux-2.4.26 de la sarge )
ya pas un process a cote qui merdre ? genre la BDD mal configuré ou migration de bases mal passé ou indexation foireuse ?
j'ai eu des soucis de charge ( kacpid entre 70% et 90% d'un CPU ) du a des latences PCI mal evalué sur une machine de test.
et webalizer te dit quoi sur tes stats ? augmentation ou reduction ?
Sur ta debian tu as juste a faire un apt-get install slapd
Apres, pour ce qui est de la conf, faut connaitre un peu le modele de données d'un LDAP : base hierarchique à entrée clé:valeur multivaluées ( modele objet etendu ).
pour faire plus clair :
- tu as un arbre.
- chaque noeud est multi classé ( genre heritage multiple )
- chaque groupe de classes depende d'un schema structurel ( une branche d'un OID à la SNMP )
- à chaque classe est associé des attributs
- un attribut peut être contraint
donc tu as aussi une racine. openldap permet de gerer plusieurs racines.
/!\ /!\ je n'ai pas verifié si openLDAP de la sarge supporte la resolution des aliases.
pour les outils de conf : GQ est le seul qui soit utilisable
pour ce qui est de postfix, il faut faire gaffe à la gestion virtual-domain et virtual-mailbox sur le meme domaine via un ldap, surtout si tu as un domaine avec un catch-all.
cyrus est un peu bof à gérer, j'ai une preference pour courier, par contre, le cyrus-saslauthd est tres bien.
pour ce qui est de squirrelmail, pas encore testé pour les fonctions ldap et calendrier, la partie IMAP s'interfacec sans aucun soucis.
pam-ldap pour tout ce qui est pamable est tres bien : ssh, pure-ftpd, apache ...
par contre, fait ton propre schema pour gerer si les gosa-schema ne te suffisent pas.
PostgreSQL propose un support "orienté objet" dans un modele relationnel depuis belle lurette ( PostgreSQL 95 le faisait deja, si je ne m'abuse ).
il est possible entre autre d'etendre les types de postgreSQL en C pour gerer des types persos.
dans les types de bases il y a des types natifs geometriques operable en SQL : ces types permettent de decrire et operer sur des objets geometriques ( cercle, polygone, segment brisée, point, ... ). il y a aussi un type "tableau" qui permet de stocker des listes de valeurs.
au niveau de l'heritage, il y a des notions d'heritage de table ( cad de sous ensemble contraint ), par contre il n'y a pas encore d'heritage de type ... ce qui fait qu'un box n'est pas un polygone sauf a forcer un CAST de type si l'operation est supportée.
ce qui fait qu'il y a donc qu'une orientation objet assez basique ... :)
heu ... tu rigoles ou tu fais le decideur pressé ? :)
on va faire comme si j'ai rien dit, je vais me faire moinser ...
... non c trop dur ...
gnome 2.0 tournait sans XFree ?
gnome 2.0 n'avait pas d'internationnalisation ?
gnome 2.0 n'avait pas ... ****bzzzzzzzzziiiiiiii.........!!!!!!!!
... suite à des parasites provenant d'une planete lointaine, nous somme dans l'obligation d'interompre notre programme, ami mouton, toi, le jackeek qui crache sur ton semblable le decideur pressé, continue à comparer des choses incomparables.
sinon les mainteneurs font ce qu'ils veulent, surtout quand ils font tout le boulot.
[^] # Re: Gagnant
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Concours de vaporware. Évalué à 7.
si qq1 peut lancer dans CMD.exe un processus en tache de fond ... ca m'interesse :)
parce que le Hurd meme si il puxorise un max, il a le merite d'exister un peu :) ( putain, je defend Hurd, ou va le monde ? )
# question con
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au message Les périphériques USB-Mass Storage plantent lamentablement. Évalué à 0.
genre :
une autre meme carte mere avec un autre meme processeur et une autre meme carte graphique
pour savoir si c pas ta config.
puis apres tu fais varier les plaisirs sur ta conf pour identifier le truc.
puis teste aussi la variation de systeme ( mdk, redhat, gentoo, ubuntu*, ... ).
sinon, teste en USB 1.1 aussi. regarde si il n'y a pas un peripherique qui provoque un reset du bus ou un truc du genre.
pour faire un bug-report noyau faut un peu tout ca, puis qq fois il suffit ( c'etait classique à une époque ) de changer une constante de latence et de recompiler le noyau pour que cela marche.
* : je dis ubuntu car le noyau ubuntu que j'ai a un bug aleatoire au power-down que ne me fait pas le noyau debian ( et j'ai la flemme de m'amuser avec l'ACPI, le bouton "power" est plus efficace ) :)
[^] # Re: c'est celui qui le dit qui l'est :)
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal demande de revisionnement du francais. Évalué à 1.
l'evolution d'une langue repose sur l'evolution du sens des mots. le probleme est que l'informaticien a introduit des mots soit disant nouveaux en francais ( et non en grand breton ) qui existait déja mais qui se sont perdu par une certaine aculturation.
ce n'est pas parce qu'un mot est désuet qu'il n'a plus de sens. ce sens du verbe partir est un sens désué, mais il va tres bien au probleme de l'informatique.
tout comme ajourner, dans un systeme de fichiers ajourné qui signifie un systeme de fichier avec un journal des operations.
budget est un mot francais pour parler de la "bougette" tout comme "to part" est passé par le français "partir". je ne parlais pas d'anglicisme puisque le grand breton utilise "to part" / "part" / "parted".
je dis juste que connaitre l'histoire de la langue et la revoir ( et non reviser ) pour trouver un mot nouveau cela n'est pas plus mal :)
pour ce qui est des "en charge" et autres conneries du genre, je ne dis pas etre exempt de ces barbarismes.
par contre je feuillette regulierement des livres de francais et dico des siecles derniers pour parfaire ma connaissance de la langue, ce qui me permet de decouvrir des sens nouveaux pour moi, mais anciens car désuet aux mots communs.
sinon pourquoi reinventer la roue quand nous disposons d'un reservoir immense de mots ? pourtant le "recyclage" et autre "réutilisation" de choses sont monnaie courante de nos jours ( comme pour le code au hasard ;) )
[^] # Re: Partir
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal demande de revisionnement du francais. Évalué à 1.
partir dans le sens de "s'en aller" quand on dit "je pars", signifie "JE se separe du tout en tant que part".
dès lors où sa condiiton de part n'a plus de sens, on peut dire que son départ a eu lieu.
départir est utilisé dans actuellement dans le sens se départir d'un probleme, le démeler, le resoudre ou se départir d'une situation, s'en eloigner.
pour ce qui est de la repartition cela intervient dans le sens ou l'on doit départir dabord la partition pour la repartir ensuite.
la répartition, elle, est subséquente à l'attribution des parts.
[^] # Re: c'est celui qui le dit qui l'est :) ( le second effet K*SSK**L )
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal demande de revisionnement du francais. Évalué à -2.
/me n'est pas doué ... et pas que des fois :')
# c'est celui qui le dit qui l'est :)
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal demande de revisionnement du francais. Évalué à 1.
/me se tape sur les doigts
# une idee ...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Chômage : - 0.1 % !! C'est insuffisant.... Évalué à 1.
faut pas se leurrer de toute facon, le chomeur restera un pigeon alors autant que cela soit officiel ... alors pourquoi n'envisage t on pas une implem de l'ATP with QoS ( RFC 2549 ) avec des chomeurs a l'echelle nationnale ?
en plus avec l'IPv6, cela permettra de resoudre le chomage pour des millenaires :D
[^] # Re: comment quitter sa femme ...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal comment quitter sa femme .... Évalué à 1.
[^] # Re: La vraie question
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal comment quitter sa femme .... Évalué à 1.
la question est qu'ai je fumé ou pas ( comme dirait marsusoft ) ?
disons que je ne suis toujours pas en état pour le savoir, je vais aller me faire faire une prise de sang sans prise de bec.
[^] # Re: Vendre son logiciel libre = vendre son ame ?
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Vendre son logiciel libre = vendre son ame ?. Évalué à 1.
# Vendre son logiciel libre = vendre son ame ?
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Vendre son logiciel libre = vendre son ame ?. Évalué à 6.
les exemples sont assez courant :
- les ports payant de gcc par Cygnus
- les histoires avec je ne sais plus quelle distrib ( AbulEdu ?? ) et son passage comme distrib "en option gratuite refusable avec les sources quand un serveur optimisé pour est acheté" chez Nuxeo ( si je me souviens bien )
- une version payante de linux ( aucun rapport avec OpenWRT ) pour les WRT de LinkSys
- les prestas de certaines SSLL qui font financer le dev de solutions libre et gratuites apres livraison
- MySQL et son dual licencing par MySQL AB
- un de mes softs inconnus car distribué depuis 10 ans uniquement dans le cadre d'achat d'une prestation connexe necessitant cet outil libre et gratuit mais introuvable :)
plein d'exemples autres existent.
donc le plus simple, fait du dual licencing. la seconde licence est la licence non gratuite, mais elle peut etre libre.
si tu souhaites vendre ton soft, essaie de te tourner plus vers des licenses souples tel que la LGPL, BSD, ... . je ne connais pas la licence de Microsoft, je ne sais pas à quel point elle peut etre libre ou Open Source ou rien du tout, par contre, si Microsoft donne du source comme ca, ils ont du blinder les aspects légaux.
sinon, tu peux vendre une prestation commerciale autour de ton produit. par contre, il te faut une forme juridique adapté à l'endroit où tu vis, ce que tu veux faire et un contrat d'assurance couvrant les dommages que ton produit peut occasionner directement et indirectement, il te faut donc etablir un contrat qui determine ce à quoi tu t'engages dans la prestation et donc quels sont les dommages à couvrir ( et vu le cadre de la judiciarisation actuelle, pense aussi à déposer un brevet sur ta techno si par hasard un autre ne l'a pas encore fait ;) ). sinon, tu fermes les yeux, tu inspires un grand coup et tu fonces ...
maintenant, pour ce qui est de la transaction avec le tiers, pense à être sur que tu ne t'alienne aucun droit sur ton propre produit. en gros, prend un avocat en droit du contrat commercial. donc ne vend pas ton code source que cela soit la propriété ou ce que l'on peut en faire ( au sens large ) !!!
[^] # Re: La gaffe à ne pas faire...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 1.0 RC 2 et Thunderbird 0.9 sont arrivés !. Évalué à 3.
je ne comprends pas pourquoi tant de segregation et de denigrement à l'egard des sorciers et sorcieres ...
et celui qui fait remarqué que l'on parle d'apprenti sorcier ... je lui dit que l'on ne dit pas cela des apprentis boulanger.
/me qui tiens à defendre ses certifications microsoft et cisco
[^] # Re: Et
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Limite optimale d'attente d'une appli. Évalué à -1.
d'un etat DCD inevitable, nous atteignons l'immortalité avec les capteurs CCD.
par consequent, les gens hyperthreadés deviennent vite hyperstressés.
[^] # Re: Bravo...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slune 1.0. Évalué à 1.
je m'appretais a faire le poste à l'instant que je viens de voir ta reponse :*
[^] # Re: Bravo...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slune 1.0. Évalué à 1.
LBA est de la 3D isometrique avec les cinematiques précalculés.
[^] # Re: Bravo...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slune 1.0. Évalué à 3.
[^] # Re: Bravo...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slune 1.0. Évalué à 1.
# fdisk
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au message plus de MBR.... Évalué à 1.
... faut refaire la table de partition avec fdisk ( desole ).
tu as le mode normal pour gerer les parties normales. et un mode expert si tu as besoin de gerer certaines contraines.
le mode normal permet de faire tout ce que tu dis ( sauf probleme detection geometrie du disque ).
tu as juste a declarer tes partitions ( fdisk de linux pas de dos ;) )
si tu te souviens pas de ta ( table de ) partition exacte t un peu dans la merde par contre.
et pour ca g pas de soluce ... a part debugfs ... mais c violent ( mauvais souvenirs de la-fois-ou-cela-est-arrivé :| )
[^] # Re: Extrait d'un "top"
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au message Changement de serveur et augmentation de la charge. Évalué à 2.
sinon ta version de celeron ?
la version du noyau ? ( cf histoires des swap en ramdisk pour les 2.4 ;) )
et en inversant les disques des machines ca continue ?
tu as fait un diff -rud de tes /etc ?
tu as fait un diff de tes listes de paquets par rapport aux versions ?
un bug report dans une version qui necessite de downgrader ( g le cas sur user-mode-linux-2.4.26 de la sarge )
ya pas un process a cote qui merdre ? genre la BDD mal configuré ou migration de bases mal passé ou indexation foireuse ?
j'ai eu des soucis de charge ( kacpid entre 70% et 90% d'un CPU ) du a des latences PCI mal evalué sur une machine de test.
et webalizer te dit quoi sur tes stats ? augmentation ou reduction ?
# LDAP
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au message Installer un serveur LDAP ?. Évalué à 1.
Apres, pour ce qui est de la conf, faut connaitre un peu le modele de données d'un LDAP : base hierarchique à entrée clé:valeur multivaluées ( modele objet etendu ).
pour faire plus clair :
- tu as un arbre.
- chaque noeud est multi classé ( genre heritage multiple )
- chaque groupe de classes depende d'un schema structurel ( une branche d'un OID à la SNMP )
- à chaque classe est associé des attributs
- un attribut peut être contraint
donc tu as aussi une racine. openldap permet de gerer plusieurs racines.
/!\ /!\ je n'ai pas verifié si openLDAP de la sarge supporte la resolution des aliases.
pour les outils de conf : GQ est le seul qui soit utilisable
pour ce qui est de postfix, il faut faire gaffe à la gestion virtual-domain et virtual-mailbox sur le meme domaine via un ldap, surtout si tu as un domaine avec un catch-all.
cyrus est un peu bof à gérer, j'ai une preference pour courier, par contre, le cyrus-saslauthd est tres bien.
pour ce qui est de squirrelmail, pas encore testé pour les fonctions ldap et calendrier, la partie IMAP s'interfacec sans aucun soucis.
pam-ldap pour tout ce qui est pamable est tres bien : ssh, pure-ftpd, apache ...
par contre, fait ton propre schema pour gerer si les gosa-schema ne te suffisent pas.
[^] # Re: Pas besoin de réserver
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conversation sur le logiciel libre à la FNAC Digitale. Évalué à 0.
... -> [] en passant par la caisse
[^] # Re: SGBDR-OO
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse à la dépêche PostgreSQLFr.org : plus de 1000 lectures du livre "Témoignages d'utilisation de PostgreSQL" en ligne. Évalué à 6.
il est possible entre autre d'etendre les types de postgreSQL en C pour gerer des types persos.
dans les types de bases il y a des types natifs geometriques operable en SQL : ces types permettent de decrire et operer sur des objets geometriques ( cercle, polygone, segment brisée, point, ... ). il y a aussi un type "tableau" qui permet de stocker des listes de valeurs.
au niveau de l'heritage, il y a des notions d'heritage de table ( cad de sous ensemble contraint ), par contre il n'y a pas encore d'heritage de type ... ce qui fait qu'un box n'est pas un polygone sauf a forcer un CAST de type si l'operation est supportée.
ce qui fait qu'il y a donc qu'une orientation objet assez basique ... :)
# [ /!\ ] =D
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal j'ai un rêve .... Évalué à 2.
pas taper ... pas taper ... :)
[^] # Re: A propos de l'abandon.
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dropline Gnome 2.8 disponible (depuis le 07/10/2004). Évalué à -1.
Je rappelle que c'est en "pensant" que les astronomes et l'eglise ont condamné sans reflechir, un lache celebre.
[^] # Re: A propos de l'abandon.
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dropline Gnome 2.8 disponible (depuis le 07/10/2004). Évalué à -4.
on va faire comme si j'ai rien dit, je vais me faire moinser ...
... non c trop dur ...
gnome 2.0 tournait sans XFree ?
gnome 2.0 n'avait pas d'internationnalisation ?
gnome 2.0 n'avait pas ... ****bzzzzzzzzziiiiiiii.........!!!!!!!!
... suite à des parasites provenant d'une planete lointaine, nous somme dans l'obligation d'interompre notre programme, ami mouton, toi, le jackeek qui crache sur ton semblable le decideur pressé, continue à comparer des choses incomparables.
sinon les mainteneurs font ce qu'ils veulent, surtout quand ils font tout le boulot.