Mouns a écrit 1281 commentaires

- tu peux coller sur un device, un getty dans un fichier dans /etc/ttys

- pour F9 et F10, chepo ( mais Exposé est parametrable dans "Preferences Systemes" si mes souvenirs sont bons )

- pour optimiser les acces du noyau à la FS ( a ma connaissance )

- SystemStarter , /Library/StartupItems/ , /System/Library/StartupItems/

voici des propositions à ce propos :

http://rfc1149.x42.com/(...)

http://rfc2549.x42.com/(...)


si le message est chiffré, voici une solution de cluster pour le dechiffrage ( avec un petit effort d'implem ;) ) :

http://rfc2795.x42.com/(...)


pour patienter pendant le dechiffrement, tu peux optimiser ta caftiere avec ceci :

http://rfc2324.x42.com/(...)


et dans le cadre d'une productivité accrue de ta caftiere, de ton cluster et du reperage nocture du pigeon :

http://rfc3251.x42.com/(...)

le hiboux ne sont pas ce que l'on croit

B.D. : J'ai commis un délit, d'accord, mais de là à aller en prison pour ça

Disons que cela se tient ... il y en a recemment qui ont piqué des millions et qui sont devenu president de la republique à 82% grace à ca.

je lui souhaite au moins 4 mandats de president perpetuel élu à 82% pour sa collection de 2000 CD ( normaux ou MP3 ? ) !

Je propose une reforme constitutionnel. tous les delinquants ont un drapeau et sont potentiellement ministrable. le meilleur dans un combat à armes inegales gagnera les drapeau des vaincus et le droit d'etre élu president à 82% pour 5 ans reconductible, par les "casiers vierges".

-- j'informe que ce message fait de l'anorexie post prandiale --

Bonjour,

si mes souvenirs sont bons, SQL-Ledger fait parti des logiciels de compta en deux colones qui à un respect du plan comptable general francais. quand tu l'installe tu choisi ton plan comptable.

Maintenant, une chose a verifier est de savoir si SQL-Ledger respecte le "nouveau" plan de 1999.

Bonjour,

j'ai du mal a comprendre ou tu veux en venir ?

tu sais ... ce journal exposait une difference de referentiel/convention.
tu sais ... les commentaires qui on suivit, on continué sur ce registre.
tu sais ... je n'ai fait qu'apporté mon point de vue sur la question en exposant la meme chose sur un autre registre. donc dans le cadre du referentiel "difference de referentiel", j'ai fait une difference de referentiel en accord au cadre.

alors, s'il te plait, peux tu m'expliquer pourquoi il y a ce thread asensé pinaillant sans cesse sur des choses qui, de ce que je comprend de ce que tu exposes, sont en total accord avec ce que j'essaie d'exprimer ?

Bonjour,

je pense que nous sommes tout a fait d'accord sur l'influence grandmatriarcale sur le sens des choses. c'est pour cela que notre societe a du mal à ce defaire du patriarcat.

le sens des mots donne la direction de notre pensée.

par contre mon but n'etait pas de demonter un argumentaire, mais de montrer d'autres possibilités que les possibilités deja enoncés.

puisque tu en parles, l'assertion "rien n'est vrai" ne peut etre vrai dans son referentiel que par postulat. la quete de verité est, à mon sens, totalement inutile. la verité tue regulierement. \shocking{je supute meme que la verite a plus tué que sauvé de personnes.} serions nous capable de nous passer enfin de ce concept ?

\begin{precaution}
Pour ceux qui pense que j'enoncerais cela comme une verite, sachez que cela est mon opinion aujourd'hui, que cela n'engage que moi et personne d'autre, et que cela peut changer.
\end{precaution}

Bonjour,

tout n'est que question de convention.

tu as un symbole "+" ce symbole en lui meme ne signifie rien, il n'a aucun sens. ce n'est qu'un "+". maintenant dans certains contexte, ce meme "+" peut prendre des sens differents.

par exemple, en maths :

en arithmetique "+" signifie application successive de l'operation successeur immediat.

en logique booleenne "+" signifie "ou".

donc tu peux constater qu'un meme symbole peut avoir deux sens differents dans des cultures excessivement connexes.

les mots sont des symboles aussi, et eux aussi, n'ont pas de sens vehiculé par le mot lui meme. à un mot tu lui associe plus ou moins consciemment un sens.

par exemple, chez les geeks, le mot "libre" a une extension de sens que le sens commun ne vehicule pas. pour preuve quand on parle de logiciels libres à un non geek, ils ne sait tres souvent pas ce que cela est. pourtant le commun concoit "logiciel" et concoit "libre", l'association des deux n'est que saugrenu au sens commun.

Bonjour,

ce que l'on appelle XOR est l'operation qui dit que :

soit a est vrai et pas b ou b est vrai et pas a

cela s'ecrit :

a xor b = ( a et non b ) ou ( b et non a )

ton ecriture du xor est strictement equivalente, à l'ecriture que je propose.

sinon le sens de mon propos, est de dire que "a +b" ne signifie que j'applique à "a" la valeur "b" par l'operation "+". "a", "b", "+" ne sont que des symbole graphique sans sens.

Chez une tres grande majorite de personnes, tacitement, le symbole "+" represente une application iterative de l'operation "successeur immediat".

Rien n'empeche de la definir autrement.

ma premiere partie sur "c", que j'admet etre assez sybilline, est aussi sur ce registre mais parlant de la perception humaine de la nature : la loi additive des vitesses.

Bonjour,

vous dites que 1 + 1 = 2 ?

donc que ce passe t il quand on multiplie par c ( ou de l'on itere c fois l'operation ) ?

ben ca ne marche pas.

la seule chose dont vous pourriez etre quasi certain c'est que :

0 + 0 = 0

mais ce n'est que quasi, car si l'on nomme l'opperation + comme etant l'operation :

a + b = ( a et b ) ou ( non a et non b )

on obtiens

1 + 1 = 0 + 0 = 1
0 + 1 = 1 + 0 = 0

Directory Opus ?

http://www.gpsoft.com.au/(...)
http://www.gpsoft.com.au/AmigaIndex.html(...) <- la, il y a meme ( a priori ) une vieille version en GPL ;)

Seuls soucis ...

... il faut peut etre porter l'appli pour Linux et QT/GTK/Athena/WxWindow/etc
... je ne sais pas ce que ca vaut, ni comment ca marche

pour le 1-, je ne meprise pas le metier de statisticien, je ne meprise pas les statistiques, je meprise les statistiques du non sens et les etudes qui vont avec. les statistique constate des faits, apres l'homme met les mots qu'il veut pour dire ce qu'il veut.

pour le 2-, tu vas dans mon sens, cad : comparons ce qui est comparable et nous ne pouvons pas comparer des moeurs : ca peut revenir à comparer la moralité de groupes.

pour le dire en plus clair, nous ne pouvons comparer que ce qui est dans le meme referentiel, et non des pommes, de l'uranium et du zokbum ( de la planete xzakf ( je presente mes excuses au pres des puristes pour la prononciation desastreuse ) ).

c'est un fait, la repartition du savoir est triste en france et dans le monde. l'acces à la connaissance doit etre un combat des societes democratiques, mais comme tu le dit si bien, elle prefere acceder a la richesse numeraire et au soit disant developpement economique.

Pour le probleme de l'exode rural et de la sur urbanisation des pays riches en capitaux numeraire, il n'est pas recent. et tant que les politiques continueront comme ca ( tous partis confondus ), ca ira de mal en pis. qui a dit il y a deux semaines au vrai journal, qu'il allait relancer la croissance ? O. Besanceneau de la LCR. la revolution n'a qu'a bien se tenir ...

le con est comme la terre, fini sans bord ni limite.

Les gens se nourrissent d'etudes statistiques. ca guide, ca trace un chemin, ca rassure, ca fait du bien.
et regulierement, les etudes les plus mediatisées sont les plus connes.

je prends des surfaces plus ou moins grandes, je colles des points sur cette surfaces plus ou moins regulierement et plus ou moins groupés.

maintenant, tirons des cotes de certains points vers un point mystique nommé "c'est super je fais du haut debit", je precise que la notion de haut debit est relative à chaque figure et ne me semble pas a priori identique entre elles.

donc je compte les cotes, je comptes le points, je fait un rapport. c'est genial nous avons des moyennes sur un etat binaire.

je rappelle qu'en statistique, on nous sers des extrema, un median, une moyenne, un ecart type.

maintenant, eclair de genie, comparons les moyennes, faisons des moyennes de moyennes, des ecart type d'ecart type, et tout le tralala.

mais que cela veut il dire ? rien. nous comparons des valeurs relatives à des referentiels differents, entre elles sans passage a un absolu ou un referentiel commun.

et si nous comparions les budget de FAI qui cablent ? et que nous ramenions ces budget a niveau du cout des travaux et de la vie egaux, et que nous ramenions le tout à surface egale ? et encore ce n'est pas complet ...

Exemple con qui est pratiqué dans la vie de tous les jours à tous les niveaux de notre société occidentale :

voici la recursion ( je me passe de la démonstration ) :
- 1 n'est pas important
- soit X qui n'est pas important
- Y= X+1 n'est pas important

ainsi nous construisons un ensemble de cardinal pas important quoiqu'infini.
C'est ainsi que la monnaie se devalue, que les loyers deviennent cher, que l'on bouffe mal, que perl est devenu lent, parce qu'a une époque ce n'etait pas important et que l'on a juste ajouter un petit quelque chose de pas important qui met du beurre dans ses épinards ( sur le dos des autres ).

Ainsi, le savoir ne se diffusera que si quelqu'un paie pour le diffuser. A quand des agences de communication du savoir pour faire du lobbying dans les ecoles et universités ? ( on y est presque on vend deja les bouquins de cours et un encart publicitaire ne coute rien dedans )

Donc, vive la démocratisation du savoir par le tout capital numéraire. Le travail fait la santé des riches, ne l'oublions pas.

disons qu'il confond la serie des word qui s'est arreté à 6 et des winword qui continue actuellement encore ...

La course aux aides avant la creation de l'entreprise, est une mission tres perilleuse qui est consommatrice de temps et qui ne rapporte quasiment rien. En gros, les aides c'est pour ceux qui ont deja de l'argent et du temps ...

... mais pour creer une entreprise, il faut de l'argent et du temps, donc d'une maniere ca se comprend. Il ne faut surtout pas creer une entreprise dans l'urgence.

Pour creer une entreprise, l'entrepreneur doit definir :
1 l'objectif principal de la structure ou objet social
2 les objectifs consequents de cet objectif principal
3 les moyens a mettre en oeuvres
4 le capital de depart comme premier moyen

eviter les "faut gagner des sous", et les "pour la plus value", ce ne sont pas des objectifs, ce ne sont que des consequences agreables aux objectifs.

l'apce est une bonne source d'information.

et ca sera donc la preuve que la communaute de linuxfr n'a de communaute que le nom et qu'il faille la dissoudre pour le bien de tous. car un ramassi d'egocentriques qui ne poste que pour se livrer a la vendetta prouve qu'il n'est pas apte a etre acteur d'une quelconque communaute : donc exclusion. pour pousser le bouchon plus loin et friser le totalitarisme, il ne reste plus qu'a trouver une API de partage de ces informations pour eliminer les parasites ailleurs ... qui a dit TCPA/Palladium ?

la democratie est le pouvoir du peuple ... pas d'une classe du peuple mais de tout le peuple. un site internet parce qu'il est la propriete d'une partie du peuple ne peut etre democratique; il ne peut que tendre vers cet ideal.

sur quoi repose la democratie ?
sur des methodes et des principes mecaniques ? beaucoup le pense. pour eux, la democratie doit avoir le droit a l'anonymat, le droit de vote, etc ... mais chaque methode ou principe mecanique peut etre facilement devoye.
alors sur quoi repose la democratie ? sur des idees, des ideaux. il faut que tout le peuple adhere a ces idees pour que la democratie existe. il suffit qu'une partie aille contre ces idees pour que la democratie soit mise a mal. c'est pour ca que la democratie doit eduquer, former, persuader, laver les cerveaux ( au choix ). cette education, cette formation donne au futur du peuple, la notion de responsabilite et de respect qui sont les prerequis a la democratie. sans ca, la regulation qui fait la democratie ne peut fonctionner. aujourd'hui, on constate assez facilement, que les prerequis sont de plus en plus inexistants dans la societe. donc la democratie tend a disparaitre pour ne pas dire qu'elle a deja disparu.

tout ca pour dire, que linuxfr peut proposer des espaces d'expressions, mais c'est aux participants de le rendre democratique pas a linuxfr. linuxfr propose une mecanique pour etre responsable, mais aujourd'hui, il est triste de constater que ca ne marche pas. multicomptes, votes "delit de facies", prouve qu'une partie de la population de linuxfr n'est pas capable de garantir un systeme democratique. rendre le vote public est une maniere de responsabiliser les gens, mais le risque est les vendetta, la clanisation. en gros ca peut marcher mais il y a peu de chance que ca marche.
je pense que linuxfr va finir avec des contributeurs selectionnes par des vigiles/videurs pour controler tout abus ( c'est deja un peu le cas ).

je pense que le vote binaire est une mauvaise chose. c'est un jugement de vie ou de mort de la communaute sur l'individu et son propos. il faudrait envisager une autre voie, comme la possiblite d'etre neutre en votant pour temperer les propos. et ce qui serait bien aussi, c'est de ne pouvoir voter dans une discussion que si on a deja pris position dans cette discussion ( en tenant compte de differents fils ).

> Recuperation stockage et transfert, de client a fournisseur ou de fournisseur a banque ?

1. recuperation de l'information du client
2. stockage de l'information dans des journaux
3. passage d'ordre de transfert de fonds sur les reseaux bancaires

SWIFT est un reseau internationnal. en france, il y a differents reseaux, differents services ( CNCB, Gie Carte Bancaire, Gie Carte Bleue, ... )

pour se connecter a moindre reseau bancaire,il faut une LS, c'est obligatoire, pour des raisons de securite.

> Pour la loi, si elle ne s'applique pas si tu ne fais que recuperer le pognon, sans le gerer, si ?

la loi s'applique si tu manipule des fonds ( manipuler sans gerer ).

les terminaux CB ... ca coute de l'argent de faire un transfert d'argent ... il y a des couts non negligeables.

comme je l'ai dit dans le premier journal, participer la creation d'une plateforme libre de paiement securise m'interesse.

Il y a des points qui sont neanmoins a valider, comme : la recuperation, le stockage, le transfert. sinon pour les paiements effectifs, ils suffit d'avoir une licence du reseau interbancaire.

il y a un point aussi qu'il ne faut pas negliger : la loi. je m'explique. pour creer un organisme qui gere des fonds en france, il faut une SA au capital de 11.000.000 d'euros et des brouettes. Il y a toute une legislation specifique a ces structures. j'etudie un peu le probleme pour un moteur comptable que je developpe.

Chaque banque dispose de sa solution specifique. mais il est toujours possible de monter sa propre solution. pour ce faire, il faut souscrire un contrat VPC avec sa banque. puis coder une solution de verification de paiement, et enfin envoyer le fichier d'ordre regulierement a la banque.

en gros c'est assez risque, et il faut une grande securite sinon c'est la cata.

mais ca m'interesserait de participer a la creation d'une plateforme "libre" de paiement securise.

il n'y a pas que CVS dans la vie.

Linus utilise BitKeeper pour la gestion du source du noyau.

Mon propos n'est pas sur la definition de "Cathedral" et de "Bazaar", mais plutot sur cette association malencontreuse avec Gnome et KDE.

je pense que ces deux projets sont tout deux du cote bazaar, avec un cote nebuleux plus pousse pour Gnome.

Je pense qu'il y a un probleme dans la definition de "Cathedral" et de "Bazaar", car je ne comprends pas l'association KDE "Bazaar" et Gnome "Cathedral". Quelqu'un pour m'expliquer car je pensais que c'etait le contraire.

Ce que je propose de faire n'est pas un autre outils de gestion mais plutot une sorte de bus EAI pour faire communiquer simplement tous ces logiciels. Le libre est une bonne chose mais la diversite si elle ne se comprend pas ne sert a rien, ca revient a rester avec du logiciel proprietaire.